Reprise du message précédent :
Heu détrompe toi, l'intégrateur, s'il perd des minutes à chaque fois, ça le fera chier...  
 
Vu qu'il fait des tâches répétitives, donc 1 minutes perdu à chaque fois (puisqu'il l'installe à chaque fois) c'est quelque chose qui l'embêtera.  
 
 
Au contraire l'utilisateur, attraper la calculatrice de windows, et une fois ça fait il sera tranquille jusqu'à la prochaine version et basta.
 
 
Pour moi c'est la seule solution pour décourager le pro, c'est lui faire perdre du temps... COmment toute la question est là. Faut trouver quelque chose qui passe pour un particulier, mais qui fait chier un pro.

Et l'intégrateur après il copie colle le dossier comme pour faire une version portable, ou dans ce dossier ya un cfg / ini, comme quoi le résultat est bon, il aura pas à le retapper à chaque fois.

Tu prends les intégrateurs pour des billes ?
 
Sauf a faire un truc blindé, ils vont recup. le truc généré et l'ajouter à leur install de Windows de base.

Sauf si tu te bases sur quelque chose qui identifie la machine en local.
 
En général on se base sur le numéro de série du Disque dur principal de la machine. Par exemple.

 
Voir plus haut.  
Je pense pas qu'ils s'amusent en plus à mettre le même disque dur dans chaque pc là.
 
 
Bien sûr y aura encore et toujours un moyen de contournement, mais tu réduis déjà.

Pour ma part j'installe souvent OCCT et ça me ferait bien chier de devoir faire un calcul au premier lancement
Et oui un intégrateur trouvera rapidement une solution, justement l'habitude, la répétition, ça se travaille toujours.

Moi je suis plutôt pour le coup de gueule, via les serveurs OCCT, bloquer le lancement des appplications avec un jolis message pour remercier les pro.

 
Ou bien le contraire, lui en faire gagner. C'est plus productif.

Et foutre un tas de virus qui bloquent le test OCCT une fois lancé et comme ça y'a tout qui brule
 
Une version pro qui permet une fiabilité du test en 1h à la place de 10h. Bon après faudrait trouver un nouvel algo qui déglingue le proco...

Voir plus haut! SI on se base sur le numéro de série du disque dur, cela résout en grande partie ce problème.  
TU copies colle le répertoire et tu as ton numéro de série avec et si c'est toujours la même machine, il ne te le demande plus.  
Tu vas quand même pas pleurer parce que tu dois faire un calcul au tout premier lancement quand même hein! Au tout premier lancement, par machine qui n'a pas le même disque dur principal bien sur.
 
 

ça implique trop de choses:
 
1) faire une version qui nécessite une connexion obligatoire à internet.
 
2) la diffuser
 
3) une fois que c'est bien diffuser. Faire le blocage (attention à ne pas bloquer ceux qui ont payés la licence )
 
Et pour le coup encore une fois les usagers lambdas morfleraient. Même si je suis d'accord avec toi, un bon coup de gueule sur un mois ça interpèleraient. Sauf que les gens s'en retourneraient à une version plus ancienne qui ne pose pas de problème et basta!    
 
 
 

L'un n'empêche pas l'autre.  
Sur la version gratuite prévoir un truc dissuasif qui fait perdre du temps (personnellement je ne vois que ça qui puisse le décourager). Et sur la version gratuite continuer à trouver de nouvelles choses pour les pros.

C'est le but hein les opérations escargot c'est pour faire chier tout le monde sans exeptions. C'est comme ça que les gens sont sensibilisés et que le truc est un peu médiatisé.
 
OCCT à déjà un contact avec les serveurs qui pourrait servir à faire ça ?
 
Et les versions anciennes sont pas aussi évolués en fonctionnalités, même si il revient en arrière, il aura vu le message.

Il peut récupérer une béta d'avant la sortie finale par exemple.  
 
De toute façon y aura pas de miracle, et non je doute que iench ait prévu ça. Là pour ce que tu veux faire.  
 
Faut diffuser des versions qui sont prévu pour se bloquer tout seul tel jour en affichant le message.
 
Un message intégré planifié de tel jour à tel jour quoi. Comme ça tout le monde prend, ne s'en rend pas compte et un jour, vlam on voit le message et on peut plus s'en servir.
 
 
M'enfin encore une fois ça fera chier les gens réglos qui ne peuvent strictement rien faire contre ça.
Faut mieux trouver un moyen qui fasse chier directement ces personnes là si possible, et qui ne nous gêne pas trop nous.

Vous allez comprendre. je viens de faire une recherche "OCCT" sur youtube.
 
https://www.youtube.com/watch?v=EuWXjE2tB30
 
Ca me déprime, et y a de quoi

 
Vu le nombre de couche de sous-traitance et le fait que les réparations sont manuelles, ça peut très bien être un employé qui a fait ça de son propre chef pour gagner de son temps.
 
Après il ne tiens qu'à toi de contacter HP pour leur demander de plus amples explications...

Mouais, ça sent le prestataire qui connait Occt et s'en sert pour tester ses réparations. Ca m'étonnerais que ça soit dans les protocoles fournis par HP. Là, il faudrait retrouver le prestataire en question.

Je pense que c'est un presta ou assimilé aussi... Mais ca la fout mal quand même je vais les contacter par les voies officielles dans un premier temps, on verra.

 
Au contraire, voilà que une grosse boîte comme hp se sert d'OCCT. Bon bien sur il s'agit sûrement d'une initiative du type qu'à réparé le pc, il connaît occt il voit pas pourquoi il se passerai de lui. Dans ce cas la loi est de ton côté... Mais la loi osef, elle peut que porter préjudice à ceux qu'elle devrait défendre. Ce qu'il te faut c'est un soutient, soit d'une personne, soit d'une boîte, voir des sponsors ?

tu peux pas faire un système de clé d'enregistrement ?
Clé gratuite pour les particuliers et clé payante pour les pro.
 
Ou sinon pour les pro un truc pour automatiser tout les tests a la suite.

Rien suivis !
Trop de pavés à lire

mais je suis avec toi, Monsieur Le Iench

c'est de la mauvaise volonté de leur part, pis c tou

'Les ai déjà engueuler ! Mais mis a part s'être regarder les uns les autres, avant d'exploser de rire
il m'ont répondu que c'était effectivement "service rendu", mais cela reste un travail officieux.
Preuve en est selon eux le fait d'en parler ici et pas en MP, les dérangent quelque peu !

Sinon (plus d'un va gueuler ) mais faire payer 5€ par exemple, une licence à vie (ou par version) pour la version gratuite actuelle.
 
Bah oui, pourquoi pas, de nos jours, tout bon soft est payant et bien plus cher
Perso, je ne roule pas sur l'or, mais ça ne me dérangerai pas de rénumerer pour un bon soft, avec un tel suivi
 
Et là les "pro", payeraient au minimum 5€, voir plus pour la version pro avec l'histoire du "domaine", etc...
 
Ce n'est qu'un avis
 
PS: bien sûr les béta testeurs ou autre, pourrai avoir une licence gratuite (à décider par le iench)

Et moi j'aurai une version crackée. Je le dis et je suis loin d'être le seul mais faut l'avouer, être geek et payer tous ses soft c'est pas possible. C'est comme acheté 1To de films, personne fais ça. L'esprit du logiciel est pas celui là et puis comme je l'ai dis il serait rapidement cracké. En plus il y perdrait les dons

Oui mais combien de version cracké contre de version pro "non acheté"
Et c'est pas à la portée de tout le monde de cracké un soft
 
Perso, je suis geek, je me payes ce que je peux, ce que je peux pas, bah j'attends.
 
Et la personne qui ne peux pas mettre 5€ (exemple) alors qu'il se paye de bonne config, c'est du foutage de gueule et un non respect envers le developpeur du soft  
je parles pour le iench, une grosse boite brassent assez de tunes, alors c'est pas quelques versions crackés qui les feront chier, de plus ils sont payés pour faire le dev. Le iench, il prends sur son temps libre.
 
Après libre à toi d'avoir cette mentalité

Perso je préfère donner 5€ en don à un mec qui développe son logiciel pour une communauté, dans le soucis d'y apporter un soutient, plutôt que de payer 5€ dans une licence.
En même temps je suis très pro libre, ça doit aider ^^

C'est pour ça que je disais "c'est ton point de vue"
 
Je ne suis pas pour, qu'OCCT devient "payant" mais je ne suis pas non plus pour, qu'un gars qui se "casse le c*l", pendant son temps de libre même si c'est un plaisir pour lui, se fasse "avoir" sur les versions pros
 
Après, je penses pas que le iench, fera OCCT payant, du peu que j'ai pu lire sur ce topic

et les magasins sur le net qui explique que leur PC consomme x watt avec OCCT ils ont payé ?

Mais eux, ils ont le droits je crois, ils prêtent/donnent du matos au iench pour les tests (à moins que je me trompes de personnes )

Il est effectivement difficilement supportable de voir les autres gagner de l'argent avec son propre travail, mais je suis de l'avis de "JechtPurgateur". Je n'ai que du libre chez moi, ou des trucs dont j'ai acheté la licence. Pas de truc pirate. En gros, j'ai DXO, Première, windows, et ça doit être à peu près tout. Et encore, windows, c'est parce que y'a pas de DXO dessus...
 
Et c'est archi faux de dire "de nos jours, tout bon soft est payant et bien plus cher " Il y a des perles dans le monde du libre, et ce qui freine le développement du libre ce sont les procès et pressions des brevets, mais ça pourrait être remis en cause ! (voir mon sujet sur "mobiles" au sujet du procès Apple/Samsung)
 
Je mettrai le code source sous GNU ou autre licence open source et je le laisserait suivre son envol.
 
Avec interdiction d'usage commercial pour certaines parties et tu prends un avocat qui sera rémunéré à coup de XX% de toutes les sommes récoltées...

Aussi

OCCT restera toujours en version gratuite, ca, c'est certain. Après, comment la version pro évoluera, je sais pas.
 
J'ai contacté HP, on verra...

je me demandais si tu ne pourrais pas aller sonner à la porte d'Intel/AMD et Nvidia pour qu'ils fournissent un lien vers ton soft pour tester leur matos (genre un coupon dans la boite de la carte graphique ou du pc).
Avec comme avantage pour eux:
1/avec celà lorsque les gens appellent la hotline/support, ils peuvent demander de lancer le test occt avant,
si le test passe, c'est que c'est pas un soucis de chauffe ou mauvais composant.
(donc reste le driver ou le problème disque dur ou autre).
 
2/si le matos est de type overcloking (intel série K, carte graphique overclockable, ...), tu peux faire une version qui augmente petit à petit les fréquences pour trouver le point optimum avant erreurs.
Donc utilisateur content et solution générique pour chaque chip ou température environnante/boitier, ...).

 
Ce genre de soft existe déjà (pour monter la fréquence sous windows), ça ferai doublon, non?
Et je me demande si ça ne planterai pas direct, d'augmenter la fréquence pendant le "bench"

Même s'il fallait payer, je le ferai, ce soft fait partie pour moi des indispensables, et 5€ une licence à vie c'est pas cher payé. Maintenant, je vais plutôt procéder à un don, parce que comme un con je n'en ai encore jamais fait !
 
Après, le coup du serial pourquoi pas, mais ça risquerait de se retrouver cracké, donc pas à jour, alors qu'OCCT est un logiciel qui évolue assez vite. Et puis ça risquerait de faire fuir des particuliers, et ça c'est pas bon non plus.

En fait à chaque fois qu'on achète une cm on devrait avoir OCCT dans le cd des drivers. Ça me paraîtrait logique

Tiens, une autre idée, qui est déjà utilisée par d'autres :
 
Proposer de "rebrander" Occt pour une marque qui souhaite le diffuser, avec à la clé une licence en volume.

Surtout que c'est le genre de choses qui se font déjà, comme CPUZ relooké pour ASUS par ex : http://www.cpuid.com/news/40-rog_cpu_z.html
J'aime bien l'idée Reste à voir si ça plait au Iench, jusqu'ici il ne voulait pas mettre en place de skins. Sans compter que ça risque de demander pas mal de taff quand ce genre de chose n'est pas prévu à la conception

Oui après faut que les constructeurs le souhaitent...

 
J'ai contacté Asus récemment sur le sujet On verra

Essaye MSI/Gigabyte t'as le choix.

Ayant quelques instants à moi, je peux vous répondre sur pas mal de sujets :
 

• Rendre OCCT payant avec licence/serial pour tous

Non, ca ne se fera jamais. je suis persuadé que ce serait un suicide. De plus, je ne veux pas faire payer les gens comme vous et moi. Pour moi, c'est les entreprises qu'il faut faire payer. Et encore, pas forcément toutes (auto entrepreneur).
 

• Partenariat, distribution de logiciel

Oui, je suis en contact avec quelques personnes sur le sujet pour l'inclure dans des bundle. Attention, en termes de revenus, ce n'est pas non plus un eldorado : le distributeur y gagne ( pprofite de la notoriété du logiciel ), et moi aussi (distribution). Même si la balance penche en ma faveur bien entendu
 

• Badge "OCCT certified" sur le matériel

Pourquoi pas. Après, certains constructeurs le font, sans forcément avertir le propriétaire de la marque
 

• Grève du logiciel

On verra, j'étudie la chose en ce moment
 

• Impossibilité de lancer OCCT sur un PC dans un domaine Windows

Ca va être fait. La détection a été codée ce matin. Je veux coupler cela avec un système de déblocage pour ne pénaliser personne.
 
 
 
J'ai aussi contacté HP hier soir sur le coup de la vidéo.
 
Merci de votre aide en tout cas, j'étudie ce que vous proposez, même si il y a plusieurs choses que je juge inenvisageables :

• Faire payer les particuliers
• Mettre OCCT open source

 
vas-y balance que je serve de beta-testeur