Reprise du message précédent :
Houston, ca  s'annonce mal

en meme temps, je suis un poissard fini, donc si ca marche sur ma machine, ca marche sur toutes
 
mais... ca marche po . Enfin pour l'instant

Vi, je retourne a mon dev

Ok, c'est la mémé la mémé la mémerde
 
Ca va me prendre un temps fou pour avoir le mode bi-CPU fonctionnel
 
Putain faut que je revoie une sacrée grosse partie

En fait, il y aurai un moyen pour supporter le Bi-CPU mais pas trop l'hyperthreading.
 
Ce serait le suivant : si bi-cpu, le test tourne 20 minutes sur le CPU1, puis 20 minutes  sur le CPU2 .
 
Ca c'est tout a fait possible.
 
Par contre, je  me demande comment cela va réagir au niveau  de l'hyperthreading.
 
De toute manière, une chose est sure : meme si l'hyperthreading est la, un P4C tournant un seul thread de mon test a moi, va chauffer de la meme facon qu'un P4B sans hyperthreading.
 
La raison en est que l'hyperthreading ne change que tres peu les processus existants tournant  déjà. il essaie juste d'utiliser les ressources disponibles.
 
Va falloir que j'en cause avec Intel.

 
heuuu ça c'est plutot logique ds la mesure où ya qu'une thread (et c'est valable pour tout pas que pour ton test) et que le système de son coté ne fait pas grand chose donc je le vois mal occuper de manière massive les unités logiques inutilisées
 
l'HT ne va pas faire de miracle si tu n'as qu'une thread à lui donner à manger ça fera rien de plus qu'un p4B...

 
Pas dit, car l'HT peut renntrer en concurrence avec l'execution de mon thread a moi.
 
Et c'est la que je dois demander a monsieur intel : si l'execution d'un seul et unique thread avec HT est rigoureusemment la meme niveau temps d'execution que sans HT, cad  si le HT induit une interruption plus occurente des taches et co...
 
Ca j'en sais rieng
 
mais bon, le bi-CPU testé comme je le dis ca rends moyen, mais bon faut ce qu'il faut
 
Surtout niveau torture test en fait... vais faire du 20minutes pour chaque CPU...
 
Et la, deuxieme grosse interrogation : ca marche comment mon prog sur un 64 bits ?

pour tester la stabilité de ma machine, je lancais simplement 2 cpu burn en meme temps, le systeme en collait un sur chaque cpu, tout simplement

 
ce qui pourrait arriver c'est que ton thread soit balladé d'un cpu logique à l'autre avec peut-être de la perte à ce niveau mais je doute que ça joue énormément, m'enfin mieux vaut vérifier.

 
voilà.
 
Je me demande si j'ai pas une petite solution a ce niveau d'ailleurs
 
Mais je la garde en réserve

 
d'un autre coté ce n'est pas valable que pour l'HT ça mais aussi pour le biproc, tu ne peux pas faire un soft qui lance 2 process de tests et paramètre l'affinité par lui même au fait?

 
Non, modifier mon test pour qu'il soie possible de lancer  deux  threads en meme temps serait suicidaire, faudrait que je repense tout.
 
Par contre, je viens d'avoir une idée top qui me fait marrer tout seul, mais je  ne peux  la divulger
 
première version implémentant mon idée prévue ce soir / je vais rire.

Je sais pas si vous vous souvenez, mais j'avais écrit un post qq pages avant, comme quoi j'arrivais plus à overclocker autant qu'avant et que je comprenais pas, mais tout est rentré dans l'ordre, donc je reteste à chaque fois avec occt et çà roule.    
 
Sinon j'ai un question, le soft ne sera dispo qu'en anglais ? C'est pas que je sois réticent (orthographe ?) à l'anglais, loin de là, mais un soft fait par un français pourrait qd même être en français en plus de l'anglais bien sûr, non ??? (désolé si la chose avait déjà été discutée).

 
ben disons que le soft a  été créé a la base  quand j'étais aux states, et a cette époque l'anglais était plus "naturel" que le francais.
 
Néanmoins, deux versions seront disponibles.
 
Une de mes futures améliorations sera d'utiliser un fichier de "langue" pour supporter le tchèque et le chinois
 

et le français  

 
Personne parle francais de nos jours
 
Franchement

Si moi
 
Slt à tous

et  merci pour le testage
 
Deuxieme version pour le bi-cpu prévue ces jours-ci

il fonctionne  bien en 2 threads , suffit de tout mettre dans un mixeur et le tour est joue  

oui mais bon, j'ai une meilleure facon qui va combiner  deux tests, et  franchement, pour le HT ce sera parfait
 
Par contre, les CPUs vont crever si j'y arrive, c'est clair

seconde version Bi-CPU ce soir
 
On pourra pas dire que je me défonce pas sur ce soft

a la m^m adresse  

Non, je t'enverrai un MP, mais j'aurai plus besoin d'un vrai Bi-CPU en fait  ( le prends pas mal )

j'aurais bien voulu mettre deux P4C2.6 sur la m^m carte mere, mais je n'y arrive pas  

Je me doute
 

kyky, question : est-ce que tu vois quel thread est sur quel CPU logique ou pas ?
 
C'est à dire, si tu lances OCCT, tu sais sur quel CPU logique le test est ?
 
Si c'est le cas, tu m'intéresse

suis la

nichouel

je regarde  
Si je lance occt sans passer par start(avec projet2), occt est sur les deux proc hard et logique
genre 60/43 , 70/35, 55/59
 
edit: par start (projet2) et apres occt, ben je viens de voir 50% sur occt et 50% sur projet2
 
Par definir l'affinite ,j'ai vu que porjet2 est sur le loguique et occt sur le hard

 
Ok, merci
 
Donc malheureusement, je ne peux pas utiliser ton proc HT, et mon test sera aussi performant sur un proc HT que NONHT d'apres ce que j'ai lu : support de  l'HT terminé actuellement.
 
Reste a faire le Bi-CPU
 
PS : oublie le Project2.exe, c'est buggé jusqu'a  la moelle et je garantis rien, meme pas  que le test s'arrete correctement

ben desole    
 
mais par definir l'affinite ,j'ai vu que projet2 est sur le logique et occt sur le hard
 
derniere remarque le projet2 tout seul reagi comme occt il prend que 50% du temps processeur avec une variante c'est plus 90/19

 
Ok, merci pour le feedback

Version Bi-CPU sur les  rails... et le test est bon sur les deux CPUs  en meme temps
 
nanananère.
 

 
Fier le iench, FIER
 
Reste un dernier check et  guruméditation aura gagné un repos bien mérité apres toutes les versions que je lui ai fait tester... sa patience fut  exemplaire
 
Merci guru

ayeh, ca marche

 
( )

il passe pas sur le ht    
 
 

 
c'est normal, le HT n'est pas un biprocesseur, c'est juste une optimisation du traitement des threads

 
si mais l'intéret est nul pour le HT, je peux vous expliquer pourquoi mais la, j'ai la flemme

bon, la version finale, elle est prévue pour quand ? Enfin la version suivante je veux dire

Version finale : chai pas. Avant fin septembre pour sur.
Prochaine version : 15 jours maxi, faut que j'emmenage et tout entretemps et la je me focalise sur les designs vu que ma soeur est la