Reprise du message précédent :
+1
 
Bon sinon j'ai toujours le bug en high  
-temps affiché à la fin du test : -4min (sur un test perso de 6 min)
-il reste à 100% d'activité CPU
-produit pas les graphes
...
--> obligé de killer l'app pour récupérer la main, ce qui nécessite beaucoup d'abnégation
Pour le reste c'est ok !

Je viens de lancer un p'tit test d'une durée perso de 12 min (tjs sans monitoring, ni graphs) => no pb    
 
@+

6 minutes
12 minutes

Et vous compter valider votre machine comme çà ?
Bon courage dans ce cas
Les vrais les durs les tatoués eux font 12 heures de torture sinon rien
 
EDIT : d'ailleurs 30 minutes devrait être le minimum syndical ...

C'est juste pour tester l'appli, mon pc est stable depuis longtemps

C'est au créateur que je conseille çà

 
Vais vérifier pour la priorité high

 
c'est ce que j'ai fais 30min voir post plus haut ..donc je peux considéré que le mien est plus ou moins stable..
 
toi qui ti connait en @ un x2 3800+ en fsb 240mhz avec un Vcore de 1.4V et les t° que j'ai c'est bon ou pas ???
 
Merci par avance de ta réponse...

Mcgrady_01 > c'est ma première config en A64, un x2 qui plus est ayant fait l'impasse sur l'A64 classique ainsi que le P4 (jamais de P4 et j'en suis fier )
 
Oui c'est pas mal quoiqu'un peu faible ta fréquence je pense que tu dois pouvoir monter au moins @2.6GHz mais il faudra monter le VCore quasiment obligé même !
Le Si-120 est très bon alors comment faire mieux ?
C'est à toi de faire les essais il n'y a pas de règle hormis qu'il faille monter le VCore si ce n'est pas stable et vérifier sa mémoire, toujours...

Pour la température des deux coeurs : pourquoi pas dans l'avenir, mais étant donné que seul everest à ma connaissance te file cette info, et que son support est pas encore codé, ce sera pas pour l'instant

+1

Tetedeiench> SysTool le gère aussi (j'ai vu qu'il était dans la liste des supports aussi). Par contre, question que je me suis aussi poser, c'est que si on se met à gérer la T° des dualcore, alors faudra aussi faire celui des quadcore, des octocore voire des hexadecacore !
Faut voir comment gérer ça simplement, surtout au niveau de l'interface utilisateur (affichage et configuration).
 
edit: j'dis ça car on m'a fait aussi la remarque sur mon topic

 
Pareil, ca me semble ingérable en pratique...

J'ai pas encore répondu à leur demande mais ça me fait un peu chier de gérer x T° CPU surtout que je ne vois pas de solution élégante à ce problème
Sous SysTool par ex, je ne me sert que de la T° du 1er core

Féniant
 
 

C'est de ma faute !
Pauvres codeux, sont tout embêtés par ma demande là
Allez haut les coeurs vous allez bien trouver une astuce/magouille
C'est que c'est astucieux/magouilleur un codeux

Je viens de relancer un p'tit test de 12 min en "high" => aucun pb.
 
@+

Merde Si il est aléatoire, ca va être coton à régler

Comme je l'ai dit + haut, je suis au boulot et sur ma bécane professionelle, il n'y a pas de monitoring. L'absence de pb vient peut-être de là par rapport à ZOOUUU qui lui en a 1 d'installé ?
 
@+

 
Je vais voir si je le reproduis chez moi

Je pense à un truc : je suis béta-testeur pour un soft de jeu Histwar - Les Grognards et le créateur du jeu a placé dans la version béta un fichier spy qui lui permet de récupérer plein d'infos en cas de crash (on lui envoie en PJ). Ca pourrait t'être utile un "machin" comme ça pour voir ce qui cloche qd  un clash est aléatoire.
 
@+

Ce genre d'infos est utile quand il s'agit d'un crash bête et méchant...
 
Mais là, il s'agit d'un process qui ne produit pas le résultat attendu, ce qui est surprenant.
 
Bref, malheureusement, ici, ca ne m'aiderai pas
 
Je vais voir si j'arrive à détecter dans le code pourquoi ca arrive.

t'as pas réussi à le reproduire ?

Ben je suis au taff, donc pour le moment non
 
J'essaie ce soir

 
je viens d'allumer mon pc est la T) du proc : 35°c et 18°c via everest....

 
==> peux-tu poster ton fichier ini ? Ca le fait à chaque fois chez toi ?

Ok, je viens de le reproduire...
 
C'est assez sioux, mais je crois savoir pourquoi ca merdoie

Mouais, alors pour régler ca, je vouss raconte pas les emmerdes...

assume

C'est de la faute à Windows en plus...

Parce que tu penses qu'on va te croire...
Pffff

Je dis pas comment le reproduire sinon ca va être la fête du slip
 
mais oui, c'est la faute à windows.

Genre faire tourner les serviettes toussa
ébé

Fais une version Linux

P'tite précision : A mon boulot (où ça marche même en "high" ), je suis sous Windows NT.
 
@+

 
Yep, ca marche dans la plupart des cas... sauf... ben... quand... on fait un truc spécial.

SP2004 a le même problème...
 
Je vais devoir le contourner

il teste les disques dur le OCCT aussi?
 
ah? quoi? on me dit que jme trompe de section

Vi
 
Bon, la priorité high et windows me font suer

Je comprend pas. De quel problème parles-tu ? Il n'y a pas de décompte dans SP2004.

Pour la priorité HIGH, je viens de faire en sorte que le test s'arrête TOUJOURS, mùais par contre, l'interface, pendant le test, peut paraitre lente et le compteur défiler lentement.
 
mais ca, malheureusement, je n'y peux strictement rien, car si le test passe en high et l'appli aussi, windows gère toujours l'affichage, et ses process à lui sont en priorité normale...

Oui, que windows rame en high, c'est normal... l'essentiel c'est qu'une fois le test terminé, le % CPU retombe à 0, qu'on puisse récupérer la main normalement
Au fait iench, mon .ini si ça t'intéresse toujours  
edit : eheh en fait j'en ai pas, vu que j'ai dû killer l'app lors du 1er lancement