Reprise du message précédent :

 
Je tiens à mes fesses  

depuis la 231 et sûrement l'enregistrement des paramètres, pas mal de bugs:
   
donc ça me fait ça sur la 231 et 232
le bug arrive quand les paramètres ont été enregistrés et que j'ai fermé occt et speedfan et que j'ai relancé
une fois que je clic sur le message avec le problème d'accès, j'ai accès à occt comme dans l'image 2 et quand je veux rectitifer les paramètres pour avoir toutes les informations, il n'y a que des cases blanches et impossible de fermer occt à moins de choisir de n'utiliser aucun logiciel de monitoring

dans le premier OCCT ont n'avait probe

drapal

 
 
Est-ce (uniquement) pr les raisons que j'ai pu lire (mais qui ne répondaient apparemment pas a ma question) que MBM est un des seuls logiciel a permettre la transmission d'info?
 

 
(C'étais moi?)  

OCCT PT B233 OUT !
 
Au menu :
-Nouvel algo de détection du nombre de coeurs : try it out !
-Si un problème avec le monitoring a été détecté lors du chargement des paramètres, OCCT ne les chargera pas et affichera une erreur au lieu de planter. A vous de le reconfigurer !
 
http://www.ocbase.com/OpenBeta/OCCTPTB233.zip

 
Le problème est que à ma connaissance, seuls MBM, speedfan et systool ont une mémoire partagée permettant d'accéder au monitoring, et ce, de manière sure et certaine depuis un autre programme. C'est effectivement une sorte de "zone d'échange".
 
Pour Asus probe, je rencontre plusieurs soucis :
-Le support Asus probe V0 date de 2004 ( ! ) donc est potentiellement bourré de bugs à l'heure actuelle
-Asus Probe nécessite une mobo Asus, et je n'en ai plus
-Asus probe ne dispose pas de zone d'échange, je suis donc obligé de bidouiller pour récupérer les valeurs, et le comportement est "au mieux" approximatif.
 
Pour supporter les logiciels spécifiques fabricants, il me faut au moins une carte mère de ce fabricant ( gigabyte machin, abit µguru, etc)... et là, spa possible pour le moment ( je gagne pas 5000€ ! ). En plus, idéalement il faut cette zone d'échange, ou un comportement cohérent. Asus probe est assez étrange de ce point de vue la...

Ok merci pr tous ces efforts!
Très bon logiciel parfait pr nous OCeurs

Et y'a pas qu'une version d'ASUS Probe, y'en a plusieurs suivant la mobo visée.

Le gros soucis c'est qu'il détecte en permanence une erreur avec le logiciel de monitoring. Avant j'avais pas de soucis la maintenant suis obligé de reconfig a chaque fois que je le lance!

 
Oui, je viens de me rendre compte d'un truc en fait...
 
Je pourrai régler ca dans les prochains jours...

 
 
si je peux me permettre, une nouvelle version d'everest met à dispo ses valeurs de monitoring pour des applis externes. Plus d'infos ici:
http://www.lavalys.com/forum/index.php?showtopic=1637
 

impressionant samurize+log de monitoring
http://www.lavalys.com/forum/index [...] ost&p=8946

Bon bah a supporter alors, avec systool...
 
On verra arès la release en stable, faut s'arrêter un moment donné, sinon...

   
 
ça m'arrange, étant donné que c'est le seul soft (à ma connaissance) qui supporte correctement ma mobo (asus p5W-dh)    

J'ai un problème tetdeiench... En fait, lorsque je torture mon processeur, parfois il affiche une erreur (récurente a la 2ème minute environ) soit il m'affiche plus aucune erreur... En gros il suffit de 3 minutes pour tester son processeur étant donné qu'il ne trouve après plus du tout d'erreurs. le pire c'est que parfois je fais 3 H d'orthos => Sans problème ! Puis je lance OCCT PT : 1 erreur. Pourtant mon PC parait stable en jeu etc... Pourrais-tu m'expliquer ?
 
Enfin ton programme reste performant et agréable a utiliser.

A mon avis c'est tout simplement parce que ton o/c est stable à 99.9% mais pas à 100% mais bon, je peux me tromper

C'est la réponse que je donnerai aussi
 
La génération d'erreur au niveau du CPU est aléatoire... du coup...

Interessant, mais dommage qu'Everest soit payant
D'autant plus que la version TRIAL se permet d'afficher régulièrement un p'tit message et je me suis retrouver avec 2 onglets m'invitant à acheter la version Corporate ou Ultimate.
Sinon j'ai testé et ça marche bien (avec la méthode de la BDR)

C'est là tout l'intérêt du superbe programme qu'est OCCT : tu perds 50 fois moins de temps à voir que ton oc n'est pas stable.
 
Respect, tête de chien !!    

Bah par rapport a Orthos ! C'est sur que sa prend moin de temps ! Je lance 10 fois OCCT pendant 3 minutes et je regarde si il y a pas d'erreurs a la deuxième minutes. Ensuite je le lance définitivement pour 30 minutes "au cas ou" ! Et je suis quasiment sur que c'est du rockstable. (même si 8h d'orthos doivent mettre un terme a tout les doutes possibles !)

Et 12 heures d'OCCTPT lever le voile sur une stabilité indécente

 
Ca fait plaisir n'empêche ce que vous dites

laisse lèche de iench <- déclaré smiley officiel d'hfr

Testée la dernière version : toujours aussi bon ! OCCT me détectent des instabilités là où Prime ne voyait rien !
Manque plus que l'indication de la fréquence du bus HT (A64), et il est parfait !

Au boulot, OCCT m'a sorti d'un mauvais pas
 
Pour la petite histoire :

• PC de PDG avec des erreurs "la mémoire ne peut être read". Le PDG pas content, c'est de notre faute machin. "Bougez pas". OCCT PT planté en 15s. BAM, iench blanchi
• Grâce à OCCT j'en ai appris une paire sur les procos, et hier, rendez-vous avec des commerciaux/techos pour présenter la nouvelle gamme serveur... ils voulaient nous vendre leurs vieux Xeons sur archi netburst car "regardez la fréquence est bien supérieure, regardez, c'est bcp + performant que les derniers 5100/7100 ( conroe-like ). Evidemment, iench qui s'insurge contre cela. Ca a fini en duel de technico que j'ai fini en tracant la gueule du pipeline netburst et core et en expliquant avec des bagnoles uand j'ai parlé du Replay sur le Netburst, avec démonstration, il a décroché Je lui ai dit que si il était pas d'accord, je le renvoyais aux datasheet intel, aux tests conroe, et à mon appli, qu'il s'amuse avec. Mon chef et mes collègues m'ont regardé bizarre.... Mon chef m'a demandé si je voulais pas faire des patchs de sécurité un "hobby" histoire d'avoir une solution clé en main

Grands moments de bonheur

OCCT m'a obtenu mon taff actuel ( enfin y a contribué ).
 
Il me servait déjà à tester la dissipation thermique des PCs que je qualifie....
 
Bref, ca fait tellement plaisir que je me devais de raconter ce à quoi il sert.
 
Je me souviendrai toujours de la tête du technico quand j'ai commencé à parler de longueur de pipeline, de la courbe de gain sur la taille de la mémoire cache qui a une gueule logarithmique, et du replay

 
Oui mais non

Bah c'est visiblement pas la même nouvelle pour tout le monde... OCCT PT ne m'apporte que des mauvaises infos ! Il veut pas que mon CPU soit stable le bougre ! Vilain OCCT
 
PS : Tetedeiench, généralement un OC pas stable vient surtout du core ou la RAM peut créer des instabilités ? De la G.skill 6400PK @ 44412 certifié passe allègrement la synchro avec le proc (400 mhz) ou alors elle peut etre la cause de problèmes ?

Et si tu baisses ton overclock OCCT PT te dit quoi ?
 
Les deux composants peuvent créer des instabilités... difficile à dire.

tkt pas, j'arrive quand même a être synchro. Mon CPU est bizarre... Il a un OC vcorestock tout pourrit (2,7/29 ghz) mais il reste stable a 1,35V jusqu'a quasiment 3,4 ghz... C'est bizarre ! Enfin la barre des 3,6ghz parait difficile ! Enfin faut essayer

Et OCCT PT te dit quoi quand tu es aux valeurs d'origines ?
 
Histoire d'être sur

Je le lance et je te dis si vcore stock@2,4 ghz sa fonctionne bien. (+DDR2@44412@266mhz)
 
Incroyable ! il m'a trouvé une erreur Vcore stock ! Comment c'est possible ? Non mais je rêve!
Non c'est pas possible!      

T'as surement un souci
 
Essaie orthos, on sait jamais, si tu veux être sur...
 
http://sp2004.fre3.com/beta/orthos_exe_20060420.cab

De quel soucis tu veux parler ? Sinon la j'ai remis le bios au paramètres d'origine et OCCT est stable... enfin. Donc je pense etre trop agressif au niveau de la mémoire... Enfin j'en sais rien. Peut etre qu'elle ne veut pas etre synchro avec le processeur ou je m'y prends mal... ?
Putin je suis dégouté ! Pourquoi sa me fait de la ***** comme sa ?

Ben disons que ca aurait pu être un bug d'OCCT, encore que y avait peu de chances...
 
Tant que je suis en beta, je préfère demander aux gens de faire deux tests
 
Sinon, chuis content que tu aies trouvé ton problème et que ce ne soit pas le test d'OCCT PT !( désolé ) Refais ton overclock en étant léger au niveau de la mémoire et reteste, vas-y par étapes, c'est mon conseil

Sa me fait peur la, chaque test OCCT PT m'effrai ! C'est au valeur d'origine que je parle ! Flippant !  
Deuxième test, il passe la 3ème minutes. Bon j'ai de la mémoire de merde apparement.
 
Sinon j'avais une question, est ce que d'overclocker le processeur peut l'abimé (quand tu remets au valeur d'origine ou si tu l'as trop poussé d'un coup) ou alors il reste fonctionnel comme a ces premiers jours ?
Je l'ai pas mal trifouillé et pas forcément de la bonne facon :S c'est pour sa que je demande sa. Par contre les températures sont correct. < 65° sous TAT

Yep, on dirait que c'est ta mémoire...
 
Quant au CPU, ca dépend jusqu'ou tu vas. Généralement, l'opération est relativement peu risquée... mais bien sur, si tu lui balances 2V dans la face ou +2Ghz, il risque de pas super aimer
 
3min d'OCCT PT c'est pas assez, essaie pendant 15 min si tu veux être sur @stock.

j'ai fait 9mn / 3 mn / et la je laisse 15 mn pour etre bien sur !  
je lui ai mis 2,7 Ghz => 3 => 3,2 Ghz => 1,375 V + 3,6Ghz => boot a 1,4V + 3,6 ghz ! Donc je suis aller un peu comme un bourrin même si j'ai pas fait 2,4 ghz a 3,6 ghz d'un coup ! Pauvre E6600.  
 
Tu penses qu'il marchera mieu si je lui fais des caresses ?
 
Ton programme c'est une horreur, il vient de tuer toutes mes illusions ! Tetedeiench, je demande un cheque de 320 euros pour dommages et intérets !

A mon avis c'est bon, détends toi