CPU

OCCT - v16 stable, collab avec INTEL, OC GNR depuis l'appli !

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 484 485 486 .. 985 986 987 988 989 990 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : OCCT - v16 stable, collab avec INTEL, OC GNR depuis l'appli !

vanhoenacker

Reprise du message précédent :

Tetedeiench a écrit :

C'est exactement mon but... dés que je peux y jeter un oeil

d'abord la validation de l'overclock cpu avec un bon report...... :pt1cable: , je m'incruste Tetedeiench

Message cité 1 fois

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/

Publicité

Tetedeiench

Head Of God

vanhoenacker a écrit :

d'abord la validation de l'overclock cpu avec un bon report...... :pt1cable: , je m'incruste Tetedeiench

C'est réglé du moins sur la version de dev

Ca devrait être dans la prochaine béta.

Message cité 1 fois
Message édité par Tetedeiench le 26-06-2008 à 18:47:40

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !

vanhoenacker

Tetedeiench a écrit :

C'est réglé du moins sur la version de dev
Ca devrait être dans la prochaine béta.

plus sérieusement tu vas vraiment t'embarquer dans la détection d'erreurs 3D (artéfacts, freezes et compagnie)
et en faire un outil de valid overclock GPU et ce qui va avec ? :jap:

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/

Fouge

Non, il va valider les GPU (et la mémoire embarqué) de la même manière qu'il valide les CPU (et la RAM), cad en faisant des calcul mathématiques. Donc pas de 3D, ni de détection d'artefacts.
Quant aux freez, tu m'expliqueras comment un logiciel "freezé" peut détecter le freez

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 26-06-2008 à 19:34:13

Fouge

De la 9800GTX (compatible CUDA) pas chère :whistle:

vofou a écrit :

9800gtx à 140,16 €
http://www.ldlc.com/fiche/PB00074145.html

codes :
SOLDEOP8J2
puis TOUT4

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 26-06-2008 à 19:44:10

vanhoenacker

Fouge a écrit :

ok, tant mieux, donc pas de validation d'overclock GPU
ben dans ma petite tête, un freeze ou un reboot intempestif après overclock de la carte graphique c'est un signe flagrant que tout le monde a constaté, mais avant ça il doit y avoir un moment où un test peu détecter un commencement d'erreur et stopper la procédure de test, comme le fait OCCT sur le proc et la ram
J'explique avec mes mots et ma connaissance, je ne suis pas mathématicien théorique mais simplement utilisateur pratique.
c'est clair que je ne peux pas t'expliquer comment un logiciel freezé peut detecter un freeze, mais s'il prévient avant le crash tu ne trouves pas que c'est plus constructif :jap:

Message cité 1 fois

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/

vanhoenacker

Fouge a écrit :

De la 9800GTX (compatible CUDA) pas chère :whistle:

Ce qui me fait rire c'est que ce ne sont pas des soldes ,c'est simplement le nouveau tarif revu à la baisse, la seule bonne affaire c'est que Nvidia a baissé le prix pour se repositioner c'est tout, c'est pas un cadeau du vendeur

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/

Fouge

vanhoenacker a écrit :

ok, tant mieux, donc pas de validation d'overclock GPU

Si justement, c'est le but. Valider la stabilité du GPU via des calculs mathématiques (via CUDA) plutôt que par un traditionnel rendu 3D.

vanhoenacker a écrit :

ben dans ma petite tête, un freeze ou un reboot intempestif après overclock de la carte graphique c'est un signe flagrant que tout le monde a constaté, mais avant ça il doit y avoir un moment où un test peu détecter un commencement d'erreur et stopper la procédure de test, comme le fait OCCT sur le proc et la ram
J'explique avec mes mots et ma connaissance, je ne suis pas mathématicien théorique mais simplement utilisateur pratique.
c'est clair que je ne peux pas t'expliquer comment un logiciel freezé peut detecter un freeze, mais s'il prévient avant le crash tu ne trouves pas que c'est plus constructif :jap:

Tu peux très bien avoir un freez ou un reboot (à cause du CPU) qu'OCCT n'aura pas "senti venir". Et c'est valable pour tout autre logiciels de stabilité.
Une erreur, on la détecte une fois qu'elle a été faite. Mais si cette erreur génère un freez ou un reboot, c'est DTC.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

vanhoenacker > oui, c'est le prix de la GTX+ qui est annoncée officiellement aujourd'hui (hasard :??: , :non: ...) et qui sera dispo vraiment dans 15 jours
Cette GTX+ est ~9% plus rapide au niveau des fréquences
Ça se traduit pas ~8.5% de perfs effectives en +, en moyenne
Cf. test HFR des 48x0 :jap:

Message édité par Profil supprimé le 26-06-2008 à 19:56:45

Devil'sTiger

Fouge a écrit :

Si justement, c'est le but. Valider la stabilité du GPU via des calculs mathématiques (via CUDA) plutôt que par un traditionnel rendu 3D.

Encore faut-il s'assurer que le résultat est le même (le stress est équivalent ou suppérieur) car a vrai dire, Nvidia est très flou sur ce que fait vraiment CUDA et avec quoi il travaille et surtout comment !
Car il peut y avoir une marge entre CUDA et la réalité (le jeux), ca reste à voir donc

Fouge a écrit :

De part mon expérience j'ai plutôt tendance à dire que ce phénomène est plus lié au processeur qu'a l'algorithme :jap: certains processeurs déclenchent des reboot à la moindre faiblesse, d'autre grimperont encore (parfois beaucoup)

Message cité 1 fois

Publicité

vanhoenacker

Devil'sTiger a écrit :

à la base je parlais de reboot ou freeze dû à un overclock GPU et non CPU, tu es d'accord je ne parlais pas d'overclock CPU trop poussé ou mal paramétré

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/

Tetedeiench

Head Of God

Messieurs, voici l'interface pour développer les plugins OCCT et CSMT coté monitoring.

La version "verbeuse" :

Citation :

Interface Finale v1.1 :

CONVENTIONS :
BOOL : int32 (LongInt) (0=False, 1=Vrai)
Appel : cdecl (pas stdcall)

***Fonctions de test***
BOOL LabelsAvailable(VOID) : Renvoie VRAI si on a les noms des sondes

***** Fonctions de contrôle du programme *****
BOOL LaunchMonitoringProgram(Hidden : BOOL) : Lance le programme en arrière plan ou non suivant la valeur de "hidden"
BOOL CloseMonitoringProgram(Forced : BOOL) : Arrête le programme de monitoring. Si Forced est à false, le programme n'est tué que si la DLL l'a lancé elle même. Si Forced est à true, il est killé dans les deux cas.
BOOL OpenMonitoring(VOID) : Ouvre la mémoire partagée (si possible) + d'éventuelles initialisations.
BOOL CloseMonitoring(VOID) : Ferme la mémoire partagée
BOOL Refresh(VOID) : Rafraîchit les valeurs des sondes si il y a besoin

***Fonctions d'accès***
INT GetTempCount(VOID) : Renvoie le nombre de températures détectées
INT GetVoltCount(VOID) : Renvoie le nombre de tensions détectées
INT GetFanCount(VOID) : Renvoie le nombre de ventilos détectés
BOOL GetTempValue(Index : INT, Value : DOUBLE*) : Renseigne la température n°index + renvoie VRAI si ok
BOOL GetVoltValue(Index : INT, Value : DOUBLE*) : Renseigne la tension n° index + renvoie VRAI si ok
BOOL GetFanValue(Index : INT, Value : DOUBLE*) : Renseigne la vitesse du ventilo n° index + renvoie VRAI si ok
CSTRING GetTempLabel(Index : INT) : Renvoie le nom de la température n° index
CSTRING GetVoltLabel(Index : INT) : Renvoie le nom de la tension n° index
CSTRING GetFanLabel(Index : INT) : Renvoie le nom du ventilo n° index
CSTRING GetProgramName(VOID) : Renvoie le nom du programme en question (pour mettre dans une liste, style)

Je vous fournis un exemple de monitoring "fake", qui permet de faire un monitoring "bidon" en delphi.

Code :

library FakeMonitor;
uses
SysUtils;
{$R *.res}
type
PDouble = ^Double;
const
FFALSE : LongInt = 0;
TTRUE : LongInt = 1;
var
VoltArray : array[0..5] of Double = (0.5,3.3,5,12,12,24);
function LabelsAvailable() : LongInt; cdecl;
begin
Result := TTRUE;
end;
function LaunchMonitoringProgram(Hidden : LongInt) : LongInt; cdecl;
begin
Result := TTRUE;
end;
function CloseMonitoringProgram(Forced : LongInt) : LongInt; cdecl;
begin
Result := TTRUE;
end;
function OpenMonitoring() : LongInt; cdecl;
begin
Randomize();
Result := TTRUE;
end;
function CloseMonitoring() : LongInt; cdecl;
begin
Result := TTRUE;
end;
function Refresh() : LongInt; cdecl;
begin
Result := TTRUE;
end;
function GetTempCount() : Integer; cdecl;
begin
Result := 6;
end;
function GetVoltCount() : Integer; cdecl;
begin
Result := 6;
end;
function GetFanCount() : Integer; cdecl;
begin
Result := 6;
end;
function GetTempValue( Index : Integer; Value : PDouble) : LongInt; cdecl;
begin
Value^ := (Random * 10.0) + (Index * 10);
Result := TTRUE;
end;
function GetVoltValue( Index : Integer; Value : PDouble) : LongInt; cdecl;
begin
Value^ := VoltArray[Index] + (Random * 2);
Result := TTRUE;
end;
function GetFanValue( Index : Integer; Value : PDouble) : LongInt; cdecl;
begin
Value^ := 1000 + Random(4000);
Result := TTRUE;
end;
function GetTempLabel( Index : Integer) : Pchar; cdecl;
begin
Result := PChar('Temp #' + IntToStr(Index));
end;
function GetVoltLabel( Index : Integer) : Pchar; cdecl;
begin
Result := PChar('Volt #' + IntToStr(Index));
end;
function GetFanLabel( Index : Integer) : Pchar; cdecl;
begin
Result := PChar('Fan #' + IntToStr(Index));
end;
function GetProgramName() : Pchar; cdecl;
begin
Result := PChar('FakeMonitor');
end;
exports
LabelsAvailable,
LaunchMonitoringProgram,
CloseMonitoringProgram,
OpenMonitoring,
CloseMonitoring,
Refresh,
GetTempCount,
GetVoltCount,
GetFanCount,
GetTempValue,
GetVoltValue,
GetFanValue,
GetTempLabel,
GetVoltLabel,
GetFanLabel,
GetProgramName;
begin
end.

Enjoy :hello:

Par contre, je me demande si cela a encore une utilité.

PS : le code d'exemple est TRES basique et un peu fait "à l'arrache", désolé

Message édité par Tetedeiench le 27-06-2008 à 09:59:11

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !

Fouge

:jap:

Pour ceux qui veulent, je vous filerez un projet Visual C++ prêt à l'emploi (y'aura juste à implémenter les fonctions).

Un p'tit sondage pour voir combien d'utilisateurs ça intéresse ?

edit: j'avais pas vu que j'avais déjà un tel sondage :
1. Je n'utilise pas de monitoring 5.4 % 5 votes
2. J'utilise le monitoring intégré 23.9 % 22 votes
3. J'utilise un soft externe 45.7 % 42 votes
4. Je vais développer mon propre plugin de monitoring 1.1 % 1 vote
5. J'aimerais qu'un nouveau plugin soit développé 4.3 % 4 votes
6. Obiwan s'auto-monitore par la force 19.6 % 18 votes

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 27-06-2008 à 11:06:03

vanhoenacker

à Tetedeiench et Fouge :
Dans mon cas précis, les compétences se limiteront à essayer de répondre à un sondage, pour le reste je ne demande qu'à apprendre. :jap:

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/

Devil'sTiger

Fouge a écrit :

:jap:

Pour ceux qui veulent, je vous filerez un projet Visual C++ prêt à l'emploi (y'aura juste à implémenter les fonctions).

Un p'tit sondage pour voir combien d'utilisateurs ça intéresse ?

edit: j'avais pas vu que j'avais déjà un tel sondage :
1. Je n'utilise pas de monitoring 5.4 % 5 votes
2. J'utilise le monitoring intégré 23.9 % 22 votes
3. J'utilise un soft externe 45.7 % 42 votes
4. Je vais développer mon propre plugin de monitoring 1.1 % 1 vote
5. J'aimerais qu'un nouveau plugin soit développé 4.3 % 4 votes
6. Obiwan s'auto-monitore par la force 19.6 % 18 votes

Projet VC++ pour une interface?

Message cité 1 fois

Tetedeiench

Head Of God

La situation vient de se débloquer temporairement :jap:

J'ai obtenu de la part de Nvidia un prêt d'une 9800GTX

Donc un grand merci à eux :jap: :jap:

Je devrais bientôt pouvoir travailler sur le sujet :hello:

Message édité par Tetedeiench le 27-06-2008 à 14:48:16

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !

AnthonyD

»»───(knee)───►

:love:

Profil supprimé

[:jofission] même pas un don [:cerveau fusion]

Message cité 1 fois

Tetedeiench

Head Of God

Hé, faut pas faire la fine bouche, ils m'aident déjà beaucoup pour OCCT par ce biais là :jap:

Ca me laisse beaaaaaaaaaaaucoup plus de temps pour faire mon upgrade, ce qui me convient parfaitement.

Message cité 1 fois

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !

Profil supprimé

Tetedeiench a écrit :

[:prozac]

Spoiler :

une GTX280 aurait eu + de classe

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-06-2008 à 14:57:21

Tetedeiench

Head Of God

Bon, sérieux, t'abuses Bierman, faut pas cracher dans la soupe, et des samples de GTX, ils en ont peu

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !

Profil supprimé

Il marche, énorme ^^

Fouge

Devil'sTiger a écrit :

Projet VC++ pour une interface?

Oui, un projet VC++ pour une DLL. Tous mes plugin ont été fait avec VC++.
Pourquoi cette question ?

Message cité 1 fois

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Fouge a écrit :

Oui, un projet VC++ pour une DLL. Tous mes plugin ont été fait avec VC++.
Pourquoi cette question ?

Bah avec un projet MSVC de ton coté, un projet Delphi de tetedeiench, c'est deja pas mal...

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

multivitamine

Marchande avec cela.

Je rectifie. Le gpu load ne fait qu'entre 0 et 50% chez moi
J'aimerais qu'on me confirme que OCCT continue tout de même à detecter les erreur cpu
Ou un truc du genre que si une erreur est détectée avec l'ancien occt en 5 min, il faudrait 1h pour en trouver une avec la version cpu +3d
:jap:

Message édité par multivitamine le 28-06-2008 à 15:50:26

---------------
Si tu n'essaies pas d’être meilleur t'as déjà arrêté d’être bon. Pour gagner une lan dans ton équipe il te faut: un gros, un chinois et un gaucher.

yo59

OCBoy

Je ne sais pas si ça a été dit, mais avec la v2.1.0.b02, si je choisi CPU + 3d, il ne modifie pas l'intitulé du compteur de temps, donc en fonction du dernier test réalisé (limité ou infini), on peut se retrouver avec "Tps restant" ou "Tps écoulé", ce qui devrait être toujours le cas.

Devil'sTiger

Le jour ou Nvidia prendra pas les gens pour des con ca se saura (enfin je dis ca j'ai jamais traité directement avec eux je m'occupe pas de Nvidia mais j'ai eut bcp de retour de la plupart des sites de Hardware francais)

A ton avis, pourquoi tous les tests que tu vois ce n'est jamais Nvidia mais une marque qui utilise Nvidia (Asus, Gaiwnard, Twintech...)?

Profil supprimé

En l'occurence, GAINWARD fabrique pour ATI depuis les HD48x0...

Message édité par Profil supprimé le 29-06-2008 à 18:30:30

Devil'sTiger

Oui parce que Nvidia a refusé les GTX 280 à Gainward, tout comme pour pas mal d'autres marques...

Et puis le "En l'occurence, GAINWARD fabrique pour ATI depuis les HD48x0..." comme si c'était pas récent
Tu sais Gainward ca faisait déjà du Nvidia bien avant les GeForce 4

Non, vraiment Tetedeiench à eut pas mal de chances que Nvidia envoi quelque chose, c'est pas dans leur habitudes ^^

Message cité 1 fois

Fouge

C'est bizarre car en ce moment nVidia se "débarrasse" de pas mal de GX2/Tesla. Certains savent même plus quoi en faire, ils n'ont pas assez de PC pour les caser :lol:

edit: sur x86-secret :

Citation :

Actuellement, NVidia qui doit avoir plein de 9800GX2 et de Tesla G80 invendus cherche semble-t-il à vider ses stocks avant la sortie du GT200, et distribue généreusement ledit matos aux labos de recherche. Conséquence on se retrouve avec tout plein de cartes graphiques à plus savoir qu'en faire.

Outre la possibilité de les envoyer à ****** pour autopsie, on pense investir dans 1 ou 2 configs pour caser tout ça, parce que sur les bureaux ça fait désordre.

Message édité par Fouge le 29-06-2008 à 21:41:53

Profil supprimé

Devil'sTiger a écrit :

Oui parce que Nvidia a refusé les GTX 280 à Gainward, tout comme pour pas mal d'autres marques...

[..]

:??: http://www.gainward.com/product/pr [...] cts_id=165

Devil'sTiger a écrit :

[..]

Et puis le "En l'occurence, GAINWARD fabrique pour ATI depuis les HD48x0..." comme si c'était pas récent
Tu sais Gainward ca faisait déjà du Nvidia bien avant les GeForce 4

[..]

Merci :sarcastic:

Message cité 1 fois

Devil'sTiger

Il y a une différence entre ce qui est affiché et la réalité :jap: Je tien ca de source sure qui m'indiquent (Gainward est loin d'être le seul concerné) que Nvidia a volontairement carrément mis à l'écart certaines marques.
Gainward officiellement dispose de GTX 280 comme ta page le montre très justement, officieusement Gainward et pas mal d'autres marques sont en réalité obligée d'acheter à tierce marque (Asus/MSI/Gigabyte/XFX...) les GTX280 car Nvidia a clairement coupés les ponts...
Donc ce que tu vois là, c'est rien de plus qu'une carte fabriquée par un autre constructeur et rebadgée en Gainward Mais Gainward ne peut plus avoir de GTX280 de la part de Nvidia...

C'est l'un des revers non montrée de la politique Nvidia expliquée en détail par Nvidia même qui voulait "concentrer les marques là ou elles réussissent le mieux et les faires ralentir voir interdire sur d'autres endroits ou elle réussissent moins bien pour laisser la place à d'autres" en gros Nvidia a voulut bloquer certaines marques pour moins de concurrences, mais certaines marques ont eut carrément le droit à une suppression totale et partout...
Je sais notamment aussi que Sparkle voit sa production coupée avec Nvidia pour les mêmes raisons, ce qui fait que Sparkle (qui ne faisait que du Nvidia...) va aussi se mettre à ATI normalement (c'est pas sur à 100% mais il semblerai que ce soit en de très bonne voie du côté d'ATI)

C'est pour cette raison que Gainward et d'autres se tournent actuellement du côté de ATI délaissant totalement Nvidia car Nvidia a de toute facon décidé qu'il en serait comme ca...
(par contre les GT260 a ma connaissance ne sont pas concernées par ca )

arkrom

note, ca passait c'etait beau

un petit coucou pour donner un lien interessant
http://www.overclocking-masters.co [...] ?id=78&p=1
ils utilisent OCCT pour les test d'autonomie des portables

---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,

Profil supprimé

Normal, il ont eu une bien belle news pour parler d'OCCT [:ganja77]

arkrom

note, ca passait c'etait beau

:jap:
normal donc .......

---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,

SuperSaucisse

100% AOC

Ca dort ici, vous êtes tous en vacances ? :hello:

---------------
~ Feedbacks A/V ~ Satan m'habite ~

Tetedeiench

Head Of God

Non, beaucoup de taff, teufs, et co

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !

sixpack

Tetedeiench a écrit :

Ben le Q6600 ne supporte pas l'hyperthreading

C'est réservé aux archi basées sur le netburst, donc P4 et co. Et encore, pas tous (à partir du P4C si je ne m'abuse).

et pour le nehalem :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par sixpack le 09-07-2008 à 14:49:56

Tetedeiench

Head Of God

sixpack a écrit :

et pour le nehalem :ange:

OCCT gèrera pour le nehalem, vu que ma gestion de l'hyperthreading se borne à le détecter...

En espérant que la détection de l'HT soit identique à celle des P4, j'aurai rien à faire coté OCCT, vu que je me base déjà sur les flags ad hoc.

Message cité 1 fois

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !

nulare

juste un passage

tu fait un putain de taf

gg

et je te souhaite bon courage pour l'implantation d'un test de stab pour CG

je n'est pas de compte paypal mais je doit avoir une 8500 gt ou un truc du genre qui doit trainer si ca peu aider

Message cité 1 fois

---------------
[vds] so-dimm ddr3 et ddr2

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Tetedeiench a écrit :

Mais je crois que certains CPU Dual Core on le feature flag HT :??:

Message cité 3 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 484 485 486 .. 985 986 987 988 989 990

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Overclocking, Cooling & Modding

CPU

OCCT - v16 stable, collab avec INTEL, OC GNR depuis l'appli !

Sujets relatifs
Pkoi mon PC devient tres lent des que le disque dur travaille	Moi j'appelle ça du travaille d'orfèvrerie ...
Plus de sujets relatifs à : OCCT - v16 stable, collab avec INTEL, OC GNR depuis l'appli !

Page générée en 0.099 secondes