Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1219 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Auteur Sujet :

vos resultats aida32

n°968343
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 20-02-2004 à 23:18:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
elle tient si bien ke ça la crucial ? [:wam]
v pe me commander 1-2 barettes moi alors [:meganne]

mood
Publicité
Posté le 20-02-2004 à 23:18:03  profilanswer
 

n°968352
DivX
Posté le 20-02-2004 à 23:34:04  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

elle tient si bien ke ça la crucial ? [:wam]
v pe me commander 1-2 barettes moi alors [:meganne]


 
la mienne en tout cas oui  :sol:

n°968354
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 20-02-2004 à 23:39:57  profilanswer
 

puces micron ?

n°968355
DivX
Posté le 20-02-2004 à 23:41:50  profilanswer
 

oui puces micron les infineons sont de bien moins bonne qualité...
 
mais de toute façon les crucial microns sont réputées pour fonctionner à 250MHz en 3/3/3/11

n°968357
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 20-02-2004 à 23:43:41  profilanswer
 

tas oublie dediter la frequence du proc  :)  
 
2.4c@3960MHz


---------------
:)
n°968363
theboss347​5
Posté le 21-02-2004 à 00:13:12  profilanswer
 

j ai rectifie.pardon diux heu divx pour avoir massacre ton pseudo.ceci dit diux c est plus rigolo.cpull c est fait j ai rectifie. ;)

n°968829
zachary
Posté le 21-02-2004 à 19:00:35  profilanswer
 

-lecture en memoire=2289
-ecriture en memoire=6174
 
-votre proc ainsi que son oc= P4 2.6C@3466
-carte mere et le fsb utilise= IC7-MAX3 FSB 1064,6
-les memoires et leur freq de fonctionnement=OCZ PC4400 3448 2,8v
 

n°969411
Nesousx
Posté le 22-02-2004 à 19:56:17  profilanswer
 

Lecture: 2128
Ecriture: 721
 
XP1700+ @2.0Ghz (11x182)
1go DDR pc2700
Asus A7V8X


Message édité par Nesousx le 22-02-2004 à 20:12:15
n°969421
laka
Posté le 22-02-2004 à 20:15:45  profilanswer
 

Lecture 2515
ecriture 1026
2400+ @ 2700+ (170 X 13)
1 Go pc 2700 "no name" dual channel

n°969443
RaStiScaR
- ZaG -
Posté le 22-02-2004 à 20:41:52  profilanswer
 

Gigabyte GA-7n400 Pro 2
nForce 2
Barton 3200 FSB 400
2x256 MB PC3200 Samsung cas 2.5
 
Bande passante d'apres AIDA32
en lecture : 3020 MB/sec
En ecriture : 1159Mo/sec
 
d'apres SiSoft Sandra:
RAM Int buffered aEMMX/aSSE bandwitch 3004 MB/s
RAM Float buffered aEMMX/aSSE Bandwitch 2797 MB/s  
 
Eske c'est correct ????? aparement oui  
MAIS le nForce 2 est pascensé donner 6,4 Go/ sec de bande passante ????


Message édité par RaStiScaR le 22-02-2004 à 20:43:18
mood
Publicité
Posté le 22-02-2004 à 20:41:52  profilanswer
 

n°969514
grao
The visitor
Posté le 22-02-2004 à 22:32:35  profilanswer
 

lecture : 2619mo/s
ecriture: 1070 mo/s
2600 barton a 2157.12 fsb 187.58
2*256 pc 2700 noname 2.5 en dual sur a7n8x e deluxe vivemen ke tu fasse les resultat pour voir ou on se situ et bravo

n°969540
schumacher
Posté le 22-02-2004 à 22:57:38  profilanswer
 

Il est géant ce logiciel :ouch:
 
Les scores sur carte mère ECS K7S5A avec un XP1800@1900+ (1587mhz : 11.5*138) ram 2*256DDR PC2100 NANYA CAS@2.5
 
lecture en mémoire : 1736mo/s
écriture en mémoire : 531mo/s


Message édité par schumacher le 22-02-2004 à 22:59:13
n°969547
schumacher
Posté le 22-02-2004 à 23:05:30  profilanswer
 
n°969569
Nesousx
Posté le 22-02-2004 à 23:49:32  profilanswer
 

schumacher a écrit :


 
Tu refroidis avec quoi ton proco? :o


Vapochill, il me semble!

n°969638
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 23-02-2004 à 02:35:27  profilanswer
 

Nesousx a écrit :


Vapochill, il me semble!

modifie stp
 
difficile de faire mieux avec un autre proc qu'un 2.4c
 
etant donne que les 2.6C sont pourris en oc je vois mal bencher a 331-332*13... a part en LN2


---------------
:)
n°969658
darknico
Posté le 23-02-2004 à 04:29:03  profilanswer
 

ouec sur un2.4 sa monte haut en fsb

n°970076
Silicium77​7
█▓▒░ 21 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 23-02-2004 à 19:11:24  profilanswer
 

Athlon XP Palomino 1700+ @ 1687MHz ; CM Abit KR7a133 PC2100 O/C par le bus.
Lecture 2072 Mo/s ; écriture 628 Mo/s.


Message édité par Silicium777 le 23-02-2004 à 19:14:12
n°970393
francki
Posté le 24-02-2004 à 10:32:04  profilanswer
 

bonjour :jap:  
 
P4 3.2@3.73
CM ABIT IC7 MAX 3
FSB 233x16  
bus 933
memoire
corsaire 3200 tinwx 2x256 LL XMS TIMING 2.5/3/2/6
lecture:5465
ecriture:2041
 
http://monsite.wanadoo.fr/franka/images/2-picture.gif
 
http://monsite.wanadoo.fr/franka/images/1-picture.gif
 
 
francki :bounce:


Message édité par francki le 24-02-2004 à 10:34:31
n°970407
theboss347​5
Posté le 24-02-2004 à 11:17:54  profilanswer
 

je mettrai a jour ce soir ;)

n°970531
phchrono
Posté le 24-02-2004 à 14:44:11  profilanswer
 

Lecture en mémoire 3059 mo/s
Ecriture en mémoire 1128 mo/s
 
Barton 2500 @ 11 x 200 = 2200 mhz
Abit Nf7-s rev2.0
2x256 CorsairLL DDR3200 @ 2/2/2/11

n°971263
kika73
Posté le 25-02-2004 à 18:47:55  profilanswer
 

Pour moi
 
3920 ecriture
1300 lecteur
 
memoire 2 x 256 samsung PC3200/ timings 3.3.3.6
Processeur P4 2,8C  
carte mere MSI 875P
 
Pour info pas d'overclocking ni sur le processeur ni sur la memoire  


---------------
Boitier Antec SONATA,MSI 875P NEO FIS2R, PENTIUM IV 2.8C ventilateur d'origine, Mémoire Samsung 2 x 256 DDR PC3200, Carte vidéo Asus V9520TD Geforce FX5200, Disque dur IBM 120 Go cache 8 Mo
n°1017980
freduche
Posté le 15-05-2004 à 10:38:57  profilanswer
 

AIDA n'est plus.
Avec la nouvelle mouture d'Everest (successeur d'Aida) j'obtient:
 
2.5/3/3/6
Lecture: 4162MO/S
Ecriture: 1743MO/S
 
http://www.lavalys.com/


Message édité par freduche le 15-05-2004 à 10:41:54
n°1018049
DenSaga
Je suis l'alpha et l'omega
Posté le 15-05-2004 à 13:09:27  profilanswer
 

XP 2000 @ 2200+ fsb 400
1 go ddr 400 dual  
 
lecture 2953
ecriture 1189

n°1018371
theboss347​5
Posté le 16-05-2004 à 02:46:08  profilanswer
 

je mettrai a jour la semaine prochaine ;)

n°1018389
DivX
Posté le 16-05-2004 à 08:32:01  profilanswer
 

theboss3475 a écrit :

je mettrai a jour la semaine prochaine ;)


 
dans ce cas je te donne mes nouveaux scores histoire de conforter ma première place en socket A  :whistle:  
 
Barton 2500+ @ 2.4GHz FSB 504
2*256Mo Crucial Micron synchro (252MHz) @ 3/2/2/11
lecture 3919Mo/s
écriture 1467Mo/s
 
 :sol:


Message édité par DivX le 16-05-2004 à 14:56:53
n°1018435
centvin51
Posté le 16-05-2004 à 11:24:18  profilanswer
 

pour moi
lecture  7260 mo/s
écriture 2581 mo/s
 
P4 2.8E@3676mz FSB 262.6
2X256mo PC3700 OCZ synchro (262.6mz) 2.5/8/4/4
 
versio de aida32 3.93

n°1026341
freduche
Posté le 30-05-2004 à 10:30:02  profilanswer
 

theboss3475 a écrit :

je mettrai a jour la semaine prochaine ;)


 
Ca arrive bientôt ?

n°1026357
highpictv
Posté le 30-05-2004 à 11:01:52  profilanswer
 

ma petite contrib:
lecture 3289
ecriture 1265
 
athlon xp 2200@1980 FSB 220
2x256 pc3200 corsair value 2.5 (synchro)
 
Je ne sais pas trop si c bien ou pas mais pour moi ça me suffis

n°1026358
DivX
Posté le 30-05-2004 à 11:02:49  profilanswer
 

highpictv a écrit :

ma petite contrib:
lecture 3289
ecriture 1265
 
athlon xp 2200@1980 FSB 220
2x256 pc3200 corsair value 2.5 (synchro)
 
Je ne sais pas trop si c bien ou pas mais pour moi ça me suffis


 
c'est excellent :hello:

n°1026363
highpictv
Posté le 30-05-2004 à 11:15:13  profilanswer
 

Cet été j'aurai l'occasion de passer à de la C2 toujours de chez corsair. Je ferai peut être encore mieux :)
Parce que là je suis bloqué en fsb : pas moyen de dépasser les 220 alors que je peut oc plus en augmentant le coef et baissant le fsb(10,5 x 210). Mais il faut alors que j'augmente aussi le vcore du coup ça chauffe et en plus j'en ai pas besoin ...

n°1026366
DivX
Posté le 30-05-2004 à 11:21:28  profilanswer
 

highpictv a écrit :

Cet été j'aurai l'occasion de passer à de la C2 toujours de chez corsair. Je ferai peut être encore mieux :)
Parce que là je suis bloqué en fsb : pas moyen de dépasser les 220 alors que je peut oc plus en augmentant le coef et baissant le fsb(10,5 x 210). Mais il faut alors que j'augmente aussi le vcore du coup ça chauffe et en plus j'en ai pas besoin ...


 
c'est pas gagné que tu puisse monter bcp plus, en général la NF7-S rev2 monte à 230MHz max, et encore souvent avec le CPU interface désactivé ce qui baisse pas mal les perfs.
 
il faudra sûrement que tu testes les bios moddés ;)


Message édité par DivX le 30-05-2004 à 11:21:42
n°1026369
highpictv
Posté le 30-05-2004 à 11:36:13  profilanswer
 

oui ça me chatouille depuis un moments mais j'ai un peu peur parce que lorsque j'ai acheter ma cm elle bootait pas (bios 19 je crois). J'ai du flasher le bios pour que ça marche. Cela veut dire que ma config ne support pas de bios trop vieux. Du coup surement que le bios 10 moddé ne passera pas et d'aprés ce que j'ai compris c'est le meilleur pour monter en fsb.

n°1026377
DivX
Posté le 30-05-2004 à 11:49:07  profilanswer
 

highpictv a écrit :

oui ça me chatouille depuis un moments mais j'ai un peu peur parce que lorsque j'ai acheter ma cm elle bootait pas (bios 19 je crois). J'ai du flasher le bios pour que ça marche. Cela veut dire que ma config ne support pas de bios trop vieux. Du coup surement que le bios 10 moddé ne passera pas et d'aprés ce que j'ai compris c'est le meilleur pour monter en fsb.


 
il y a des bios moddés récents, le d10 est très instable, surtout sur NF7-S à cause des fonctionnalités summplémentaires de la carte.
 
mais certains obtiennent de bons résultats avec les bios moddés récents à base du D22 ou du D23.
 
pour certains le 230MHz est atteignable avec CPU interface, voire plus

n°1026378
highpictv
Posté le 30-05-2004 à 11:51:31  profilanswer
 

ok merci je me lancerai cet été quand j'aurai changer de ram et de proco. Je devrai prendre un athlon xp 2500 mobile. Il m'a l'air pas mal ...

n°1026381
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 30-05-2004 à 12:01:21  profilanswer
 

centvin51 a écrit :

pour moi
lecture  7260 mo/s
écriture 2581 mo/s
 
P4 2.8E@3676mz FSB 262.6
2X256mo PC3700 OCZ synchro (262.6mz) 2.5/8/4/4
 
versio de aida32 3.93

le prescott est vachement bon sur aida
 
tu f aussi bien que mon 330*12 desynchro 5:4 timings a fond


Message édité par cpulloverclock le 30-05-2004 à 12:01:52
n°1026396
DivX
Posté le 30-05-2004 à 12:38:50  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

le prescott est vachement bon sur aida
 
tu f aussi bien que mon 330*12 desynchro 5:4 timings a fond


 
desynchro aussi, donc ram à 264MHz et la petite baisse de perfs due à la desynchro, c'est normal que ça fasse pas plus que les 262MHz en synchro non ?

n°1026404
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 30-05-2004 à 12:58:53  profilanswer
 

DivX a écrit :

desynchro aussi, donc ram à 264MHz et la petite baisse de perfs due à la desynchro, c'est normal que ça fasse pas plus que les 262MHz en synchro non ?

a 330/264 jai une BP a sandra sisoft de 7470/7470 en gros, et aida enleve 200 par rapport a sandra, en synchro ca enleve moins mais jai deja f un aida a 280 en dual synchro timings a fond et ct 7000 en gros
 
donc ya une grosse diff avec le prescott qui a 1mo de L2 et dont les latences ne genent pour ce soft
 
vincent devrait essayer un sandra sisoft, car moi les scores je les faisais avec la version 3.91 mais je doute qu'il y ait une grosse diff avec la 3.93, javais vu un score d'aida quand tests du prescott et c vrai que ct assez eleve pour le fsb
 
ya de quoi peter les 8000 la, par contre je pense pas quil y ait 200 de difference entre sandra et aida avec ce proc


Message édité par cpulloverclock le 30-05-2004 à 13:00:38
n°1026406
DivX
Posté le 30-05-2004 à 13:00:14  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

a 330/264 jai une BP a sandra sisoft de 7470/7470 en gros, et aida enleve 200 par rapport a sandra, en synchro ca enleve moins mais jai deja f un aida a 280 en dual synchro timings a fond et ct 7000 en gros
 
donc ya une grosse diff avec le prescott qui a 1mo de L2 et dont les latences ne genent pour ce soft


 
ok  :jap:

n°1026407
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 30-05-2004 à 13:00:47  profilanswer
 

jai edite

n°1026409
DivX
Posté le 30-05-2004 à 13:02:49  profilanswer
 


 
par contre c'est étonnant comme ça varie d'une config à une autre.
 
sur nforce 2 moi c'est le contraire, aida me donne des valeurs supérieure à sandra... de 200 environ... :whistle:

n°1026468
centvin51
Posté le 30-05-2004 à 16:33:04  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

a 330/264 jai une BP a sandra sisoft de 7470/7470 en gros, et aida enleve 200 par rapport a sandra, en synchro ca enleve moins mais jai deja f un aida a 280 en dual synchro timings a fond et ct 7000 en gros
 
donc ya une grosse diff avec le prescott qui a 1mo de L2 et dont les latences ne genent pour ce soft
 
vincent devrait essayer un sandra sisoft, car moi les scores je les faisais avec la version 3.91 mais je doute qu'il y ait une grosse diff avec la 3.93, javais vu un score d'aida quand tests du prescott et c vrai que ct assez eleve pour le fsb
 
ya de quoi peter les 8000 la, par contre je pense pas quil y ait 200 de difference entre sandra et aida avec ce proc


sous sisoft sandra mes scores memoires sont d'environs 6400 donc grosse difference par rapport à aida32
sinon oui  c'est vrai que le 2.8E tant critiqué est quand meme bien placer dans certaines circonstances :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TEST] Silent Drive de Molex - Photos + Etapes + RésultatsXP2400+ stepping AIUGB 0245 vos resultats
Deux o/c pour un même résultats, lequel est le meilleur ?O/C 2000+ & 2400+ 2200+ Nouveau packaging vos résultats!
Noiseblocker vs Thermaltake ? (+ Résultats et Questions o/c)Overclock MSI Geforce4 Ti 4600: pas de résultats convaincants :'(
Mauvais resultats avec sandra (test ddr 333 infineon)testlab 2002 c'est fiable les resultats ?
Aida32Ponçage et polissage CPU / Radiateur : techniques , résultats
Plus de sujets relatifs à : vos resultats aida32


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR