Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
909 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  NB GTL MAX - QX9750 - Rampage extreme X48 DDR3

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

NB GTL MAX - QX9750 - Rampage extreme X48 DDR3

n°2171214
m0anis
Oh No They Kill Kenny!!!
Posté le 17-11-2011 à 03:26:25  profilanswer
 

EDIT2: Salut, J'ai enfin trouvé le moyen de calculer mes CPU GTL grace à cette équation que j'ai trouvé dans ce topic:
http://www.xtremesystems.org/forum [...] m-amp-65nm

Citation :

Vtt = 1.14v
 
Equation:
 
Vtt x 0.667 = Vtt x 0.635 + Y
 
1.14v x 0.667 = 1.14v x 0.635 + Y
0.760v = 0.724v + Y
Y = 0.760v - 0.724v
Y = 0.036V
Y = 36 mv


 
Ce que je voudrais maintenant savoir c'est à quoi sert le NB GTL (d'après ce que j'ai compris mais je peux me tromper ca sert à monter le FSB plus haut) et quelle est la valeur max à ne pas dépasser svp?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
EDIT: Salut, j'aimerais connaître les voltages à ne pas dépasser pour les CPU GTL et le NB GTL svp?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Salut :hello: , je crois savoir que sur les 0.45nm normalement le vcore max conseillé est de 1.45V et que le max FSB VTT voltage conseillé (FSB Terminaison Voltage) est de 1.36V.
J'aurais aimé savoir si avec les versions des quad core extreme du socket 775 peuvent supporter plus de voltage et en particulier avec un QX9750 révision E0.
Je tiens à préciser que j'ai déja un O/C stable à 4300 MHz en H24 et des températures qui n'excèdent pas les 65° en full avec comme réglage 1.4250V en Vcore et 1.37V en FSB VTT.
Je veux maintenant atteindre les 4400Mhz et je pense que c'est possible si j'augmente les voltages.


Message édité par m0anis le 26-11-2011 à 16:15:38

---------------
--- Mon Feed-Back ---
mood
Publicité
Posté le 17-11-2011 à 03:26:25  profilanswer
 

n°2171291
syu63
Posté le 17-11-2011 à 15:51:31  profilanswer
 

J'avais lu que dans les premières révisions des CPU en 45nm, y'avait eu pas mal de décès en peu de temps avec des vCore très raisonnables (de l'ordre de 1.40-1.45v)...
 
Après, à ma connaissance, la limite (raisonnable, toujours) est bien 1.40-45v en H24.
 
Rien ne t'empêche de pousser un peu plus, mais tu prends des risques (sûrement très faibles, mais pas inexistants) de le cramer bêtement.
 
Par exemple, en 65nm, on considérait 1.50-55v comme limite safe il me semble, je suis sûr que pas mal de gens ont tourné des années sous WC avec leur Q6600 à 1.60v (bonjour le four) et que leur cher CPU fonctionne encore nickel.
 
En gros, tu peux tenter, mais 4300MHz c'est bien déjà, que va t'apporter une fréquence supérieure (à part de la chauffe/conso supplémentaire, et un risque de cramer du matos) ?
 
;)

n°2171418
m0anis
Oh No They Kill Kenny!!!
Posté le 18-11-2011 à 02:38:43  profilanswer
 

Salut merci pour ces précisions.

Citation :

En gros, tu peux tenter, mais 4300MHz c'est bien déjà, que va t'apporter une fréquence supérieure (à part de la chauffe/conso supplémentaire, et un risque de cramer du matos) ?


En fait comme tu le sais les CPU de la série Extreme chauffe très peu, donc j'ai une température vraiment raisonnable même à 1.4750V de Vcore (68° max avec OCCT pendant une heure.) donc je me dit pourquoi pas monter les voltages plus haut.
Mais ce que je voudrai surtout savoir c'est si je peux monter le FSB VTT au dessus de 1.4V voir 1.5V ou soyons fous 1.6V car suivant le topic que j'ai lu ci dessous ils disent que c'est faisable et je voudras donc savoir si on peut monter le FSB VTT plus haut avec un Quad Extreme qui sont réputés pour beaucoup moins chauffer que les versions de bases et en particulier avec le QX9750.

Citation :

To start with, select a set of vcores that are kinda low and see if you can POST. How do you know where to start? Use trial and error at this point unless you know someone else�s settings to use as starting points. When in doubt, I�d recommend that you start near the bottom of the scale. Here are some rough guidelines for setting your VTT:

 

1.2-1.3V - for a FSB of ~400 MHz.
1.4-1.5V � for a FSB of ~420-440 MHz (exceed 1.4V at your own risk with a 45nm chip)!
1.6V � for a FSB of ~440-475 MHz - use at your own risk with a 45nm chip!


Source----->>>> http://forums.overclockersclub.com [...] opic=71656


Message édité par m0anis le 18-11-2011 à 13:39:27

---------------
--- Mon Feed-Back ---
n°2171591
juan1972
Posté le 18-11-2011 à 18:25:22  profilanswer
 

salut,
juste un petit point que je veux souligner
les QX ne chauffent pas moins, ils ont juste la dénomination X car le coef est débloqué à la hausse, rien à voir avec une histoire de température

Message cité 1 fois
Message édité par juan1972 le 18-11-2011 à 18:25:56

---------------
Achats/V€nt€s / G€€k Room by Juan
n°2171746
m0anis
Oh No They Kill Kenny!!!
Posté le 19-11-2011 à 07:52:04  profilanswer
 

juan1972 a écrit :

salut,
juste un petit point que je veux souligner
les QX ne chauffent pas moins, ils ont juste la dénomination X car le coef est débloqué à la hausse, rien à voir avec une histoire de température


 
 

Citation :

Intel Core 2 Extreme QX9650
Avec ses quatre cœurs de traitement, le processeur Intel Core 2 Extreme met à disposition de la nouvelle génération de jeux et logiciels multimédias multithread des performances sans égal. Cette nouvelle version gravée en 45 nanomètres et en partie composée de hafnium, encore plus performante et économe en énergie procure actuellement le meilleur confort d'utilisation pour les gamers et professionnels hyper-exigeants
Source ------>>>> http://www.ldlc.be/fiche/PB00066701.html


Citation :

Intel Core 2 Extreme QX9770
Conçu pour intégrer les plateformes bi-processeurs hautes performances, ce processeur haut de gamme à 4 coeurs promet des résultats hors du commun dans les environnements professionnels les plus exigeants. Avec une finesse de gravure de 0.045 µ, une consommation d'énergie revue à la baisse, des performances exceptionnelles dans le traitement des jeux d'instruction 64 bits, une fréquence de fonctionnement de 3.2 GHz, une mémoire cache de niveau L2 de 12 Mo et un BUS système (FSB) doté d'une fréquence d'horloge de 1600 MHz, il représente une solution ultime pour les applications "multithread".
Source ------>>>> http://www.ldlc.com/fiche/PB00078694.html


Salut, je me trompe peut être mais il me semblait qu'avec une consommation d'énergie revue à la baisse les QX chauffaient moins et pour avoir eu plusieurs Quad dans mes mains (deux Q9650, trois Q9550, un Q8200 et deux Q6600) j'ai quand même remarqué que mon QX9750 chauffait beaucoup moins avec un Vcore à 1.45V et avec a peu près le même système de refroidissement (Noctua NH-U12P SE2 ou Noctua NH-D14)
Exemple à 4400 Mhz et Vcore à 1.45V et VFSB à 1.4V je suis à 68° aux max sur OCCT et la plupart du temps la température ne dépasse pas 64° alors qu'avec la plupart de tous mes Quads la température montait jusqu'à 75° avec cette valeur de Vcore (1.45V)  
http://img64.imageshack.us/img64/5769/occt4400temp.jpg


Message édité par m0anis le 19-11-2011 à 07:57:42

---------------
--- Mon Feed-Back ---
n°2171768
juan1972
Posté le 19-11-2011 à 10:47:59  profilanswer
 

pour comparer une histoire température entre plusieurs proco, enlève le Q6600 de ta liste car lui est en 65 nm alors que les autres sont en 45nm, c'est juste à cause de ça que ça chauffe moins
ne pas oublier la plupart des bugs de sondes sur les Quads, et que chaque proco n'est pas identique, j'en ai aussi eux plusieurs(Q6600 G0) et à Vcore égal les températures n'étaient pas toujours les mêmes
en tout cas pour en revenir au sujet, je te conseil d'appliquer un Vcore max de 1.45 pour du H24


Message édité par juan1972 le 19-11-2011 à 10:55:46

---------------
Achats/V€nt€s / G€€k Room by Juan
n°2171775
m0anis
Oh No They Kill Kenny!!!
Posté le 19-11-2011 à 11:38:58  profilanswer
 

Merci pour ta réponse mais je connais déja le vcore max conseillé pour du H24 par contre pour VTT termination voltage il y a des rumeurs qui circule que cela dépend de la série du quad, les premiers quads qui seraient sortis supportaient très mal une valeur trop élevé et il y a eu des repport de cpu grilled à cause d'une valeur trop élevée du VTT termination voltage.
Exemple un article ici sur un essai d'une valeur fixé à 1.45V en VTT termination voltage sur un QX9650 et le CPU à grilled.
Donc ce que je voudrais savoir c'est sur une version d'un quad plus récent et en particulier un QX9750 en REV E0 si il supporterait une valeur de FSB VTT à  1.4 ou bien 1.45V par exemple.

 
Citation :

High VTT sends our best QX9650 to an early grave...

 

We have been using this particular QX960 processor for an upcoming X48 comparison article and testing was going quite well (not blaming a particular board somehow seems appropriate). We thought we had made it past that mystical, magical, and more importantly, stable mark of 450FSB with a Quad Core. However, in order to get to that point on this particular board, we (Editor- Raja in case the police get involved) made the mistake of using a very high VTT termination voltage of 1.51V (VTT is used to terminate data lines between the MCH and CPU).

 

We should have known better really, especially after Kris posted up a recommended voltage-operating chart in the ASUS Striker II Extreme review.  We do not know what is worse now, Kris saying I told you so (jokingly, well maybe not) or the thought of replacing this $1000 CPU.   We thought it would be beneficial for others to learn from our mistakes so here goes.

 

This particular CPU was a great example of a QX9650 hitting 4GHz stable at a mere 1.29V on most motherboards (tears are flowing in the beer tonight). We know users are running VTT voltages even higher than ours on 45nm processors and probably have not had a problem yet. We will run high VTT voltages in short bursts to test the limits of the board and CPU. However, this is the first time we have tried anything over 1.45V on a 24+-hour basis to test application stability.

 

Let this be a warning – do not go over 1.4V maximum for 24/7 use! We are certain that the high VTT voltage and extended testing was the cause of death, as we made no other major or obvious changes within the BIOS that could have instigated a failure. Obviously, we tried to boot the processor in a number of other motherboards without success before we decided to post our results up.

 

This is our first 45nm Quad core processor we managed to kill outright during testing.  We hope it is the last one too. The problem is that we also have a Q9300 that is on life support after experiencing a 36-hour run at 435FSB with VTT set to 1.45V. While our experiences might not represent results elsewhere, we thought our advice to just, “Say no to high VTT” is worth a quick post.  We have had enough VTT/GTL adjusting in the last year to last us a lifetime – just give us Nehalem quickly, please.
Source ------->>>> http://www.anandtech.com/show/3381


Message édité par m0anis le 19-11-2011 à 11:39:29

---------------
--- Mon Feed-Back ---
n°2172207
m0anis
Oh No They Kill Kenny!!!
Posté le 21-11-2011 à 02:25:51  profilanswer
 

UP
je voudrais savoir si sur une version d'un quad extreme socket 775 plus récent et en particulier un QX9750 en REV E0 si il supporterait une valeur de FSB terminaison Voltage à  1.4 ou bien 1.5v par exemple.


Message édité par m0anis le 21-11-2011 à 02:26:48

---------------
--- Mon Feed-Back ---
n°2172243
ApeKx
Posté le 21-11-2011 à 10:45:39  profilanswer
 

Le vFsb c'est justement fait pour stabiliser de haut fsb je ne vois pas pourquoi s'acharner sur cette valeur avec un cpu à coefficient débloqué.  
Avec 1.4v au vFsb tu dois pouvoir faire du 450 de fsb facile peu être même 500 vu que c'est du P45 si  je ne me trompe pas.
 
Pour moi tu dois ajuster tes GTL et augmenter le vcore, un vFsb à 1.45/1.5v n'aidera pas.

Message cité 1 fois
Message édité par ApeKx le 21-11-2011 à 10:50:07

---------------
4930K @ K2 / RIVB / 16Go Patriot 2133 / Gigabyte 980Ti Xtreme Gaming / Kingston HyperX 120Go & Samsung Evo 240Go / Antec HCP 1200W / CM Cosmos 2 / 2x BenQ XL2411T
n°2172458
m0anis
Oh No They Kill Kenny!!!
Posté le 21-11-2011 à 23:35:47  profilanswer
 

ApeKx a écrit :

Le vFsb c'est justement fait pour stabiliser de haut fsb je ne vois pas pourquoi s'acharner sur cette valeur avec un cpu à coefficient débloqué.
Avec 1.4v au vFsb tu dois pouvoir faire du 450 de fsb facile peu être même 500 vu que c'est du P45 si  je ne me trompe pas.

 

Pour moi tu dois ajuster tes GTL et augmenter le vcore, un vFsb à 1.45/1.5v n'aidera pas.


Ce n'est pas du P45 mais du X48 avec support DDR3
J'ai une carte mère Asus rampage extreme qui est censé supporter les 1800MHz ou 2000 MHz en DDR3 frequency uniquement en O/C et pour arriver à cette valeur il faut monter le FSB à 475 voir 490 ou bien 500 pour du 2000 MHz le problème c'est qu'actuellement je tourne seulement à 1640MHz avec un FSB de 411 et un multiplicateur à 10.5.
Peux tu me dire comment ajuster mes GTL pour un FSB de 475 stp?


Message édité par m0anis le 21-11-2011 à 23:39:18

---------------
--- Mon Feed-Back ---
mood
Publicité
Posté le 21-11-2011 à 23:35:47  profilanswer
 

n°2172522
Dunkleos
Cable manage-man
Posté le 22-11-2011 à 12:23:10  profilanswer
 

La RE x48 ne ferait jamais tourné de la ram a 2000mhz avec un quad et 2x2 go..
1700 voir 1800 dans le meilleur des cas.

n°2172537
m0anis
Oh No They Kill Kenny!!!
Posté le 22-11-2011 à 13:47:56  profilanswer
 

En effet j'ai réussi à stabiliser mon O/C: CPU à 4320 MHz, FSB 455X9.5, FSB strap to NB 333, DDR3 1820 MHz en 6-9-7-24-2T en ajustant les CPU GTL à +40Mv, le NB GTL à +70Mv, Vcore à 1.45v, vfsb à 1.37v, nb voltage à 1.57V et avec le bios beta 0601.
http://img803.imageshack.us/img803/3166/4320mhz1820mhz697242t.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par m0anis le 22-11-2011 à 13:57:08

---------------
--- Mon Feed-Back ---
n°2172538
ApeKx
Posté le 22-11-2011 à 13:50:55  profilanswer
 

m0anis a écrit :

En effet j'ai réussi à stabilisé CPU à 4320 MHz, FSB 455X9.5, DDR3 1820 MHz en 6-9-7-24-2T en ajustant les CPU GTL à +40Mv, le NB GTL à +70Mv, avec un Vcore à 1.45, avec un vfsb à 1.37v et avec le bios beta 0601.  
http://img803.imageshack.us/img803 [...] 97242t.jpg


 
 :jap:  


---------------
4930K @ K2 / RIVB / 16Go Patriot 2133 / Gigabyte 980Ti Xtreme Gaming / Kingston HyperX 120Go & Samsung Evo 240Go / Antec HCP 1200W / CM Cosmos 2 / 2x BenQ XL2411T
n°2172616
syu63
Posté le 22-11-2011 à 18:07:11  profilanswer
 

vNB à 1.57v pour 455 de FSB ? Whao, ça demande tant que ça le X48 ???

n°2172679
m0anis
Oh No They Kill Kenny!!!
Posté le 22-11-2011 à 20:33:17  profilanswer
 

je l'ai mit en auto avec load line calibration enabled et il est mesuré à 1.482V dans Aida.
La stabilité reste la même


---------------
--- Mon Feed-Back ---
n°2172779
m0anis
Oh No They Kill Kenny!!!
Posté le 23-11-2011 à 02:03:48  profilanswer
 

Quels sont les voltages à ne pas dépasser pour les CPU GTL et le NB GTL svp?


---------------
--- Mon Feed-Back ---
n°2172892
m0anis
Oh No They Kill Kenny!!!
Posté le 23-11-2011 à 15:49:10  profilanswer
 

up


---------------
--- Mon Feed-Back ---
n°2173661
m0anis
Oh No They Kill Kenny!!!
Posté le 26-11-2011 à 16:13:41  profilanswer
 

J'ai enfin trouvé le moyen de calculer mes CPU GTL grace à cette équation que j'ai trouvé dans ce topic:
http://www.xtremesystems.org/forum [...] m-amp-65nm

Citation :

Vtt = 1.14v
 
Equation:
 
Vtt x 0.667 = Vtt x 0.635 + Y
 
1.14v x 0.667 = 1.14v x 0.635 + Y
0.760v = 0.724v + Y
Y = 0.760v - 0.724v
Y = 0.036V
Y = 36 mv


 
Ce que je voudrais maintenant savoir c'est à quoi sert le NB GTL (d'après ce que j'ai compris mais je peux me tromper ca sert à monter le FSB plus haut) et quelle est la valeur max à ne pas dépasser svp?


---------------
--- Mon Feed-Back ---

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  NB GTL MAX - QX9750 - Rampage extreme X48 DDR3

 

Sujets relatifs
[Question] Vcore repos / Vcore Turbo (i5 2500k+z68)DDR3 2000 MHz sur Asus Rampage Extreme socket 775
Q9650 P5Q3 : Revision CPUOC I5 2500k problème de Vcore
Asus Rampage Extreme 775 + QX9750 + Gskill Ripjaw X F3-17000CL9D-8GBXM 
Plus de sujets relatifs à : NB GTL MAX - QX9750 - Rampage extreme X48 DDR3


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR