Reprise du message précédent :

 
trop fort un sav pour un rad !!!!!!!

Je parlais de quoi?!
 
Pour le SAV j'imagine que je pensais à le remplacer au cas ou, s'il était incompatible ou alors sujet à un défaut.

 
ben je suis en mode performance donc je pense que le ventilo cpu tourne à fond dans ce mode?
 
Le mode auto dont tu parles c'est "optimal" non?
 
Je ne vois pas de quel systeme intel tu parles?
 
Peux tu préciser stp?
 
merci

Il faut désactiver le QFan pour pour avoir le ventilo a fond.

Laisse le mode Qfan ça marche plutot bien je trouve, vérifie bien que ton ventirad est bien fixé parcequ'il doit y avoir un problème quand même ! Pour tester sans Qfan tu peu le faire par le logiciel Asus probe si tu as une ASUS ! Tu verras en direct la différence !

 
pour le nom du mode auto ca dépent de ta carte mère(j'ai une GB P965 DS4)
le système c'est le Intel QST qui utilise les ventilos 4 pins: sur un ventirad moyen ou pouvant être bruyant en full c'est d'une efficacité redoutable )

nouveau ventirad dans la course  
http://www.pcper.com/article.php?aid=326

Impressionnant à première vue, malgré une finition de base douteuse.

il ne risque pas de figurer dans le top des meilleurs ventirad vu qu'il s'agit juste d'un Big Typhoon avec:

- un système d'attache corrigé (très bon point ça).
- un ventilateur qui peut tourner plus vite, mais donc en faisant plus de bruit.

rien donc qui ne permette d'améliorer le ratio perfs/prix/bruit

Pourtant, il concurrence le Ultra-120 sur Intel.

on peut tout lire sur les tests du net, j'ai même déjà vu le Big Typhoon mettre une raclée à tous les ventirads du monde sur une plateforme Intel, la sonde était juste mal placée et résultat le Big T soufflant vers la carte mère faussait complètement la mesure...
 
là il n'y a pas à tortiller du derrière, on a affaire à un Big T un peu modifié mais surtout au niveau de l'attache, ça vaut donc un big T, très bon ventirad donc mais pas dans les tous meilleurs

au passage d'ailleurs leur conclusion est très étonnante sur la concurrence entre le VX et l'Ultra 120, car si on se place à un niveau sonore acceptable, donc le VX au min (les 1250tpm d'un ventilateur Thermaltake sont déjà bcp pour une config silencieuse), on a:

delta du VX: 20°
delta de l'ultra 120 à bruit équivalent: 16.5°

3.5° de différence ça commence à faire déjà, et ça montre bien la limite de l'architecture "big typhoon" pour de faibles ventilations

personnellement je le conseillerais surtout pour ceux qui ont des boîtier de faible largeur, un peu moins de 14cm de haut avec le ventilateur, il fait partie des rares modèles performants à pouvoir rentrer dans ces petits boîtier avec le zalman 9700LED, meilleur mais également bcp plus cher.

ouai pour l'instant le meilleur perf prix est le Sctythe Mine alors nan ?

hormis le test de Madshrimps le Mine n'est jamais tout en haut du tableau, il a globalement des perfs comparables à celles d'un Big T ou d'un zalman 9500.

on le trouve à 35€ comme le Big T donc il est très intéressant (par exemple pour son poids moins important que le big T), mais ce n'est pas non plus une référence, pour 3€ de plus le Ninja+ joue quand même dans la catégorie du dessus (personnellement j'avais 4° de mieux et le ninja+ est un peu plus silencieux).

en perfs/prix les références pour moi sont les 2 scythe haut de gamme infinity et ninja+, et si on fait un tout global perfs/prix silence il faut aussi compter avec le Noctua NU-H12F, surtout que son prix a baissé on peut en cherchant bien l'avoir à un peu moins de 50€.

il était même il  ya qq jours à 39€90 chez 1000ordi (certainement une erreur de prix), durant un cours instant j'ai eu pour référence ce ventirad donc, à ce prix là je le trouve même plus intéressant que les Scythe, petite infidélité donc qui n'aura malheureusement pas duré il est remonté à 49€ min.

Pour info, quelqu'un a déjà monté un Scythe Infinity dans un boitier Antec SLK3000B (ou 3800B, etc, bien sûr) ?

l'Infinity plutôt.

 
A quoi sert le mode perf si le ventilo ne tourne pas à fond????
 
J'etais persuadé que:
 
mode  silent = ventilo au mini
mode  optimal = ventilo thermorégulé
mode performance = ventilo à fond
 
 
Je viens de désactiver le qfan et je passe à 2280 RPM au lieu de 2518 pour le mode performance, et je gagne péniblement 1 degres.
 
C'est donc pas si top que ca....
 
Je suis tjs à 58° idle sous TAT au repos et non OC !!!!
 

Je dis :
 
Noctua NH-U12
Scythe Infinity
Tuniq Tower 120

Et je rajoute un +1    (le noctua me permet de tenir 3500Mhz sur un e6600   )

3500 c'est tout ?! nan je rigole ! Le Q-fan marche mieux chez moi mais j'ai dejà de fanmate sur les ventilos, il permet d'avoir du silence pas de faire tourner les ventilos plus à fonds ^^ à utiliser donc seulement si tu as une bonne ventilation ! Pour 58° ouai c'est archi pas normal, ta regardé si tu avais pas mis trop de pate thermique ? le rad doit pas être bien mis contre le proco !

 mon zalman tien mon e6600 @3500 @44 en idle  

vouai... enfin ça veut strictement rien dire ça.
tenir 3600Mhz c'est cool, mais sans preciser la tension c'est inutile.

 
Personne ?

tension vcore 1.41

Ca change rien toute façon, ça fait un bon moment que le zalman 9500 est hors concours.  

Chez moi noctua, e6600 @3600 à 1.55v ça donne 68 degrès en full.

N'oublions pas que tu lui as collé deux papst au derrière  

Zalman9500 led  
 
32°idle et 51° full (sp2004) sur 3700+ @ 2.9ghz @ 1.525V
Permet un continuité de la circulation de l'air , le mieux est de l'entouré de 2 120mm !!
Chipste/cg perdent quelsques degrés aussi .

Bonjour, est-ce que le Zalman 7000 avec tout son kit d'installation multi-socket, est compatible avec une CM où ceci est installé sur la CM? (je ne peux pas le retirer).
Je dois rapidement trouver une solution pour mon P4 qui chauffe, merci  

Quelle version du Zalman 7000?
Défaut, A ou B!
 
http://www.zalman.co.kr/
 
Le A n'est a priori pas compatible! Pas de problèmes pour les autres!

 
19° de delta sur un simple monocore, mais bon c'est du 9500 tout craché    

Merci, à priori ça passe pas, le gros rad du northbridge est à meme pas 1cm du guide qui entoure le socket
 
C'est le 7000B que je montrais justement. Vu que ma CM est une NEC, je me fie aux recommandations de Zalman.

Après avoir lu une bonne partie du début du topic, je me suis dit que le Zerotherm BTF90 avait l'air cool, c'est à dire pas trop gros, assez silencieux et assez performant pour faire grimper un E6600 à plus de 3GHz.

Je l'ai commandé, mais grosbill s'est chié et il a du retard. Après une lecture des derniers posts, je me dis que j'aurais peut être du prendre autre chose...

Qu'est-ce que vous en pensez ? Il est déjà has been et je ferai mieux de me jeter sur autre chose (mes priorités sont dans l'ordre : silence, O/C, pas obèse, prix) ?

PS : et évidemment, faut que ca tienne sur une P5B Dlx et dans un Antec P180

 
pour la fixation je l'ai refait 4 fois ...
 
Vu que ça change rien et que ça commence à me gonfler grave, j'ai recommandé une carte mere et un cpu en plus d'un noctua et je vais refiler celui ci à mon père pour noel, cela lui conviendra tres bien vu qu'il n'overclockera pas.
 

Lequel serait meilleur (en perf surtout) le Noctua NH-U12 ou bien le Scythe MIne ???

Noctua NH-U12F
 
en performance il se situe au niveau du Scythe Ninja+ et
 
Mine < Ninja+ < Infinity dans la gamme Scythe

Pourtant ds le test de Madshrimps le Mine est meilleur

c'est 1 test...

tu prends la totalité des tests du net et tu en auras 2 ou 3 où le Mine sera devant, et 40 où il sera derrière.

et il est facile de savoir qui se trompe dans l'histoire, Scythe n'est pas assez fou pour faire son bas de gamme de 560g meilleur que son haut de gamme de 1Kg, ils auraient du mal à vendre des Infinity et même Ninja+ si le Mine était meilleur

personnellement quand j'ai testé le Mine j'avais de très bonnes perfs hors boîtier, à peine 2° de moins bien que le Ninja+, mais l'écart en boîtier montait à 5° tout de même, le Mine se retrouvait plutôt au niveau du Big Typhoon, et c'est globalement ce qui ressort de la majorité des tests du net donc je pense que mes tests étaient pas trop faux.

http://www.madshrimps.be/?action=g [...] rticID=519
ce que tu dit est vrai mais c quand meme chiant que les test disent pas la meme chose grrr

c'est vrai.
 
le site qui obtient les résultats les plus proches globalement de ceux que j'ai pu obtenir sur les ventirads que j'ai testés est celui ci:
 
http://www.computerbase.de/artikel [...] yper_tx/5/
 
j'obtiens déjà les mêmes écarts entre les différents Scythe, et le 9700 LED, le 9500 j'obtenais un poil mieux tout de même.
 
le pb est que les ventirads ne sont pas nombreux chez eux donc je n'ai pas pu comparé à d'autres que j'ai testés.
 
mais sinon je sais que les tests Matbe par exemple sont très loins de ce que j'obtiens, ou les Madshrimps.