Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2280 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  Probleme overcloking montées en frequence (Q6600)

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Probleme overcloking montées en frequence (Q6600)

n°1738862
magictaker
Posté le 25-04-2008 à 19:32:25  profilanswer
 

Salut
 
j'ai un petit soucis j'espere que vous les specialistes de l'overcloking vous pourrez m'aider a exploiter au mieux mon intel Q6600 (rev G0)
j'arrive tout juste a le monter a 3Ghz alors que je sais que plein de monde arrive a le monter a 3.6Ghz sans trop de soucis
j'ai du bon matos tout neuf que je viens d'acheter il marche du tonnerre deja mais j'ai envie d'exploiter tout le matos a fond
J'ai cette carte mere dernier cris de chez ASROCK http://www.ldlc.com/fiche/PB00071417.html
sinon j'ai de la ram PC 8500 de chez crucial (4Go) en 5/5/5/15
Carte graphique 8800GTX de chez leadtek
bon je passe sur le reste de la config...
 
a 3Ghz j'obtiens pour le moment 12619 point à 3D mark 2006
 
je viens de desactiver le cpu spread spectrum et le pci e spread spectrum comme j'ai vu que c'etait recommandé pour faire de l'overcloking
 
Voilà sinon j'ai vu que pas mal de monde touchait au NB voltage, SB voltage et VTT voltage ( pour chaque j'ai le choix entre auto, low, middle, hight, highest) voilà je sais pas ce qu'il faut mettre sachant que tout est en auto et que je ne sais pas non plus a quoi ca sert...
 
Voilà pour le moment ca fait deja pas mal d'infos a me donner, je vous remercie par avance.
 
Magictaker

mood
Publicité
Posté le 25-04-2008 à 19:32:25  profilanswer
 

n°1738869
Flo7516
Posté le 25-04-2008 à 19:47:38  profilanswer
 

:hello:
Les cartes mères de marque ASROCK sont réputées pour être très mauvaises en overclocking ... :/


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°1738880
magictaker
Posté le 25-04-2008 à 20:06:42  profilanswer
 

ca ne repond  pas a ma question ceci étant dit je m'attendais a ce qu'on me fasse la remarque...

n°1738903
Stormlord9​7
C'est pas droit :o
Posté le 25-04-2008 à 21:26:56  profilanswer
 

Citation :

J'ai cette carte mere dernier cris de chez ASROCK


y'en a qui ont le mot pour rire :D

 

Enfin bref je t'invite à lire ce tuto qui t'expliquera comment jouer avec les voltages ;)
http://www.overclex.net/hardware/2 [...] erclocking


Message édité par Stormlord97 le 25-04-2008 à 21:27:17

---------------
Insta- 5∞px-Topic vente
n°1738997
Flo7516
Posté le 26-04-2008 à 07:24:26  profilanswer
 

magictaker a écrit :

ca ne repond  pas a ma question ceci étant dit je m'attendais a ce qu'on me fasse la remarque...


On peut dire que c'est une part de réponse, une carte qui n'est pas faite pour l'o/c ne permet pas un overclocking poussé, c'est tout [:airforceone]


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°1739025
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 26-04-2008 à 09:57:49  profilanswer
 

test déjà avec seulement 2 Go...


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°1739153
magictaker
Posté le 26-04-2008 à 15:24:32  profilanswer
 

@ Florianardnaud
 
où as tu lu que cette carte n'etait pas faite pour l'O/C ? C'est pas trop ce que j'avais lu dans le test de la carte sur un site americain...tout ca parce que c'est de l'asrock, en tout cas niveau fiabilité c'est au moins aussi bon que du Asus...et là je sais de quoi je parle, bref ce n'est pas le sujet...
 
Pourquoi seulement 2Go je compte utiliser les 4 lol

n°1739193
Flo7516
Posté le 26-04-2008 à 17:33:36  profilanswer
 

magictaker a écrit :

@ Florianardnaud
 
où as tu lu que cette carte n'etait pas faite pour l'O/C ? C'est pas trop ce que j'avais lu dans le test de la carte sur un site americain...tout ca parce que c'est de l'asrock, en tout cas niveau fiabilité c'est au moins aussi bon que du Asus...et là je sais de quoi je parle, bref ce n'est pas le sujet...
 
Pourquoi seulement 2Go je compte utiliser les 4 lol


Asrock est une filiale d'Asus, qui a préféré créer une autre marque pour vendre des cartes mères moins "haut de gamme" moins chères, sans risquer de faire baisser l'image de sa marque.
Mais il est vrai que ce n'est pas le sujet.
Bonne chance pour trouver une solution a ton problème :jap:


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°1739224
magictaker
Posté le 26-04-2008 à 19:36:25  profilanswer
 

ceci etant dit il me semble que cette carte qui vient de sortir est un "haut de gamme" ne serait ce que par rapport a son tarif 150€ quand meme...on trouve des asus et d'autres marques bien connues largement moins cher...

n°1739436
Stormlord9​7
C'est pas droit :o
Posté le 27-04-2008 à 11:58:51  profilanswer
 

ce qui fait que tu t'es fait entubé en règle... :/


---------------
Insta- 5∞px-Topic vente
mood
Publicité
Posté le 27-04-2008 à 11:58:51  profilanswer
 

n°1740378
magictaker
Posté le 29-04-2008 à 00:43:05  profilanswer
 

ba non pas du tout toi avec ta carte tu peux meme pas faire de sli...la carte que j'ai combine tout, le probleme j'ai trouvé vient juste du fait que j'ai encore un vieux ventilo qui me bride pour monter en frequence...ca me fait rire quand meme quand j'entend certain critiquer tel ou tel produit alors qu'il l'on meme pas essayer...on veut toujours se convaincre que son matos est mieux que celui de l'autre c pas toujours le cas...on aura qu'a comparer les scores 3D mark 06 ca sera plus parlant a la limite... =)

n°1740379
needu
Posté le 29-04-2008 à 00:46:21  profilanswer
 

Les cartes en P35 ne permettent pas le SLI mais elles permettent le Crossfire.

 

Cependant les P35 sont meilleurs pour l'o/c après chacun choisit sa carte en fonction de ses besoins.


Message édité par needu le 29-04-2008 à 00:47:54
n°1740397
tingslayer
Posté le 29-04-2008 à 02:30:54  profilanswer
 

il me semble que les derniers chipset "haut de gamme" de chez nvidia commencent avec un 7 ? comme .. 750 ? 780 ? 790 ?

 

possédant moi-même un Q6600 G0 ( @ 3.6Ghz en 1.40V en air), j'ai préféré prendre un chipset X38 (un e révision du p35, en gros) pour pouvoir tirer profit du cpu, le SLI ne m'intéressant pas :)

 

Il me semble que t'aies pas fait le meilleur choix en terme de carte mère, même s'il peut être bon, mais je peux me tromper ;)

 

et d'ailleurs, les gens qui répondent à ce topic essaient généralement de t'aider, ou du moins te donner un avis .. te mets pas tout de suite sur la défensive :)

 

(ps: au cas où tu demanderais, je fais un peu plus de 13000 pts au 3dmark06, avec une 9600GT o/c et 4Go PC8500 )


Message édité par tingslayer le 29-04-2008 à 02:32:33
n°1740478
magictaker
Posté le 29-04-2008 à 12:48:58  profilanswer
 

Salut merci pour ta réponse déjà plus constructive que les précédentes.  :)  
En ce qui me concerne je veux un ensemble homogene mais plus tourné vers le jeux pour plus tard à savoir pouvoir faire un bon SLI de 8800 GTX qui pour le moment (hors cartes bi gpu) est ce qui selon moi se fait de mieux (mieux que la 9800GTX par exemple), le crossfire n'etant pas assez performant à mon gout pour m'etre penché vers une solution intel et puis j'ai acquis une 8800GTX leadtek recement au prix de 170 euros donc la c'est qualité prix imbattable !
A l'instant T avec un ventilo qui a 4 ans (on rigole pas svp) je monte à 3.25 Ghz sur mon Q6600 GO et j'obtiens un score 3D mark 06 sous vista je précise de 13807 points ( sous XP je pense que je serai dans les 15000 )
Je dois changer de ventilo pour un noctua qui me permettra de gagner en refroidissement et monter bien plus en Fréquence je pense...

n°1740494
Stormlord9​7
C'est pas droit :o
Posté le 29-04-2008 à 13:36:42  profilanswer
 

Citation :

ba non pas du tout toi avec ta carte tu peux meme pas faire de sli


[:akilae] Donne moi l'interet du SLi que l'on rigole, à part couter 2* plus cher pour des performances 30 à 50% suppérieures à une carte seule?

Citation :

le crossfire n'etant pas assez performant à mon gout pour m'etre penché vers une solution inte


c'est d'ailleur pour ça qu'un crossfire de 3870 est plus performant qu'un SLi de 8800 GT alors qu'une seule 3870 est en dessous d'une seule GT...

Citation :

la carte que j'ai combine tout


Comme toutes les asrock, ils l'on toujours fait, et on voit le résultat. Mais rien d'étonnant, c'est de l'entrée de gamme.

Citation :

j'ai encore un vieux ventilo qui me bride pour monter en frequence...


Et surtout un nforce 680i qui est une belle daube en oc...

Citation :

ca me fait rire quand meme quand j'entend certain critiquer tel ou tel produit alors qu'il l'on meme pas essayer...on veut toujours se convaincre que son matos est mieux que celui de l'autre c pas toujours le cas...


Il y a des gens qui présente un soupçon d'intelligence qui leur permet de s'informer avant d'acheter un produit. ( d'ailleur je n'ai jamais dit que ma cm était mieux, simplement que la tienne ne convient pas a un usage intensif )
Pourquoi j'ai choisit ma carte mère? Parcequ'a l'époque, c'était une des cartes P35 les moins chers tout en préservant la qualité ( des pièces et du SAV ) et les performances, notement en o/c. Tout cela pour 92€.

Citation :

on aura qu'a comparer les scores 3D mark 06 ca sera plus parlant a la limite... =)


Histoire que l'on se marre encore, on jettera un coup d'oeil à nos factures respectives. Et c'est bien connu, 3D marks est tellement représentatif...  :lol:
Bonne journée quand même et bonne chance pour ton problème. Le tuto que je t'es donné est vraiment bien fait, profite-en.

 


Message édité par Stormlord97 le 29-04-2008 à 13:41:19

---------------
Insta- 5∞px-Topic vente
n°1740498
Astrobill
Posté le 29-04-2008 à 13:48:07  profilanswer
 

J'ai un problème fort similaire avec une Asus Maximus et un QX9650, avec 4x1 GB de Crucial 8500.
 
Comparé à tous les tests vus sur ce matos, je reste bien en-dessous des montées en FSB et en RAM possibles.
Par contre, en gardant un FSB bas, un multi RAM bas (freq RAM à 1.080 maximum), mais en boostant le coef CPU, j'arrive à l'aise à 4,3 GHz (VCore = 1,43) en Air; stable 30 min sous OCCT.
Idem si je veux diminuer les timings de la RAM : seul 5-5-5-15 reste stable, avec Twister Moderate (Strong plante) et Relax=0 (maximum admissible sans plantage).  Même en montant la tension RAM à 2,4v, et en la sur-boostant à +10mV (sous BIOS 9004).
Donc : aucun moyen d'améliorer les performances de la RAM au-delà des standards du fabriquant.
 
Après avoir discuté du sujet sur divers forums, j'arrive à la conclusion suivante : 4 x 1 GB limite fortement le potentiel OC de la RAM !!!
Cela proviendrait (semble-t'il) de la faiblesse de puissance fournie sur 4 canaux au lieu de 2 seulement.
 
Je te suggère donc 2 solutions:
1. Limite-toi à 2 x 1 GB (ou au moins, fais 1 test avec 2 x 1 GB)
2. Garde un FSB bas (celui d'origine) et monte uniquement avec le multiplicateur CPU (tout en gardant la freq RAM à 1.066 max).


Message édité par Astrobill le 29-04-2008 à 14:02:38
n°1740549
Stormlord9​7
C'est pas droit :o
Posté le 29-04-2008 à 16:06:27  profilanswer
 

Il a un Q6600 donc le coef est bloqué à 8...


---------------
Insta- 5∞px-Topic vente
n°1740553
Astrobill
Posté le 29-04-2008 à 16:18:25  profilanswer
 

Dans ce cas, je ne vois qu'une seule solution:
- valide que la montée FSB est possible en utilisant que 2 x 1 GB
- si c'est OK, achète 2 x 2 GB et revend les 4 x 1 GB

n°1741187
magictaker
Posté le 30-04-2008 à 23:33:53  profilanswer
 

salut
 
j'ai changé mon ventilo les temperatures ont perdue environ 8 degres ce qui est enorme par contre j'arrive toujours pas plus a monter au dessus de 3.25Ghz.........pourtant j'ai deja reussi a booter a 3.6Ghz par contre le soucis c'est que dans plus de 90% des cas quand je boote l'ecran reste noir faut que je reset ou que j'eteigne et rallume x fois avant d'arriver a le demarrer normalement...d'ou cela peut t'il venir ?

n°1741269
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 01-05-2008 à 10:23:17  profilanswer
 

Stormlord97 a écrit :

Il a un Q6600 donc le coef est bloqué à 8...


 
à 9 [:adodonicoco]  (comme un E6600, 2400MHz soit 9X266MHz, fsb 1066)


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°1741354
Stormlord9​7
C'est pas droit :o
Posté le 01-05-2008 à 13:59:44  profilanswer
 

oui j'ai confondu avec mon ancien E6750 :D
@majictaker: le multiple boot c'est normal, ça arrive quand les réglages du bios ne sont vraiment pas viables ( => les paramètres se remettent par défaut ).


---------------
Insta- 5∞px-Topic vente
n°1741587
magictaker
Posté le 01-05-2008 à 23:45:12  profilanswer
 

bon c'est pas la fete je ne depasserai finalement pas les 3.2Ghz j'ai essayé juste en laissant 2 barettes de 1Go de ram ca ne change rien...
Bon je savais que le 680 n'etait pas le roi de l'OC mais bon je m'attendais quand mme a mieux a moins qu'un de ces quatres une version de bios plus stable sorte...ya de l'espoir vu que la carte vient de sortir dans le pire des cas ca marche deja bien comme ca... =)

n°1741605
tingslayer
Posté le 02-05-2008 à 00:10:50  profilanswer
 

c'est déjà ça :jap:
 
sinon tu peux toujours changer de mobo ;)
(LDLC reprend les articles sous 14 jours non ?)

n°1741914
magictaker
Posté le 02-05-2008 à 18:52:39  profilanswer
 

ha ouai ? je sais pas j'ai acheté en ligne aussi...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  Probleme overcloking montées en frequence (Q6600)

 

Sujets relatifs
Problème de vitesse des ventilateurs Artic CoolingOverclocking q6600 + asus striker II formula
problème oc 3870X2[INFO] Gigabyte EP35-DS3R, impossible d'overclocker
Q6600@3 ghz vcore 1.30Problème de ventilateur de 88000GT qui s'éssouffle.
overcloking 8800gt zilentPb frequence mémoire
P5E VM HDMI - problème...Problème o/c E6850 et maximus!!
Plus de sujets relatifs à : Probleme overcloking montées en frequence (Q6600)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR