Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1447 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Overclocking risqué?

n°1548973
niss
- אין לי ארץ אחרת -
Posté le 02-04-2007 à 14:55:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Faut etre sur... Et controler les specifs que donne le constructeur.


Message édité par niss le 02-04-2007 à 14:56:08
mood
Publicité
Posté le 02-04-2007 à 14:55:55  profilanswer
 

n°1548974
Sub_Ason
Posté le 02-04-2007 à 14:58:19  profilanswer
 

Sinon je suis arrivé a mettre le FSB a 380 et la frequence PCIe a 130 mais bon pour 3 malheureux Mhz le probleme est le meme! Sinon pour "Tyrex" c'est ce qu'il y a ecrit sur ma ram!

n°1548975
niss
- אין לי ארץ אחרת -
Posté le 02-04-2007 à 15:01:49  profilanswer
 

Quelle reference?
 
Regarde l'onglet "SPD" de Cpu-z et mets nous le sceen ici.

n°1548977
Sub_Ason
Posté le 02-04-2007 à 15:10:29  profilanswer
 

Bon je viens de m'apercevoir que je pouvais stabiliser le systeme en augmentant le voltage général ce qui me permettrai d'aller un peu plus loins et de baisser peut etre un peu le PCIe mais la comme je suis un peu pressé et que j'ai pas envie de faire un overclockage baclé j'ai repris mes reglage normaux mais je t'ai quand meme fait le creen de CPU-Z:
 
http://img255.imageshack.us/img255/9254/spd1607ir7.png

n°1548993
niss
- אין לי ארץ אחרת -
Posté le 02-04-2007 à 16:01:33  profilanswer
 

Alors pour les timings dans le bios, bah tu mets exactement ca : 5-5-5-18. Et ca devrait le faire :)

n°1549031
Sub_Ason
Posté le 02-04-2007 à 17:22:26  profilanswer
 

ok merci pour les timing sinon j'ai reussi a mettre le FSB a 380 et garder un coef ram a 2.0 tout simplement en augmentant le Vcore donc voila c'est bien mais j'suis tjs a 130 de PCIe et j'aime pas trop ça!

n°1549049
Sub_Ason
Posté le 02-04-2007 à 17:54:57  profilanswer
 

J'ai regarder un peu pour le PCIe d'apres ce que j'ai compris si on ne le met pas a 100Mhz c'est le DD qui risque d'en prendre un coup si on augmente le FSB donc voila j'vais faire un peu plus de recherche mais pour l'instant c'est ce que j'ai vu d'ecrit!
Sinon j'ai aussi un probleme pour les timing puisque dans le bios le menu ou je suis censé mettre 18 et limité a 15 donc voila j'l'ai mis en auto en esperant qu'il soit a 18!

n°1549069
Sub_Ason
Posté le 02-04-2007 à 18:40:29  profilanswer
 

J'ai trouvé un autre topic ou il en parle un peu
http://forum.zebulon.fr/lofiversio [...] 13640.html

n°1549638
niss
- אין לי ארץ אחרת -
Posté le 04-04-2007 à 11:19:24  profilanswer
 

Mouais... On n'apprend pas grand chose de plus avec ce lien, mise a part le fait que le mec a le meme probleme que toi et que lui aussi peut monter son fsb en montant la frequence du pci-e... Mais bon, c'est dangerous!!!
 
Pour l'histoire des timings, mets 5-5-5-15 et tiens nous au courant ;)

n°1550875
Sub_Ason
Posté le 07-04-2007 à 09:46:46  profilanswer
 

ok j'vais essayer ces timings sinon pour l'instant j'ai laissé le FSB a 330 avec un PCIe de 112 !

mood
Publicité
Posté le 07-04-2007 à 09:46:46  profilanswer
 

n°1551211
Sub_Ason
Posté le 08-04-2007 à 11:34:24  profilanswer
 

Pour l'instant j'ai laisser les timings a 5-5-5-15 et ca fonctionne mais par contre ca n'influence pas sur le fait qu'il faille augmenter le PCIe pour augmenter le FSB!
 
...et dire que je voulais m'acheter un P5B de luxe a l'epoque... :(


Message édité par Sub_Ason le 08-04-2007 à 11:35:53
n°1551794
Sub_Ason
Posté le 10-04-2007 à 10:59:07  profilanswer
 

Voila ce qui m'enerve c'est que sous windows si je met le FSB a 360 il atteint la frequence sans probleme avec la stabilité et tout et tout mais cela n'entraine pas une augmentation du PCIe:
 
http://img145.imageshack.us/img145/7707/untitledny4.jpg
 
Alors pourquoi ce foutu bios se sent obligé d'augmenter le PCIe pour prendre les réglages en compte?
 
NE PAS ACHETER 945P-S3!!! :fou:  
Franchement rien ne vaut une bonne petite P5B :bounce:


Message édité par Sub_Ason le 10-04-2007 à 10:59:24
n°1551812
niss
- אין לי ארץ אחרת -
Posté le 10-04-2007 à 12:11:03  profilanswer
 

Ouais, apparemment ta mobo n'est pas extraordinaire malheureusement :(
 
En voyant le screen de superpi je me suis fait une petite frayeur!!! 10 secondes a 2.9Ghz.... Ouch!!! Et puis apres je me suis rendu compte que tu n'en etais qu'a la 10eme boucle :D

n°1551948
Sub_Ason
Posté le 10-04-2007 à 18:29:41  profilanswer
 

Oui faut pas rever quand meme^^
Je crois qu'a noel prochain le pere noel va m'ammener une bonne carte mere!

n°1552319
Sub_Ason
Posté le 11-04-2007 à 19:02:50  profilanswer
 

Bon comme j'avais un fond de pate thermique j'en ai mis un peu sur le proco mais je pense pas en avoir assez mis ! :
 
http://img256.imageshack.us/img256/7800/dsc00029dh1.jpg
http://img79.imageshack.us/img79/9726/dsc00030pw6.jpg
 
En plus j'me suis fait avoir on m'a vendu de la pate thermique zalman et il s'est avéré que c'est de la pate thermique adhesive qui a parement ne sert pas a la meme utilisation ! :fou:


Message édité par Sub_Ason le 11-04-2007 à 19:21:54
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking limité à cause de la ram ?Besoin d'aide pour overclocking E4300
risque a alterner overclocking gpu /frequences normales?Overclocking d'un pc portable:risqué?
risque d'overclockingOverclocking d'une 6800 GT en Ultra:risque d'abimer le GPU et memoire
Overclocking et risque niveau disque dur (Réponse de Seagate)Y at 'il des risque pour l'overclocking?
Y at 'il des risque pour l'overclocking?Question sur risque d'overclocking
Plus de sujets relatifs à : Overclocking risqué?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR