Reprise du message précédent :

J'ai pas saisi, x8 de quoi, pour le coeff NB? si oui, oui

Met ton Vcore à 1.50! schnell
Avant de chercher coté Nb, Ram ou autre, occupes toi du CPU
Le PCI est auto locké

Sir yes Sir!
+1 pour toi, j'ai réussi a faire tourner OCCT pendant 44secondes avant plantage, et j'ai atteint 56°C; mais ca me parait quand meme un peu haut là . . .

Bon, c'est pas encore ça mais ça fait 1000% de mieux
La temprérature, c'est bon. A 65/70° on s'inquietera.
 
Encore plus de Vcore soldat!

 
Yop, alors voici le resultat en image: http://theghetto.info/OCCT_CPUZ_SPEEDFAN_3.jpg
Mais je trouv eque 1.55vCore c'est un peu beaucoup quand je regarde ton o/c par example, alors que toi t'es @ 3.8ghz :s
Sinon comme on peut le voir sur ce nouveau screenshot( http://theghetto.info/OCCT_CPUZ_SPEEDFAN_2.jpg ), le coeff descend tout seul a 6 au bout de 3 minutes environ, et donc au final la frequence est à 2.4ghz; quelqu'un saurait pourquoi?

SpeedStep (EIST) à désactiver dans ton BIOS (reglages CPU) pour bloquer le coef.
T'as le dernier BIOS?
 
c'est le Vcore Réel en full qui compte et ma mobo droope moins que la tienne.
 
Pour les températures, prend CoreTemp

Tu crois que je peux monter le Vcore jusqu'a combien sans dommager le processeur?
Et quand tu dis Vcore en Full, sa veut dire que quand t'envois 1.55v, la vrais valeur que ta au final c'est celle indiqué pars CPUZ (1.41 idle / 1.03 en Full) ?
 
Oui j'ai le dernier BIOS(CM P5KC), et j'arrive pas a trouver l'option pour blocquer le coeff; par contre j'ai une option pour le mettre a 8 ( http://theghetto.info/DSC00432.JPG )

La valeur du vcore donnée par cpuz est dans les choux, ne jamais en tenir compte !
Utilises PCprope II, speedfan ou everest.
Fuul = 100% de charge cpu avec occt ou prime/orthos

c'est quand meme bizarre qu'il faille monter le vcore jusqu'a 1.55v    c'est quand meme beaucoup je trouve sur tout à 3 ghz et à cette tension en charge ça doit vraiment devenir une chauffage centrale  meme avec avec un vdrop important ça doit faire au moins 1.45v , bon je ne connais pas cette carte mere mais avec ma p5b dlx avec un B3 pour 3ghz il me faut 1.35v dans le bios et à 3.4ghz c'est 1.46v j'ai pas osé aller + haut à cause des temperatures TAT arrive pres de 90° en charge ! et je n'ose imaginer avec 1.55v malgrée que je suis en water !

90° @ 1.46v en wc c'est énorme ouais...

oui full water enfin 88° mais bon c'est TAT c'est celui qui donne les temp les plus hautes si non les autres soft donnent les cores à 70° et cpu 63° ! alors si je tiens compte celles de TAT j'ai depassé le seuil critique et si je tiens compte celles du cpu j'ai encore un peu de marge et je suis à la limite avec celles des cores ! alors à moi d'apprendre à danser maintenant !

sonde qui délire

Pour les quads, il faut faire confiance à CoreTemp.
Donc 63/70 @3.4@1.46bios ça parait normal.

pour celles de TAT surement mais les cores à 70° en charge avec 1.46v pour un Q6600 je pense que c'est assez logique !

 
Dans un premier temps fait nous un OCCT en parametrant le monitoring du Vcore pour SpeedFan.
On se rendra mieux compte du Vcore réél et du Vdroop.
Il n'y a pas vraiment de limite de voltage( en tout cas, pas atteignable avec ta mobo), mais plutot de température.
 
Normalement sur les cartes Asus, quand tu met le coef en manuel, le SpeedStep se désactive.
Il y a peut etre un bug ( Vive Asux Anus Asus)
Remet coef auto, la ligne SpeedStep EIST machin truc devrait apparaitre.
Désactive le et ensuite, remet ton coef 8

 
Les sondes sont normalement les memes, mais c'est leur interprétation qui diffère.
Elles ne renvoient pas une température mais plutot un écart par rapport à un seuil (Tjunction)
Si les logiciels utilisent des seuils différents, tu auras des lectures différentes

justement avec Coretemp il y a un Tjunction=100° ça veut dire quoi ?
chez moi c'est TAT et Coretemp donnent 88° et Speedfan et Everest donnent 70° temp des cores j'entend !
et toi à 1.53v combien te donnent TAT et Speedfan ?

Tjunction = limite avant implosion
 
TAT marche pas sur ma mobo  
Speedfan donne 15° de moins que CoreTemp
 
J'avais mal compris pour ton cas.
88 c'est beaucoup.
Détaille ton WC

j'ai un circuit qui refroidit mon cpu avec un 1ahb2 + le chipset + ma carte graphique coté rad j'ai un cora 2 pro + 1 big moma le tout alimenter par un eheim 1000 !
mais toi ça donne quoi avec speedfan et coretemp ? comme ça ça me donnera une idée pour comparer ! moi aussi speedfan donne environ 16°-17° de moins que coretemp !

 
J'ai pas trop eu le temps de traîner sur ce topic dernièrement. Je pense aller à Montgallet cet aprèm', ya du Q6600 G0 ?

il semblerai bien que non !!

Tu veux dire un Mora 2 Pro?
 
Voila mes temps :
IDLE

 
FULL

Ca monte encore de 5-7° avant de se stabiliser

Yop, alors j'ai inclus le soft CoreTemp 0.95 dans mes tests pour avoir un autre oeil sur mes temperatures;
Y savère qu'il y a 14°c de différence environ entre les température de SpeedFan(à déconseiller du coup) et de CoreTemp.
Cela me parait maintenant logique, cars hier avec un tel Vcore(1.55v) j'avais des grésillement au niveau du son, et plantage.
Donc avec un B3 et refroidissement à air je pense qu'il faut pas trop dépasser les 1.50v.
Voici un screen de OCCT pendant 1min @ vcore = 1.56volt http://theghetto.info/OCCT_CPUZ_SPEEDFAN_4.jpg

T'es limite niveau température. Effectivement, 1.50 réel en Air c'est beaucoup.
 
Speedfan doit etre à la masse sur la lecture du Vcore aussi.
Oublie le et installe Asus Probe et Everest.
Comme ça a été dit plus tot, la différence de 0.2V BIOS/full est improbable.

 
Donc au final le problème que j'ai, c'est que si le voltage est en dessous de 1.50vCore, OCCT plante assez rapidement(moins de 1minutes), mais si le vCore est audessus de 1.50, OCCT fini pars planté à cause de la température;
ce dont je suis étonne c'est que je sois obliger de mettre un si gros Vcore @ 3.2Ghz . . .
Et en plus de ca, CoreTemps déconne en mindiquenant que mon FSB tourne à 450mhz, alors qu'il est a 400mhz
-> http://theghetto.info/OCCT_CPUZ_SPEEDFAN_4.jpg  

ton screen d'OCCT montre 1,33v ... pour les T° c'est plutôt Core temp qui se plante !

Lol, bon attendez j'vais mettre Asus Prob pour avoir un 3eme oeil

les 15° sont lié a un pb de lecture de la tjonction par speedfan, des qu'elle est de 100° speedfan donne des t° inferieure de 15°, c'est le cas de mon quad par ex.. suffit de rajouter dans les parametre des t° et le tour est joué

Bon j'ai refait un test qui me parait stable avec un Vcore de 1.425v et Fsb 400 * 7
Voici le screen, je peux surement descendre le Vcore, mais bon c'est pour avoir une tite marge.
http://theghetto.info/EVEREST_SPEEDF_CORETEMP.jpg
 
Au final CoreTemp aurait les bonnes Temperature devant Everest et SpeedFan?

oui pour la t° mais par contre il est pas bon pour la lecture de la frequence...

Apparemment pour avoir les bonnes T° en G0 , il faut :
-Core temp 0.95
ou
-Everest Ultimate Edition version 4.10.1091
 
Pour l'instant la version 4.32 de Speedfan est aux fraises , et TAT n'as pas été mis à jour depuis la mi-2006 !!!

ouais, enfin pour les Q6600 normalement le mieux est Everest qui d'un niveau global renvoit des bonnes valeurs aussi bien au niveau de la temperature qu'au niveau des differentes frequences, où CoreTemp lui se trompe.

Bonjour à tous, mon q6600 G0 est en route et je sais déjà que je vais me prendre une Asus Blitz Formula pour aller avec. Mon alim sera une corsair 620W. Je ne sais pas encore trop quoi prendre comme ram ddr2 !
On m'a dit beaucoup de bien de les Gskill HZ 2*1024. J'aimerais bien o/c mon quad genre dans les 3.2Ghz mini voir 3.5-3.6 si possible mais il me faut de la bonne ram donc je sais déjà pas quoi prendre entre ddr800 et ddr1066 pour 150€/2Go max. Voilà je crois que tout est dit ! Merci de vos conseils !
PS: Si possible dispo chez computersmsa.be voila merci !

Blitz formula tu es sur ? Tu connais les conséquences au moins ? As tu souscrit une assurance à la MAIF ?
 
Plus sérieusement n'importe quelle ram sera capable de t'emmener voir les 3,6GHz pourvue qu'elle soit certifiée PC6400 (comme ca tu es sur ) perso je prendrai de la crucial toujours au top

pourquoi cette carte à mauvais réputation ??    

 
Un test > http://www.jmax-hardware.com/index [...] &Itemid=41  

Mouarf pour l'avoir eut entre les mains une aprem (carte du commerce prêté par un amis bossant chez asus) tu peux partir sur un bon 0,1V de drop avec un quad core (enfin je parle à 1,9V aussi )...
 
Après a part les leds particulièrement inutile je trouve et des options dans le bios pour le moins aussi utile que les leds elle a rien de mieux qu'une P5K dlx/premium 100€ moins cher.
Enfin après si tu veux le jeux vidéo stoi qui voit
Mais bon une P5K dlx/premium suffit largement, la Blitz étant a mon avis encore bien trop jeune (un poil moins bonne que les P5K premium/P5K que je teste )

bonjour    
 
 
     
 
 
Donc voila juste en info a ce que sa interesserai ==> Q6600 G0 rad stock 3.6Ghz @ 1.43V en P35. Par contre sa chauffe comme le chaudron a ma grand mere, nondidiou  

Tant pis, je l'ai achetaÿ    
C'est 25€ de plus qu'une Premium, pour un WB, spa si cher (meme si dans l'absolu 250€ la mobale, cay cher )

 
A ce prix là j'aurais tenté la DFI P35 TR2 à la place  

En fait je me suis emballé j'ai fait un mélange P5K dlx/premium et P5K, pour le prix je parlais de la P5K plus de 100€ moins cher et qui arrive quasiment au même à vraiment peu de choses près