Reprise du message précédent :

 
 
yes
 
ou speed de dl le 64  

 
 
que penses tu de cette carte
 
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
 
avec cette ram ?
 
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic

passage en ddr3 ces sur...

mais un p45 quasi au même prix que la rampage x48 ...  

pas la même gamme.

turbo en ram le x48 a coté et cross 2*16 ...

P45 DDR3 vs. X48 DDR2, c'est litigieux ^^

la ram sélectionnée dans la config DDR3 vous parrait bien choisie?
 
en fait mon besoin c'est d'avoir un processeur avec une fréquence la plus élevée possible car je joue à Flight simulator X et il est trés trés CPU limited.
 
la carte graphique a peu d'importance.
 
j'aimerai un budget < 230 € mobo + ram

moi avec ce budget et vu l'excellente ocass de magic pc,j'hésiterais pas...

rampage x48. hdg carte maman,très costaud.impec pour bien oc du quad.

c'est un jouet la p5q3 a coté  

230e ca te fais pile la rampage et 2*2 de ram.

Faut du FSB pour un Q9550
Pas sûr que le X48 soit apte à grimper vers 480+ moi
Il est pas bugué en DDR2, tout comme l'est le P45 en DDR3 au fait ^^!??
 

 
 
ta du bol que wolf n'est pas la toi  
*
 
 

Je l'évite, il m'énerve
Sinon si tu as quelque chose à répondre

entre les deux mon coeur balance....

 
 
ca va je te taquine un peu  
 
 
allez lève ta pills que nous trinquions  
 
 
jeffreys: fouille des test/retour utilisateur en prenant ton temps.                                                               (mais j'ai raison  )

OK mais par pour la raison à laquelle tu penses
Ariane V vient de réussir son x millième lancement

si bon 9550,il tapera ces 4ghz h24 sans soucie avec une rampage ...
 
 
quand je vois que ma bonne vielle p5e x38 y va déjà a 470  

Le problème c'est pas 470 mais 480+
Note que je ne connais pas cette carte (ni même ce que donne les x38/48 en général, caÿ mal, je sais mais au moins moi, je le reconnais ...), seulement comme j'ai suivi tout le Topic sur XS sur les GIGABYTE UD3, la plupart des participants donnaient le P45 comme seul capable d'assurer avec le Q9550
Assurer = 4.3+ (soit 505+ d'FSB )
Moi je suis qu'à 479 parce que je tiens à conserver des T°/tensions raisonnables et que mon CPU n'est pas formidable
Mais les 500+ d'FSB sont tenus

 
 
4.3 sur un 9550 ca ce marrie rarement avec du h24 ca ...
 
faut du froid la.  
 
 
 

Bah, oui mais c'est pas ça la question, on parle mobo là
Si on n'est pas prêt et que 4 gigo lui suffisent, la Rampage pour ce prix s'envisage sereinement
PS: la P5Q3 le ferait tout aussi bien mais la marge serait bien + importante
Sinon y'a l'option UD3 chez GIGABYTE, mais faut arriver à en trouver => production arrêtée, avec la version "5" abandonnée !
 

en fait comme je l'ai dit plus la fréquence est élevée mieux c'est pour mon utilisation

oui elle avais bonne réputation celle ci...

mais n'oublions pas aussi tout les avantages substantiel d'une carte hdg comme la rampage...

son,fiabilité,vdrop limité/nul etc...

Tu te répètes
Le son osef pour l'o/c
La fiabilité, identique sur GIGABYTE
Le VDrop => nul sur la mienne (UD3R)
etc. OK

 
jeffreys > tu veux aller au delà de 4 GHz, je te conseille une P45; si possible en DDR2 ...

c'est toi qui te focalise sur le fsb...  
ce n'est qu'un élément sur le choix d'une carte mère.surtout que tu ne connais même pas les capacité de son 9550.

comparer du haut de gamme avec chipset x48 avec du mdg en p45 ...

c'est préféré une 106 16s a une 911    

Les comparaisons "bagnolesques" ne fonctionnent jamais, c'est connu alors je ne relèverais pas
Sinon .., c'est jeffreys qui n'en veut, pas moi
Moi je sais ce dont sont capables les différents protagonistes en P45, ça me suffit
C'est mort comme archi. tasson!

moi aussi j'arrête la...

mon clavier est tout essoufflé  

a lui de voir ... c'est son pognon.

Merci en tout cas.
 
Je vais réfléchir.
 
Ca se trouve je vais garder ma P5K premium et mon proco à 3,6Ghz pour 0€

 
 
ah ben solution économique c'est sur  

c'est ce putain de flight simulator qui a besoin de tant de ressource.
dommage c'est le truc que je kiffe le plus sur pc...

En même temps le P35 est le parfait compromis entre le X48 et le P45, ce que tu perd en potentiel face au P45, tu le gagne en perfs, et inversement face au X38/48...
 
Après si tu tiens vraiment à avoir une plus grosse fréquence CPU possible, go P45, un X38/48 au dessus de 460Mhz de FSB en H24 c'est pas envisageable serainement selon moi.

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=635081
 
   
je peux booter a 525 pour info
 

serieusement, tu ne gagneras rien en frequence max en passant sur du x48, ou n'importe quel autre chipset
 
du moment que tu sais clocker correctement sur la tienne y'aura jamais de miracle (la p5k premium est tjs une excellente mobo, surout pour quad), et la ddr3 ne veut pas forcement tjs dire, meilleures perf que ddr2 a 100%

Disons que le P45 est beaucoup plus facile a regler pour les Quad.
 

 

mon q9550 boot a 471*8.5 (4ghz) a 1.24v mais j'arrive pas a obtenir quelque chose de stable j'ai monté le vcore jusqu'a 1.34 et ça a rien changé ... -_- .
Y'a trop de voltage a modifié quelqu'un a une idée    
 
Merci

• + de Vtt ou/et NB
• meilleur réglage (ou réglage tout court) des GTL CPU & NB
• tente ta RAM en 1:1, pour voir... En tous cas, si tu bootes c'est que t'es pas loin de la stab.

mets le VTT et le vNB à 1.32v, les GTL à 0.67/0.67/0.67 et les skew @100/100ps : ce sont mes réglages à 471 de fsb sur DFI P45

+1  (quoique plus au nb si x38-48 sans soucie)

Bon ben au final j'ai trouvé d'ou venaient mes problemes de bsod sous OCCT ...
En effet, c'était pas l'alim qui suffit amplement enfait
C'était ma carte mere qui mettaient des mauvais timings secondaires, bien trop serrés, et aussi mes barrettes de ram qui chauffent trop ... Pourtant elles ont des bons dissipateurs (G.Skill pi series), mais suffit que j'augmente la vitesse de mes ventilos pour pas avoir de bsod
Je pense que c'est la ram, car avec le NB ventilé j'avais quand meme des bsod et le proc dépasse pas les 70/75°C

 
exact sa passe avec 1.28 de vcore, sans les skew @100/100ps j'avais pas d'erreurs mais un coup le logiciel a tout simplement crashé et un autre windaube a rebooté sans rien dire ...

Salut à tous! Mise à jour de mon overclocking, j'ai rien changé niveau réglages, c'est juste les température qui ont grandement vachement beaucoup méga baissées! Je vous laisse lire la suite :
 
Mon compromis c'est en fait trouvé à 3,33ghz, juste en dessus 3,4ghz mais avec un vCore beaucoup plus bas pour être stable, cette fréquence doit être la limite "raisonnable" de mon Q6600. Je vous fais donc par de mes réglages :
- PCI-E à 100 (je me suis fais confirmer que la fréquence du PCI-E était 100mhz)
- Timings RAM à stock (5 5 5 18 et le reste en Auto)
- FSB à 417mhz (donc RAM à 835mhz)
- vCore à 1,4875v (BIOS), donc 1,46v réel (constant full/idle)
- vRAM à 2,00v (moins j'ai pas vraiment testé en fait)
- Coefficient multiplicateur CPU à 8
- CPU damper voltage sur ON
- vNB à 1,40v (à 1,25v ça foire et 1,40v c'est le réglage juste au dessus de 1,25v)
- vFSB à 1,30v (à 1,20v ça foire, là pareil c'est le seul incrément au dessus de 1,30v)
- vPLL à 1,50v (vu le faible OC et le coefficient qui n'est qu'à 8, j'ai laissé ce voltage par défaut)
- le reste je n'ai pas touché j'ai laissé en Auto
==> ce qui donne une fréquence CPU de 3,34ghz, testé 1h sur le test normal OCCT v3, et à 150% sur Memtest. La température du core le plus chaud est de 63°C! C'est vraiment rien comparé à ce que j'avais avant! En gros avant mes températures c'était ça :
- mêmes réglages que là + pâte thermique Noctua + température ambiante de 26°C = 78°C
- mêmes réglages que là + pâte thermique Arctic Silver 3 + température ambiante de 28°C = 78°C
- mêmes réglages que là + pâte thermique Arctic Silver 3 + température ambiante de 20°C = 63°C !!!
 
Mon ventirad est un Noctua 9xx avec 2 ventilos de 92cm (un "normal" et un avec les pales bizarres faites pour un gros débit parait-il), les températures sont désormais basses, ça me donne presque envi de rajouter du vCore pour monter plus haut mais ce n'est pas raisonnable ainsi je trouve. Je vais garder ces réglages pour être sur que mon CPU sera durable, car oui je compte le garder encore un bon bout de temps! Il est encore dans le haut classement parmi tous les CPU du marché.
 
Je vous met tout de même les courbes OCCT pour preuve, j'avoue j'ai encore du mal à y croire! Qui est venu changer mon CPU?! C'est dingue quand même car en baissant la température ambiante de 8°C, j'ai perdu 15°C au CPU, c'est hardcore!
 

Désolé pour la qualité d'image pourri, mais ça provient de mon hébergeur qui recompresse les images.

 
J'ai l'impression que tu as une mauvaise évacuation de la chaleur dans ton boitier : Le GPU au rez de chaussée qui se prend 4/5 degrés en 1/4 d'heure c'est fort pour une 8800GT en idle non ?

Ca faisait une demi heure que le PC était allumé, c'est peut être ça aussi qui influe la temp de la CG?

On te parle de la montée de T° dans le boîtier
Pas dans la pièce ...
Si ton PC chauffe, c'est pas au point de réchauffer d'autant ta pièce...
& donc ce qui chauffe c'est quelque chose par rapport à l'autre (& pas l'inverse tu suis + je sais )
Mais c'est quoi selon-toi
Qu'on rie un coup
 

 
Ah ba ça devait arriver un jour ! Wolfflyter a tipiaké l'ordi de Bierman !  

Tu crois pas si bien dire
+ de PC de sadi à aujourd'hui
Je me rattrape
Sinon, la solution c'est => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Bref, faut tout dire donc, pour améliorer les températures il faut la clim., et baisser la vitesse des ventilateurs (flux qui se 'contredisent'/s'auto-polluent), pour finir gérer ces flux, le moins facile
Auquel cas tu as des T° égales toute l'année et tu te demandes pas ce qui va pas malgré que tout est normal ^^
Wolff., qui est cette personne
!