Reprise du message précédent :
Ben j'ai l'impression d'etre limiter par 17A ton alim annonce 18A ca fait pas beaucoup plus mais en etant branché a 4 au lieu de 8 ca doit te limiter...

bah avant j'avais une hx620 avec une p5e et un q66 @ 3.7ghz pour 1.5v stable occt et je n'avais aucun probleme de ce genre (cg 8800gt 512)

Like seasonic M600.
Par contre apres le split limite ou pas. certainne annonce 3 rails a 18, mais ont été flashé a plus de 20 :-/

je viens de tester 3.5ghz en 500x7
 
le test occt se deroule normalement, au bout de 15min je jette un oeil, throttle (500x6)
 
ca recommence vNB @ 1.49v vFSB @ 1.36v

vNB a 1.49 c'est pas un peu beaucoup ? Mais bon sur ta µatx je doute qu'il y est nue sonde sur le chipset et que ce soit elle qui te fait throller.
Vraiment louche ton truc...
Combien en température a 6*500 ?

moins de 65° avec ventilo a 60% pour 1.3v (a 3.5ghz ca ne depasse pas 65°, a 3ghz j'ai pas fais gaffe apres throttle mais ca doit pas changer enormement)
 
pour la tension du NB j'ai meme essayer a 1.65v (il est aussi wc mais ca ne change rien)

kouz8
 
En tout cas tu as un cpu que tu ne peux pas utiliser correctement apparement.
 
C'est domage, tu pense que tes essais avec ton dissipateur d'origine seraient a l'origine du soucis ?
 
j'ai pas souvenir que lorsque que tu fesais tes screens t'avoir lu parlant de
throttle .
 

mes screen avec le radbox ne me faisaient pas ce phenomene, en revanche je n'ai jamais pu depaser 3ghz stable occt avec le radbox
 
meme a + de 80° en full aucun throttle
 
la je pense a une faiblesse de l'alim ou des mosfet de la mobo, car apres 1.45v impossible ou presque de booter (encore jamais atteint + de 75° en full avec le wc)
 
sinon il tient qd meme 3.8ghz, donc impossible a utiliser correctement c'est pas vraiment le mot juste, c'est juste qu'il y a un ou plusieurs elements qui doivent rendre le plein potentiel impossible (alim ou mobo)
 
pas de throttle ni d'autre probleme sur ce screen

3.8 c'est bien , c'est pas en relation avec ton fsb ce throttle phénomène ?
 
Coef 9 reste interessant car moins de contraintes.
 

 

possible que le fsb (NB ?) ait un role la dedans
 
mais sui je passe occt @ 500x6, le throttle ne peut plus avoir lieu du au plus petit coeff deja utilisé de base, et la aucun probleme apparent sur une durée au moins egale a celle de mon screen @ 3.8 juste au dessus
 
donc moi pas comprendre pour ca que j'envisage un probleme niveau de la puissance totale qui passe soit dans les mosfet pour un pauvre 4 phases, soit dans l'alim (leger doutes cependant vu le reste de la config plutot light)

T'as essayer de ventiler les rads posés sur les mos autour de ta CM...?

nope jamais
 
je test avec la turbine que j'ai enlevé de mon blacklord

bon,
 
occt @ 445*9 / 1.44v en full --> blue screen en - de 3min
 
occt @ 445*9 / 1.47v en full --> reboot direct ecran noir
 
 
je test @ 433*9 actuellement pour 1.42v, ca a l'air de passer mais on entend l'alim ou les mosfet cracher leurs tripes
 
 
info: qd le "throttle"  a lieu, je n'entends plus l'alim qui galere alors que pourtant lmes tensions restent les memes

 
En throttle, le CPU arrête de bosser, donc même si le Vcore est constant, la conso diminue

lorsque le phenomene que j'apele "throttle" se declenche, c'est pendant un occt et le soft montre tjs une charge a 100% d'ailleur la temp ne descend pas
 
de tte facon, a 1.42v pour 3.9ghz j'ai aussi eu droit a un beau rboot en ecran noir
 
nouveau test en 475*8 avec les memes tensions que mon screen en 422*9, on sent que l'alim ou les mosfets galerent beaucoup moins qu'a 1.42v, on les entends a peine siffloter en full

Le sifflement, c'est pas synonyme de trop forte charge.
Une bobine siffle quand elle atteint sa fréquence de résonnance. Si t'es au dessus ou en dessous, pas de bruit

en tout cas plus ca siffle fort et plus ca crash vite sous occt, peu importe la frequence

bon bah j'ai gagné le gros lot
 
je me suis decidé a enlever le block NB et rajouter le rad 120 qu'il me restait a la place
 
resultat des courses apres montage, sonde cpu bloquée a 80° dans le bios, remontage du radbox idem, le pc ne boot meme plus correctement
 
clear cmos inefficace

J'ai réussi a bencher un 3Dmark a 1,7V bios avec ma be quiet 450W

testé avec un celeri et 62° dans le bios @ stock
 
mobo foutue je sens bien :s

kouz8 > y've win a
 

Juste toutes les options d'économie d'activées, hormis l'EIST

salut, il sert à quoi ce log ?

 
 
 
A plusieurs choses et plus particulièrement dans le cas present le throttle du cpu.
 
 
   

Arf ca pu ca Kouz8, une micro qui prennait auant c'est dommage. session sous radbox la raison de la mort?
 
Les mofset qui sifflent c'etait le cas sur ma P5K c'est bien les mosFet qui chante. (c'est flagrant avec l'alim en bas.
Ca commencer avec le Q6600 et 1.33v en charge. a plus d'1.4 ca gueuler . J'ai envoyer un mail a Asus, ils m'ont dit pas de soucis c'est normal :-/

bah je vais voir pour un sav, le radbox n'a rien usé du tout je pense, ca doit plutot etre le block NB que j'ai monté comme un ane (legere griffures autour des pistes sur la mobo a l'arriere ou eventuellement de la flotte lorsque je l'ai remplacé par le radstock mobo
 
ah, et j'azi aussi un pin plié sur le socket, tellement petit que je n'arrive meme pas a voir correctement pour bien le remettre...
 
brref, j'ai deja 2/3 pistes

back on my quad again
 
40° en idle au radbox, god save the µATX
 
(avec un pin en moins mais bon... )

entre 40 et 45° en idle @ 1.5v bios, je suis sur la bonne voie
 
par contre, je trouve que mon SB/NB chauffent un max meme @ stock
 
bon bah il veut tjs rien savoir au dessus de 1.4v en full occt

kouz8, petite question concernant le radbox ?
est ce que tu as une base en cuivre qui dépasse vachement... moi j'ai installé en attendant le radbox et en forçant celui ci plie force comme un gros chacal mort sur la carte mère... je me demande si c'est normal

le radbox de quad a logiquement une base cuivre
 
perso je n'ai eu aucun mal a l'installer cependant
 
 
sinon apres divers tests
 
erreur occt apres 20min @ 500*7, pas de throttle constaté
 
tjs impossible de passer occt au dessus de 1.42v peu importe la frequence, meme @ stock

ok.
bon, le throttle, j'ai jamais compris ce que c'était...c'est que çà doit pas m'arriver.
 
merci wolf

le throttle est un phenomene comparable au speedstep (ou autre nom selon le chipset/ fabricant etc)
 
sauf que le speedstep, c'est quand ton pc trouve qu'il ne travaille pas assez, et fais donc baisser le fsb ou le coeff, histoire de te faire realiser une economie d'energie
 
le throttle, c'est le meme genre de phenomene, sauf que ca te le fait quand ta temperature est trop haute, histoire de liberer un peu le bouzin qd il est au bord du gouffre (c'est a dire pas loin de la thermal protection, 80°+ sur c2d en general)

le throttle s'active quand tu dépasse le tjmax junction ouaip ... Soit 100°C sur les Q66

c'est exactement la température max d'un de mes cores là....80° (100% d'utilisation)

regarde ton tjmax avec coretemp ...

oui, oui..100°....je sais  

c'est aussi la limite que je m'impose lors d'un log de stress en full
 
cependant avec mon montage actuel je depasse pas 65° depuis remontage et ca m'empeche pas de ne pas pouvoir mettre plus de jus

http://www.tomshardware.com/news/i [...] ,6517.html
 
il a pris -10 depuis.
 

Qu'est ce que tu en pense du 7 (RC) wolf......
Je mets la 64bit fin du mois....

 
Fonctionne bien mais certains logiciels peuvent ne pas fonctionner dessus.
Vérifie avant de l'installer quels logiciels tu comptes utiliser.
 

Surtout les pilotes qui m'inquiète, ma machine ne date pas de la guerre non plus...
Un doute avec les pilotes des accessoires (TNT, Cyborg commande unit, .....)
Je sais, je suis pas dans le bon forum, mais bon, c'est ton avis qui m'intéresse...

En 3Dmark06, tu vois une différence ou pas?