Reprise du message précédent :
http://www.xtremesystems.org/forum [...] 92&page=17

Marche plus le forum XS chez moi

Malheureusement aujourd'hui je n'ai plus la ram qui suit, perf pas géniales...

 
Arrf ça c'est le soucis
 
J'ai remiser mes AxeRam et Ballistix Old Gen (collector) , collé des PI 8500 bien pourrites meme punition    
 
- 100 Mhz sur Cpu  
 
Arnaque la Ram DDR2 ?    
 
Clairement oui    
 
 
 

http://209.85.229.132/search?q=cac [...] clnk&gl=fr

 
 
 
tu es surement arrive au fsbwall du cpu, sur mon q6600 c est 460mhz au dessus faut augmenter le vnb et vcore a fond pour pouvoir esperer booter...

salut wolfflyter !    
 
alors que faut t'il acheter comme ram , pour un 2 x 2GO cl4 entre 400 mhz et 450 mhz . (j'ai renoncé au kit crucial / plus de micron)
 
d'apres mes recherches le seul kit valable en 6400 c'est justement : " G.Skill Extreme Series PI 4 Go ( 2*2048 ) PC6400 Black Edition Dual Channel CAS4 F2-6400CL4D-4GBPI-B "
 
en 4-4-4-12 : 400 mhz voltage 1.8 v  et   oc  460 mhz en 1.9 v  me semble etre des valeurs plutôt correctes .
 
je ne sais pas jusqu'ou elles montent , mais ça en est finit des kits 6400 qui montaient à + de 500 mhz ?

c naze le cas 4
vaut mieux plus haut et cas 5 mon cher
les intel aime bien les hautes freq plus que les timings serrés
 
c quoi ton budget ram aussi ?

La carte mère compte pour beaucoup pour le Fsb.
 
Les setting aussi.
 

 
Etc.. etc...

tarok1
 
Minimum PI 8800 en GSkill ou Ocz 9200 2 X 2 Go.
 
Comme le précise noobzed il faut voir le prix.
 
D'ailleur je crois savoir que noobzed possède sans doute ce
qui se fait de mieux en DDR2 9600 2 X 2 Go    
des Gskill .

Ouais, mais cher ... Pas loin de 275€ je crois  
 
A ce prix, mieux vaut ne pas ce tourné vers une mobo DDR3 ?

 
A ce tarif de 275 faut savoir regler sa ram
 
Sinon cela ne sert a rien du tout , c'est pareil pour les mobos.
 
Le produit a des objectifs bien précis, ne pas en profiter....  
......autant prendre du AsRocK a beaucoup pas cher et de la
value ram

tout depend pour quoi tu utilises ton pc, si c'est uniquement pour du jeu/bureautique/multimedia, et que tu ne fais pas d'encodages ou de calculs pharaoniques durant des dizaine d'heures de suite (ou bench), ddr2 ou 3 cas7 ou cas 3, tu ne verras aucune difference a l'oeil nu, la seule satisfaction dans ce cas sera d'avoir la plus grosse, comme la plupart des personnes ici
 
le seul interet pour l'utilisateur lambda de la pc8500 (et encore, un utilisateur lambda qui oc doit pas en avoir des masses...) sera de pouvoir pousser ton proc a 533mhz de fsb en etant sur que ce ne soit pas la ram qui limitera

kouz8
 

 
La plus grosse quoi ?
 

la plus grosse oreille !!!!!

config, voiture, bite? y'a plein de solutions possibles a cette question...
 
mais en relativisant, a part pour faire beau (ou le beau) et pour sa satisfaction personnelle, faut bien admettre que 11k en ecriture par rapport a 8k, difficile (impossible ??) de voir la difference "a l'oeil nu" dans l'usage que j'ai cité plus haut
 
puis payer des pc9600 275€ alors que les pc8800 sont dans les 75€ et montent (d'apres les tests) en 9600 plus ou moins "a l'aise", je dis LOL

je dispose de mon flouze comme je l'entend mec et c moi qui te LOL

chacun fais evidement ce qu'il veut de son pognon, mais il faut admettre que payer + de 3x le prix pour - de 10% de frequence ram en + (c'est fou ce que ca va changer les perf globale du pc   ), le rapport perf/prix est plus que moisi rapport a ce qui est dispo a coté, et ce n'est decement pas un kit a conseiller sauf aux fortunés voulant le top de la DDR2 en rette de 2go
 
tout ca pour en revenir a la question de Skandranon, mieux vaut partir sur du moins haut de gamme, vu le rapport perf/prix dont disposent les Gskill PI pc8800 +/-80€ (si les puces sont toujours les memes qu'a leur sortie), et meme rapport aux OCZ Reaper pc9200 a + ou - 60€ (oc a esperer inconnu cependant)
 
dans ts les cas, a part quelques diziemes de milliseconde a superpi (si la flexibilité des coef/fsb/strap/ratio le permet), il n'y a rien de mieux a esperer que comparé a ces autres rettes
 
c'est un peu la meme histoire que crucial avec ses ballistix 5300, tu pouvais les avoir pour une bouchée de pain et t'avais les meme perf et chips que des kits pc10000 a 800€

La j'ai pris des OCZ Platinum PC8500 2X2Go, je verrais ce quelles donnent ... De toute façon je ne compte pas grimpé plus haut que leurs fréquences d'origine ou si peu alors ... Je préfère me concentré seulement sur le CPU, c'est ça qui te fais gagné le plus de perf  

 
ok !
 
- mon oc standard depuis plus d'un an en h24 c'est 9 x 400 soit 3.6 : ça marche bien comme ça , donc plutot du 4 que du 5 .
 
- je suis monté aussi à 4.14 ghz en 9 x 460 , juste pour superpi . sans autre reglage que le Vcore et Vram.
 
la suite du programme , c'est que j'aimerais avoir plus de ram pour du montage video HD , conserver mon oc et par la suite  monter plus haut en oc stable .
 
- soit 9 x 430 = 3.8/3.9  ou 8 x 480     voir tout simplement 8 x 450 = 3.6 , on est bien d'accord , plus perfo que 9 x 400 = 3.6 ?
 
le peu que j'ai lu , c'est que l'oc de 4 go est plus problematique que celui de 2 go ! ?
 
   
 
le budget c'est plutot 50/60 € !

tarok1
 
Tu as une utilisation de ta ram qui monte a combien pendant tes
montages HD ?
 
Prends de la 8800 ou 9200.
 

Il vaut surement mieux passer au YorkField pour le montage vidéo
La montée en FSB n'apportera quasi rien pour ce type d'utilisation

 
Il ne cherche pas a Oc sa machine , il me semble que cela n'est pas un soucis
si mes souvenir sont bons
 
Tu encode a quel vitesse (image par seconde) avec quel logiciel et quel codec ?
 
je veux savoir sur ta machine et non sur les trucs du net.
 
   
 

2.4>3.6 c'est pas de l'o/c =>

 
tu n'as pas compris le sens de mon message.
 
Il sait correctement faire des settings , donc l'Oc n'est pas un soucis.
 
La il veut avoir une idée pour du 2 X 2 Go (setting) en rapport a ce
qu'il possède.
 

& avec quel intérêt
2x2 c'est pareil que 2x1 (ou quasi)
 
Sinon je confirme qu'il va bien chercher à monter + haut que 3.6

Non 2 X 2 Go c'est pas pareil que 2 X 1 Go.
 

Quasi

 
T'as raison hein    
 
Alors pour l'ami tarok et ses 3.6 voici afin que tu comprennes le sens
des questions.
 

 
et
 

 
ne sait pas clocker son Q6600 G0
 
Et il cherche a dépasser 3.6 ghz    
 
A ben voyons , heureusement que 2 X 2 Go vont lui brider son Oc    
 
   

Je n'ai pas dit que cela allait brider
Les rébus c'est pas ma façon de résoudre les questions!
 
PS: cite tes sources la prochaine fois
Pas trop trop envie d'aller chercher si ces screens proviennent bien de tarok1

+1 faut un decodeur pour comprendre le sens voulu des interventions de wolf
 
pere fourras inside

C'était bien inutile, il l'a répété au dessus qu'il avait réalisé ces fréquences

 
Fourniture d'aides en MP  
 
   
 

en montage non HD je suis à 1.8 go d'utilisation . j'ai eu sous la main un fichier hd dv ( j'ai pas regardé l'utilisation de la ram pendant un petit traitement ) mais y avait un net ralentissement du systeme .

j'utilise pinnacle studio 10 , mais je dois bientot utiliser l'ultimate 12 des que je termine mes projets du 10 .

je ne me rappel pas si ça swapait , mais un vague souvenir d'utilisation cpu 100% x 4 .

un kit que tu me recommandes en 8800 et 9200 ? sachant que je suis sur une "old" gigabyte P35-DS4   1333/1066/800

ben un quad à 3.6 c'est quand meme correct , non    ( pour une utile non pro , c'est pas non plus une station de montage )je suis pas encore pret à remonter un autre ordi : c'est la criiiise !    
 

 
tu as plus d'info !    
 
 
 
 
 
 

zut j'ai deja repondu plus haut !    
 
donc avec studio 10 , je ne sais pas à quelle vitesse , mais il me semble en dv simple que je suis à 1 seconde d'encodage pour 4 secondes de rendu , soit à peu pres 100 images seconde .  
le codec , je sais plus mais c'est le dv brut 1 heure de video pour 12 gigas , montage , et  rendu en dvd meilleur résolution possible . ça va assez vite , mais les fichiers hd dv doivent etre vraiment tres lourd à monter . j'ai fait un essaie avec une amie qui a une camera hd et qui c'est payé un portable asus à 1800 € = montage impossible en full hd , l'ordi à l'arret !    
 

Influence du FSB > > source < (voir la conclusion ...)
Le YorkField face au KentsField en vidéo > > source < (plein d'autres possibles, 'vieil' article inside ...)

Limite Cross-Post ^^ !!!

ARF ! BIERMAN !  tout le monde ne peut pas avoir la passion de l'oc tres pointue .    
 
aujourdhui un Q6600 est banal en oc 3.6 , mais y a pas longtemps (  + 1 an à peine  )  c'était pas si evident  , et je dois reconnaitre que c'est grace à vous ici sur ce topic que bcps d'entre nous ont fait les bons choix achat matos et des directives pour oc .