Reprise du message précédent :

 
Overtech
 
Cool comme résultat.
 
   

j'ai reussi à réduire mon voltage Vtt et vcore.
 

wolf...

les beau jour arrive...

bientôt vérifier les qualité de montage et de flux ...  

çà tombe bien, j'ai passé l'aspirateur dans mon boitier aujourd'hui, et j'ai nettoyé mes filtres.
 
-5° de t° sur les cores...

 
  oué j'ai hate de voir certains trolleurs hivernaux  
troller en été    
 

moque toi....moque toi.
on habite pas tous au pôle nord.    

Moi j'ai une marge non négligeable
Confort...

 
Mei pas dans la meme perspective que mais    
 
j'attends peinard ........connais que les hautes pas les basses.
 

 
contre atout d'un atout    

Je pense m'orienter vers 3.91 stable

sur qu'au moins le wolf sait d'entrer si ventilation et montage bien foutu ou non.

avec temps ambiante désertique,pas le choix...  

enfin il ne peut pratiquer le troll hivernal  

 
Et ça me fait (c)Kaguer a default de cailler    

Je voudrais votre avis...
 
J'ai actuellement un Q6600 @3,6 Ghz parfaitement stable, monté sur une Gigabyte P35-DS4 rev 2.0
 
Le processeur tient sans soucis soit: 9*400Mhz ou 8*450Mhz... ((niveau temp° c'est 66-68° avec un GeminII + 2 Antec Tricool dans un Nine Hundred))
 
 
 
Donc 3,6 Ghz sans soucis, ensuite ça commence à devenir plus dur de monter... 405Mhz x 9 ça va encore, 410Mhz x 9 ça commence à planter souvent sous OCCT.
Et 415Mhz x 9, n'en parlons même pas, c'est une erreur après 2min à chaque coup!!
 
J'aurai donc atteint la limite de mon processeur en fréquence maximale (( ~ 3,6Ghz)) ?
 
 
 
Un Q9650 sur la Gigabyte P35-DS4 (qui tient certainement les 450Mhz) ça va passer facilement les 4Ghz - 4,2Ghz ou j'aurai à peine mieux que mon actuel Q6600 ? Il faut une meilleure carte mère?
 
Parce que je n'ai pas envie de changer l'ensemble CPU + Mobo + RAM. Je pensais changer seulement le CPU...
 
 
 
   
Merci!

répondu

 
Merci pour ta réponse BIERMAN.
 
Bref j'en suis toujours au même point... 400MHz x 9 ou 450Mhz x 8. Une fois que je dépasse les 3,6Ghz ça plante, freeze, ou ce n'est pas stable.
((et ce, malgré l'augmentation importante du Vcore...))
 
Mon Q6600 restera donc à 3,6Ghz    
 
 
 
En tout cas je viens de m'apercevoir que 450Mhz en coeff 8 chauffait moins fort que 400Mhz en coeff 9.
 
Du coup je vais profiter du plus haut FSB et du delta T° favorable... ((8° de gagner c'est toujours cela de pris!!))

J'ai remplacé mon Q6600 par un Q9650 sur une P35-DS4 rev1, et j'atteins seulement 3.9Ghz stable, apparamment limité par la mobo.
A partir de 4Ghz j'arrive pas à le stabiliser, mais à 3.9Ghz il ne chauffe pas (57°C max sous OCCT-CPU avec un GeminII et 2 SlipStream à 1000tr/min).

3.8/4 GHz sont des fréquences parfaitement raisonnables et suffisantes pour 99% de l'utilisation courante !!!
Pour le 1% restant, on va dire que c'est pour bench
 
PS: c'est pas comme si on cherchait le 4.5 GHz en Dual ...

C'est vrai que 3.8/4.0 est une fréquence de croisière interessante
mais pour un Q9650 qui tiens 4 ghz stock c'est domage.
 

Donc voilà, mon Quad Q6600 ne veut décidemment pas dépasser les 3,6Ghz.
 
(( voir le topic Q9xxx : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 56.htm#bas ))
 
Mais en tout cas en passant le coeff de 9 à 8 tout en augmentant le FSB j'ai gagné 8° de température en moins!!  
 
Ainsi que + 100 points à 3Dmou 06 16.555 ==> 16.655

Les 4Ghz pour moi c'était surtout psychologique, à 3.9Ghz la différence est infime .

 
En effet et c'est aussi un chiffre précis 4 Ghz c'est pas 3.9 ghz ni 3.8.
 
 
Dépends de l'usage.
 
Dommage.    
 
Merki cizia

2* "m" a dommage wolf....  

 
!

oui c'est psychologique la barre des 4ghz    
 
moi à 3,6 ou 3,9 pas de difference flagrante en benchs .

 
 
Ba oui a 3 ghz non plus.....
 
   

     
 
mais quand meme une difference avec 2,4ghz
 

 
J'ai pas remarqué    
 
Tu as compris le principe, soit tu as X comme fréquence soit tu ne l'as pas.
Tourner autour du pot c'est des discutions inutiles.
 
   
 

Salut,

Grace au Cooler Master V8, j'ai enfin réussi a monter le Q6600 a 3.6Ghz....

Juste un test OCCT 1H sans erreur, mais c'est déjà ça
C'est un B0 qui a besoin d'un Vcore de ouf.........  

• Core Temp 0.99.4

• CPU-Z : MB DDR Q6600

• Vcore 1.54v

• T° Core 1 max 72°(77°)

• T° Core 2 max 73°(78°)

• T° Core 3 max 69°(74°)

• T° Core 4 max 70°(75°)

• T° P5K 45/48° + bug 90° sur derniere Mn IDLE

Slt SG KAHLER ,
sur coretemp ton vid et à 1.2875 moi aussi j'ai le meme vid que toi , mais je tourne en 3600 (9*400) avec un vcore à 1.45v .

C'est franchement beaucoup 78°C (toujours prendre le Core le + chaud)
J'essaierais de baisser l'o/c ou la tension perso
Sinon l'été risque de faire mal !

vives les saucisses grillées cet été hummm  

 
Je boot sans problème a 1.4v a 450x8 mais ca tient pas OCCT 10 mn, ce que je cherche c'est la stabilité....
T'as surement un meilleur Quad que moi...
 
Mes test OCCT et prime95 me donnent ça
 
3.0 à 1.31v
3.4 a 1.41v  
3.5 a 1.45v
3.6 à 1.54v
 

Tu devrais te contenter de 3.5Ghz ... surtout vu tes temps.

oui tu as raison..... c'est déjà pas mal à vrai dire...

 
Les 78 c'est pas risqué par contre les 1.54 ça fait beaucoup de jus    
 

a corriger de suite parce que passera pas les beau jour cette situations.

la c'est l'histoire d'un go qui ce prenez pour un i7..................................  

En fait je suis de retour a 425x8 1.41v
Ca me démangeait de savoir jusqu'ou je pouvais aller, mais pour jouer a COD4 et 5 et faire quelques vidéos de famille ca va très bien

All.
 
Juste pour le fun ! Toujours s/HR1+ & HR10 (Et non IFX10 en fait) push/pull de TriCool 12V Aware.
 
Car pour du H24 une solution à base de IFX14 ou mieux encore un watercooling serait vraisemblablement plus indiqué.
 


 
Thx ++

bravo !  

Un bon 4Ghz avec un vcore à 1.53 le tout pour une temp de moins de 65° !!! Alors là chapeau !

littleone.
 
Mes temp° post précédemment avaient pour but de sonder (...) un éventuel passage au watercooling.
 
Celle ci-dessous (Core le plus chaud) est plus représentative (...) Et carrement concluante !
 
Car obtenue dans des conditions ordinaires.  

 
Sous un IFX-14 Welcome le 4Ghz H24.
 
 
++