Reprise du message précédent :
non sérieux les mecs.............  
real temp2.5 indique 56-54-53-57 au bout de 5 minute de test  
occt  donne 66-65-64-68
comprend qui faut monter la valeur de occt si c'est lui qui indique des valeurs incorrectes!!!

RealTemp n'a jamais été super fiable comparé à CoreTemp
OCCT lui a toujours raison
!

Vérifie les Tjmax d'Everest et de Realtemp  

tjmax 95c° d'après ce que je peux voir sur realtemp! everst pas vu!
lorsque occt a terminé comment interpréter les résultas?

Faut regarder les graphes ...
Les températures des différents CPU (pour voir la temp max surtout), le vcore pour voir s'il est stable et le 12v pour voir s'il est stable aussi.
 
Si jamais regarde dans ton bios si tu as l'option "Load line calibration". C'est assez utile pour avoir un vcore stable. En tout cas chez moi ça fonctionne nickel, le vcore ne bouge pas !

Dans Everest c'est dans "fichier/préférences/surveillance du matériel."

 
ok et tous celà si c est stable un seul test de occt suffit pour dire ke l o/c à 3.6 est bon?
es ce ke ensuite je peux lancer a 445 de fsb pour avoir donc 4.05ghz et doit on augmenter le vcore comme toi au environ de 1.45v?

Regarde aussi avec CoreTemp.
D'autre part, je ne sais même pas si 95°C est une valeur de Tjmax qui existe chez Intel
Mais RealTemp a une philosophie de fonctionnement un peu différente (que j'ai pas bien pigé d'ailleurs) donc il n'est normal que cet OVNI donne des T° un peu différentes des autres, mais plus proche de la réalité selon son auteur.

 
ben d'après real temp tu as tes temp par core, puis au dessus tu a une valeur distance to tj max  
donc si tu as 56-55-53-57  les valeur tjmax seront 39-40-42-38
ce qui par déduction 95c °
moi qui pensais qu'on devait pas dépasser 65c°

question!
si j ai de la ddr2 a 667mhz il faut que j augment le voltage de ma ram pour pouvoir faire un o/c du fsb aà 400mhz?
si oui de combient environs ou comment le savoir?

OCCT a terminé son test et il me dit victoire pc stable!!!!
faut il faire un test de la ram avec memtest ou celà suffit...

je suis aux limites et j'ai pas de problèmes avec le C1E moi...  

 
Moi non plus et meme a 4100 MhZ j'en ai pas plus    
 
 

à 4200 moi non plus    

Sans doute de vieux restes de l'époque où ça buggait avec les athlon 64 ?  

Je viens de remarqué que mon Q6600 est du même step que celui ci :  
 

 
L718A247 ! Sauf que le mien ne prend pas 3.8Ghz à 1.47 mais plutôt à 1.65

Oui mais bench

A cooling équivalant ?
Ceci dit, ça confirme que les step c'est juste une indication pas très fiable.
Soit déjà heureux d'être stable à 3.8GHz

moi j'aimerais savoir si les mesure de cpu z son vraiment fiable ou non en temp reel...
 
 
le ce1 est activé sur mon quad et zappe donc de 2640mhz a 3960 mhz.
 
mais avec le quad en activité (genre 15-20%) sur les 4 core, il ne reste pas a 3960mhz tout le temps.
 
donc le ce1 me fait un coup de trafalgar ou ces cpuz qui tourne a l'absinthe?      
 
merci bien..  

 
   
 
Rien compris

Demain je vais tenté avec le Coef 8 si je peut en tiré plus !
 
Ca peut être possible que je lui tire 3.6Ghz Stable en Coef 8 alors qu'en Coef 9 il est pas stable à 1.55V ? En ayant moins de Vcore ?

laisse le en coef 9.
 
Si pas stable trouve la raison.
 

15/20% de charge moyenne (sur 4 coeurs einh) ne suffit pas pour 'désactiver' C1E

 
Et cela change quoi ?
 
 
 
EDit mode Troll
 
 
Z"étes pas en train de penser comme michou qui pense que si Cpu toutafond
-------- il ira plus vite meme si il n'a pas de charge hein  
 
 

CPU-Z n'est pas nécessairement fiable malheureusement > <
 
Mais ce que dit cizia51 est plausible par contre
15/20 sur 4 coeurs, pour peu que les charges soient équilibrées, correspond à moins de 5%/coeur

comprends pas , vous voulez 100% de frequence si 15 % de charge ?
 
mais ça servirait a quoi ?
 

 
 
c est bien trop rapide pour que ce soit en temps reel...

20%, c'est pas de l'activité pour lui (le proco) amHa.
et pour laisser un proco à 20% d'activité sans interruption, c'est impossible je pense.

c'est soit 100%....soit tu navigue entre 0 et 90% et le C1E fait son effet.

simple avis de noob

logique

 
La raison c'est le Voltage ! 400X9 il lui faut 1.59V pour Stable 30Min Occt  

Salut à tous, je voudrais tirer un peu plus sur la limite d'O/C de mon Q9550 qui est stable @ 3850 MHZ à un vcore de 1.4250V- HT voltage à 1.5V, NB voltage à 1.54V et SB voltage en Auto.
Configs:
CM: Asus P5N-D SLI
PROCO: Q9550
Ram: MUSHKIN - 4Go ( 2*2Go ) DDR2 1066MHz XP2-8500 Cas 5-5-5-15 2.1V 996599
 
 
J'aimerais savoir a combien je peux monter au max les valeurs suivantes:
HT voltage, NB et SB voltage.
 
 
Et puis tant que j'y suis est ce que je peux vraiment pas dépasser les 1.45V max conseillé pour un Quad 0.45 micron si le CPU est bien refroidi?

Monter HT & SB ne servira pas à grand chose !
NB, il est déjà haut, tout comme ton VCore qui a presque atteint la limite (qui est bien d'1V45)
Maintenant tu fais comme tu veux

Le problème avec la P5N-D c'est qu'il faut fixer la valeur du HT voltage à 1.5V sinon je dépasses pas les 3300 MHZ en O/C. d'ailleurs c'est à  
donc c'est verifié du coté du problème de la mobale qui ne doit pas avoir une bonne valeur pour le HT voltage en AUTO, je pense.
 
Topic unique de la P5N-D:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0360_1.htm

drapal

stanzinoid > ceci dit, sur 780i, j'ai mis 1.525V comme conseillé un peu partout
!

pour le HT voltage?

 
Tu as tous les détails dans mon Profil

ok merci

Ah non pardon, c'est 1.25V le lien HT
Désolé je viens de vérifier ^^ !
 
1.525V c'est pour le SB

pour le SB j'ai pas le choix 1.525V car les choix de voltages pour le HT NB et SB vont de 1.5 puis 1.52 puis 1.54V et ainsi de suite en descendant jusqu'a 1.2V et en montant jusqu'a 1.7V il me semble.
Idem pour le HT voltage que j'ai mit à 1.54V mais si tu dit qu'a 1.25V ca fonctionne je vais tenter de le fixer au choix 1.26V pour voir si l'o/c tient bien.  
Et pour le NB voltage tu connais la valeur conseillé stp?