Reprise du message précédent :

oui, ma page config est bonne

Bonjour à tous, j'ai besoin de votre aide, je vous avoue que j'ai du faire un erreur, oubliez un petit détail qui rend mon O/C totalement foireux.
 
Ma config :
Q6600 GO (fonctionnait avant en 1.48v 3645mhz 66° full stable sous OCCT 8-12heures il y a 9mois)
 
Maintenant, j'ai la même config, sauf que j'ai 4go de ram, une carte raid matériel et un nouveau boitier (mais on s'en fou )
 
Je suis en :
400*9 3600MHZ
Je lui ai collé 1.49-1.50V en full pour une monté max de 68° (au bout de 11min occt)
J'ai mis le ratio 1:1.
Informations bios :  
JUMPFREE CONFIGURATION :
CPU ratio : 9
FSB strap : 400
FSB Freq : 400
PCI EX Freq : 102
Dram : DDR2-800
Dram comand rate : AUTO
55513
Ras to Ras delay : AUTO
Ref cycle Time : AUTO
Write Recovery Time : AUTO
Write to Read Delay : AUTO
Read to Pre Time : AUTODram static Control : AUTO
 
Transaction Booster ; AUTO (Disable déjà testé)
 
CPU Volt : 1.5250
CPU PLL Volt : 1.7 (1.5-> 1.8)
FSB Termination Volt : 1.4 (1.2->1.5)
DRAM Volt : 1.9 (certifié 1.8 et 1.9, j'ai testé 1.95, je vais voir plus haut comme conseillé sur les posts ci dessous)
NB Voltage : 1.55 (1.25-> 1.7)
SB Volt : 1.05 (1.05->1.2 deux options uniquement)
Clock Over Charging Mode : 0.9 (0.7->1.00)
Load Line Calibration : Enable
CPU GTL Volt Ref : AUTO (0.63X->0.57X)
NB GTL Volt Ref : AUTO (0.67X->0.61X)
CPU et PCI EX Speed Sprectrum : DISABLE
 
CPU CONFIGURATION :
CPU RATIO : 9
C1E, MAX CPUID Value, Vanderpool, CPU TM, Execute Disable bit : DISABLE
 
 
Et le problème, c'est qu'au bout de 30secondes, OCCT est instable.
J'ai testé, intel burn, il m'envoi un rapport d'erreur au bout de 2secondes...

ableur
 
je ne comprends pas bien , 4 Go de ram =
 
+2 barrettes = 4  
 
ou changement de Ram ( 2 X 2 Go ) ?
 

Monte le VNB avec tes 4Go de ram.

 
augmente le voltage des ram ou du northbridge.

Merci pour vos réponses super rapide ! ça fait plaisir
 
wolfflyter : j'ai 4*1Go de ram, G.Skill PK pc6400 certifié 1.8 et 1.9V
Yoyo_5 : Le VNB est déjà très élevé je trouve non ? je vais testé de suite
tomass : Le Volt de la ram est vertifié 1.8 1.9, j'ai testé 1.95, mais je vais testé 2.00. J'ai également baissé les timings ...
J'ai viré 2GO de ram la, pour refaire les tests .
 
MAJ DU POST EN haut ! allez voir !

Mon NB tape du 58° avec la porte ouverte et 1.55
Je suis descendu un pallier en dessous, 1.40 et j'ai remis le 20cm de la porte près de tout ce boudel
Faudrait pas que je grille ce chipset
C'est impressionnant, maintenant que j'ai mis le ventilo, le chipset à perdu 10°, ça devrait continuer de descendre...
J'ai virer ma carte raid, booter sur un DD ext E-sata.Ca passe.Bon, soit l'xp qui est sur la carte raid est foireux, soit c'est la carte raid qui est capricieuse... une idée ?
Soit c'est le fait de passer à 2Go de ram

ableur
 
les deux point abordés par yoyo et tomas sont juste
j'ajouterai que le NB doit etre mieux refroidie avec 4 barrettes
sinon ça plante.
 
Donc tu peux te trouver dans la situation suivante :
 
Tu as besoin de Vnb  
Mais :
Si Vnb + important = chauffe  
donc :
Sa plante malgrès le Vnb + important malgrès que cela soit la solution.
 
La ram ne semble pas de bonne qualité donne la frequence que tu
utilise.
Passe directement par UCDB ( Ultimat cd boot) pour valider ta ram
et Vnb, tu gagnera tu temps.
 

 

Oui, effectivement le VNB est élevé, ça ne doit pas venir de là. Perso le mien à 1.45V pour 400MHz de FSB pour 4Go en 1066 5-5-5-15, ça tient très bien.
Par contre je n'ai jamais modifié le PLL, c'est pas ce truc qui diminue dans le temps le potentiel d'OC du CPU...?

EDIT: Et comme le souligne Wolf, effectivement, avec du froid, le chipset sera pitet plus stable, perso c'est WC.
Et +1 pour Ultimate Boot CD.

NB a 58 degrès c'est trop , limite environ 55 (dépend mobo c'est
pas clair).
 

J'ai déjà UBCD, j'ai testé ma ram via celui ci

Conclusion :
J'ai virer ma carte raid, booter sur un DD ext E-sata.Ca passe.Bon, soit l'xp qui est sur la carte raid est foireux, soit c'est la carte raid qui est capricieuse... une idée ?
Je remets deux Go de ram pour être sur que ça vient de la carte raid.

C'est la ram, je viens d'ajouter 2Go, et ça plante comme avant.
Je vais tester juste les 2Go que je viens de mettre seul, pour voir si les barettes ne seraient pas défectueuse...
Quand j'ai testé les 4Go sous UBCD, c'était d'une lenteur ... 15min pour 4%...me semblait que c'était pas très bon signe.
J'ai testé ensuite sur Windows mémory diag, et pas de soucis.

ableur
 
C'est plus long si tu as une bande passante foireuse
 
tiens toi toujours au meme soft de test.
 

Bon, avec les deux go de ram, ça marche !
Pas de ram défectueuse apparament...

Bon, pourquoi ça merdouille avec 4Go alors...?
Je dois monter la Volt de la ram ? (me semble qu'il est déjà à 2.0V !)
Une explication ?

Le PLL diminue la durée de vie ? je savais pas, comme ça passait pas, j'ai tout monté d'un cran pour être sur que ça ne venait pas de la...
Je vais tout baisser maintenant, et trouver la stabilité.

Sinon, pour la ram, elle a très bien fonctionner sous Vista 64Bits durant 2mois peut être, mais mon processeur était @Stock à cette époque...
J'ai toujours dis que c'était foireux 4Go de ram sous Xp, certes théoriquement 4Go sont adressable, mais en pratique, c'est une autre chose ... et c'est différent quand tu mets que 3Go, fin bref.

Monte encore à 2.1V le VRam et vérifie la t° du chipset en OC à 1.55V parce qu'il est peut-être grandement en cause...
 
PS: Pour le PLL, c'est comme pour l'OC...ça diminue la durée de vie du procal...

 
 
j'ai pas compris.
 
4 Go c'est mieux sous Vista car il sait les utiliser+/-
en fonction de ses reglages.
 
4 X 1 Go c'est plus compliquer a gerer pour le Chipset.
 
Trfc souvent en cause , il faut vérifier si le bios vois bien
toutes les valeurs spd.
La température est souvent la cause d'instalilité.
Il ne faut pas augmenter le Vram pour des raisons évidentes
de fiabilité.
 

 

Alors,
 
Le chipset est à 42°, dépasse pas les 45° à 1.4.
 
La ram est à 1.9V, bonne température, tiède.
 
4Go c'est mieux sous Vista 64 car il sait les utiliser oui
 
J'ai l'avant dernier bios (le dernier, ne fait qu'ajouter la reconnaissance des derniers processeurs.)
 
Donc, les timings semblent être le problème.
Je vais voir ça, pour le moment, j'essaye de stabilisé la bête à 3.6Ghz
 
Voici ce que donne une passe de Intel Burn :
        Linpack test results - Residual(norm) values
                2.173812e+007
                3.434044e-002
                2.755186e+006
                1.300559e+000
                4.337822e+007
----------------------------------------------------
Testing finished in 289.391 seconds.
Tests passed: 1 out of 5 (20.000%)
Conclusion: Your PC has failed Linpack testing.
 
Why did you receive what you received? If you passed, that's great! If not,
then one or more Residual(norm) values outputted from Linpack did not match
everything else. In this case, it is undeniable to conclude that your CPU
and/or RAM is unstable.
Please donate if you like this program!
        (http://www.ultimate-filez.com/?page=donate)
Execution stopped. Press enter to exit.
 
J'en conclue, que certaines tensions sont trop basse pour validé cette o/c.
Je retourne dans le bios.

ableur
 
Fais une édition via cpu des timings du Spd
 
Exemple :
 
 
General
Memory type  DDR2
Module format  Regular UDIMM
Manufacturer (ID) G.Skill (7F7F7F7FCD000000)
Size   2048 MBytes
Max bandwidth  PC2-6400 (400 MHz)
Part number  F2-8500CL5-2GBPI
 
Attributes
Number of banks  2
Data width  64 bits
Correction  None
Nominal Voltage  1.80 Volts
EPP   yes (1 profiles)
XMP   no
 
Timings table
Frequency (MHz)  266 400  
CAS#   4.0 5.0  
RAS# to CAS# delay 4 5  
RAS# Precharge  4 5  
TRAS   10 15  
TRC   16 24  
 
EPP profile 1 (full)
Voltage level  2.100 Volts
Address Command Rate 2T
Cycle time  1.875 ns (533.3 MHz)
tCL   5.0 clocks
tRCD   5 clocks (9.25 ns)
tRP   5 clocks (9.25 ns)
tRAS   15 clocks (28.00 ns)
tRC   48 clocks (90.00 ns)
tWR   13 clocks (24.00 ns)
 
Ensuite tu compare les deux jeux de ram
 
c'est une piste.
 

Merci
J'avais trouvé comme info :
4
4
4
12
4
42
3
11
7
3
Sauf qu'il y a un timing en trop
Je vais testé les tiens.
En montant le VNB à 1.40 au lieu de 1.25 Intel burn passe de 20% à 80%; mais ne passe quand même pas la derniere pass.
Je test tes timings wolfflyter (je risque de le faire ce soir, il faut que je m'occupe de Mandriva qui merde avec mon combo 4870/Hannsg 28", mais c'est surtout la 4870 qui fait merder, semble pas y avoir de driver...résultat pas d"interface graphique super)

Merci pour l'aide de tout le monde

ableur
 
Faut pas tester mes timing c'est pas la meme Ram , c'est pas
la meme mobo.
 
Pour info c'est Vnb a 1.65 volt , tu fais comment ?
 

+1
spd = unique/propriétaire

Oki, me disait aussi
Ben, à 2.0Vram, ça plante à 60%
Je pousse le vnb à 1.55.
Si ça dépasse 50°, je laisse tombé.

 
55 degrès limite acceptable , pas 50.
 
tu n'as pas donné la frequence que tu utilise pour ta ram.
 

 
Edit : 60 % de quoi comprends pas ? tu test avec quoi ?
chez moi , un test qui passe 60% passe 100%.
Ajustement c'est tout.
 

Ma ram est à 400MHZ, ratio 1:1 donc.
 
Le logiciel de test est : Intel Burn, j'ai entendu beaucoup de bien de lui.http://downloads.guru3d.com/IntelBurnTest-v1.6-download-2047.html
Il effectue 5pass par défaut, et quand ça saute à 60%, ça veut dire qu'il n'en a validé que 3.

ableur
 
on etait sur la ram , donc je ne comprenais pas.
 
La ram seul est stable maintenant ?
 

bonjour,
 
j'ai une petite question, j'ai un Q6600 un peu feignant (pourtant un b0), et pour atteindre les 3.6 ghz non stable (ca tient 3d mark, par contre ne tient que 5min sous OCCT) je dois lui filer 1.50v sur ma mobo.
 
Seulement mon problème, c'est que le vcore réel (occt) est de 1.46 en idle (deja c'est plus bas) et des que je lance occt, je passe instantanement a 1.40v de moyenne (ca oscille entre 1.39 et 1.42)
 
C'est grave ces sauts de tensions? c'est ma mobo qui fait ca? (p35-ds3r)
Est ce que je peu monter un peu plus le Vcore sur la mobo, vu qu'en reel il est ~ 0.1 v plus bas en charge ? Si oui de combien a peu pres sachant que je veux en faire une utilisation intensive, proche du h24 ? (donc me faut un Vcore qui peut tenir plusieurs années)
 
Sinon j'ai pas testé le 3.4ghz car je veu rester en fsb 400mhz, et comme j'ai de la ram noname je peu pas monter plus haut.
A 3.2ghz je met 1.32v dans le bios, et le proc est 1.28 réel, 1.25 en moyenne en charge en charge. C'est normal ce si gros écart de Vcore pour "seulement 400mhz? c'est le pallier difficile 3.6ghz?
 
edit : j'ai changer quelques chiffres de Vcore que j'avais mis de tête mais en faite j'étais encore loin du compte, j'ai pas un soucis entre mon Vcore bios et mon Vcore réel? ca me parait enorme ce 0.1v  

la difference entre la tension en idle et la tension en full s appelle Vdrop.

pour pallier a ce probleme tu peus chercher le pencil mod qui elimine le vdrop et te permet de garder +/- la meme tension qu en idle...

 
merci de répondre si rapidement    
 
j'avais bien vu cette bidouille, mais la dernière fois que j'ai tenter ce genre de manip sur une carte graphique ca s'était pas bien fini    
 
mais comment ca se fait que cette petite modif arrange le problème? gigabyte n'y a pas penser tout seul? ou y a un effet kiss-cool à la chose genre on perd en durée de vie de la mobo    
 
Et le Vdrop apparament c'est la variation du Vcore pendant la charge non? car moi même en idle j'ai un Vcore 0.05 plus petit que ce que j'ai mis dans le bios donc cette difference est ce que peu la rajouter? 1.55v ca le ferait pour un Vcore reel en faite en dessous de 1.5? (sans pour autant reduire trop le durée de vie de mon proc)
 
 
edit :  
 
Et puis ce Vdrop, ce que je voudrais surtout savoir c'est en quoi il est pas bon, ca abime les composants ou ca rend le système instable?

tu peus lui mettre 1.55v pour 1.5v en full ca rique rien...

non le vdrop c est une espece de protection; ca sert a eviter les pics/chutes de tension, laissant au vcore une marge de manoeuvre...

 
bon je vais tester ca alors, et même a long terme ca reste safe?
 
 
et pour le vdrop, si c'est pas dangereu ca m'arrange, pas besoin de faire la modif je garde ma garantie

Les ram seuls (2*1Go) ne pose pas de problème.
Je suis entrain de finalisé la stabilité avec 2*1go.

 
http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SLACR

bon apparement je suis stable a 1.55v, mon vcore réel oscille entre 1.43 et 1.48 (je le rapelle pour 3.6ghz, content, mais ca fait 0.2v pour gagner 400mhz  )

Mon Q6600 est bien pire !!!

Moi il y a quelque chose qui me chiffone sur mon Q6600
 
Ma config :
 
GA - EP45DS5
Q6600  
2*1Go patriot Cas 4 800
2*1Go G-skil Cas 4 800
Hd4870x2
Themaltake 750w
 HDD Raptor 150go
 
Vista home 32bits SP1
 
Et j'ai mon proco sous watercooling avec un Rad triple de 4cm d'épaisseur et 3 Noctua dessus à fd
 
Et bien pour tenir 3.6ghz en 9*400 ou en 8* 450 il me faut 1.68 de V-core  
Et bon je compte pas ouvrir de rotisserie , mais çà m'ennuie pas mal toussa
 
Pourtant c'est bien un step Go
 
Et je tourne en h24 en 8*430  car j'ai quelques BSOD , ou des reboot  à 3.6ghz
 
Au niveau des temp à 3.6 mes 4 cores sont au alentour de 73/74° à 1.7Vcore , c'est stable sous un occt de 1h  , mais j'ai quelques reboot de temps à autres  
 
Et un score Cpu sous 3d mark06 oscillant entre 4700 pts et 5100 pts pour 3.6ghz  
 
Ma ram m' handicape peut etre un peu .... mais je trouve çà minable  pour mon proco  

Il ne faut pas croire que 3.6 soit une généralité, surtout à faible tension!

mafffieu
 
C'est pas plus simple avec un Coef Cpu a 9 ?
 

Dans les 2 cas c'est du pareil o meme , j'ai quelques boot foireux , on va dire 1/5  
Dans les 2 cas çà passe les test de stabilité , j'ai fais du occt pendant une nuit avec la CG incluse  
Et bizarrement çà passe ..
 
Par contre il arrive aussi quelques Bsod  on va dire 1/semaine pour un Pc qui tourne H24
 
Le tous à 3.6ghz 9*400 ou 8*450 confondu avec un Vcore à 1.68v    
 
Et la il tourne à 8*430 soit 3.440ghz et    1.58v sans prob depuis 2 semaine
mais je ne sais pas si ma mémoire vu que j'ai 4 barrettes , 2 marques différentes  çà foutrait pas le boxon
 
Parce que pour booter à 3.6 ghz  1.40v  suffit , il boute je peux bench sans prob ... mais pas stable sous 30min d'occt  

mafffieu
 
alimentation trop courte sur patte ?
Setting foireux ?