Bonjour,
Je suis un noob sur OC et voudrait vos conseils si quelqu'un peut m'expliquer la différence de test entre prim95 et occt.
Car en même valeur (vcore, dram,...) je peux passer 2h sous prim95 doucement mais ne peut même pas passer 1h OCCT.
Et les tests sous OCCT sont très capricieux, soit je me plante après 45min, soit 10/15 min pour une même config des indices.

OCCT est plus violent que Prime95. Il détecte les erreurs d'overclocking plus rapidement.
 
Les erreurs étant aléatoires, c'est normal qu'elles soient générées à des temps différents. OCCT détecte une erreur à chaque fois, non ? C'est bien ce qui compte : que tu aies une erreur, donc que ton PC soit instable...
 
Il faut toujours croire le logiciel qui te dit que tu as une erreur de calcul. Je sais, c'est chiant, ca fait baisser l'overclocking un petit peu, mais c'est malheureusement nécessaire.
 
Enfin, le test d'OCCT est éprouvé maintenant. Au bout de 7 ans, tu parles qu'il y a plus de faux positifs Il n'y en a jamais eu sur une version stable d'ailleurs.