Bonjour a tous,
 
Tout d'abord je tiens a communiquer que mon premier et seul O/C remonte a un vieux duron 1.8 Ghz sa date et sa a cramer au bout de quelque année.
 
Ma config acheter l'année derniere au détaille et la suivante:
 
Carte Mère : Asus Striker II NSE. 1333/1600 Mhz
CPU : Intel C2D Q9550 @ 2.83 Ghz - FSB 1333 Mhz - 12 Mo de cache L2 - Version boite avec ventilateur.
Ram : Corsair Twin3X DDR3 2 Go (2X1Go) - 1333 Mhz - Dissipateur DHX - CAS 9-9-9-24.
Carte Graphique : Nvidia Geforce 9600 GT - 1 Go de GDDR3 - PCI-E 16X.
 
Le CPU et à 62 degrès avec juste Vista de démarrer.
 
En Jeux : Lineage II, CSS ou encore un  3dMark2006 il monte aux alentour de 75° donc je ne sais pas si c'est raisonnable de faire quelque chose avec cette température.
 
Merci de vos réponses.

la limite recommandée par intel est de 73°
se qui me fait dire que tu est en radbox donc tu ne px rien faire tant que tu n'aura pas changer le rad

change ton refroidissement, surtout si tu penses oc

C'est ce que je me suis dis.
 
Pourriez vous me donner un bon refroidissement qui me permettrais de descendre pas mal les températures ?

Si tu veux rester en aircooling un des meilleurs est le nh-u12p de noctua pour une 50aine d'euros.

y'a au moins aussi bon pour moins cher et meilleur pour le prix.
Le forum regorge de topic unique, mais pour un quad, l'IFX10 est une référence.

je me tate :
 
Ryden77 parle de Nh-up12 et the_bob de IFX10.
 
Sa ma l'aire d'etre de bon ventilateur mais en regardant et farfouinant un peu, j'ai pu trouver qu'il y avait aussi le IFX14. Peut etre plus chere que le IFX10 mais aussi chere que le Nh.
 
J'ai trouver aucun comparatif entre le IFX10 et le 14, n'y meme avec le Nh.
 
Certain on t'il un de ses aircooling ?

Autant pour moi je voulais cité le IFX 14, le IFX10 c'est le morceau en plus qui fait pas gagner grand chose.
Il reste le meilleurs dissipateur a l'heure actuelle (le nouveau noctua qui devrai le chatouiller n'est pas encore dispo) si utiliser dans de bonne condition.

Le noctua reste tres bon mais quitte a mettre le prix je partirais sur l'IFX

Edit 1 :

Edit 2 : tiré du topic un peu plus bas :

http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 885_61.htm

Moi je conseil plutot un H50.. surtout si t'es en manque d'espace dans ton boitier.. même si ta beaucoup de place c'est une excellente alternative par rapport a un IFX ou U12 EX qui sont de véritable monstre.. enfin chacun ses gouts.. ^^ mais point de vu performance le corsair H50 est plus performant que le IFX 14 (cf. tout les tests sur le net..)

Je crois que je vais deja commencer par remplacer ma pate thermique qui a deja 1 ans et qui se trouve etre la pate thermique vendu avec le processeur.  
 
Donc je verrais bien apres les températures, mais a mes souvenir sa ne chauffer autant au debut que j'ai monter ma machine.
 
Surtout que hiere soir je suis monter a 83° en jouant a Starcraft

Euh là tu as surtout un probleme de ventilation, 62° en idle c'est tres franchement n'importe quoi meme en radbox.
 
Dépoussiere ta machine, vérifie la fixation du ventirad, tu peux aussi changer la pate thermique, mais je doute qu'elle soit en cause sur ce coup là.

Ben pate caca + poussière...
 
Rien qu'une bonne pâte vs la pate d'origine y'a du gain ( pas 30°C on est d'accord) ou une pâte du rad box qui c'est décroché.
 
*et pis le radbox c'est pas fait pour oc même si il est bien monter avec de la bonne pate..

D'accord,
 
 
mais il est aussi fait pour pas monter à 83° en jouant à starcraft    
 
Là y'a quand meme un gros souci !

Je suis d'accord avec vous, 83° avec starcraft mdr!
 
Je penser aussi au depoussierage meme si je les fais il y a 2-3 mois.
 
Je vais nettoyer sa cette apres midi vers 16h30, attendre que les enfants se reveille de la sieste et qu'il est pris le gouter. Et je vous tiendrais au courant ce soir ou dans la nuit pour la température.
 

Fait des photos si tu peux pour voir le carnage

Pas trop de crasse sur le dissipateur et le ventilo CPU mais j'ai quand meme gagner quelque degres.
 
Avant 63° maintenant 55° en etant pas en charge.
 
En charge je le dirai dans la nuit.
 
J'ai regarder avec Core Temp 0.99.5 et voila ce qu'il dis :
 
Core 1 : 55°
Core 2 : 47°
Core 3 : 51°
Core 4 : 52°

Me revoila :
 
Bon CPU a 67° en charge ce soir sa me semble mieux

ah oui quand meme

C'est bisard quand meme :
 
Quel est le plus fiable au niveau de la température ?
 
PC Probe II
Ai Suite
Core Temp  
 
Les trois m'indique j'amais les meme température, de plus il sont jamais dans le meme ordre.
Une fois c'est PC probe qui est le plus elevée et l'autre fois c'est Coretemp, comment savoir qui est le plus stable et fiable ?

c'est core temp,le plus fiable

everest

non justement,everest donne 10° de moins environ sur les coeurs,vérifie par toi même et tu verra,je vines encore de verifier de suite et c'est bien ça

Je viens de faire un tour dans mon bios et j'ai re-remarquer qu'il me propose en CPU le Q9550 celui que j'ai, le Q9650 et le Q9750.
 
Meme apres un Cmos il me propose toujours la meme chose, donc c'est peut etre que je peux le passer d'un cran et voir si c'est stable en température
 
Puis recommence et regarder si c'est toujours stable en température, bien évidement en charge.

Vous en penser quoi ?

Tu peux essayer Real Temp et comparer avec les autres.

 
omg le  V10 moins perf que le V8 0_o  

Ne pas oublier le ponçage pour l'IFX-14...