bonjour , voici mon OC avec mon i7 9700k  
 
vcore 1.15 a 4.9 ghz je trouve ca pas trop mal!  
 
vous en penser quoi ?  
 

5ghz vcore 1.25
 

5ghz vcore 1.22 ca passe aussi .  
 

5.2 GHZ  
VCORE 1.26    
 

Bonjour,
 
Très sympa les températures...
 
Tu est retomber sur un bon model de cpu

oui c'est clair je suis assez happy pour le coup la....
 
je vai essayer de paufinrer encore un peux ...de baisser au max mon vcore

C'est plus que correct déjà 1.26 pour 5.2 !
 
C'est beau, surtout les températures
 
Il suffit de regarder un peut ici les proprios de 9700k pour s'apercevoir que ce n'est pas la même histoire ! Vcore et températures plus élevées la plupart du temps...
 
Avec avx ça donne quoi par contre ? Je vois no avx sur les screens, avec ça chauffe un peut plus...

bon 1.26 et 5.3 ghz j'ai un bsod  
 
j'ai retesté a 5.2ghz en mettant 1.20 de vcore  
 
mais je comprend pas pourquoi il me met 1.22 dans occt  
 
mais bon  1.22 pour 5.2 ghz c'est juste magnifique  
 

 
je n'ai pamis avx car je ne sait pas ce que c'est, et en plus ca descend tout seul a 4900 voir 4600 j'ai pas compris pourquoi ca fait ca .  
 

Pour le vcore si tu veux peaufiner ça il faut jouer avec le LLC (load line calibration) ou alors l'offset.
 
Pour ma part j'ai un llc en mode 5, 1.37v demander dans le bios, 1.36 mini / 1.37 maxi en charge sous occt.
 
Après personnellement je n'aime pas cette nouvelle version d'occt ou l'on ne vois plus la courbe du voltage, l'ancienne version était plus précise, et j'utilise toujours l'ancienne...
 
Pour l'avx c'est une certaines fonction que des jeux ou applications utilisent, de base le bios le met souvent à -3, c'est pour cela que la fréquence baisse de 0.3 mhz avec un avx à -3.
 
Je l'ai mis sur 0 pour ma part pour ne pas avoir de perte de fréquence quand avx il y a, sous occt ça chauffe de 5/6° en plus rapport à test standart.

@5ghz avec mon 9600K suis a 1.36v avec l avx LLC a 5 aussi
j ai laissé avx offset sur auto dans mon bios ! et sa reste @5ghz  
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 8017_1.htm
 
sa prend plus de vcore pour tourner et plus de watt et de chaleur

c'est bizare car j'ai bien mis o dans l'option avx running dans le bios , mais bon pas grave .  
 
mais dans llc il ya plein de mode je doit chosir lequel ?  
 
C'est vrai que c'est de la merde cette version d'occt , avant quand on avait fini un stress test, on avait des scrrenshot avec les courbes de temp etc . et on voyer bien le vcore .  
 
c'est quel version l'occt d'avant ?

la 4.5.1
https://www.commentcamarche.net/dow [...] 60203-occt
 
les LLC faut essayer attention sa peut faire monter le vcore

Ah bizarre pour l'avx alors !
 
Pour le llc il faut tester et voir lequel fait le mieux le boulot, c'est souvent le 5 comme pour moi et lolo mais selon les setups ça peut varier donc mieux vaut essayer par soit même et voir le rendu.
 
Pour occt c'est la version 4.5.1, je l'avais uploader pour une autre personne.
 
Le lien au cas ou: https://www23.zippyshare.com/v/TxqKXMFZ/file.html

merci les amis !!  
 
je suis en trin de faire un occt 5.2ghz vcore 1.20 il a pas l'air de broncher !  

pas le meme resultat du tout entre les 2 version d'occt !  
 
5.2ghz vcore 1.20  
 
occt 5 ca passe tranquille, mais le 4 le petit canard a a parler apres 10sec de test
 
j'ai donc remis mon vcore a 1.22
 
sur la version 4 ca passe , mais ma fréquence fluctue beaucoup a 49 voir 46 ce n'est pas stable a 52.  
 
mais sur la version 5 d'occt , ca bouge pas d'un poil  
 
 

Je n'ai pas encore tester la derniere version, je saurais pas dire si pareil ou pas chez moi.
 
Il doit être un peut plus méchant que le nouveau tout simplement.
 
Il est juste un peut mieux pour stabiliser son vcore on va dire, ça nous permet de tout voir en détail.
 
Après en soit 1.22 c'est pas bien méchant rapport à nos 1.36/1.37 entre moi et lolo
 
Idem sur mon précédent 4790k ou j'arriver à ses limites pour moi niveau vcore / températures...
 
De base sans rien toucher au bios sur mon setup actuel, la cm envoyé 1.35v... Alors que le cpu etait stable pour 1.25... 1.22 c'est plus que bien.
 
Après pour occt que ça soit l'ancienne ou nouvelle version, si tu passe le test c'est que ton setup est stable, le cpu sera rarement pousser autant en utilisation gaming ou bureautique.
 
A toi de surveiller tout ça selon l'utilisation que tu as du pc, moi par exemple a chaque installation d'un nouveau jeux, je lance hwmonitor et gpu z pour surveiller les températures cpu et gpu.
 
Par contre pour la frequence qui varie c'est bizarre, normalement en pleine charge si tu lui demande 5.2, il devrais etre à 5.2 !
 
En desactivant le intel speed step c'est pareil ou pas ? Ca permet au cpu de descendre en frequence quand il est au repos, si desactiver, il reste bloquer à 5.2 par exemple.

c est l avx offset qui fais varier ta frequence tu peut le bloquer dans ton bios mais si tu est en vcore fixe sa vas faire un beau BSOD @5.2
 
si tu veux faire l essai descend un peux en frequence et monte un peux le vcore
 
si tes temperature sont trop haute ou si tu n as pas assez de vcore tu pourras pas avoir l avx et sa fais descendre la frequence automatiquement
 
la version 4.5.1 large data set est similaire a celle de la version 5 (avec test avx)

oui a mon avis c'est a cause de l'avx , car sur la version 5 j'ai mis no avx et ca ne bouge pas .  
 
bon voila au final avec 5.2 ghz j'ai caller a 1.20 dans le bios ce qui donne 1.22  
 
 

 

@Lolo
 
Ouais donc si un large data set de l'ancienne version équivaut au nouveau avec avx, c'est que l'ancien est bien plus méchant alors ! Surtout si tu passe en small comme tu l'avais fait ou alors en cpu linpack avec support avx...
 
@Matbmat
 
Tiens voici le setup complet de mon bios si jamais:
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6832_1.htm
 
On a exactement le même, et je n'ai pas ce soucis avec l'avx chez moi !

on a pas exactement la meme config :  
 
moi j'ai une z390 msi gaming plus avec un i7 9700k

Je parlez du bios et non de la config
 
Pour que tu puisse comparer un peut rapport à ton soucis avec l'avx...
 
Car oc un cpu au final, c'est toujours plus ou moins la même chose, peut importe la config, du moins chez intel, amd je connais pas...
 
Seul le rapport frequence / vcore change rapport à nos configs différentes oui.

ok merci

Très bon résultat !!  
 
Par curiosité, ton ovck tient aussi sous prime ? Blend et small test ?
Pour tenir à ces tests je suis obligé de pousser plus loin le vcore qu’avec OCCT.

 
je vai essayer ......
 
tu aurait un lien pour blend et small test? je connais pas ceux la ..
 
prime 95 je comprend pas trop comment il faut faire

aller un ptit bench avec mes new barette de ram g-skill trident x 4000mhz , un peti gain leger .
 
5.3ghz vcore 1.28
 

par contre a 5.4 ghz , ma fréquence drop , je sait pas pourquoi.  
 
peut être lorsque que ça monte trop haut en température, la fréquence baisse automatiquement ?  
 
le bench passe a 5.4 ghz vcore 1.35, mais au final je fait un score moins élevé.
 

 
 

Blend et small test sont les modes de « torture » sous prime.
Donc tu as juste à télécharger prime et lancer le test que tu veux.
 
Small test : CPU only ! Conso énorme !
Blend : plusieurs test qui vont aussi tester le cache et la ram.
 

@Miky
 
Salut,
 
Je vois que tu aime les tests bien méchants
 
Après tout dépend l'utilisation qu'il à de son pc mais un occt en large data set ou un occt cpu linpack avec support avx suffit amplement pour etre sur de la stabilité de son setup.
 
En jeux ou applicatif il est rare que le cpu soit autant soliciter
 
En quasi deux ans suite à ces tests pour ma part, je n'ai jamais eut aucun crash, peut importe l'utilisation du pc.
 
Par curiosité uniquement, que fait tu avec ton pc pour faire des tests si poussés ?

@chris
 
Je ne fais rien de très particulier avec mon PC.
 
Mais je ne veux pas sacrifier la stabilité au prix de 100 ou 200 MHz voilà tout.
 
Après je peux entendre et comprendre ton idée de perfs avant tout.
 
 
Voir ma session de jeux planter, ma prise en main à distance ou encore réunion en ligne planter, tout ça pour 200 MHz de plus qui se traduira par peu ou pas de différences au final...
Et je ne serais pas serein en sachant qu’il existe certaines tâches qui peuvent faire planter le pc, même si cela n’arrivera et tu as raison que très rarement.
 
Après je suis curieux et ça m’intéresse  

Ah non je ne recherche pas du tout les perfs, plus pour le fun qu'autre chose à vrai dire.

Je n'ai jamais tester les 5.1 ghz alors que peut etre il les tiens... Comme tu dit 100/200 mhz change rien.

Après ouais je peut comprendre la crainte du crash mais je trouve juste ces tests un peut excessifs en fait.

Moi c'est uniquement pour du gaming et de la bureautique classique, et franchement que ça soit avec mon ancien 3570k/4790k ou mon 8700k actuel, je n'ai jamais eut aucun crash

Je touche du bois

Si sur GTA 5 par moment, mais c'est à cause des modders qui font n'importe quoi et font bugger tout le monde... Quand ils ne sont pas la ras...

Chacun pose ça limite là où il l’entend cela dit  
 
Tant en terme de stabilité que d’objectif d’ailleurs !
 

Oui c'est sur
 
Je demander juste par curiosité

et vous avez pas une idée pk ma fréquence drop quand je suis a 5.4ghz ?

Peut être les secus Intel du fait que tu arrive dans les 80°.
 
Je les ai toujours desactiver donc je ne saurais pas trop dire...
 
Par contre j'aurais laisser à 5.2/5.3 personnellement vu tes températures, 5.4 ça chauffe trop à mon gout... Surtout que c'est qu'un simple cinebench
 
Comme le dit Miky plus haut, ça changera pas grand chose 100/200 mhz de plus...

oui , je sait bien que ça va pas changer grand chose , c’était juste pour le score dans cinebench,  
 
la j'ai laisser a 5.3 ghz , en jeux ça passe également , pas de crash , Temp correcte
 
 
pour répondre a ta question mick en small test ça monte direct a 86 degrés et ma fréquence drop a 4500,4700 direct  
et en blend test , pareille la fréquence drop mais les Temp sont correct .