Reprise du message précédent :
pour l'instant suis stable de ché stable a 533 x8 a 1.393v de vcore ( ce matin 2h d'occt et cet am1h1/2 d'occt + 2 bonnes heure de jeu...........le gamin ca commencait a lui manquer)
 
la je suis entrain de voir pour essayer de baisser un chouilla le vcore (1.3875v) mais ca passe 1 heures pas plus (j'ai remis un peu de vpll ...1.56v on va voir).
 
le vnb j'ai reussit a le baisser a 1.34v mais pas moyen de passer ce p....n de vfsb sous la barre des 1.42v j'arrive pas a definir le reglage qui influe sur lui.
 
 
voila mise a part cette tension  je crois que c'est bon ...........encore quelque truc a optimiser (perf level et trfc) mais on verra ca un peu plus car j'ai pas mal de question sur le sujet mais on va pas tout melanger .........c'est deja assez hard comme ca..............

 
Je suis pas un specialiste, mais le vFSB est la tension du FSB, auttrement la tension du Bus reliant le processeur  au chipset et a la memoire.
 
Donc plus tu augmente la frequence de ce bus plus il a besoin de jus! mais parrallelement en augmentant sa frequance tu joue egalement sur le chipset puisqu'il sont directement lié! donc tu as besoin de monter le voltage sur le chipset!!
 
En resumé lorsque tu montes le FSB tu as besoin en terme de voltage d'augmenter la tension du bus lui meme et du chipset le gerant!
 
 
definition trouve de wikipedia
 
voila j'espere t'avoir un peu eclairci les idée!! apres il est vrai que pour toi ton VFSB est assez elevé, sur ma config 1.24 suffisent!! mais apparement de facon generale ta carte mere a l'ai d'apprecier les volts!!  
 
t'avais essayer avec seulement deux barettes de RAM?

oui c'est sur tant que ca tiens en jeu et usage intensif et que les températures reste correct on va pas chipoter pour une tension un peu trop haute....  
 
en plus je commence a avoir ma dose de bios la depuis 3 jours,notamment aujourd'hui ou j'ai fait que ca bourdel    
 
mais je suis content de m'y connaitre un peu mieux après tous ces efforts (merci a toi,ftp 381 et lekeb) meme si il me reste encore 2/3 trucs a comprendre(gtl   ) et d'ici la je serais passer sur core i7......  
 
 

pour ma part j'avais quasiment passez une semaine a essyer de comprendre cette carte mere!!  
 
Pour les tensions je ne pense pas que sa pose trot de probleme, faut voir sur le long terme! mais comme tu dis d'ici la les nouvelles plateformes seront arrivées

 
pour ma part ca fait bientot 10 jours que j'y suis......j'ai pas encore tout compris mais je sens que ca vient  
 
 

 
c'est tout ce que je demande aussi,mais faut pas non plus que sa explose dans 15 jours..............
 

 
ouaip +1
 

 
donc si je comprend bien si je baisse encore levnb il se peut que je puisse baisser le vfsb?
 

 
oui mais pendant la periode ou ca ne marchait pas donc peut etre a voir

salut tout l'monde
 
bon  j'ai essayé de baisser le vnb mais y'a pas moyens de diminuer ce satané vfsb............
 
hier, dans ma quete a l'economie d'energie , j'avais baisser la tension du sb a la valeur standart (1.1v) je l'avais mis 1.2v occt n'a tenu que 18mn donc je l'ai remis a 1.2v et j'ai suspendu le test au bout d'1 heure ......je croyais que le sb ne rentrait pas en ligne de compte lors d'un oc?
 
un autre petite chose :lorsque que occt est en marche le bouton vert "on" se fige pendant quelques secondes et le temps ne s'ecoule plus apres ca repart pendant 1 mn ou 2, ca se refige ,etc ......c'est toujours pendant les 5 a 10 premieres minutes apres plus rien............
 
 
...........une petite derniere...........est ce qu'un fsb proc plus haut demande plus de vcore a frequence egale.........par ex.est ce que 506x8 demandera plus de vcore que 450x9?

 
d'apres ce que j'ai compris, lorsque tu augmentes le FSB, tu dois certainement aussi jouersur la transmision avec le SB! je sais que si ta bcp de disque dur de brancher, augmenter le Vsb peut aider!! chez moi je n'ai pas vu défait particulier
 
 

 
techniquement je pense que non, puisque le Vcore joue sur la frequence pure du CPU, mais dans les faits certain te dirons que oui!! c'est une question que je m'etais deja posé et ce fut cette reponse!! de ma propre experience, sur un e6420 il avait besoin de plus de jus pour un FSB de 530 (sur P5B dlx) par contre sur mon e8500 pas vu de difference
 

salut lekeb
 
j'ai 2 disques dur de brancher..........
 

 
j'ai posé cette question parce que j'ai essayé 502x8.5 (au lieu de 533x8) avec les reglages que j'ai actuellement  et le pc a freezé au bout de 3mn d'occt    

j'ai fait quelques test....
 
est que ca vous parait correct pour 533x8, perf level a 11,trfc a 55,  et bien sur stable pendant presque 3 heures
 

 
 
 
me reste a voir le perf level a 10 et le trfc, et essayer de grapiller quelques mv a droite a gauche...........
 
 
si vous avez des suggestions...............

si tu tiens en perf lev 11; t'emmerde pas!! moi je suis a 10 et j'ai quasiment les meme valeurs pour le bench memoire!
 
en tout cas jolie score pour 3dmark!!
 
edit: par contre va comprendre, tu fais plus que moi a 3D mark, j'ai pourtant une HD4890, mais je suis plus rapide sous superPie avec mon proco seulement a 4Ghz (7.5*533, 55515)!! a les bench!!

salut lekeb
 
je connais pas trop ATI ..........la 4890 se situe ou dans leur gamme............la mienne est le premier modele de la serie gtx.....c'est vrai que je m'en plaint pas.
 
 
 
tu test avec super pi ou hyper pi..............moi c'est hyper pi (specialement developpé pour les multi coeur) car il test sur les 2 cores alors que super pi sur un seul......et sur 1  seul  c'est plus rapide (facile a verifier avec le widget vista "proco ram" .........super pi 50% d'occupation proc et hyper pi 100%))
 
ca c'est avec super pi........
 

 
sinon tu fait combien..........
 
pour le pl je vais essayer on verra bien, si ca passe pas, comme tu dis je m'em.....ais pas...........la  d'apres les bench le pc est plus performant qu'avec l'autre cm..........sauf avec hyper pi (avec l'autre cm je faisait 11.8s mais j'etais quasiment a 4400)

voila un petit recapitulatif..............si ca peut aider quelqu'un..........
 
c'est stable 3 heure a occt + une bonne seance de jeux (fuel,tom clancy's hawx en dx10 ..........)
 
temp max en pointe: cpu: 53,54°
                             cm: 39°
 
frequence processeur:4.26 ghz
 
mes reglages bios:
 
ratio :8
fsb :533
strap :400
frequence ram :1066
 
dram clock skew a1 a2 b1 b2: auto
dram timing :555 18  
row refresch cycle time:55
le reste :auto
 
2 information: tout en auto
 
3 information: tout en auto
 
dram static read control:desactivé
dram training:desactivé
mem oc charger :activé
ai clock twister :moderate  
ai transaction booster: manuel
c perf level :11 (a voir si c'est stable sur 10)
le reste:desactive
 
vcore  :1.39350   (cpu z: 1.376 en burn)
cpu gtl 0/2 :0.63
cpu gtl 1/3 :0.67
cpu pll: 1.54
fsb termination: 1.42 (j'arrive pas a baisser )
dram voltage: 2.20
nb voltage :1.34
nb gtl :0.585
sb :1.2
load line calibration :activé
pread spectrum cpu et pci:desactivé
clock skew cpu et nb: normal
cpu margin enhancement :compatible

merci pour les réglages tiens je testerais demain pour voir,apparemment  ta bien baissé le nb gtl pour stabiliser moi j'ai eté a 0.600 mini je testerais aussi...

sinon gg l'overclock en plus ca chauffe pas trop,ta mis les ventilos du nine et du cpu a cb?  

petite question au passage: a quoi correspond le 3.3v sur la CM?

salut tout l'monde
 
 
les ventilos du nine hundred sont tous au mini..........par contre vu que les 2 noctua nf-p12 qui sont sur le ventirad sont quasi inaudible ,je les ai mis a fond (1300trs)
 
pour le 3.3v je sais pas trop.........j'ai lu quelques part qu'il participait a l'alimentation de la ram et (ou) nb mais sans certitude.........attendons les pro..
 
 
 
edit: le pl a 10 ca passe pas .........erreur occt au bout de 29 mn.............
 
le pf agit que sur la ram ou autre chose?
 
je commence a avoir quelques suspicions au niveau de ma ram car depuis que je l'ai relaché j'ai pus enfin monter convenablement le fsb.........apparament elle n'accepte pas beaucoup de contrainte..............

ouhhh!!! ouuuuhhh!!!............        
 
comme a priori ma ram n'a pas l'air de vouloir etre maltraité,je pense que je   vais me racheter un e paire de barrettes  pour la marque je pense avoir fait mon choix:gskill par contre j'hesite entre 2 modeles .........2x2Go GSkill PI PC8800 ou la 2x2Go pi black pc 8500.
 
la pi pc 8800:
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] eries.html
 
la pi black pc 8500:
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] Black.html
 
au niveau tarif les deux se valent.......
 
d'apres vous, laquelle prendre???????
 
 
 
 
 
 

Pour la ram si tu veux monter encore plus en OC prend la 8800, sinon contente toi de la 8500 (les pi black sont sensé etre de meilleur barettes que les pi classique, perso j'ai eu les 2 en 2x2Go PC8500, et les pie monté mieux 560Mhz)
 
Pour la carte graphique 4890 est le plus haut de gamme en monoGPU chez AMD s'intercale en terme de perf entre GTX 275 et 285! (mais les cartes nvidia se sont toujours mieux comporté sous 3Dmark)
 
En effet ct sur superPie je ne connaissais pas Hiperpie!! bien content de l'avoir decouvert car pour moi perso superpie bug bcp sous vista!!
 
Donc du coup c'est plus logique qu'avec tes 4.2Ghz tu fasses mieux!!!  belle overclocking du coup!! avec de la patience on y arrive

 
c'est que j'aimerais me trouver encore limité  a cause de la ram............de plus la 8800 est un peu plus costaud au niveau conception (pcb 8 couches contre 6 pour la black)de plus tension moins elevé sur la 8800 donc certainement echauffement moindre............
 

 
de plus les nvidia  s'ecroule assez vite quand on active les filtres....... la mienne sur crysis en x4 resolution max et reglé en gamer  ca passe super bien par contre en x8 ca lag un peu............en ultra plus assez costaud ma petite gtx.
 

 
etonnant qu'avec les 2 coeurs a 100% ca soit moins rapide.........
 
et si c'est vraiment un bel oc c'est a vous que je le doit,parce que la franchement j'etais completement a l'ouest sur ce coup la.......encore merci a vous tous  
 
 
 
 
 
 

4.2Ghz pour un E8500 en air, pour moi sa commmence a etre un bon overclocke  

la PI 8800 dispose de puces basse tension et avec 1,9V en 555.15 tu tiens les 550MHz rockstables (sans trop pousser les paramètres secondaires).
 
la black 8500 à des puces qui demandent plus de sauce et du coup elles pompent plus de Watt et chauffent plus et exigent un boîtier correctement ventilé.
sans doute qu'elles permettent de très beaux o/c (pas sûr qu'elles montent beaucoup plus haut en fréq que les 8800) et encaissent p-e des sous-timings plus agressifs.
 
étant donné que sur une plateforme s775 l'éventuel écart de perf Ram ne se sentira aucunement sur les perf générales de ton o/c, je te conseille à prix égal de prendre les PI.

salut tout l'monde
 
 

 
......ca a un petit peu changé...........la je suis a 4.4Ghz (518x8.5) avec des temp max de l'ordre de 55 a 56° ......1h occt +une soirée jeu...ca m'a l'air de tenir ...bien sur j'ai un peu perdu en lecture memoire mais ca passe sous les 12s a hyper pi (11.809s) et a 3dmark 06 :18750 pts.
 
en parlant de lecture memoire,qu'est ce que ca apporte reellement en jeu?parce que je trouve que le pc marche mieux dans sa configuration actuelle (4.4)
 
merci ftp381 pour ta reponse precise (comme d'hab)...........je pense que le choix est fait....
 

you're welcome!

4,4GHz tu as un méchant coté copieur
 
merci de ne pas monter plus haut

 
............................................

j'ai pas pu m'empecher d'essayer    
.............


 
mais bon le vcore depasse la limite que je me suis fixé (1.39 max)

quand je pousse le mien il passe sous la barre des 10.2s à SuperPI1M    
 
eh eh!
 
bon oki ce n'est pas @4.4GHz stable mais plutôt à 4.5-4.6GHz instable
contrairement aux o/c instables qui ne passaient pas SuperPI avec mes Opteron, le Core2duo arrive à bencher.
mais alors pas question de tenir sous occt.
dommage.

degobiol, t'as quoi comme ventirad pour garder tes cores à 53°C ??? =/
 
Mon E8500 à 4.3Ghz monte à 75°C en 2min sous OCCT...
J'ai un Asus Silent Square premier du nom xD (version 2007)
 
J'ai ça comme réglage:
FSB 453
Coef 9.5
Vcore 1.40V
Ram DDR2-906
Timings 5-5-5-15
vNB : Auto
 
Tu crois que c'est le ventirad qui me stop???
 
Config en bref:
E8500
P5Q Pro
Corsair DHX 2*2Go PC6400 CL4 qui peux monter jusque 526Mhz 5-5-5-15 à 2.1V

 
un noctua nh-u12p avec double ventilo nf-p12 (un de chaque coté)
 

 
perso ,je ne ferais jamais monter mon proc a plus de 66° pour le vcore pareil je me suis fixé une valeur max de 1.39v (ce sont des limites personnels pour eviter de maltraiter le materiel)
 
 

 
avec super pi c' 10.5s environ a 4.5Ghz ..........la capture d'ecran plus haut c'est avec hyper pi........(ca ralenti pas mal avec les 2 coeurs a 100%).......bien sur dans la configuration  de tous les jours (antivirus ,defender ,terminator, o&o defrag, aero ,etc ..activé)
 
mais bon je l'ai remis a 4.4 Ghz car 1.41 de vcore ca fait trop pour moi ( a 4.4 ...1.386v reel)

 
66°C    Même à 3,8Ghz je suis à 70°C sous OCCT LinPack... Je pense que je vais changer de ventirad...
Merci pour tes réponses
 
Sinon autre question:
Je voulais savoir, qu'est-ce qui va chauffer le plus entre:
 
FSB 453*9.5 = 4.3Ghz
FSB 506*8.5 = 4.3Ghz ???
 
C'est la monté en FSB qui fait chauffer le CPU???

normalement un c2d encaisse 72.4° max sur les coeurs (recommandation intel).............un peu moins ne peu pas faire de mal
 
t'as quoi comme boitier (ton profil n'est pas renseigné)...........moi j'ai un nine hundred d'antec reputé pour son refroidissement.
 
et d'apres ce que j'ai compris normalement la temp devrait etre plus ou moins pareil sur les 2 reglages ,vu que la frequence du proc est identique.............mais bon pas sur a 100%

Effectivement j'ai pas encore fait mon profil.
 
Mon boitier c'est un Armor+ MX avec 2*120mm (arrière-avant) et un gros 230mm sur le panneau latérale. Mais je compte modder pour rajouter des ventilos.
 
J'ai retester OCCT mais le test normale: 58°C grand max pour les Cores

si tu passe en linpack!! sa va chauffer severe!! moi je tiens limite les 75°c avec un IFX 14!! avec 1.45Vcore!! malhuereusement mon proco chauffe un peu

ce qui fait dégager le plus de calories au CPU c'est :
- en premier lieu la montée du VCore (c'est quadratique... pour +10% de VCore tu as +21% d'énergie à dissiper par le ventirad sinon ça chauffe plus),
- en second lieu la montée en fréquence globale du CPU (c'est quasi linéaire... pour +10% de montée en fréquence tu à +10% de calories dégagées en plus).
 
(donc à ta question c'est kif kif puisque le VCore ne change pas et la fréq CPU reste ) 4.3GHz dans les 2 cas.
en revanche la CM chauffera plus avec 506MHz au FSB)
 
en simplifiant la montée en température dépend du delta entre l'augmentation de calories à dissiper et l'aptitude du ventirad à les dissiper.
ton ventirad ne vaut pas le Noctua mais reste meilleur que le cooling stock Intel.
il est possible que la liaison CPU-radiateur soit à reprendre (bonne pâte thermique, bien appliquée).

Merci FTP pour les infos
Je devrais dans ce cas changer de ventirad et mieux apppliquer ma pâte thermique car j'ai vidé tout ce qu'il y avait dans la pâte thermique fourni avec le ventirad ... =$
http://www.puissance-pc.net/images [...] are_06.jpg

 
T'es aussi à 3,8Ghz?? E8500??

 
pas en une seule fois j'espere     je sais pas la quantité qui etait  livrée avec ton ventirad mais normalement une fine couche bien homogene sur la surface du proc suffit amplement ..........en mettre trop peut avoir l'effet contraire....avant de changer de ventirad essaye de reappliquer la pate correctement .........perso j'utilise (enfin mon frangin....suis pas doué pour ces truc la,moi) une vieille carte bancaire coupé en deux pour l'etaler...
 
 
 
 
 
 

Hélas tout y est passé =$....... Au début j'ai mis qu'un grain de riz... mais quand j'ai étalé avec la carte bancaire c'était très inéquitablement éparpillé... ça sentait les bulles d'air partout, donc j'ai rajouter une couche... jusqu'a ce que je me rende compte que toute la seringue était passé dedans xD...................
 
OK j'achete de la pate lundi et je rectifie ça =P Mais quel pâte??? Quel est la meilleur???

 
Non pour 1.45V je suis à 4.5GHz!!! E8500 step C0
 
edit : pour la pate thermique je te conseille artic silver 5, bonne performance et vraiment pratique a etaler (pour ceux qui l'etale )

 
Le même chez moi, vraiment pourri ces C0  

 
Si je ne trouve pas d'Arctic Cooling MX-2 je prend l'AS5

salut tout l'monde
 

 
 
.............ca sent le foutage de g...le a plein nez,la..........          
 
suis plutot du genre gros bourrin........la minutie!!!!! que sa quo????...........  
 

 
c'est ce je mettais au debut...........maintenant c'est la noctua livré avec le ventirad et quand y'en aura plus ,je reprendrais de l'AS 5, c'est clair...la noctua est un super pate aussi mais plus difficile a trouver dans le commerce.
 
1.45v a 4.5Ghz   et moi qui veut pas depasser 1.39v.............tiens en parlant de ca y'a t'il un moyen de baisser legerement le vcore en jouant sur d'autre parametre ..........j'ai essayé d'augmenter le vpll et de baisser d'un cran le vcore mais ca n'a pas marché....j'aimerais bien le laisser a 4.5Ghz sans depasser les 1.40v....(je reve peut etre la,non?)
 
 
 

J'ai trouvé ça pour les pâtes thermiques!!
 
http://www.tweaktown.com/reviews/2 [...] ndex5.html
 
Qu'est-ce que vous en pensez???