Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3131 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  43  44  45  46  47  48
Auteur Sujet :

o/c E8x00 C0 ou E0 sur P5Q tout modèle

n°1882016
Grimace
Posté le 06-05-2009 à 13:01:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ftp381 a écrit :


c'est notre P45 qui n'aide vraiment pas la Ram à avoir une bonne bande passante.


je pense que tu as raison
ca fait qq temps que je suis a 9*480 avec vcore=1.35 et vnb=1.34 vram=576 FSB strap=333
j'avais pas mal de test OCCT et memtest ,  j'etais très stable et  
j'avais OC un peu la frq de ma HD4850 GSE via ATT, ayant eu qq reboot j'ai cru a l'oc de ma cg  
je l'ai viré mais pareil en plein jeu , reboots
je me dis soit mon proc manque un poil de vcore soit ma RAM a du mal ( VRAM=2.1 pas d"erreurs sous memtest86+ mais 576 c'est bien au dessus de la frequence nominale des 533 )
j'avais deja tenté 8*500 montant le vcore et pas moyen de le faire passer
 
je vois certains parametres RAM dans le post 45 by asus , je me dis je vais les tenter en laissant booster en AUTO et je fous direct 8.5*500 voir si c'est ma RAM ou mon vcore

Citation :


RAM Static Read Control : DISABLED    
DRAM Read Training: DISABLED    
MEM. OC Charger: ENABLED
AI Clock Twister: MODERATE
AI Transaction Booster: MANUAL    
Common Performance Level: 10


premier test occt 1h 8.5*500 sans bouger le vcore => erreur le coeur apres 52min mais pas de reboot
je montre le vcore à 1.4 et le vnb=1.4 en restant a FSB strap=33 et VRAM=2.1 et DRAMFrq=500
le test OCCT 1h passe sans pbs avec 64°C en max en full 1h
j'ai testé tte la soirée sur COD4 et j'ai pas eu de plantage
a votre avis c'est du à mon proc ou a ma RAM
EDIT : je viens de trouver ca , hum interressant
http://www.jmax-hardware.com/guide [...] ge-10.html

Message cité 2 fois
Message édité par Grimace le 06-05-2009 à 13:43:21
mood
Publicité
Posté le 06-05-2009 à 13:01:08  profilanswer
 

n°1882023
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 06-05-2009 à 13:17:58  profilanswer
 

Grimace a écrit :


 
je l'ai viré mais pareil en plein jeu , reboots


 
Les reboot sont sous quels forme ? arret complet du pc avant redemarage ou pas ?

n°1882028
ftp381
ça fûme!
Posté le 06-05-2009 à 13:26:16  profilanswer
 

pezzi,
tu devrais vraiment reconsidérer ton o/c... là tu ne dois vraiment pas gagner grand chose en perf... intérêt très réduit.
 
pourquoi ne pas remettre un coef CPU plus élevé... baisser le FSB pour moins solliciter la Ram (sauf si elle est vraiment rockstable à sa fréq actuelle) ?
 
il y a beaucoup plus à gagner avec 5% de mieux sur la fréq CPU que 10% sur celle de la Ram ;)
 
pour une plateforme s775 s'entend


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°1882029
wolfflyter
Posté le 06-05-2009 à 13:26:20  profilanswer
 

ftp381 a écrit :


Citation :

8h16     en full occt mode "large data set" et priorité "high". Memtest sur Cd c'est mieux d'après le créateur d'Occt.
tester ta ram en " Full " je vois pas la nuance :D
 
Small = Cpu
Medium = Mixte cpu/Ram
Large = Ram
 
:)


merdum, avant il n'y avait aucun choix sur occt... pas vu que large c'était que pour la Ram!
de ce que tu dis, je suis bon pour faire le test medium pour Ram + CPU
 
thx pour l'info
 
EDIT : après vérif., "large data set" d'occt, teste bien toute la chaîne CPU/CM/Ram :) pas de re-test pour moi :)


 

Citation :

Tetedeiench a écrit :


CPU = Small
Mixte = Medium
RAM = Large
 
Et y a l'aide intégrée à OCCT ;)



 
 
Tu ajuste en fonction de tes désirs ou des réalités ?
 
Tu peux faire du large pendant 1 an aussi  :o  
 
:D

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 06-05-2009 à 13:27:03

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1882034
pezzi
Et tu trouves ça drôle
Posté le 06-05-2009 à 13:39:52  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

pezzi,
tu devrais vraiment reconsidérer ton o/c... là tu ne dois vraiment pas gagner grand chose en perf... intérêt très réduit.
 
pourquoi ne pas remettre un coef CPU plus élevé... baisser le FSB pour moins solliciter la Ram (sauf si elle est vraiment rockstable à sa fréq actuelle) ?
 
il y a beaucoup plus à gagner avec 5% de mieux sur la fréq CPU que 10% sur celle de la Ram ;)
 
pour une plateforme s775 s'entend

Tu as raison, je ne gagne rien. Mais c'est juste pour le sport quoi  :D  
D'ailleurs à part GTA 4 qui profite d'une augmentation de fréquence CPU, ça sert à rien en jeu...  
 
Et personne n'a jamais rencontré de problèmes en compressions de fichiers ? Aurai-je overclocké mon disque dur sans le savoir ?  [:barthaliastoxik]  
 
PS : Ma ram est rockstable à 1100Mhz, au moins un truc dont je sois sûr.

n°1882035
scholl is ​back
Rien ne lave plus à fond ...
Posté le 06-05-2009 à 13:40:08  profilanswer
 

Et bien avant la P5Q je trouvais pas ce test intéressant, depuis que j'ai des plantages dus au chipset (sisi), le test large, je l'utilise tout le temps (En combinaison avec des torture tests CPU et de Memtest DOS of course ;))


---------------
... que le bore en fusion :D
n°1882047
ftp381
ça fûme!
Posté le 06-05-2009 à 14:06:45  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


merdum, avant il n'y avait aucun choix sur occt... pas vu que large c'était que pour la Ram!
de ce que tu dis, je suis bon pour faire le test medium pour Ram + CPU
 
thx pour l'info
 
EDIT : après vérif., "large data set" d'occt, teste bien toute la chaîne CPU/CM/Ram :) pas de re-test pour moi :)


je suis allé dans OCCT et j'ai lu l'aide !  [:roane]  
 
si deiench écrit autre chose dans ces posts  :??:  
 
pour en avoir le coeur net je reteste en médium ;)
 

Citation :



 

wolfflyter a écrit :


 
 
Tu ajuste en fonction de tes désirs ou des réalités ?
 
Tu peux faire du large pendant 1 an aussi  :o  
 
:D


[/quotemsg]


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°1882050
wolfflyter
Posté le 06-05-2009 à 14:18:31  profilanswer
 

ftp381
 
Pour faire simple , LinX ( a oui si passe 30 pass je doute que ton pc ne soit pas stable :D)
 
Ou Occt Small cpu (cpu only) ou Medium Cpu/ram chauffe pas
car mode alterné , (super pour Screen Oyé j'ai des super Températures :o)
 
:D

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 06-05-2009 à 14:19:01

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1882054
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 06-05-2009 à 14:24:09  profilanswer
 

Chez moi a frequence egale 1.33V linX passe a 1.43 pas toujours a 1.50V plantage en 2 min et ce sans dépasser les 75°C pour le core le plus chaud (62°C pour 1.33 en ventillation tranquille)

n°1882066
lonewolf13​00
tout à apprendre...
Posté le 06-05-2009 à 14:41:42  profilanswer
 

scholl is back a écrit :


Ah, toi aussi ? (Faut dire qu'elle me gave à vouloir mater un simpson alors qu'il y a un OCCT qui tourne depuis deux heures, non mais [:cerveau leg9] )


Tiens, tiens !...  ;)  La mienne, elle commence à en avoir marre de voir le salon encombré de PC éventrés, et qu'un canapé serve exclusivement de lieu de dépôt (tournevis, flancs de boitier, rangement de composants....)  :whistle:    Bien pratique pourtant, les vieux-canapés pas-encore-jetés  :lol:  
 
Là, j'ai plus le choix, va falloir rapatrier mon beau PC "tout-neuf-optimisé-de-la-mort-qui-tue" vers son lieu d'utilisation théorique -----> le bureau !  :D


---------------
MSI Z170A Gaming Pro Carbon | BeQuiet Straight Power10 800w | I7 6700k @ 4,40 Ghz | BeQuiet Dark Rock3 | 32 Go DDR4 G-Skill Ripjaws4 | Inno3D IChill GeForce GTX1070 X3 | SSD Kingston SUV400 320 Go | Windows 7 Pro | BenQ XL2720Z 144 Mhz
mood
Publicité
Posté le 06-05-2009 à 14:41:42  profilanswer
 

n°1882101
lonewolf13​00
tout à apprendre...
Posté le 06-05-2009 à 15:13:41  profilanswer
 

A propos de OCCT, je l'ai toujours utilisé en mode "large data". Autant tester avec une "charge" qui soit forte...  :D  Par contre, en arrivant aux réglages les plus élevés, j'ai rapidement renoncé à Linpack, qui "tape" vraiment trop fort !
 
@Pezzi : je retrouve un peu là la façon de faire que j'avais adopté (faire des tests en partant "du haut", chercher le quart de millipoil supplémentaire "juste pour le sport" ). Au final, on arrive quand même à cerner correctement les capacités du couple P5Q et Ex00, et de ce fait on peut faire nos choix en connaissance de cause.
 
Là où j'ai été (désagréablement) surpris, c'est que la RAM ne suit pas autant l'O/C que je l'aurais pensé (en prenant de la 533 Mhz chez G-Skill). C'est clairement le composant le plus sensible, avant le chipset (et bien avant le CPU).


---------------
MSI Z170A Gaming Pro Carbon | BeQuiet Straight Power10 800w | I7 6700k @ 4,40 Ghz | BeQuiet Dark Rock3 | 32 Go DDR4 G-Skill Ripjaws4 | Inno3D IChill GeForce GTX1070 X3 | SSD Kingston SUV400 320 Go | Windows 7 Pro | BenQ XL2720Z 144 Mhz
n°1882120
ftp381
ça fûme!
Posté le 06-05-2009 à 15:58:43  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

ftp381
 
Pour faire simple , LinX ( a oui si passe 30 pass je doute que ton pc ne soit pas stable :D)
 
Ou Occt Small cpu (cpu only) ou Medium Cpu/ram chauffe pas
car mode alterné , (super pour Screen Oyé j'ai des super Températures :o)
 
:D


j'aime bien vérifier que le cooling sait gérer les envolée caloriques de mon CPU [:vb help]
 
faut qu'il soit rockstable quand les beaux jours seront là  [:dawao]  
 
et ma moitié au ra la bonne idée de fermer la porte de la niche où est mon UC :sweat:
(PC dans un meuble sur mesure, en chêne siouplait :), avec ouverture sur l'arrière... mais pas sur l'avant si la porte est fermée!!!)


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°1882139
Grimace
Posté le 06-05-2009 à 16:29:20  profilanswer
 

the_bob a écrit :


 
Les reboot sont sous quels forme ? arret complet du pc avant redemarage ou pas ?


non reboot a la sauvage :??:  
écan noir  et apres redémarrage
 
le pire c'est que depuis qq temps j'etais meme redescendu à 9*460 et j'ai eu un ou 2  reboot sauvage
au depart avant que je me mette a OC et que j'augemente mon Vnb ma RAM n'acceptait pas de tourner meme 1000 j'etais obligé de sous frequencer a 800
depuis que j'ai mis von Vnb a 1.34 et ma RAM a 2.1 elle tourne à 576  

n°1882698
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2009 à 20:02:46  answer
 

bon j'ai reçu mon E8600. Mais avec la chance que j'ai, il a un problème de sonde.
Il est à 41°C constamment.
En idle, que je sois à 1.30 ou 1.45 (dans le bios) il est à 41°C.

 

Et je trouve qu'il ne chauffe pas beaucoup. J'ai donc peur que la sonde ne soit pas seulement décallée, mais qu'elle ai réellement un problème de mesure.

 

Parce que à 1.45 dans le bios (1.38 en burn en réel) après 6 minutes d'occt, il monte à 60°.
Donc meme si il y avait un décalage, admettons que la vrai température soit 31° au départ, cela voudrait dire qu'en 415x10 avec 1.38V il ne prendrait que 19° soit 50°C.
Cela me semble peu non ?

 

Quelqu'un peut m'aider ?

 

http://photomaniak.com/upload/out.php/i674615_2009050719h56CPU1.png


Message édité par Profil supprimé le 07-05-2009 à 20:04:03
n°1882702
loys-to-be​-a-live
Posté le 07-05-2009 à 20:09:27  profilanswer
 

Tu as un blocage sonde vers le bas je pense, j'avais la même chose avec le E8500.

 

Elle ne fonctionne pas en dessous de 41°

 

Mais, au dessus si........C'est ce que je pense......


Message édité par loys-to-be-a-live le 07-05-2009 à 20:11:53
n°1882704
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2009 à 20:14:20  answer
 

arf, et y a rien à faire ?

n°1882716
wolfflyter
Posté le 07-05-2009 à 20:38:13  profilanswer
 


 
Si , regarder avec autre chose qu'un mode mixte d'Occt la température Maxi.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1882746
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2009 à 21:16:05  answer
 

Donc vous me confirmé que mon 60°C est un vrai 60°C.

n°1882761
wolfflyter
Posté le 07-05-2009 à 21:36:49  profilanswer
 


 
Regarde avec Coretemp.
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1882777
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2009 à 22:15:07  answer
 

oui oui, pareil avec coretemp. Même le monitoring du bios voit 41°C de toute façon.

 


Le vdrop est énorme :o
1.38/1.385 (burn) pour 1.45 dans le bios.
http://photomaniak.com/upload/out.php/i674776_2009050722h13CPU2.png

 


Message édité par Profil supprimé le 07-05-2009 à 22:24:19
n°1882783
loys-to-be​-a-live
Posté le 07-05-2009 à 22:31:10  profilanswer
 

Tu as quel radiateur dessus?

 

Il faut comparer les températures D'un E8600 en charge, avec le même radiateur ou similaire en performance pour être sur.........

 

Je pense que tes températures sont correctes, au niveau des sondes.
Et que celle ci, ne détecte pas bien la température basse.


Message édité par loys-to-be-a-live le 07-05-2009 à 22:45:13
n°1882785
ftp381
ça fûme!
Posté le 07-05-2009 à 22:34:05  profilanswer
 

la plupart des "nouvelles" CG compensent en auto le Vdrop :)
 
c'est le cas de l'ensemble de la gamme P5Q
 
elles arrivent même à le booster en charge ;)


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°1882789
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2009 à 22:36:28  answer
 

pour la temp, pour voir j'ai redemonté le E8600 pour remettre le E6850.
E6850 = 28°C.
E8600 = 41°C
 
Y a aucune raison qu'il soit à 41°C.
J'ai 2x120cm en facade + 1x250 sur le coté.
Le Zalman 8700 à fond et toujours à 41°C.
 
Non y a un soucis.
Bref, c'est pas si grave si les températures supérieures sont exactes.

n°1882791
ftp381
ça fûme!
Posté le 07-05-2009 à 22:43:57  profilanswer
 

le bug de ton CPU + ta CM est méga connu.
c'est toujours la temp en iddle qui est zarbi... et une fois que la temp décolle en charge elle devient correcte.
 
donc ne te bile pas et ne passe de temps à démonter et redémonter ton excellentissime E8600 ;)


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°1882793
wolfflyter
Posté le 07-05-2009 à 22:48:03  profilanswer
 

Tristan_C
 

Citation :

Y a aucune raison qu'il soit à 41°C.


 
Pourquoi ?
 
Il y a des 45nm qui chauffent plus que des 65 nm , c'est relatif a ce
que tu arrive a attraper comme calorie au niveau des cores.
D'ailleur regarde a combien se trouve la valeur Cpu tu risque de la
voir a une température proche de l'ambiant.
 
Intel de donne 100 degrès pour la température core maxi +/- et
70 pour cpu IHS.+/- qui est la valeur de reférence.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
:)
 


Message édité par wolfflyter le 07-05-2009 à 22:50:37

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1882795
loys-to-be​-a-live
Posté le 07-05-2009 à 22:53:45  profilanswer
 

Tu na pas tous lus, qu'il soit à 1.25V ou à 1.45V, il a les mêmes températures en idle.

 

J'avais le même avec le E8500.

Message cité 1 fois
Message édité par loys-to-be-a-live le 07-05-2009 à 22:55:03
n°1882798
wolfflyter
Posté le 07-05-2009 à 23:00:02  profilanswer
 

loys-to-be-a-live a écrit :

Tu na pas tous lus, qu'il soit à 1.25V ou à 1.45V, il a les mêmes températures en idle.
 
J'avais le même avec le E8500.


 
Et en Burn combien ?
 
Edit : Cpu est a combien ? (ihs)
 
 :)


Message édité par wolfflyter le 07-05-2009 à 23:01:02

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1882800
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2009 à 23:11:01  answer
 
n°1882801
loys-to-be​-a-live
Posté le 07-05-2009 à 23:12:00  profilanswer
 

73°/74° en pointe sous 1.65V........ :lol:  
72° sous 1.60V........ :lol:


Message édité par loys-to-be-a-live le 07-05-2009 à 23:12:40
n°1882807
wolfflyter
Posté le 07-05-2009 à 23:33:36  profilanswer
 


 
 :whistle:  
 
Il faut appuyer sur le bouton " ON " en mode cpu small data ou  Linpack
(demande un système de dissipation performant).
 
 :)  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1882852
Profil sup​primé
Posté le 08-05-2009 à 08:55:57  answer
 

wolfflyter a écrit :


 
 :whistle:  
 
Il faut appuyer sur le bouton " ON " en mode cpu small data ou  Linpack
(demande un système de dissipation performant).
 
 :)  
 


 
 [:dr house]

n°1882859
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 08-05-2009 à 09:40:15  profilanswer
 

Flash ton bios aussi, certain sont buggué sur la temp il me semble.

n°1882863
Profil sup​primé
Posté le 08-05-2009 à 09:44:51  answer
 

c'est fait ;).
Non m'enfin je vais contacté RDC pour un échange.

n°1882882
wolfflyter
Posté le 08-05-2009 à 10:40:24  profilanswer
 


 
une température en idle ne veux rien dire.
Ce que tu fais voir ne permet pas de connaitre la valeur de difference entre cpu et core.
 
Des E8XXX a +/- 40 en idle il y en a des milliers c'est pas pour autant qu'ils ne montent
pas a 4.6 ghz voir plus.
 
 :)  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1883075
ftp381
ça fûme!
Posté le 08-05-2009 à 21:30:31  profilanswer
 

je profite du WE rallongé pour ré-utiliser memtes86+ comme conseillé par Wolf :)

 

avec mon ex DFI ce logiciel de test était dispo dans le bios, là je me suis fait un CD bootable et zou...

 

j'ai pu faire pas mal de test mémoire et découvre qu'elle en avait moins dans le bide que ce que je croyais!

 

je trouve un max stable @565MHz Perf Level 10 cas 5-5-5-15 @1.92V
je pe,sais qu'elle pourrait taper un bon 580MHz... peut-êre en la refoidissant via un ventilo dans le boîtier pour générer un flux d'ir sur les rad alu.
à tester à l'occasion.


Message édité par ftp381 le 08-05-2009 à 22:09:31

---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°1883096
ftp381
ça fûme!
Posté le 08-05-2009 à 22:11:27  profilanswer
 

là je teste sous OCCT de nouveaux réglages issus des solutions gagnantes pour la Ram :
- baisse des tensions du NB,
- baisse de la tension de la Ram
 
pour le moment 35' oki :)
 
si ça le fait je posterais mes réglages bios au complet ;)


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°1883114
ftp381
ça fûme!
Posté le 08-05-2009 à 23:16:24  profilanswer
 

Mes nouveaux réglages après recherche de stabilité avec moins de tension coté NB et Ram... testés pendant presque 2 heures sous occt et plus de 5h sous memtest86+ :)
 
AI Overclock tuner: Manual
CPU Ratio Setting: x8
FSB Frequency: 550MHz (la Ram tient full stable sous Memtest86+ @565MHz... pas stable @567MHz)
(soit 8x550=4,4GHz :) )
PCI-E Frequency: 101MHz
FSB Strap to North Bridge: 400
DRAM Frequency: 1100MHz
 
DRAM CLK Skew on Channel : tout sur AUTO
DRAM Timing Control: Manual
 
1st Information:
CAS# Latency: 5
DRAM RAS# to CAS# Delay: 5
DRAM RAS# Precharge: 5
DRAM RAS# Activate to Precharge: 15
RAS# to RAS# Delay : AUTO
Row Refresh Cycle Time: AUTO
Write Recovery Time: AUTO
Read to Precharge Time: AUTO
 
2nd Information &
3rd Information :
tout en AUTO
 
DRAM Static Read Control : DISABLED
DRAM Read Training: DISABLED
MEM. OC Charger: ENABLED
AI Clock Twister: MODERATE
AI Transaction Booster: MANUAL
Common Performance Level: 10
All Pull-Ins: DISABLED
 
CPU Voltage : 1,41250
CPU GTL Voltage Reference (0/2) : 0.625 (vraiment important de le peaufiner sur un P45 pour permettre au CPU de s'exprimer)
CPU GTL Voltage Reference (1/3) : 0.65 (pas évident celui-ci, il génère peu de changements quand on le modifie)
CPU PLL Voltage : 1,58 (je l'ai remonté un poil... faudra que je teste avec moins sans changer le reste)
FSB Termination Voltage : 1,28V (bien diminué)
DRAM Voltage : 1.92V (baissé)
NBridge Voltage : 1,26V (bien diminué)
NBridge GTL Reference : 0.60 (coef maousse important pour permettre de monter haut en FSB : pas évident à optimiser)
SBridge Voltage : 1.10V (j'ai remis la tension standard)
PCIE SATA Voltage : 1,50 (certains mettent 1.6V, cela ne m'a pas paru stabiliser ma config donc pour le moment je laisse 1.5V)
 
Load Line Calibration : ENABLED
CPU Spread Spectrum : DISABLED
PCIE Spread Spectrum : DISABLED
CPU Clock Skew : NORMAL
NBridge Clock Skew : NORMAL
CPU Margin Enhancement : OPTIMIZED  
 
Configuration du CPU
 
CPU Ratio Setting : 8
C1E Support : Activé
Max CPUID Value Limit : Désactivée
(le reste Activé)


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°1883160
loys-to-be​-a-live
Posté le 09-05-2009 à 01:39:00  profilanswer
 

Un grand merci pour tes réglages sur ASUS...... ;)  :jap:

n°1883222
ftp381
ça fûme!
Posté le 09-05-2009 à 10:37:03  profilanswer
 

:jap:
 
faudra que je reprenne le post en 1ère page : ça a quand même un peu changé depuis.
 
et il me reste à retravailler le "CPU Voltage", le "CPU PLL Voltage" (qui avec 1.58V reste haut je trouve) et les CPU GTL.
 
ensuite en travaillant sur les timings secondaires de la Ram, elle devrait devenir stable plus haut que 565MHz et me permettre de travailler en coef CPU 7.5 et gagner en BP mémoire : pas gagné :D


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°1883230
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 09-05-2009 à 11:00:14  profilanswer
 

Pour un Q6600,
 
Je sais c'est pas vraiment le sujet ici ;)
 
 
 
AI Overclock tuner: Manual
CPU Ratio Setting: x8
FSB Frequency: 462 MHz  
PCI-E Frequency: 101MHz
FSB Strap to North Bridge: 333
DRAM Frequency: 1112 MHz (c'est son max en 5-5-5-15 en cours de revalidation memtest86+ 2.11)
 
DRAM CLK Skew on Channel : tout sur AUTO
DRAM Timing Control: Manual
 
1st Information:
CAS# Latency: 5
DRAM RAS# to CAS# Delay: 5
DRAM RAS# Precharge: 5
DRAM RAS# Activate to Precharge: 15
RAS# to RAS# Delay : AUTO
Row Refresh Cycle Time: AUTO
Write Recovery Time: AUTO
Read to Precharge Time: AUTO
 
2nd Information &
3rd Information :
tout en AUTO
 
DRAM Static Read Control : DISABLED
DRAM Read Training: DISABLED
MEM. OC Charger: ENABLED
AI Clock Twister: ?
AI Transaction Booster: MANUAL
Common Performance Level: 8
All Pull-Ins: DISABLED
 
CPU Voltage : 1,4250
CPU GTL Voltage Reference (0/2) : 0.620 (j'ai pas encore beaucoup bosser dessus...)
CPU GTL Voltage Reference (1/3) : Valeur standard (idem)
CPU PLL Voltage : 1,6 (pas encore tester moins)
FSB Termination Voltage : 1,30 V (pas encore tester moins)
DRAM Voltage : 2.16 V (certifié 2.15V)
NBridge Voltage : 1,34V (je pense etre bien gras la)
NBridge GTL Reference : standard (pas bosser dessus)
SBridge Voltage : 1.10V  
PCIE SATA Voltage : 1,50  
 
Load Line Calibration : ENABLED
CPU Spread Spectrum : DISABLED
PCIE Spread Spectrum : DISABLED
CPU Clock Skew : NORMAL
NBridge Clock Skew : NORMAL
CPU Margin Enhancement : OPTIMIZED  
 
Configuration du CPU
 
CPU Ratio Setting : 8
C1E Support : Désactivée
Max CPUID Value Limit : Désactivée
 
 
Question: quand on sauvegarde les reglage bios on peux les lire sous windows ?

n°1883286
ftp381
ça fûme!
Posté le 09-05-2009 à 13:41:38  profilanswer
 

certains réglages bios sont "lisibles" par ex. sous Everest, mais pas tous.
 
dans la section du bios qui permet d'enregistrer 2 profil d'o/C il y a des options qui correspondent peut-être à ce que tu cherches.
le mieux serait de zieuter dans la notice ;) (je l'ai pas sous la main, elle est en dl sur le site Asus)


---------------
"Bite my shiny metal ass."
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  43  44  45  46  47  48

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème affichage vitesse ventilos chassis sur P5Q proP5Q-E & Q9550 => votre avis sur mes réglages d'O/C
Overclocking E8600 et P5Q DeluxeProbleme Q9450 @ 4ghz sur P5Q-Deluxe
aide o/c e8400 sur asus p5q-e 4*1 de ram pc6400 800mhzAide overclock p5q pro et 8400
incompatibilité p5q e, ocz sli ready edition PC8500, e8400 C0Overclocker E8600 sous P5Q PRO
o/c E8400@4GHz P5Q 
Plus de sujets relatifs à : o/c E8x00 C0 ou E0 sur P5Q tout modèle


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)