Reprise du message précédent :
 
 
sa pete les 400 faciles un i975x qu il mette le vmch a 1.65 et le vfsb a fond et sa ram a 2.2 voir plus

Je ne comprends vraiment pas trop mes températures
 
Je suis à 3400 Mhz pour 1.475V. dans le bios de ma p5b dlx
1.43V en idle dans windows et 1.41-1.42 en full.
 
En idle sous TAT je suis à 60-62°. Si je lance un jeu ca monte pas plus de 2-3°, si je lance un double prime95 ou Orthos ca monte de 12-13°.
 
Si mon zalman 9500 ne faisait pas un bon contact, ca monterait bcp plus en charge j'imagine. Le delta me semble normal et si j'arrête le ventilo ca monte.
 
Je ne comprends vraiment pas ces hautes température en idle...
J'ai vraiment l'impression que les sondes internes sont mal calibrées chez moi. J'ai refait le montage 3 fois...

Si tu pars du principe que le throttle s'active vers disons 75°C, TAT ne peut "travailler" avec 62°C à vide !
C'est pour çà qu'avec Prime ou Orthos tu peux faire "travailler" ton CPU (62+13=75°C)
Donc ton 9500 n'est pas suffisant pour refroidir à cette fréquence ET ce VCore ou alors il est mal alimenté en air frais...

Yeeeeeeaaaaaaaaaaaaahhhhh  
Ca passe
tout simplement en augmentant le vcore à.........1.6v    
 
3dmark 03 'test cpu' passe, sp2004 passe    
 
je vais faire un un test sur 2h , je vous tiens au courant
 
quand méme 1.6v c'"est vache alors que les autres beaucoup moins.
bizarre hein  

Quand on arrive à la limite oui çà peut être tout à fait normal
La courbe de VCore monte de façon quasi exponentielle à ce moment...

 
Chez moi ca throttle vers 82°

Ca throttle si on veut que ca throttle...
Faut déjà y aller pour qu'une appli type bench fasse chauffer le cpu à plus de 70°C...
 
Je dis ca je bench à 1.6V au radbox et meme le superpi 32m ne me fait pas dépasser 75°C

Ben oui mais chez moi, une temp de 60° en idle pour du 1.475v à 3402 Mhz avec un zalman 9500 ca ne laisse pas bcp de marge...
 
Mais bon j'ai déjà fait des benchs à 3720 mhz 1.65v bios asus p5b deluxe donc sous volté vers 1.58V en charge.
J'ai fait des super pi, 3dmark05 et 3dmark06 et cie et ca passait mais bon j'ai désactivé le throttle dans le bios pour pouvoir le faire même si chez moi le throttle ne diminue en rien la fréquence... Ca s'allume en rouge c'est tout.
 
J'ai l'impression que chez moi les sondes foirent

je doute quand même pour OCCT Perestroika , il marche pas à tout moment que soit avec overclocking ou pas.
alors que sp2004 passe maintenant (là 20 min s'est écoulé).
etes vous sur que occt est fiable? car il y a 2 versions d OCCT

OCCT est fini
OCCTPT est le successeur
 
Il existe en version bootable et sera utilisé quotidiennement chez les Pros (aux dires de Tetedeiench, le créateur) !
Maintenant tu peux aller exposer ton problème sur son Topic :
 
     ¤ OCCT Perestroika : B263 ! HexadécaCore, Test Perso et Graphes Persos !  --  Topic hfr  --  by Tetedeiench  >Son site<

merci
je tente peu etre d 'aller à 3.8ghz mais j'imagine que le vcore doit etre 1.7-1.8v, c est dangereux?

geforst> OCCT PT gère le dualcore contrairement à l'autre version. Et jusqu'ici il n'y a pas eu de pb de fiabilité sauf cas (maintenant résolu) où ça plantait en moins de 5s.
1.7V-1.8V ça risque surtout d'etre très chaud ! T'as un refroidissement extreme ?
 
BIERMAN> Je pense qu'il faut utiliser le futur

geforst > dis voir où tu habites sinon je prépare ma mise sous abri
 
Fouge > done

 
lol    je suis ds le paca
pensez vous combien je mettrai maximum le vcore
 
fouge -> j'ai un watercooling swiftech apex ultra , actuellement tat 50° en idle 57° en full

Si tu dois mettre 1.6V pour 3.6GHz c'est que la limite n'est pas loin et ton proco ne va + trop vouloir monter hormis si justement tu décidais de lui injecter 1.7V ou + ...
C'est à toi de décider  
PS : la T° n'est pas le seul problème, la limite est bien plus une histoire (qui ne nous regarde pas ) de gravure et ses limites...

Sinon c'est normal que chez moi sous TAT, quand le thermal monitor devient active en rouge ben ca ne change rien aux fréquences?  
Ca ne change pas non plus les performances...
Pour que cela change les fréquences je dois utiliser le on demand throttle
Donc en fait quelle est la différence entre le thermal monitor et le throttle?
Car l'un n'active pas l'autre chez moi. Je n'y suis pas arrivé

Quelles performances ?
Tu benches pendant un TAT ?!
 
ftp://download.intel.com/design/p [...] 327802.pdf à cheval pages 80 et 81 ->  

ok c'est bon j'ai réussi à le faire diminuer de fréquences via throttle
J'ai fait le test en arrêtant le ventilo cpu
Chez moi ca le fait vers 83-84.
Donc le thermal monitor devient active vers 80 et ca throttle vers 83-84.
Sinon est-ce normal que je n'ai qu'une différence que de 5-6° quand je coupe le ventilo en idle?

sp2004 en 1h20 niquel avec 3.6ghz
j'ai essayé de passer à 3.7ghz mais avec 1.68v , c'est trop , 58° tat idle.
Bizarre que le mien nécéssite un vcore plus haut que les autres , car je suis sur que le cpu peut aller à 3.8ghz si j'avais un vcore plus bas.
 
par contre, je suis décu que ma ram ne dépasse pas +400mhz alors d'aprés le test, il pouvait aller jusqu' à 450mhz.
 
dommage dommage

Bonjour, voici ma contribution pour la BDD :
 
- Score CpuMark_99 --------------> 475 points  
- Score CPU 3DMark_06 -----------> 2997 points  
- Score Cinebench_9.5 & version -> 1055 points X32  
- Score Super_PI_Mod-1.5 4M -----> 88.812 secondes  
- Type & modèle du Core2 --------> E6400  
- Révision & Stepping du Core2 --> Rev B2 - Stepping 6  
- Cache -------------------------> 2 Mo  
- VCore -------------------------> 1.30 Volts  
- Refroidissement ---------------> Air
- Fréquence du Core2 ------------> 3400 MHz  
- Coëfficient & FSB -------------> 8 X 425 MHz  
- Synchro/Désynchro -------------> -  
- Fréquence mémoire -------------> 425 MHz  
- Type de mémoire ---------------> PC6400
- Nombre de Canaux --------------> Dual
- Timings mémoire ---------------> 5-4-4-12  
- Modèle de carte mère ----------> P5W-DH Deluxe  
- Chipset -----------------------> i975x
- PSEUDO du Performeur ----------> Kyosh1ro
 
Merci beaucoup  

En lisant les posts depuis hier soir, je me demande si je me suis pas trompé.
Je pensais que mon E6600 avait pour limite 3.6 GHz :
400 * 9 => 1.50 à 1.55 vcore (réel)
je boot, arrive sous windows, je lance ORTHOS => aucune erreur pdt 30 sec, et BOOM reboot sauvage direct
 
j'ai fait plusieurs tests, je n'ai jamais eu de BSOD, ni d'erreur ORTHOS
alors :
- limite du CPU ?
- alimentation ? (c'est une 500W d'ANTEC, mais j'avais des prbs avec mon ancienne carte mère avec cette alim)
- autre ?
 
merci de votre aide

Souvent, quand on a une erreur/BSOD/reboot en moins d'1 minute, ça veut dire que le CPU n'est pas stable.

 
La fréquence ou des timings ram incorrect peuvent aussi provoquer ce genre d'erreur

Aussi c'est vrai. Il aurait donné le type de mode sélectionné (Small, Large, Blend) on pourrait dire si c'est plutot l'un ou plutot l'autre. Et encore, ce n'est qu'une tendance.
La seule chose à faire c'est de tester plutot que de nous demander ici : il nous est impossible de donne la "bonne" réponse.

Je ne l'invente pas pourtant !
 
Kyosh1ro > tu nous bouleverses les idées reçues avec ta Perf.  
3.4GHz avec 1.3V et ton chipset i975x @425MHz  
L'overclocking n'est blabla science blabla...

La BDD Core 2 des Forumeurs se trouve ici maintenant

 
Aucune idée, moi il se met pas en protection (je crois que je l'ai viré dans le BIOS).
 

 
Mettre ton BIOS à jour et prier, P5W et GSKILL PK ça couille.
 

 
Si tu es très instable, oui. Nous ça nous arrive rarement car on OC pas n'importe comment
 

 
Perso je suis tout le temps à 70° (CPU toujours en full). Par contre même avec TAT où ça dépasse 80°, jamais vu de throttle, ça se désactive dans le BIOS, non ? Parce que si oui, alors je l'ai désactivé
 

 
OCCTPT est en beta (je le bétateste depuis les tous débuts) et chez moi effectivement il n'est pour l'instant pas fiable, il y a un pb avec une dll qui le fait planter quasi toujours après 5 secondes de charge. Si tu as ce plantage, n'en tiens pas compte.
 

 
Le pb n'est pas résolu chez moi (je vois ça en MP avec TDI).

 
Ouais, mais je sent que la limite de la carte mère est très proche...  
Vais encore essayer de monter parce que mon processeur est très docile...    
Et juste pour info pour ceux que ça intéresse, mon Rad est un Big Typhoon et je suis à 29-33 en idle et 38-42 en full...  
La G.Skill HZ aussi est hyper docile, j'ai pas testé le max, mais elle est parfaitemant stable à 450Mhz, 2.20 V, 5-4-4-12...
 
Donc ma prochaine étape, monter le Core2 à 450 de FSB      
 
Mais je pense que je ne pourrai pas monter plus haut que 450 avec cette carte mère... J'informerai sur l'évolution de mon Overclocking dans ce topic si ça ne te gêne pas Bierman, comme ça on pourra cibler le potentiel Max que tient cette carte mère. (Je tenterai plus haut aussi, jusqu'à ce qu'elle me bloque)

 
 
Sous TAT ?

Ouais et meme qu'il fait 35° dans la pièce de test.    
 
Nan ça sent clairement la température foireuse là, c'est bien trop peu.  

Avec le bios F5C pour ma DS-4 j'arrive a 3,4Ghz @ 1,325V, mais il faut que je monte le VMCH et le VFSB, je vais voir si je peux limiter la chauffe du chipset quand meme.
 
PS : moi je suis a bien plus que 42° en full a cette frequence (je throttle en fait), TAT ou pas a cette frequence!!! Mais PC dans un boitier, une niche, et fanmate au mini...

 
comment tu fais pour savoir le timing aprés le +400mhz
moi je n'arrive pas à apsseer +400mhz , méme à 401mhz.
j ai essayé à 410mhz, ca foire, donc j'ai passé en désynchro

Bon, j'aimerais savoir si c'est mon cpu qui est limited ou ma carte mère ???
En effet, il m'est impossible de tenir un sp 2004 avec 8 x 400, 9 x 400 avec une ram synchro à 400 mhz quelquesoit le vcore appliquer.  
J'ai noté aussi que ma ram tenait ses spécifications constructeurs à savoir 5 5 5 15 à 1.9 volts quand je mettais le cpu à 9 x 266 mhz ou 8 x 400 mhz mais au dela fallait mettre 2.2 volts.
 
En revanche, j'ai remarquer que 9 x 355 ou actuellement 9 x 367 avec une ram à 900 mhz à 2.1 volts tient sous sp 2004, que dois je en conclure ??

Tu devrais étendre ta question à la mémoire aussi vu que tu ne fais que parler d'elle !!
 
1/ est-ce qu'elle est stable (ou non) avec 2.2V en 5-5-5-15 en synchro CPU @8x400MHz sur SP2004 "mode blend" ?
2/ fais le test 9x400 et désynchro 4/5
Si le test 1/ plante çà vient d'elle
Si le test 2/ plante çà vient du CPU
Il faudra monter encore ton FSB en conservant la désynchro mémoire et le coefficient 8 du test 2/ pour le CPU pour déterminer si çà vient de ta P5W DH
 
EDIT : si aucun ne passe alors il faut tester plus bas que 400 de FSB et çà doit venir de la carte mère...

Le souci avec la p5wdh c'est passer 350 de fsb pour le cpu tu es obliger d'etre synchro !!
Mon souci c'est que 8 x 400 ou 9 x 400 ne passe pas du tout quelquesoit les vcore, apparemment cela viendrait du chipset de la mobo qui ne passe pas en fsb 400  
La ram tourne actuellement en ddr 900 mhz sous sp 2004 ou je teste mon 6600 à 9 x 367 mhz en large test

Soit !
Mais je ne suis pas surpris par le manque de FSB ...

Bah oui et moi qui vait une p5b deluxe dans les mains que j'ai revendu cette après midi je suis vert de rage lol

Alors c'est quoi le mieux pour OC? P5B-deluxe ou P5WDH-deluxe?
 
Demain je vais passer au C2D, j'ai craque

A cause de relatif manque de FSB sur la P5W, un E6600 ou mieux sinon avec une P5B on peut viser un E6400 ou moins...
Dépend de ta mémoire aussi ...