Reprise du message précédent :
tu utilises TAT 24/24 toi ?
TAT étant très gourmand, je dirais qu'au dessus de 85° en burn, tu peux commencer à t'arreter d'OC

Bonjour
Voila ma contribution pour la BDD
 
- Score CpuMark_99 --------------> 490 points
- Score CPU 3DMark_06 -----------> 3043 points
- Score Cinebench_9.5 & version -> 1093 points X32
- Score Super_PI_Mod-1.5 4M -----> 1 minute 21.328 secondes
- Type & modèle du Core2 --------> E6600
- Révision & Stepping du Core2 --> 6b2
- Cache -------------------------> 4 Mo
- VCore -------------------------> 1.45 Volts
- Refroidissement ---------------> Air
- Fréquence du Core2 ------------> 3514 MHz
- Coëfficient & FSB -------------> 9 X 390 MHz
- Synchro/Désynchro -------------> -
- Fréquence mémoire -------------> 390 MHz
- Type de mémoire ---------------> PC6400
- Nombre de Canaux --------------> Dual
- Timings mémoire ---------------> 4-4-4-12
- Modèle de carte mère ----------> P5W-DH
- Chipset -----------------------> i975x
- PSEUDO du Performeur ----------> Korb3nx
 
 
Je boot à 9*400 mais c est pas stable sous OCCT meme en augmentant le Vcore à 1.525 et la Ram à 2.2 V  
 
 
 

 
surtout qu'a 85°C le CPU doit se mettre en throttle.

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2763-1.htm
Y'a du sondage d'dans
Et il y aura des surprises si ce Topic vit assez longtemps

 
Je vois pas ce qu'il y a de bizarre.
 

 
Gourage de topic ?
 

 
Je sais pas pour la Dlx, mais sur la P5B le BIOS du même jour que le 614 a grandement amélioré la compatibilité mémoire, donc c'est pas trop étonnant qu'il y ait de grandes différences au niveau des timings chipset.
 

 
Tu ne m'as pas compris. S'il y a un faible écart c'est justement que les 4Mo n'apportent quasiment rien. En revanche en 2*2Mo vs 2*1Mo il pourrait y avoir un plus grand écart. Ensuite, 2 SPI ça correspond à une utilisation dual core, et vu que c'est un CPU dual core...
 
Sinon, j'ai jamais maté l'algo de calcul de SPI et ça me tente pas trop, mais je doute qu'il soit simple de multithreader ce calcul.
 

 
TAT ne teste pas la stabilité, donc il n'est pas "sensible". Par contre il fait tourner/chauffer ton CPU à mort, donc il y a 2 possibilités : ça a créé une erreur qui a fait planter windows, ou alors ton CPU a atteint sa température de protection. C'est 1.54V réels ou BIOS ?
 

 
Tu peux utiliser TAT juste pour afficher la température, sans le faire bosser.

J'avais hésité à plus m'expliquer sur ce sujet, mais je vais le faire. Pourquoi je trouve que 2 SuperPI n'est pas une bonne idée selon moi ?
1) quoiqu'on dise nos dualcore fonctionneront beaucoup sur 1 seul core. Je ne vois pas ce que ça montrerait "concretement" de lancer 2 fois la même chose sous pretexte que c'est pas optimisé dualcore. Et il n'y a pas que SuperPI qui est concerné.
2) Un logiciel "monothread", meme s'il ne profite pas des 2 core profite quand meme de l'intégralité du cache L2. En le lançant 2 fois, tu supprimes le seul avantage que ce type de logiciel pourrait avoir sur un Conroe. C'est dommage et non représentatif de la réalité.
3) Lancer 2 SuperPI n'est pas représentatif d'une hypothétique version de SuperPI optimisé dualcore. En effet, l'intégralité des données seront dupliqués (consommation *2, en RAM et surtout dans le cache) ce qui ne serait pas le cas dans 1 seul processus.
4) En lançant 2 fois le même logiciel qui a certaines dépendance (CPU/RAM...) tu augmentes la dépendance aux même éléments créant ainsi artificiellement un goulet d'étranglement qui n'aurait pas existait avec une version multithread ou lors d'un usage multitaches de logiciels ayant des dépendances différentes.
 
Et SuperPI n'est pas openSource, enfin pas à ma connaissance. Cependant, vu que des mods existent, le source doit circuler en comité réduit.

Le mien et ceux de tous les participants à divers projets de calcul partagé fonctionnent toujours sur 2 core

2 processus ou c'est optimisé dualcore ?
Si c'est 2 processus, alors tu tombes dans le cas rares où ce que j'ai dit ne s'applique pas.
Ce serait dailleurs interessant à tester comme logiciel (SETI, Boinc ou je ne sais quoi d'autre) plutot que SuperPI

Je ne connais pas grand chose sur les dore 2 duo mais je suis surpris par  les vcores
utilisés.
 FSB 3203,8 pour un vcore à 1,138  
je croyais que le voltage de base était de 1,325~
Peux-tu m'expliquer?
Merci

bug de cpu-z, le même depuis que l'histoire des 3V a été corrigé

c'est le bug de cpuz, regarde dans la barre à droite et tu vera le vrai voltage.
edit : moyen_moin buzz l'eclair    

 
regarde mieux  

J'aimerais savoir si  TAT est vraiment fiable?

Je doit le réglé sur quoi le Vcore du FSB?

 
tat va directement lire les sondes interne du cpu pour moi ya pas plus precit et fiable..

Ok parceque même en full avec la config de mon profils le cpu ne monte pas à plus de 44°C^^

 
notmal tu n'as pas touché au vcore  

Je voudrais passer commande vite fait sur materiel.net pour un rad pour E6300, sachant qu'il ne tournera pas a des fréquences enormes ( carte mere pourrie pr le moment ram pas top. Pensez vous que le Termalright Ultra 90 est un bon choix ? Je ne trouve pas grand chose sur lui sur internet, il est indiqué sur le site comme plus performant que le XP90. Vous connaissez ce model ?

Salut à tous
 
 
J'ai réussir à passer à 3.11ghz avec l'utilitaire AI booster et c est le max.
J'ai décider de passer en manuel mais ca plante et je ne comprend les réglage avec la carte mére PW5 DH. surtout la ram, je ne vois pas la ratio 1:1 ,4:5,...  et dans 'Dram frequency ' , ca affiche la liste des fréquence .Quand je prend ddr 800mhz, il afffiche pc5300 au démarrage du bios  donc je suis perdu.
ce que j''ai fais , j'ai augmenter le fsb de cpu , augmenter le vcore , vdimm et .... c'est tout. il y a beaucoup de chose que j'ignore (performance mode, pci clok,fsb termination voltage..)
 
faut il régler ICH, MCH voltage ?
 
je voulais passer à + 3.1ghz.  
 
ma config
- CM ASUS P5W-DH Deluxe (i975)  
- CPU Intel E6600  
- Noctua NH12 + 2 x Textorm DB-Killer  
- 2x1Go G.Skill PC6400 HZ C4  
 
merci

Je n'utilise pas tat pendant 24h d'affilées, simplement après avoir choisi une fréquence de mon proco, je le lance pour avoir une idée en full de mes températures meme si celle - ci seront inférieures à Tat qui fait chauffer énormément le cpu!!!
 
Enfin bref, cpu stress est il aussi fiable que sp2004, la raison de cette question c'est que mon 6600 fait une erreur à sp2004 au bout de quelques minutes et que sous cpu stress il tient depuis 8h ???

 
 
Va lire le FAQ sur  
 
http://www.overclocking-masters.co [...] ,t3336.htm
 
 

Quelle est la temp° de protection du CPU ? et comment la configurer ?
sinon c'est bien 1.54 vcore réel en pleine charge (leger vdrop) (sinon c'est 1.6 ds le bios avec une P5B Deluxe qui sous volt pas mal)

 
arf ca m'aide pas trop    
 
merci quand même
 

La BDD Core 2 des Forumeurs se trouve ici maintenant

geforst > çà répond à une petite partie de ta question sinon :
 
     ¤ [Topic Unique] Asus P5W-DH  --  Topic hfr  --  by theboss3475
 
christianmen72 > il faut tester plusieurs programmes mais CpuStressMT est moins avancé qu'OCCTPT et SP2004 ne fait pas chauffer autant que TAT

par exemple cellui ci
http://www.pctuning.cz/index.php?o [...] mitstart=4
 
mais c est pas en francais
je vais faire me renseigner

Merci bierman mais je pense que mon 6600 n'est pas terrbile il ne monte pas et ne tient meme pas 8 x 400 mhz  

avec kel vcore ? et quelle ram ?

salut  
j'ai réussir à passer à 3.5ghz
deul bémol sur le benchmark 3dmark 06, j'ai lancé une seul scéne 'deep freeze" et je constate que le fps n'a pas bougé d'un pouce.
avec la fréquence origine 2.4ghz, il faisait 25-30fps et en passant à 3.5ghz c est toujours le même.
je me demande s il fo patcher windows xp pour supporter le dual core.
merci

Je me demande si un bench 3D est vraiment adapté pour tester le gain apporté par l'OC du CPU... T'as essayé HDTach ?

Tu es GPU limited bienvenue au club !
avec un C2D, c'est pas etonnant

Pareil... Ma 7800GTX me bloque a fond. Tel que je n'ai aucune amelioration nivo benchs 3D par rapport a mon A64@2.6GHz...
Ca fait mal quand meme... Mais bon, j'attends DX10

c'est béte ca?
mais  y a pas un patch dual core pour  windows xp comme
 c'était le cas pour amd?
là je suis à 3.6ghz , je pense que je m'arréte là car je suis sur vcore 1.53 et TAT 48° idle
au fait, j'ai un gskill pc6400 certifié à 4-4-4-12, pour augmenter le vdimm,c 'est seulement quand on dépasse le 400mhz?
 
merci

Nan mais HDTach est un Bench pour disques durs ...
 
Pas de patch ou de pilote nécesaire à ma connaissance non !
 
Le Vdimm, encore faut-il que les puces de ta mémoire le supportent ...
Aucun rapport avec la fréquence...
Eventuellement avec les timings et encore, pour le gain...

la ram gkdill supporte jusqu'à 2.1v
mais est il nécéssaire d'augmenter le volt si on dépasse pas 400mhz?

Aucun rapport avec la fréquence...
Eventuellement avec les timings et encore, pour le gain...

j'ai mis 4.4.4.12
et pour el pci express, avez vous mis à 101mhz?
j'ai laissé en 'auto'.

J'aimerais savoir à combien je doit mettre le Vcore du FSB?

J'ai vu ça dans le bios^^