Reprise du message précédent :

Je te conseille également OCCT PT : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7556-1.htm
Et n'hésitez pas à donner vos feedback sur nos topic, ce sont encore les logiciel en cours de developpement !

Pour le batch c'est L623A550.
 
En fait pour SuperPI (principalement car le + dépendant de la mémoire mais il y a un léger gain à cinebench & cpumark) j'ai enfin compris la raison de la perte de perfs mémoire que je constatais au delà de FSB 400. (il me fallait atteindre près de 480 pour avoir des perfs mémoire similaires.) J'ai aussi passer bcp de tps à jouer avec tout les timings dispo, et j'ai constaté des choses bizarre comme par ex de meilleures perfs (de peu c'est vrai) à 4/4/4/6 que 4/4/3/6...
 
Quant à 3dm06 visiblement ça doit venir de la P5B Deluxe ou enfin de son bios car franchement j'ai passé en revue tous les autres paramêtres mais je constate systématiquement un léger deficit à fréquence/fsb/ram égale par rapport à une DQ6 ou P5W-DH, reproductible et supérieur à la marge d'erreur du bench. C'est pas la mort non plus (c'est loin de m'empécher de dormir mais j'aime bien comprendre quand même!) et les autres benchs sont conformes peut être qu'un futur bios remettra celui-ci à niveau.  

 
a 400 de fsb la mobo passe en strap1333 (les timmings sont relachés)

à 401 pas 400. Par contre ce strap ne s'applique qu'au démarrage du bios donc il suffit de booter avec un FSB de 400 max et ensuite de monter ce dernier via clockgen sous windows pour garder le strap 1066 et donc des timings plus agressifs  

Pour l'existence de ce strap, j'ai de plus ne plus de doutes... Ca n'est pas si simple.
 
Comparer vos score en bootant à 390 et monter à 410 et vos scores en bootant direct à 410
Chez moi : 1m identique mais BP RAM plus forte en bootant à 410

dites les gens, le T5600 ( version mobile je ne vous apprend rien ) il a des perf avoisinant celles du E6300 ? étant donné que leur fréquence est la meme ? Est-ce que kk1 a des infos dessus? j'ai cherché partout mais le plus souvent c'est le T7200 qui es testé, merci

Ouais perfs similaires quoique légèrement en retrait à cause du FSB

En fait moi j'ai clairement cette différence. Si je boot à 400 et passe à 430 via clockgen par exemple j'ai des perfs > à 400. Si par contre je boot direct à 430 j'ai alors des perfs (mémoire j'entends) < à 400. La limite (au boot) se situe comme je le disais plus haut à 400, à partir de 401 les perfs mémoires dégringolent. (bp mémoire, latence et super PI)
Ca c'est valable sur la P5B Deluxe, les autres mobo P965 réagissent peut être différement, l'idéal serait d'avoir le choix du strap dans le bios...

Sur P5B deluxe c'est plus vicieux que ca chez moi
Au final, j'essaie toujours de booter au FSB maxi et j'oublie les histoires de straps

J'ai une P5B Deluxe...

Bin, j'ai fait 4 pages de tests pour arriver à la conclusion qu'en dépit des paliers qui existent vraiment, je préfère booter à FSB initial maxi

Au niveau applicatif pur il n'y a, c'est sur, pas bcp de différences, par contre pas besoin de 4 pages de tests pour se rendre compte de ce que j'avance:
 
boot 8x430:
 
Super PI:
 
 
BP:
 
Latence:
 
 
boot 8x400 puis clockgen de 400 à 430:
 
Super PI:
 
 
BP:
 
Latence:
 
Ca se passe de commentaires je pense, par contre comme je le disais en préambule, dans les applications de tous les jours on ne voit effectivement que très peu de différences voir pas du tout pour peu qu'elle soit vraiment peu dépendante de la mémoire.  

Non non, un E6600@3.4 avec 1.525v de vcore bios.

bah sa va alors, je vois pas ou est ton probleme

J'ai un L628A675
C'est un semaine 28 c'est ca ?

je vais me prendre un asus F3ja avec T5600, 1 gb de ram et X1600 256 mo dédié, ça fait un bon compromis entre puissance et autonomie ( 4 h )

au maximum et en bureautique biensur...

Merci à toi pour les screen. Peux tu préciser quel bios et quel OS tu utilises.
*Chez moi : XP Pro Sp1 + Bios 0507, j'ai l'inverse de toi... Meilleure BP si FSB initial Haut.
Temps au 1m identique (pas comparé 4m)

 
Je n'ai aps fait que ca dans les 4 pages hein    
FSB maxi par exemple en partant de plusieurs fréquences...

C'était pas méchant juste pour te taquiner    Sinon bios 0614 et XP Pro SP2 par contre j'avais des résultats similaires avec le 0507 il me semble mais à revérifier. Pour Super PI le 4M est plus efficace pour mettre en évidence les différences.  

Je viens de faire les tests comme toi mais ca coup ci avec le bios 0614 (avant j'étais en 0507).
 
P5bdlx bios 0614
E6600 step 6
XP Pro SP1
2x512Geil PC8500
 
Boot 8x400MHz 1:1 4-4-3-4
1mn30s734 / 7856Points / 60.1ns
 
Boot 8x434MHz 1:1 4-4-3-4 puis clockgen jusque 400Mhz
1mn32s875 / 6853Points / 73.2ns
 
 
 
 
Boot 8x400MHz 1:1 4-4-3-4 puis clockgen jusque 434,4MHz
1mn23s485 / 8510Points / 55.7ns
 
Boot 8x434MHz 1:1 4-4-3-4
1mn25s562 / 7460Points / 67.4ns
 
 
J'ai appri un truc : le strap 1333 (qui intervient à 401MH et +) est très fortement marqué sur le bios 0614 alors que ce n'était pas du tout le cas sur 0507.

J'avais noté une amélioration notable de la latence en passant du 0507 au 0614 par contre la BP était supérieure avec le premier.

Comme quoi le bios a un role énorme dans la gestion du chipset...
je continue les tests en partant de bien plus bas que 400 et en tentant de remonter à 434MHz...

je viens de faire le test sur 975X et effectivement aucune difference ( ou presque )
 
boot 390*9 ram syncro puis monté a 410 sous windows :
 
pi 4 mo : 1m18.188sec
ecriture : 7325
lecture : 9633
 
boot 410 :
 
pi 4 mo : 1m18.266sec
ecriture :7322
lecture : 9600
 
c'est legerement plus perf mais vraiment légé. Je pense plutot a une egalité parfaite des perf sur 975X
 
 

Oui visiblement cette histoire de strap ne conditionne pas vraiment les perfs mémoire du 975X au contraire du P965. Pour en savoir plus ceux que cela intéresse: http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=114998

J'ai fait un sujet sur OCM : http://www.overclocking-masters.co [...] hp?id=3787
 
Je me suis permis d'intégrer tes valeurs ricky .
 
 
Mes derniers résultats : P5bdlx bios 0614
E6600 step 6
XP Pro SP1
2x512Geil PC8500
 
 
Boot 8x310MHz 1:1 4-4-3-4 puis clockgen jusque 400Mhz FREEZE
Boot 8x320MHz 1:1 4-4-3-4 puis clockgen jusque 400Mhz FREEZE
 
Boot 8x340MHz 1:1 4-4-3-4 puis clockgen jusque 400Mhz
SPI4M 1mn30s390   /   EVEREST 7828Points - 59.4ns
 
Boot 8x370MHz 1:1 4-4-3-4 puis clockgen jusque 400Mhz
SPI4M 1mn30s438   /   EVEREST 7900Points - 58.4ns
 
Boot 8x400MHz 1:1 4-4-3-4
SPI4M 1mn30s734   /   EVEREST 7856Points - 60.1ns
 
Boot 8x434MHz 1:1 4-4-3-4 puis clockgen jusque 400Mhz
SPI4M 1mn32s875   /   EVEREST 6853Points - 73.2ns
 
 
 
 
Boot 8x340MHz 1:1 4-4-3-4 puis clockgen jusque 435Mhz FREEZE
 
Boot 8x370MHz 1:1 4-4-3-4 puis clockgen jusque 435Mhz
SPI4M 1mn22s828   /   EVEREST 8559Points - 54ns
 
Boot 8x400MHz 1:1 4-4-3-4 puis clockgen jusque 434,4MHz
SPI4M 1mn23s485   /   EVEREST 8510Points - 55.7ns
 
Boot 8x434MHz 1:1 4-4-3-4
SPI4M 1mn25s562   /   EVEREST 7460Points - 67.4ns

La BDD Core 2 des Forumeurs se trouve ici maintenant

En effet

 
temujin > tu vois, ce n'est pas compliqué de rester dans le sujet tout en faisant de l'humour ou en racontant sa vie

Je vais aller y faire un saut. A propos c'est rycky et pas ricky  

Je viens de faire une jolie performance :
1mn16s0xx au spi4m à 3600MHz tout pile.
9x400MHz ram 2:3 600MHz 4-4-3-4 (2x512Mo)

Joli    A ce sujet justement en regardant le tableau de bierman je suis surpris de voir qu'avec 100mhz CPU de moins, une RAM 12mhz -rapide et des timings plus relachés je fais un score équivalent à celui d'overcrash à Super PI. Il me semblait pourtant avoir lu qu'à ce bench le 975X était intouchable en comparaison des P965 à fréquence égale, c'est surprenant non?

Je pense très sincérement que ton score est bon voir très bon.
Mais surtout qu'over ne s'est pas sorti les doigts pour ce bench.
 
Si tu veux comparer avec des scores très optimisés, tape du bench 1m à 3GHz 3.6GHz et 4GHz.
 
Je viens juste de faire un 13.922s à 3600Mhz tout pile

Oui je pense aussi je trouvais cela vraiment surpreant. Le 1M c'est bien mais les différences sont tellement minimes que c'est difficile d'apprécier l'efficacité d'un changement de réglage

C'est vrai.
Mais dis toi bien que les optimisations les plus poussées sont faites pour le 1M et bien souvent testées sur du 32m.
 
Essaie le 1m quand meme

Ok promis dès que j'ai un peu de tps j'essaie, par contre pour le 4ghz ça va pas trop être possible

 
comme l'a dit jmax, le 4M je n'ai pas cherché, j'ai fait 3run point barre    
j'en fait bien plus de 1M que de 4M, c'est pas très habituel pour moi...
 

 
BAN toi, je vais revenir sur les 3.6G tu va voir, et je vais te souffler sous les 13.9s

 
Trés trés bon même, je suis (trés)loin avec les memes parametres.  

Je te file le screen si tu veux, histoire de t'enerver un peu.
PS : je suis à 3600 tout pile et toi tu étais à 3604MHz
 

 
ouep, je veux le screen, dès que j'ai fini le comparo, donc dans 2-3 jours, à ce rythme là