Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3348 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  87  88  89  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1473199
kuroro20
Posté le 14-09-2006 à 11:40:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Moi a 1.52 dans le bios  a 3.6 j'ai ete stable pdt 1 h et hop un ecran bleu :s je sais aps si c'est du a la trop grand montee au foirage d'un driver ou bien ptet que c'est du au fait que j'ai pas touche aux autre voltages

mood
Publicité
Posté le 14-09-2006 à 11:40:52  profilanswer
 

n°1473205
Fuxran
Posté le 14-09-2006 à 11:50:36  profilanswer
 

après tout depend du proc ;)

n°1473206
kuroro20
Posté le 14-09-2006 à 11:52:56  profilanswer
 

C'est sur mais je vois vraiement aps a quoi etait du l'ecran bleu car quand je suis repasse a un freq ou j'etait  bien stable l'ecran bleu est revenu...

n°1473207
Profil sup​primé
Posté le 14-09-2006 à 11:53:56  answer
 

Millenius a écrit :

mais je suis entieremment d'accord.
Le WC permets de maintenir une temp° inférieure dans le boitier, et de mieux refroidir le CPU
Mais il ne permets pas d'OC bcp plus ...
 
 
@ lorenzo : moi aussi ct mon but... et je crois pas que ca va etre possible :/
en 400x9 à 1.52 vcore réel (1.58 dans le bios), je suis pas stable plus de 30 sec sous ORTHOS (x2, 1 par core)


 
oui mais je compte le monter à 1.6 voir 1.65 vcore dans le bios
vos probs de stabilité est simplement que le proc à besoin de jus à cette frequence !
et le water stabilisera la temp en max 60-65°C en burn
 
il faut y croire !!

n°1473208
wuger91
Posté le 14-09-2006 à 11:54:21  profilanswer
 

Ca peut être un problème de driver pas stable
 
Tu n'as pas ajouté du matériel ou changé un drivers entre temps ?

n°1473209
Fuxran
Posté le 14-09-2006 à 11:55:48  profilanswer
 

à 1.65 la durée de vie du proc est serieusement réduite.

n°1473211
kuroro20
Posté le 14-09-2006 à 11:57:41  profilanswer
 

Le seul driver qui pourait etre instable est je pense celui du chipset son integre (j'ai es drivers fourni avec la p5b dlx).
 
Mais ca se trouve c'est le proceseur qui a fait ca mais je pensai qu'un procc instable fesait pas d'ecran bleu mais plutot un redemrage sans prevenir ...
 
Sans etre agressif :

Fuxran a écrit :

à 1.65 la durée de vie du proc est serieusement réduite.


T'a des preuves? car perso j'ai pas encore entendu cela en ce qui concerne le C2D


Message édité par kuroro20 le 14-09-2006 à 11:58:39
n°1473213
wuger91
Posté le 14-09-2006 à 11:59:43  profilanswer
 

Note ce que l'ecran bleu indique en haut à gauche comme erreur
 
Vérifie aussi que le PCI est à 33 Mhz et le PCIE à 101 Mhz

n°1473214
Profil sup​primé
Posté le 14-09-2006 à 12:01:33  answer
 

des fois les blues screens .. cest tellement rapide qu'on a meme pas le temps de voir !
avec un peu de chance ce sera indiqué dans l'observateur d'evenement

n°1473215
wuger91
Posté le 14-09-2006 à 12:03:42  profilanswer
 


 
Ca faut pas y compter
 
J'ai jamais vu un évènement se loger en cas de blue sreen

mood
Publicité
Posté le 14-09-2006 à 12:03:42  profilanswer
 

n°1473216
Profil sup​primé
Posté le 14-09-2006 à 12:04:38  answer
 

Fuxran a écrit :

à 1.65 la durée de vie du proc est serieusement réduite.


 
oui tu dois sans doute avoir raison !
mon proc à ce voltage 1.65 ne durera que 10ans au lieu de 20 !! :(

n°1473218
Profil sup​primé
Posté le 14-09-2006 à 12:06:08  answer
 

wuger91 a écrit :

Ca faut pas y compter
 
J'ai jamais vu un évènement se loger en cas de blue sreen


 
je crois qu'après un blue screen il dump la memoire dans un fichier !
il suffit de se tapper les xxxMO du fichier et de savoir ou il se trouve
et aussi savoir en quel language il l'ecrit .. car si cest de l'assembleur !! bon courage

n°1473219
wuger91
Posté le 14-09-2006 à 12:10:34  profilanswer
 

C'est un dump mémoire c'est à dire un vidange de celle ci -> donc tout le contenu de la mémoire en vrac.
 
Bref à part si tu as un super outil venant microsoft direct tu ne peux rien en tirer


Message édité par wuger91 le 14-09-2006 à 12:10:55
n°1473220
Profil sup​primé
Posté le 14-09-2006 à 12:13:10  answer
 

conclusion ...
vive les blues screen à 1/1000ième de seconde d'affichage !!!

n°1473222
shiryuu
Posté le 14-09-2006 à 12:21:09  profilanswer
 

Clique droit My Computer, onglet advanced, startup & recovery, settings et on décoche "automatically restart" et voilà ! Vous aurez tout le loisir de voir le bel écran bleu, le prendre en photo tout ça...

Message cité 1 fois
Message édité par shiryuu le 14-09-2006 à 12:21:30
n°1473226
Profil sup​primé
Posté le 14-09-2006 à 12:50:55  answer
 

shiryuu a écrit :

Clique droit My Computer, onglet advanced, startup & recovery, settings et on décoche "automatically restart" et voilà ! Vous aurez tout le loisir de voir le bel écran bleu, le prendre en photo tout ça...


 
je me ferais bien une deco dans ma chambre avec pleins de posters de blues screens  :love:  
l'idéale serais d'en avoir pour chaque OS (win95/98, win2000, win XP et bien sur Vista) !

n°1473233
Agent heav​y
Posté le 14-09-2006 à 13:19:03  profilanswer
 


 
tu es optimiste.

n°1473235
Profil sup​primé
Posté le 14-09-2006 à 13:20:59  answer
 

http://www.coolest-gadgets.com/wp-images/bluescreencockpit_01.jpghttp://www.coolest-gadgets.com/wp-images/bluescreenmonitor.jpg :D :D


Message édité par Profil supprimé le 14-09-2006 à 13:22:40
n°1473236
san_
Posté le 14-09-2006 à 13:21:29  profilanswer
 

:lol:

n°1473240
Profil sup​primé
Posté le 14-09-2006 à 13:36:19  answer
 

j'habites à Nantes et dans les stations de tramways ils ont installé des bornes multimedia
cest souvent quil y a des blues screens ou encore que l'ecran reste au boot (on voit leurs proc bidon avec la ptite ram et le vieux bios installé) çà me fais rire
 
j'ai aussi eu la chance de voir un blue screen sur un ecran de guichet pour retirer de l'argent !! çà fait peur lol

n°1473243
Millenius
Posté le 14-09-2006 à 13:47:30  profilanswer
 


 
regarde la BDD de BIERMAN, ca peut te donner une idée du vcore necessaire à un bon freq.
1.65 V... c'est largeemnt au dessus de tlm, et à ce voltage, meme en WC, ton proc va chauffer enormement.
 
Perso, j'ai testé ce midi, je laisse beton le 3.6 GHz, mon proc ne l'atteindra pas (enfin si, mais instable).
 
Le max stable pour le mmt :
380 x 9 => 3420 MHz à 1.46 vcore réel (1.51 ds le bios) -> ca monté à 64° dans TAT en burn
400 x 9 avec un vcore 1.54 réel (1.58 ds le bios) -> ca monte à 70° et plantage en 30 sec
 
du coup, je vais rester en 3420, avec 1.46 vcore, c'est déjà pas mal :p

Message cité 1 fois
Message édité par Millenius le 14-09-2006 à 13:48:00
n°1473244
Ill Nino
Love
Posté le 14-09-2006 à 13:55:20  profilanswer
 

Tain mes 78° a 3600 sont enorme !!! :(

n°1473245
Profil sup​primé
Posté le 14-09-2006 à 13:57:37  answer
 

Millenius a écrit :

regarde la BDD de BIERMAN, ca peut te donner une idée du vcore necessaire à un bon freq.
1.65 V... c'est largeemnt au dessus de tlm, et à ce voltage, meme en WC, ton proc va chauffer enormement.
 
Perso, j'ai testé ce midi, je laisse beton le 3.6 GHz, mon proc ne l'atteindra pas (enfin si, mais instable).
 
Le max stable pour le mmt :
380 x 9 => 3420 MHz à 1.46 vcore réel (1.51 ds le bios) -> ca monté à 64° dans TAT en burn
400 x 9 avec un vcore 1.54 réel (1.58 ds le bios) -> ca monte à 70° et plantage en 30 sec
 
du coup, je vais rester en 3420, avec 1.46 vcore, c'est déjà pas mal :p


 
je m'excuse mais tu dois avoir un sacré prob quand meme !
loin de moi l'idée de te contredire, tu sembles t'y connaitre à fond donc il doit y avoir un problème ailleurs (ton proc en lui meme peut etre ?)
j'ai un E6400 ventilé par un Nuthua NH-U12 avec 2 ventilos 120mm, je lui colle 1.5750 de vcore dans le bios
avec easy tune je lui met 1.55 et il tourne stable à 3540MHz !!
quand je le burn sous tat il depasse pas les 65°c !!
 
je t'avoue sincerement que je comprend pas !!
ma carte mère une DS4, ma ram gskill PC6400HZ !
 
je crois pas que celà puisse changer grand chose de te dire çà mais cest pour te faire une idée !
 
cest possible qu'au montage de certains processeurs, cher Intel, la capsule soit mal collé avec de la pate thermique et quil ny ai pas un bon contact ?
 
sinon jen sais rien

n°1473246
kuroro20
Posté le 14-09-2006 à 14:03:55  profilanswer
 

Apres ca depend des processeur, certains chauffe plus que d'autre ^^
 
regarde a freq equivalente, un E6600 et un E6700 ne chaufferont pas de la meme maniere, et pourtant ils sortent du meme four.

n°1473248
Millenius
Posté le 14-09-2006 à 14:13:57  profilanswer
 


 
Bah déjà, les E6400 chauffent moins que les E6600 (la taille du cache doit jouer), ensuite, la freq max.. ca varie d'un CPU à l'autre.
Mon E6600 n'est pas un foudre de guerre (je pense pouvoir atteindre les 3.5 GHz max), mais ca suffit largement.
Après tout, je ne peux pas etre bordé de nouille à chaque fois :p mon dernier CPU était un AMD 64 3000+ (1.8 Ghz) qui frolait les 3GHz et bataillait avec les FX57 :p

n°1473251
kuroro20
Posté le 14-09-2006 à 14:31:25  profilanswer
 

Au fait vous savez ce qu'on y gagne a desactiver le C1E dans le bios ?
 

n°1473252
Ill Nino
Love
Posté le 14-09-2006 à 14:32:55  profilanswer
 

kuroro20 a écrit :

Au fait vous savez ce qu'on y gagne a desactiver le C1E dans le bios ?


C'est quoi ?

n°1473254
Fuxran
Posté le 14-09-2006 à 14:42:00  profilanswer
 

Après si ton proc a le silicium de moins bonne qualité et que tu lui fous max jus pour le pousser à bloc...ca m'etonnerais qu'il tienne 10ans même si il ne chauffe pas trop...

n°1473256
kuroro20
Posté le 14-09-2006 à 14:45:22  profilanswer
 


 
C'est ce que je voudrais savoir, a plusieurs reprise on m'a conseille de le desactiver mais je n'ai jamais sur pourquoi.

n°1473257
Millenius
Posté le 14-09-2006 à 14:46:28  profilanswer
 

T'en sais rien Fuxran, personne n'en sait rien du tout...
Le meilleur conseil est donc : poussez pas trop pour le mmt, et attendez d'avoir des feedbacks significatifs sur les voltages elevés pour les C2D, et à ce mmt la, on pourra conclure si oui ou non, on peut le faire.

n°1473260
davids
Posté le 14-09-2006 à 14:49:23  profilanswer
 

bonjour a tous....
en premiére page de ce topic...il est ecrit Maximum 1.5 vcore pour les C2D...
comme j'ai lu tout et son contraire....qui peux me dire qu'elle est la tension Max en aircooling conseillée de ne pas depasser pour un C2D???
En imaginant un bon refroidissement qd même et donc des températures correctes...
Moi je dirais tension d'origine +0.2v soit  1.525V ai je raison??  
Merci

Message cité 2 fois
Message édité par davids le 14-09-2006 à 14:52:41
n°1473261
Fuxran
Posté le 14-09-2006 à 14:51:01  profilanswer
 

ca je sais, mais par experience, un voltage trop haut n'est jamais très bon même si il est pas très chaud... mais c'est vrai attendons de voir les feed back de ceux qui pleureront leur pauvre core2duo ;)

n°1473262
san_
Posté le 14-09-2006 à 14:51:56  profilanswer
 

Fuxran a écrit :

ca je sais, mais par experience, un voltage trop haut n'est jamais très bon même si il est pas très chaud... mais c'est vrai attendons de voir les feed back de ceux qui pleureront leur pauvre core2duo ;)


+1 ^^

n°1473266
Millenius
Posté le 14-09-2006 à 14:56:26  profilanswer
 

san, t'aurais pu dire +1 sur moi, c moua-ki-la-di-en-preums
 
perso, je reste à 1.51 v dans le bios (1.46 réel) avec un C2D qui tourne à 3.42 GHz
je suis trankil dans tous les jeux pour un an avec çà :p

n°1473269
swiss-bj
Posté le 14-09-2006 à 15:30:37  profilanswer
 

boblemagnifique a écrit :

Mon step 4 va roxxer les step 5 :o , vais ptre le garder finalement  :whistle:  
 
http://www.membres.lycos.fr/boblem [...] .01mhz.JPG


 
@Boblemagnifique
 
Salut,
 
Peux-tu me dire où tu as trouvé ton moniteur pour les volts et les températures ?
 
As-tu un lien ? un nom ?
 
Merci d'avance pour ta réponse  :jap:

n°1473272
swiss-bj
Posté le 14-09-2006 à 15:34:40  profilanswer
 

davids a écrit :

bonjour a tous....
en premiére page de ce topic...il est ecrit Maximum 1.5 vcore pour les C2D...
comme j'ai lu tout et son contraire....qui peux me dire qu'elle est la tension Max en aircooling conseillée de ne pas depasser pour un C2D???
En imaginant un bon refroidissement qd même et donc des températures correctes...
Moi je dirais tension d'origine +0.2v soit  1.525V ai je raison??  
Merci


 
Si je lis sur la boîte de mon E6700, et bien c'est marqué 1.4v maximum ! alors avec des 1.5v  :ouch:

n°1473273
Honglobert
Posté le 14-09-2006 à 15:34:44  profilanswer
 

swiss-bj a écrit :

@Boblemagnifique
 
Salut,
 
Peux-tu me dire où tu as trouvé ton moniteur pour les volts et les températures ?
 
As-tu un lien ? un nom ?
 
Merci d'avance pour ta réponse  :jap:

ça c'est du Asus PC Probe II  ;)  

n°1473274
Profil sup​primé
Posté le 14-09-2006 à 15:40:32  answer
 

davids a écrit :

bonjour a tous....
en premiére page de ce topic...il est ecrit Maximum 1.5 vcore pour les C2D...
comme j'ai lu tout et son contraire....qui peux me dire qu'elle est la tension Max en aircooling conseillée de ne pas depasser pour un C2D???
En imaginant un bon refroidissement qd même et donc des températures correctes...
Moi je dirais tension d'origine +0.2v soit  1.525V ai je raison??  
Merci

Parce que sinon ton processeur va en faire une maladie et te demander son opium quotidien
Çà fait peur un proco qui hurle pour sa dose de VCore :cry:  
 
EDIT : dépend du refroidisseur :D
En moyenne 1.5V avec du Noctua NH-U12 ou équivalent par une T° ambiante normale (25/30°C) permet de bien refroidir...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-09-2006 à 15:42:35
n°1473276
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 14-09-2006 à 15:41:07  profilanswer
 

Millenius a écrit :

oublie le WC pour avoir un meilleur OC sur ton C2D.
au mieux, tu gagneras 100MHz.
 
et niveau temp° avec du WC :
E6600 à 3.2 GHz, vcore 1.45 => 53° idle, 64° en BURN
E6600 à 3.6 GHz, vcore 1.52 (instable) => 58° idle, 70° en BURN


Premiere remarque : le watercooling permet de gagner 100-150MHz en bench mais il permet surtout de gagner 300 MHz en stable et ca, ca n'apparait pas dans le test
 
Deuxieme remarque, je vais etre abrupte mais tes températures sont nulles... Ton WC ne doit pas etre du tout au top... Surtout en idle !!!
 
 

Millenius a écrit :

ya peu de chance
3.6 GHz ca devient rare sur les E6600 recents
apparements, les 1ers montaient mieux (mieux triés par INTEL ?)


C'est l'inverse... En step 6 les procos sont de mieux en mieunx (notamment les semaines 27 et 28)

n°1473277
Profil sup​primé
Posté le 14-09-2006 à 15:45:00  answer
 

jmax_oc > http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &#t1465146
C'est ainsi que je conclue, ou plutôt l'auteur du test conclut ;)

n°1473278
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 14-09-2006 à 15:46:14  profilanswer
 

Petite apartée, il m'a été donné la possibilité de tester le haut de gamme de la marque Geil...  
 
Je peux clairement voir que le haut de gamme Geil est (bien) meilleur que le haut de gamme des concurrents.  
Ceci doit en théorie s'appliquer au milieur de gamme : Geil PC6400 C4 qu'on trouve moins cher que la fameuse GBHZ

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  87  88  89  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)