Reprise du message précédent :

 
Parce que ça n'a rien à voir. Ici on s'intéresse aux PERFORMANCES, pas à l'OC pour l'OC. Donc voir qu'un 6400 bien OC éclate un 6600 moins bien monté, c'est BEAUCOUP plus intéressant que ce qu'il y a dans ton lien.

 
Corsair PC5400 ? Bah putain

clair que l'exemple ( lien donné ) n'a aucun interet
 
moi je dit faut rien changer et puis c BIERMAN qui choisi ça plait pas on va voir ailleur  
 
j'aime bien aussi la petit colonne "opti"

 
tu n'as pas le courage de le faire toi meme !!
 
merci a l'auteur du topic pour ses efforts  

Calmez vous ca y est on donne un lien qui n'est peut-être pas tres approprié en tant qu'exemple (je l'avoue) et on se fait descendre .
 
Et dire que cette base de donnée d'O/C n'a pas d'intérêt c'est abusé c'est très intéressant car ce sont des O/C certifiés STABLES.
Certes les performances sont elles aussi intéressantes, mais au final les résultats varient peu : on sait qu'un core2duo @ ~3.3ghz (quelque soit le modèle) tournera autour des 460 a CpuMark99.

Et tu le sais comment ? Moi, je le sais en mattant le tableau de BIERMAN.

Je suis d'accord. Mais je n'ai jamais dit que ce tableau là n'était pas intéressant, je soutient même le contraire depuis tout à l'heure.

 
 
Mais qu'on ne dise pas qu'une BDD d'O/C pur est inintéressante.. Surtout celle que j'ai montré qui je trouve est complète et bourrée d'infos sur l'O/C des conroe.

à vrai dire je n'aime pas les BDD d'OC. Chercher un record mondial ou s'en approcher, je comprends l'intérêt. Mais faire une base plus générale, avec des newbies comme des pros, ça ne m'intéresse pas, parce que d'une part ce n'est pas pertinent, ça ne donne pas de vraie info, et d'autre part, ça amène des tas de newbies qui veulent "apprendre à avoir la même fréquence" que le plus haut du tableau bien sûr, sans comprendre qu'il faut le matos qui va bien, et la chance de tomber sur un bon CPU.

 
Intel a bien vu qu'a faible fréquence le core 2 était plus performant que  les plus puissants des procos amd, pkoi bloquer à une fréquence plus élevée ? Cela leur laisse de la marge pour leur prochains modèles si AMD contre-attaque, c'est juste une question marketing, ils n'ont pas besoin de pousser leurs processeurs dans leurs moindres retranchement, pas pour l'instant en tout cas...

 
Tout à fait. Et puis ça leur permet d'afficher un bon TDP, pour une fois.

+1 et ce n'est meme pas que sur les bdd, dès qu'on poste un screen d'oc ça y est ...
 
J'arrive avec un x2 3800+ @ 2.9 ghz sur le topic des X2 et ça y est tu as un tas de personne qui commence à géneraliser le truc et qui se demande pourquoi ils n'arrivent pas à la meme chose, c'était assez flagrant.

 
Nan la je suis passé à PC6400, bien que la PC5400 tenait aussi les 475, mais vraiment limite ... par contre 450 sans souci pour la PC5400 et la PC6400 monte à 1ghz @ tension d'origine juste en montant les timings @ 5 5 5 15 ... à noter que je n'arrive pas à faire pareil avec la P5B deluxe, qui du coup repart chez mat.net  

 
On veut toujours plus, et bien sur ceux qui n'y arrivent pas sont dégoutés mon X2 3800 ne montait pas au dessus de 2.6 à sa tension d'origine mais j'étais pas en water à ce moment la
 
 

Je vais deja m'en contenter moi    

dites rassurez-moi y a un ventilo fourni avec le core 2 ou fallait que j'en commande un ?

a nan c'est bon y 'en a un excusez la question inutile , je veux attendre le mois prochain pour le big typhoon...

 
Clair LOL note que à 2.05V elle tenait les 475 mais juste de chez juste (a 476 erreur memtest) ... vu que la tension d'origine est de 1.9 je voulais pas passer plus haut, donc à toi de voir par la suite
 

 
Oui oui, pas très bon (voir carrément à ch....) mais ca suffit pour tourner

oui mais si je veux monter a 3 voir 3.2 ghz avec un E6400, je pense que la daube d'intel est a mettre au placard

Je suis à 3,3GHz avec, là Bon, par contre ce sont mes oreilles que je mets au placard

clair on peut monter un peu mais sans plus ^^

Je ne sais pas (encore) ce qu'il en est avec les core 2 mais en tout cas avec mon X2 3800+ @ 1.6v le watercooling a pris tout son sens chez moi, alors que son interêt pouvait etre encore discutable sur mes A64 monocores ou sur mon opty 144, meme avec 1.75v aux fesses  

Le dual core même si son TDP est inférieur exploite ou plutôt est mieux exploité en w/c
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &#t1465146

J'ai tout ce qu'il faut pour le WCer, à part la fix S775.

 

 
- Score CpuMark_99 ----------------> 491 points
- Score CPU 3DMark_06 -------------> 3096 points
- Score Cinebench_9.5 & version ----> 1093 points X32
- Score Super_PI_Mod-1.5 4M ------> 84.219 secondes
- Type & modèle du Core2 ----------> E6600
- Révision & Stepping du Core2 ------> 6B2
- Cache ----------------------------> 4 Mo
- VCore ----------------------------> 1.53 Volts
- Refroidissement -------------------> Air - Big Typhoon
- Fréquence du Core2 ---------------> 3505 MHz
- Coëfficient & FSB -----------------> 9 X 389 MHz
- Synchro/Désynchro ---------------> 1/1
- Fréquence mémoire ---------------> 389.5 MHz
- Type de mémoire -----------------> PC5400 G.Skill GBLA
- Nombre de Canaux ----------------> Dual
- Timings mémoire ------------------> 5-5-5-18
- Modèle de carte mère -------------> P5W-DH Dlx
- Chipset ---------------------------> i975x
- PSEUDO du Performeur -------------> san_
 
Bonne nuit à tous ..   : p

J'ai lu ca : "dépasser 3go, dans le bios menu North Bridge il est nécessaire de passer la ligne Memory Remap à enabled
 
" sur l'autre topic. C'est vrai ?

Petite question: Est-il possible de "faire du nettoyage" dans la BDD ? Car je vois certaines personnes qui ont 4 tests avec le meme proc, ca sert pas à grand chose d'avoir à chaque fois les résultats ... seul le plus haut est interessant

Au fait avec un E6600, sur lequel il y a un noctua h12,  c'est normal d'atteindre 70 degres avec le workload de TAT avec 1.375 de vcore  @3.1 ghz, ou c'est moi qui aie mal pose le noctua ?

Référence exacte de tes 2 kit mémoire ? Synchro ou désynchro ?

Corsair CM2X1024-5400C4 et CM2X1024-6400C4

Et pourquoi je raconterais des conneries    

J'ai pas dit ca... Mais ca me surprend, j'ai jamais lu ca ailleurs. Tout le monde fait ca ?

Peut être que peu de monde à 4go c'est tout. Pour les autres je ne sais pas c'est peut être différent sur d'autres mobo mais sur la P5B Deluxe quelque soit le bios si tu ne passes pas memory remap à enable tu restes à 3008mb détectés dans le bios contre 4096mb avec l'option activée

 
Tu as un ventilo sur le noctua ?

Tain j'suis trop con, j'avais compris 3ghz...    
Ok, j'vais me pendre...

We j'ai un textorm DBkiller en 12 volts, et quand je touche la base du noctua, les ailettes sont a peine plus chaude que la temp ambiante

 
Non, j'ai déjà expliqué pourquoi plus haut. Les pseudos ne sont qu'un détail.

AYÉ !!! OH JOIE        
OH.. RGASME    
 
Mon C2D E6600 est arrivé.. et m'attends chez moi, de retour du taff.
J'avais tout commandé en meme temps : ASUS P5B Deluxe, 2Go de G.E.I.L PC6400 4-4-4-12 (edit) + x1900 XT 256Mb
 
Rah putain que c'est bon      
J'ai l'impression de retourner en enfance, le matin de noël à déballer les cadeaux... c'est grave doc ?    
 
 
 
 
PS : @ BIERMAN, je suis en train de monter un projet de site / BDD / OC  
ultra complet et detaillé, je t'en fais part en PM cette semaine, si ca t'interesse

moi perso je pense que l'interpretation de la sonde au coeur du cpu est mal geré par la p5b deluxe ,ou alors c'est le plus gros mensonge fait par intel , le core2 devai soit disant chauffer tres peu  
 
pour moi un cpu a son voltage d'origine qui est a 40 degres et qui en burn passe en 2 sec a 55 ou 60 (20° en 2 sec :s ) pour moi spa ca un cpu qui ne chauffe pas

je suis d'accord avec ED-L'epicier...pour un CPU qui ne devait pas chauffer......intel c'est bien foutu de nous....( mais au vu des perfs on pardonne )

 
Tu confonds dégagement calorifique et température. J'ai au-dessous de moi une ampoule classique de 30W. Elle dégage donc environ 30W, ce qui est peu, moins que n'importe quel CPU de bureau. Pourtant, son filament est à environ 2500°.

Petites questions pour mes tests d'OC ce soir :
- Clockgen permets de modifier le Vcore sous windows ? (ou c only via bios)
- si je monte le FSB à 400 (au lieu de 266), et si je mets ma RAM en DDR800, elle va tourner à 400Mhz ou à 400/266*400=600 Mhz ?