Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3427 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  59  60  61  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1468025
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 02-09-2006 à 23:49:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le prix aussi ...
 
Bon alors à part les tours aucun autre bon rad ?
Si120?


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
mood
Publicité
Posté le 02-09-2006 à 23:49:29  profilanswer
 

n°1468028
thehacker2​5
Posté le 02-09-2006 à 23:58:06  profilanswer
 

Ouais Si120 je pense que c'est le mieux en format non tour.

n°1468029
Zioa
Posté le 03-09-2006 à 00:00:30  profilanswer
 

Zioa a écrit :

A combien je peut esperer monter en FSB avec une P5W DH Deluxe (E6300+1GO G.Skill PK) ?
Je peut esperer atteindre les 400 ? plus ? (en watercooling bien sur)


 
Personne n'a une petite idée ? :)

n°1468030
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2006 à 00:03:13  answer
 

Un peu plus avec des volts..

n°1468033
R95
Posté le 03-09-2006 à 00:22:56  profilanswer
 

C'est quoi le meilleur test pour savoir si c'est stable?
DSL si ça a déjà été dit mais j'ai pas envie de me tappé tout le topic^^

n°1468043
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 03-09-2006 à 01:19:03  profilanswer
 

R95 a écrit :

C'est quoi le meilleur test pour savoir si c'est stable?
DSL si ça a déjà été dit mais j'ai pas envie de me tappé tout le topic^^


 
Ortho...je dirai bien 5 heures...
Moi j'en ai pas fait de test de 5 heures par contre je test pendant que j'utilise la becanne en jouant....c'est bien plus parlant...et me suis pas tromper depuis que j'ai validé mes reglages 3200@1.4v@4-4-4-12 aucun reboot sous FEAR achevé / PREY achevé ---> Rockstable

n°1468053
asmomo
Posté le 03-09-2006 à 02:34:01  profilanswer
 

Vu que les jeux n'exploitent pas ou quasi pas le dual core, c'est plutôt léger comme test.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1468055
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 03-09-2006 à 02:40:27  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Vu que les jeux n'exploitent pas ou quasi pas le dual core, c'est plutôt léger comme test.


 
Bah...il doit y avoir une bonne 20ene d'heures de jeux...si la config etait pas stable je m'en serai aperçus hein :D  
Mais bon c'est sur que rien ne remplace un test genre ortho...mais bon ortho tu l'arrete apres 5 heures sans erreur et si tu l'avais laisser 5mn de plus y en aurai eu une...tu vois ce que je veux dire...faudrai le laisser 24h et encore le probleme serai le meme...y a qu'une utilisation quotidienne qui peut t'assurer d'une parfaite stabilité et la valider genre apres une semaine


Message édité par hamon6 le 03-09-2006 à 02:43:34
n°1468058
asmomo
Posté le 03-09-2006 à 05:05:33  profilanswer
 

Je suis d'accord et pas d'accord. Une utilisation quotidienne, après quand même une bonne batterie de tests, ça va, quand c'est mon utilisation quotidienne : BOINC avec des clients optimisés, le CPU est à 100% 7/7 24/24. Là effectivement si instabilité il y a, elle sera détectée. Des jeux, pendant 20h ou 200h, ne stresseront toujours pas assez le CPU, ça ne l'empêchera pas de faire de la merde à la première grosse sollicitation, genre une petite compression RAR pour sauvegarder des fichiers importants. Ce serait con qu'il y ait des erreurs CRC dans une sauvegarde, tu crois pas ?


Message édité par asmomo le 03-09-2006 à 05:07:28

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1468059
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 03-09-2006 à 05:24:42  profilanswer
 

C'est sur....mais disons que je me contente d'un ortho d'1h voir 2h

mood
Publicité
Posté le 03-09-2006 à 05:24:42  profilanswer
 

n°1468071
lucchesi19​72
Posté le 03-09-2006 à 10:14:05  profilanswer
 

je veux pas dire mais mon cpu est stable avec une DS4 !!
cest un E6400 et ma RAM de la gskill HZ !
BIOS F4C
 
mon cpu est à 3500MHz et la RAM en 1:1 à 438MHz en 4 4 4 12
le tt bien refroidi en air par un Noctuah !!
 
bon j'avais oublié de preciser que mon boitié est posé à plat et est grand ouvert avec un autre ventilo 120mm posé dessus pour refroidir la ram, les caloducs chipset et que le Noctuah à 2 120mm collé en pull/push
après 1h d'ortho je ne depasse pas les 70-72° (j'avais quand meme joué tte la sainte journée)
et en full throttle sous TaT çà monte direct à 70-75° sans jamais les depasser (çà redescend à 72 puis remonte à 75°) çà fais le yoyo
je precise que j'ai désactiver la protection proc en cas de surchauffe ! donc le proc ne descend pas ses coeffs !
 
j'ai pas envie de perdre mon temps à mettre 8h d'ortho dans sa tronche, sachant quil fait du bruit et que je dort à coté
pour moi, il est stable dans mon utilisation cotidienne c'est à dire en jouant tte une journée par exemple (fear, oblivion, doom2, quake4, CSS, WoW, Prey, Far Cry,...)
 
donc la DS4 est une bonne bete et la gskill HZ après avoir entendu pas mal de critique, jen reviens tjr pas quelle tienne les 438(876)MHz en 4 4 4 12 !!
 
pas oublié que je n'en suis pas à mon premier overclock (jai commencé y à 10ans) avec un ptit pentium 100 à l'epoque et que j'ai mis une semaine à trouver et comprendre le fonctionnement de cette config...

n°1468092
corsu@semp​re
Posté le 03-09-2006 à 11:26:03  profilanswer
 

438 c'est keudal pour de la gbhz 6400 , je tiens 480 et c'est surement pas fini :D


Message édité par corsu@sempre le 03-09-2006 à 11:50:15
n°1468107
Lao
Posté le 03-09-2006 à 12:25:39  profilanswer
 

Un nouveau post sur XS assez interessant :
 
http://xtremesystems.org/forums/sh [...] p?t=114311

n°1468111
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2006 à 12:32:18  answer
 

Ah non çà va pas recommencer :o !
:D
PS : n'empêche que la P5W DH est devant [:obanon]

n°1468115
Lao
Posté le 03-09-2006 à 12:43:06  profilanswer
 

C'est toujours plus interessant que le test 975xbx/dq6 linké avant ...
Puis c'est pas pour mettre en premiere page :)
 

n°1468119
Xtr3m01
Posté le 03-09-2006 à 12:50:41  profilanswer
 

- Score CpuMark_99 --------------> 420 points  
- Score CPU 3DMark_06 -----------> 2654 points  
- Score Cinebench_9.5 & version -> 934 points X32  
- Score Super_PI_Mod-1.5 4M -----> 95.765 secondes  
- Type & modèle du Core2 --------> E6600
- Révision & Stepping du Core2 --> 6B2  
- Cache -------------------------> 4 Mo  
- VCore -------------------------> 1.30 Volts  
- Refroidissement ---------------> Air Cooling / Zalman CNPS 9500AT
- Fréquence du Core2 ------------> 3000 MHz  
- Coëfficient & FSB -------------> 09 X 333 MHz  
- Synchro/Désynchro -------------> 1/1  
- Fréquence mémoire -------------> 333 MHz  
- Type de mémoire ---------------> PC6400  
- Nombre de Canaux --------------> Dual  
- Timings mémoire ---------------> 4-4-4-12  
- Modèle de carte mère ----------> P5W-DH  
- Chipset -----------------------> I975X  
- PSEUDO du Performeur ----------> Xtr3m01
 
http://img176.imageshack.us/img176/8401/cpu3000tc3.jpg
 
Stable. 12h d'Orthos Blend test :) Temp correct 56° max avec Tat Sinon C"est vraiment pas la limite du proc j'ai pas encore tenté plus mais je prefere y aller cool et trouver la limite du crash sans reboot violent :P Je vais continué a monter jusqu'à la limite Vstock puis plus tard je passerais à la flotte je te tiens au courant BIERMAN...

n°1468120
R95
Posté le 03-09-2006 à 12:52:15  profilanswer
 

hamon6 a écrit :

Ortho...je dirai bien 5 heures...
Moi j'en ai pas fait de test de 5 heures par contre je test pendant que j'utilise la becanne en jouant....c'est bien plus parlant...et me suis pas tromper depuis que j'ai validé mes reglages 3200@1.4v@4-4-4-12 aucun reboot sous FEAR achevé / PREY achevé ---> Rockstable


Ok comme je ne compte pas installé des dizaines de programmes :)  

n°1468121
exoskelet
Posté le 03-09-2006 à 12:55:22  profilanswer
 


 [:matt90]  [:matt90]  [:matt90]  [:matt90]


---------------
Topic d'Achat-Vente / Feed-Back
n°1468130
Seifris
Posté le 03-09-2006 à 13:21:57  profilanswer
 

petite suggestion à BIERMAN, pour la base OC tu devrais ajouter une condition.
 
Validation ORTHOS pendant 3 heures au moins.
Sinon c'est trop facile, je peux te sortir du 3,6 non stable à 100% mais qui passera tous tes benchmarks.
 
la preuve à 3,5
en passant la ram a 975 + performence mode : turbo, j'étais pas du tout stable sous orthos, mais j'avais pu passer tous les benchmarks.
 
le but étant de faire une base OC de configs stables, je pense que ce n'est pas trop demandé.
 
certains disent eux même qu'ils n'ont pas lancé orthos.
 
dans le cas contraire, des ce soir je te sors du 3,6 à 1,485 avec tous les benchs demandés.


Message édité par Seifris le 03-09-2006 à 13:28:29
n°1468134
asmomo
Posté le 03-09-2006 à 13:26:21  profilanswer
 

lucchesi1972 a écrit :

pas oublié que je n'en suis pas à mon premier overclock (jai commencé y à 10ans) avec un ptit pentium 100 à l'epoque et que j'ai mis une semaine à trouver et comprendre le fonctionnement de cette config...


 
Et donc ? Si tu conduis mal depuis 10 ans ça te donne une légitimité pour apprendre à conduire aux ptits jeunes ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1468135
asmomo
Posté le 03-09-2006 à 13:28:37  profilanswer
 

seifris : je sais pas où t'as vu que c'était une base d'OC stable. De toute façon, ce type de base n'existe pas et est infaisable, même Tetedeiench (le papa d'OCCT) y renonce.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1468136
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2006 à 13:28:45  answer
 

A limite pour dire ce qu'il ne faut pas faire :D

n°1468138
Seifris
Posté le 03-09-2006 à 13:34:59  profilanswer
 

désolé je pensais que c'était une bdd sérieuse.
si le but c'est simplement de faire le max de points avec les 4 benchs, dans ce cas, on en revient à un simple concours, non ?
 
bon ba c'est cool je sens que je vais remonter dans le classement   :lol:  
et contrairement a ce que tu penses, je ne penses pas que ce soit infaisable.
t'as bien été capable de lancer les 4 benchmarks, je vois pas pourquoi tu ne pourrais pas faire de même avec un log pour vérifier la stabilité

Message cité 1 fois
Message édité par Seifris le 03-09-2006 à 13:39:28
n°1468139
R95
Posté le 03-09-2006 à 13:36:17  profilanswer
 

4 heures de ORTHOS et normalement c'est bon le système est stable?

n°1468142
Seifris
Posté le 03-09-2006 à 13:42:14  profilanswer
 

je ne peux pas te dire exactement, mais je pense qu'il faut un min de 3 heures pour atteindre une charge max du proc stable.


Message édité par Seifris le 03-09-2006 à 13:42:25
n°1468144
asmomo
Posté le 03-09-2006 à 13:47:23  profilanswer
 

Seifris a écrit :

désolé je pensais que c'était une bdd sérieuse.
si le but c'est simplement de faire le max de points avec les 4 benchs, dans ce cas, on en revient à un simple concours, non ?
 
bon ba c'est cool je sens que je vais remonter dans le classement   :lol:  
et contrairement a ce que tu penses, je ne penses pas que ce soit infaisable.
t'as bien été capable de lancer les 4 benchmarks, je vois pas pourquoi tu ne pourrais pas faire de même avec un log pour vérifier la stabilité


 
Tu ne comprends pas. Que ça veuille être un concours ou non, ça en est un. Si un mec gruge à un bench, ça se voit facilement puisque ses valeurs sont infaisables. S'il gruge à un test de stabilité, t'as aucun moyen de le vérifier. Et pour l'avoir déjà fait, je peux te dire qu'il n'y a rien de plus simple que de bricoler un screen de SP2004, avec paint.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1468148
Seifris
Posté le 03-09-2006 à 13:55:15  profilanswer
 

je demande pas l'impossible, un screen et un minimum de confiance. Evidemment si tu commences à bricoler les screens .........  
 
petite précision, je pars du principe que les gens sont de bonne foi. Je suis sur que la plupart de ceux qui postent leurs résultats et qui n'ont pas testé leur stabilité  
le font en pensant que leur proc est stable parcequ'ils ont passé ces tests.
 
mon but n'est pas de faire la chasse aux sorcières, mais d'encadrer un peu mieux la BDD pour améliorer sa fiabilité et donc son intéret


Message édité par Seifris le 03-09-2006 à 14:01:45
n°1468149
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 03-09-2006 à 13:57:28  profilanswer
 

L'est très bien sa BDD :o
Pas besoin de changer.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°1468150
san_
Posté le 03-09-2006 à 14:00:40  profilanswer
 

Tout vas bien ?! (niveau température surtout..)
nb : j'ai un big typhoon
http://img55.imageshack.us/img55/1455/3ghzfd7.th.jpg

n°1468152
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2006 à 14:03:03  answer
 

Une BDD d'o/c stables :lol:
Encore faudrait-il avoir une confiance totale en ce qui sera dénoncé annoncé comme stable :o  
Les conditions sont tellement drastiques : Prime Orthos Edition + TAT + 3DM06 pour charger la(es) carte(s) graphique + HDTach ou équivalent sur chaque DD + gravure(s) + transferts réseau(x), le tout par 40°C de T° ambiante durant 72 heures...
Voilà ce qu'il ne faut pas faire :D
Ou alors une fois parce que sinon la machine ainsi que l'utilisateur vont souffrir et au final tomber par forfait :lol:
Je ne veux pas être responsable de vos misères :o  
 
La BDD, au départ, n'incluait pas les pseudos mais çà m'a été demandé (au même titre que beaucoup d'autres souhaits) et certains n'ont pu/pas été inclus dedans [:sinclaire]  
Elle n'a pas vocation à redéfinir les standards de stabilité :non:
Le bricolage ce n'est pas cette section...
:D
Je me cite :Même si j'ai accepté (un peu contraint) d'y rajouter les pseudos, sachez que cette BDD est sérieuse par essence :o
Elle est le reflet de vos o/c mais ne pousse pas la cruauté jusqu'à demander de respecter les protocoles de stabilité des pires normes industrielles...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-09-2006 à 14:05:14
n°1468154
coprin
Attention toxique.
Posté le 03-09-2006 à 14:04:43  profilanswer
 

Le stable mouais osef un peu ça donne une indication quand même, par contre il manque clairement la week de fabrication maintenant qu'on sait qu'il y a de grosses diff entre celles-ci. Je sais, ça devait être sur l'autre topic d'oc mais vu que le topic est mort, ça pourrait être intégré ici aussi.

n°1468155
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2006 à 14:06:08  answer
 

coprin > non
EDIT : on a le Step et la Rev, c't'assez :o
D'ailleurs j'accepte plusieurs entrées par pseudo...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-09-2006 à 14:09:32
n°1468159
d@kn1ko
Posté le 03-09-2006 à 14:13:28  profilanswer
 


 
du tout  :hello:  
 
integre le batch L6XX ds ta bdd  :D  
 
XX = semaine
 
le step et la rev sa va ensemble sa sert pratiquement a rien a mon sens  :( c est pareil chez amd

Message cité 2 fois
Message édité par d@kn1ko le 03-09-2006 à 14:14:31
n°1468160
coprin
Attention toxique.
Posté le 03-09-2006 à 14:17:13  profilanswer
 

d@kn1ko a écrit :

du tout  :hello:  
 
integre le batch L6XX ds ta bdd  :D  
 
XX = semaine
 
le step et la rev sa va ensemble sa sert pratiquement a rien a mon sens  :( c est pareil chez amd


 
+1 mais le monsieur y veut pas...

n°1468161
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2006 à 14:17:39  answer
 

La BDD Core 2 des Forumeurs se trouve ici maintenant :)


Message édité par Profil supprimé le 03-09-2006 à 16:41:55
n°1468162
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2006 à 14:20:12  answer
 

d@kn1ko a écrit :

du tout  :hello:  
 
integre le batch L6XX ds ta bdd  :D  
 
XX = semaine
 
le step et la rev sa va ensemble sa sert pratiquement a rien a mon sens  :( c est pareil chez amd

coprin a écrit :

+1 mais le monsieur y veut pas...

[:zebra33]  
Réfléchissement ;)

n°1468163
Seifris
Posté le 03-09-2006 à 14:21:25  profilanswer
 

ok pas de problème BIERMAN, c'est ton Topic et je respecte tes choix,
mais t'avouras qu'un petit test de stabilité en plus aurait valorisé un peu plus les résultats annoncés.
 
OCCT 30 min par exemple.
c'est quand même pas le bout du mode   :p

Message cité 1 fois
Message édité par Seifris le 03-09-2006 à 14:22:24
n°1468164
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 03-09-2006 à 14:21:55  profilanswer
 

+1 pour le step.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°1468165
Seifris
Posté le 03-09-2006 à 14:24:46  profilanswer
 

dans ce cas, puisque c'est trop dure, j'ai une autre suggestion.
ajouter une colonne: "stabilité du cpu" (conditions : 3 heures min ORTHOS) avec comme choix : oui/non.
 
Comme ca chacun à le choix de le faire ou non, mais au moins tout le monde le sait.

n°1468166
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2006 à 14:24:46  answer
 

Seifris a écrit :

ok pas de problème BIERMAN, c'est ton Topic et je respecte tes choix,
mais t'avouras qu'un petit test de stabilité en plus aurait valorisé un peu plus les résultats annoncés.
 
OCCT 30 min par exemple.
c'est quand même pas le bout du mode   :p


 
Non on s'en cogne du max stable, ca se fake ultra facilement de toute facon, contrairement aux scores des benchs qu'on peut difficilement falsifier, et un seul score vraisemblable (exemple un superpi) suffit à justifier tous les autres. C'est plus simple; sans triche possible et bien plus fun.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  59  60  61  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)