Reprise du message précédent :
jokeur > bah écoutes, je te dirais bien de demander à ton administrateur de résoudre çà parce que chez moi çà passe bien
Je suis en 1152x864 aussi et tu es le 1er qui se plaint
 
EDIT : enfin çà reste lisible quoi  
Presque ...

pas toutes... jvé pas mettre plus de 200€ pour 2x1 Go moi

j'ai suivi le lein en première page pour TAT... mias bien qu installé il refuse de se lancer:
"erreur de fréquence"
ça vous dit quelque chose?

Tu as bien un Core2Duo ? <-- çà s'trop con
Et un chipset Intel ?

salut
 
cela aurai ete pas mal de metre aussi le bios utilisé dans la BDD  
 
non ?
 
oui ?

Pourquoi ne mets tu pas ta bdd au format Excel ?
Tu l'affiches et tu proposes le téléchargement.
Ca reste plus lisible que des _ | - /

Si toutes les rams s'overclockent. Certaines moins bien que d'autres.

Je vous prépare le compte rendu de mon E6400 trés performant pour la fin de semaine, le temps d'affiner les réglages, cependant ca sera un résultat en utilisation 24/24 alors j'ai décidé de rester en vstock, pour dl sur emule pendant que je suis à l'internat, ca suffira
 
Sinon, j'ai 5° de diff entre les deux cores sous TAT, j'ai mal mise ma pate thermique? ou ca peut arriver, voir, ca se retrouve aussi chez vous... Dites moi

effectivement, mais avec des "value" tu vas pas pousser le bouchon super loin maurice

On ne va pas polémiquer mais certaines values possèdent de la puce D9 qui clocke au dela de 550MHz
 
Et a 200€ les 2 Gos ce n'est pas de la value mais déjà du moyen de gamme

J'ai un peu parcouru les 48 pages de ce topic pour une bonne quantité d'autres et j'aimerais un peu d'aide pour m'y retrouver !
 
Je souhaite me monter une machine à base de C2D et je penche sur :
E6300 (ou E6400 mais vraiment si ça vaut le coup de passer à ce modèle)  avec 2x512Mo ram (voir 2x1Go à voir) et sur une carte mère de type Asus P5B ou GIGABYTE DS3 (ou DS4 mais je ne suis pas sur que ce soit nécessaire) ou j'attend un peu les cartes à base de Nforce 570.
 
Simplement, si je souhaite overclocker le processeur dans la mesure du raisonnable (je garde mon matos au moins 3 ans, je ne veux pas que ça fasse trop chauffer ma machine...) que me faut t'il comme kit de barrette en 2x512Mo ou 2x1Go ? marque, modèle ? dans la mesure du raisonnable en prix aussi.
 
Comment overclocker facilement et suffisement pour augmenter les perfs (je ne parle pas de juste gagner 10 points à un bench... je m'en fiche ! je veux augmenter les perfs significativement et facilement sans trop de risques) ? Je m'y connais bien mais bizarrement je n'ai jamais overclocker une machine.
 
mes questions font un peu newbee mais je ne m'étais jamais cassé la tête sur ce sujet et je ne trouve pas ça très clair !
 
merci d'avance !

Quelle est l'utilisation de ta machine ?

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=116527
 
j'aime bien ma fréquence pour l'utilisation quotidienne

arawak> Est-ce que 2.8GHz te semble suffisant dans ton optique d'OC "raisonnable" ?

merci pour vos premiers messages !
 
>asmomo
mon utilisation : tout ! surf/bureautique bien sur mais aussi un peu de jeu sans être hardcore gamer (je pense prendre une Gigabyte Geforce 7600 GT Heat Pipe), graphisme (webdesigner inside), encodage pour usage personnel...
 
>Fouge  
ça me parrait bien oui ! on peut monter à combien maxi ? je cherche un bon rapport vitesse/simplicité/longévité (2-3ans)/dégagement de chaleur !!!
 
Ha oui autre précision, je vais esaye d'orienter ma machine vers un max de silence en air cooling et à un prix raisonnable (je ne cherche pas la course à l'armement ! j'ai passé l'âge !!!   )

A ta place, vu que tu veux un truc avec un bon rapport qualité/prix, chauffant peu, silencieux sans prise de tete et avec une grande durée de vie, je prendrais :
- E6300@2.8GHz (7*400 et RAM synchro)
- Ventirad du type Scythe Mine/Ninja
- 2*1Go en PC6400 (CAS4 ou 5)
- ASUS P5B ou Giga DS3

merci Fouge !
C'est à peut pret ce que j'avais repéré.
et donc pour que la Ram soit synchro à 2.8GHz, il faut que ce soit de la PC6400 avec un E6300 c'est ça ?  
ça change quoi entre synchro/pas synchro ?  
quelqu'un peut m'expliquer en 2 mots comment comprendre cette histoire de CAS/CAS5... ?  
 
Est ce que les Nforce valent le coup d'attendre sachant que de toute façon mon achat se fera vers octobre je pense.
 
merci encore !

Synchro veut dire que ça tournera à la meme fréquence que le FSB, cad 400MHz si ton CPU est à 2.8GHz (=7*400). Or la PC6400 est certifiée 400MHz justement.
Pour le CAS, plus il est petit plus c'est perf (ça se joue à très peu!). Mais tu peu xte contenter de PC6400 "basique" cad en CAS5, c'est suffisant (et moins cher).

a ben voila une explication qui me va ! merci !
donc si on veut forcer un peu avec le même matos, on passe en "désynchro" mais c'est pas l'idéal à cause de la différence de bande passante ?
donc de la PC6400 "basique" en CAS5 suffit pour overclocker quand même ? c'est si vraiment on veut le truc le plus optimisé possible qu'il faut chercher la petite bête et se pencher sur les CAS4... ,
 
merci pour les réponses claires !

quelqu'un pourais me conseiller pour le choix entre un E6400 et un E6600?
car perso il y a 100e de difference entre les deux et nivo OC le E6400 semble legerement meilleur...
 
quelque avi svp car je sais vrement pas quoi faire

Je vais t'aider
Tu as 100€ de trop ? -> E6600
Tu es à 100€ près ?  -> E6400
Tu veux bien manger ? -> payes-toi un bon resto ...
 
Sérieux, un E6400 est bien suffisant ou alors c'est pour le prestige
A voir la puissance qu'il dégage et qui n'était pas envisageable il y a 6 mois de cela, aujourd'hui çà ne sert à rien de prendre mieux !

Personnelement je suis un peu dans le même cas:
 
 
Au début, je voulais prendre un E6600 et l'oc un peu.
 
Mais je me suis dit qu'il était peut etre plus judicieux de prendre un 6400 avec de la Ram de plus haute fréquence pour arriver au même résultat.
 
Je n'arrive donc pas à  me décider entre:
 
E6400 avec de la pc6400 ou de la pc5400  
ou  
E6600 avec de la pc6400 ou pc5400.
 
Sachant que moi aussi c'est pour oc vers 2,8 GHz.
 
Ce serait deja bien si je savais quelle ram prendre chez Corsair: CAS5, CAS4?
 
Je deviens fou.J'ai fait un graphe perf/prix de toutes les combinaisons possibles mais il y a tellement de parametres.
Je ne veux pas griller ma RAM en montant la tension ni trop oc pour faire durer le proc. J'ai pas envie de perdre trop de perfs en prenant de la RAM CAS5 ou pas assez cadencée. Qqun saurait me dire quoi prendre. Cela pourrait peut etre aidé.
 
Sinon perso ce que je pressent le mieux serait:
 
E6400 + PC5400 pour oc vers 2.7 GHZ. Pour un usage a long terme ça irait? Avec quelle RAM? CAS5, CAS4?

E6300/6400 + PC6400 an CAS5 (voire CAS4 si faible différence de prix).
Voilà une solution économique pour OC un Conroe à 2.8GHz.

Et pourquoi pas avec de la 5400 pour oc a 2,7GHz, ça serait trop juste (mavais timings, obligation de monter la tension de la ram)?

Avec un E6400 alors, pas un E6300. Mais si c'est que pour monter à 2.7/2.8 le E6300 est suffisant mais à coupler avec de la PC6400.

 
C'est surtout que sur P965 on peut désynchro que vers le haut, donc à 400 de FSB il faut de la RAM qui tient au minimum 400MHz.

Merci pour les réponses. Et pour la Ram quelles performances (%age moyen) apporterait de la RAM C4 a la place de C5? Et derniere question, faut t il survolté la PC6400 pour qu 'elle tienne les 400 MHz?

La PC6400 est certifiée pour 400MHz (en laissant en Auto dans le bios).
 
Et voici la différence entre CAS4 et CAS en FSB1600 avec RAM synchro (DDR2-800/PC6400) :

 
En savoir plus : http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html

Perso ma RAM est certifiée avec 1.9-2V, donc faut quand même pouvoir régler ça dans le BIOS, ou alors que le SPD contienne cette info.

Fouge> merci, j'avais lu l'article mais je n'avais pas tout compris. En gros ce n'est pas énorme comme gain?  
 
Asmomo> Mais dans ce cas pas besoin de refroidir les barettes? Et sur un usage à long temre pas de soucis si on oc de la sorte (risques pour le proc?)?

je croi que je suis dans le meme cas que "nokrenn" sauf que moi je suis sur de metre de la pc6400...
 
tout ce que je veu c'est ne pas regreter mon achat!
et si il faut metre 100e je veu bien les metre mais si cela vau la peine...
 
franchement je trouve auqu'un argument valable ni pour l'un ni pour l'autre exsepter:
-100e d'ecart
-si on fait pas de OC le plus cher reste le meilleur...
-a frequence equivalente les 100e d'investie ne val pas la peine
 
pitier aider moi! je suis sur de pas etre le seul dans ce cas!
 

Aucune idée, je viens de les avoir et j'envisage déjà de les renvoyer

nokrenn> En gros, non pas de gros gain.
 
as3> Fais-toi plaisir avec ces 100€, mais ailleurs (et pas forcément dans l'informatique).

fouge j'y est pensé mais d'un coté c'est pas un resonnement coerent car si je change de config je veu pas le regretter si non je peu me faire plesir et partir en vac avec les sous mdr!
 
E6400 ou E6600 ... 300mhz et 2mo de plus pour 100e ...

Sans OC, ya environ 20% de perf en plus. A toi de voir si cette différence est significative, si ca te permettra de garder ton PC, plus longtemps, etc.
Parmi les Coer 2 Duo, il n'y a pas réellement de mauvais choix (sauf peut-etre le prix de certain), donc dans tous les cas tu ne regreteras rien.
Fais comme tu veux... c'est toi qui gère les priorités dans ton budget après tout

mais aprés il y a les capacité d'OC qui semble superieur pour le E6400
et qui au final le rende interesent!
 
question qui je pense me sufira:
 
"quel est le meilleur rapport qualité prix entre le E6400 et le E6600???"

Quand tu parles o/c il faut considérer que 2.8GHz est ce que tu vises ?
Sachant que quand on s'y essaie on n'en a jamais assez , l'E6400 offrira le meilleur
Avec de la PC6400 tu peux aller tranquille @3.2GHz
E6400 + PC6400 voilà le bon mariage

En gros et comme le disait Fouge, on a 20% de diff. @stock (12 en fréquence et 7% en perfs pures /!\ en moyenne...)
L'o/c du E6600 est + ou - = au E6400...
Donc une fois o/c cet écart se réduit très fortement (vers les 7% /!\ en moyenne)...
D'où le choix du E6400 qui restera certes /!\ en moyenne 7% - perf qu'un E6600 à même fréquence, mais 100€ - cher et fera fonctionner de la PC6400 le plus près de sa fréquence de validation SANS désynchro (perte de 1 à 2% estimée...)
Je rappelle que 5% (7-2) est très peu visible et relève du placebo...
EDIT : on le voit dans la BDD
Re-EDIT : pour le + long terme ou pour le prestige , un E6600 permet d'avoir tout de suite les performances des CPU vendus dans 6 mois au même prix que l'E6400 aujourd'hui (à la louche...)

Tu ne peux pas dire ca.
Un 6600 clockera bien plus haut qu'un 6400.
En plus de ca, il offre 2Mo de cache supplémentaire.
Enfin, il a un coeficient 9x ce qui permet de pouvoir plus facilement jouer avec le FSB mais aussi de na pas se "ruiner" à prendre de la ram qui turne à 450MHz et plus.
 
Il y a autant de différence entre un 6400 et un 6600 qu'entre un Venice 3200+ (2GHz) et un opteron 148 (2.2GHz)
 

C'est pour ça que ça dépend surtout de l'OC. Veut-il OC ? Si oui, "raisonnablement" (2.8 à 3.2GHz), beaucoup, à la folie ?
C'est lui qui détient la réponse... Mais dans tous les cas faudra pas qu'il s'attende à une énorme différence entre les 2 CPU, sinon il sera déçu.