Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2026 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1463002
El Monstro
Posté le 24-08-2006 à 13:57:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

rodolphedj a écrit :

:ouch: super hcpowa pour un E6400.
tu seras le premier en refroidissement par AIR avec un E6400 à atteindre cette fréquence.
tu as pas peur le claqué ton proc ?   :sarcastic:


 
Euh, j'en ai vu 3 (dont le mien) et les 3 tournent sans aucun soucis à 3.2GHz sous 1.312V (lecture donnée par cpuZ 1.35, Vcore "auto" dans le Bios) avec
un Freezer 7 pro sur une DS3.
Rien de transcendant là dedans...  :??:

mood
Publicité
Posté le 24-08-2006 à 13:57:46  profilanswer
 

n°1463006
Profil sup​primé
Posté le 24-08-2006 à 14:13:09  answer
 

J'espère qu'il y en aura d'autres :D
 
Et des tests @stock (tous types E6300 et autres...), çà m'intérese aussi :jap:

n°1463007
rodolphedj
Posté le 24-08-2006 à 14:13:12  profilanswer
 

El Monstro a écrit :

Euh, j'en ai vu 3 (dont le mien) et les 3 tournent sans aucun soucis à 3.2GHz sous 1.312V (lecture donnée par cpuZ 1.35, Vcore "auto" dans le Bios) avec
un Freezer 7 pro sur une DS3.
Rien de transcendant là dedans...  :??:


moi je ne me référe qu'à la BDD de BIERMAN  :ange:

n°1463010
asmomo
Posté le 24-08-2006 à 14:28:36  profilanswer
 

Ed-L'epicier a écrit :

salut ,si il y a des bios dispo ,moi j'ai mis le 507 qui etait pourri et jsuis passé au 502 et la c vraiment mieux


 
Tu l'as eu sur le site d'Asus ou ailleurs ?
 
Sinon moi finalement 350*8 ça ne tenait bien qu'à orthos small FFT, en blend ça plante très vite.
 
J'ai dû beaucoup monter le voltage pour que ça commence à se stabiliser, je suis passé de auto à 1.4V sonde (1.45V sélectionné dans le BIOS). J'ai aussi passé le QFan en mode bourrin.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1463012
Fouge
Posté le 24-08-2006 à 14:47:19  profilanswer
 

rodolphedj a écrit :

moi je ne me référe qu'à la BDD de BIERMAN  :ange:

Vu le nombre de 6400 en AC dans cette BDD... forcément... :ange:


Message édité par Fouge le 24-08-2006 à 14:47:58
n°1463013
Profil sup​primé
Posté le 24-08-2006 à 14:47:39  answer
 

:lol:

n°1463014
Fouge
Posté le 24-08-2006 à 14:49:52  profilanswer
 

En fait, avant qu'il ne poste, yen avait qu'un et il était à 3GHz. [:ddr555]
Avec celui à 3.2GHz, ça fait 2 maintenant.


Message édité par Fouge le 24-08-2006 à 14:50:18
n°1463027
hcpowa
Posté le 24-08-2006 à 15:47:54  profilanswer
 

El Monstro a écrit :

Euh, j'en ai vu 3 (dont le mien) et les 3 tournent sans aucun soucis à 3.2GHz sous 1.312V (lecture donnée par cpuZ 1.35, Vcore "auto" dans le Bios) avec
un Freezer 7 pro sur une DS3.
Rien de transcendant là dedans...  :??:


 
Cpu-z affiche n'importe quoi pour le vcore... A 1.356V dans le bios, il m'affiche 1.21V...
Rien de tel que les valeurs dans le bios.
 

n°1463035
Ed-L'epici​er
Posté le 24-08-2006 à 16:25:36  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Tu l'as eu sur le site d'Asus ou ailleurs ?
 
Sinon moi finalement 350*8 ça ne tenait bien qu'à orthos small FFT, en blend ça plante très vite.
 
J'ai dû beaucoup monter le voltage pour que ça commence à se stabiliser, je suis passé de auto à 1.4V sonde (1.45V sélectionné dans le BIOS). J'ai aussi passé le QFan en mode bourrin.


je vous ai mis 3 bios sur mon FTP (les 3 bios sont dans la meme archive rar --> le 405 ,502 ,507) mais je conseil le 502 avec 1.35v de NB vcore jusqua 400mhz de fsb et 1.45v de NB vcore au dessus de 400 de fsb --> http://team.woa.free.fr/Bios_P5B_Deluxe.rar

Message cité 1 fois
Message édité par Ed-L'epicier le 24-08-2006 à 16:26:50

---------------
My Feed-Back  
n°1463037
Ed-L'epici​er
Posté le 24-08-2006 à 16:28:37  profilanswer
 

mais jme tate a demander un echange contre soit une DQ6 mais qui risque d'avoir des probleme similaire ou contre une P5W-DH mais jsai pas ce qu'elle vaut :/


---------------
My Feed-Back  
mood
Publicité
Posté le 24-08-2006 à 16:28:37  profilanswer
 

n°1463038
rodolphedj
Posté le 24-08-2006 à 16:31:33  profilanswer
 

Ed-L'epicier a écrit :

mais jme tate a demander un echange contre soit une DQ6 mais qui risque d'avoir des probleme similaire ou contre une P5W-DH mais jsai pas ce qu'elle vaut :/


[Topic Unique] Asus P5W-DH

n°1463047
asmomo
Posté le 24-08-2006 à 16:59:52  profilanswer
 

Ed-L'epicier a écrit :

je vous ai mis 3 bios sur mon FTP (les 3 bios sont dans la meme archive rar --> le 405 ,502 ,507) mais je conseil le 502 avec 1.35v de NB vcore jusqua 400mhz de fsb et 1.45v de NB vcore au dessus de 400 de fsb --> http://team.woa.free.fr/Bios_P5B_Deluxe.rar


 
Merci mais moi j'ai la P5B toute simple. Ma question c'était juste pour savoir si t'avais les BIOS ailleurs, je serai allé voir.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1463055
Ed-L'epici​er
Posté le 24-08-2006 à 17:34:11  profilanswer
 

en faite quand tu va sur la partie download de ta carte mere sur le site asus il te montre le dernier ,et la dans les onglet plus haut tu click sur bios et il te montre tte les version ;)


---------------
My Feed-Back  
n°1463061
Ed-L'epici​er
Posté le 24-08-2006 à 17:38:03  profilanswer
 

je sais que ce n'est pas le bonne section mais c'est le bon endroit pour le dire :D ,jvai ptetre revendre mon E6400 (il monte plutot pas mal 3.2 a 1.38v ,testé avec un prime par core en meme temp)
 
est ce que ca interesserai quelqu'un ?  [:amg]

Message cité 1 fois
Message édité par Ed-L'epicier le 24-08-2006 à 17:55:39

---------------
My Feed-Back  
n°1463063
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 24-08-2006 à 17:43:55  profilanswer
 

Ed-L'epicier a écrit :

je sais que ce n'est pas le bonne section mais c'est le bon endroit pour le dire :D ,jvai ptetre revendre mon E6400 (il monte plutot pas mal)
 
est ce que ca interesserai quelqu'un ?  [:amg]


 
Moi éventuellement. Dans 4 ou 5 mois  [:megaseifer]

n°1463069
Ed-L'epici​er
Posté le 24-08-2006 à 17:54:19  profilanswer
 

astrojojo a écrit :

Moi éventuellement. Dans 4 ou 5 mois  [:megaseifer]


 
 :na:


---------------
My Feed-Back  
n°1463072
Profil sup​primé
Posté le 24-08-2006 à 18:03:04  answer
 

L'E6300 est en train de remonter dans le sondage !
Signe qu'on commence à comprendre certaines choses...
Ou que les moyens sont limités, rentrée oblige ?
Ou tout simplement parce qu'on ne trouve pas beaucoup d'E6600 !
 
PS : j'ai une botte en caoutchouc à vendre, exemplaire unique ET numéroté ! Modèle N° 41 [:obanon]
Enfin voilà quoi :D


Message édité par Profil supprimé le 24-08-2006 à 18:10:24
n°1463074
Fouge
Posté le 24-08-2006 à 18:08:41  profilanswer
 

Et toujours que 2 votes pour le 4300. Un conroe 2Mo en coef 9 à 150€ pourtant :love:

n°1463076
Profil sup​primé
Posté le 24-08-2006 à 18:13:05  answer
 

J'aurai du ajouter une entrée pour le 32 Cores prévu pour 2010 aussi :o

n°1463078
PatBasi
Posté le 24-08-2006 à 18:24:52  profilanswer
 

Comment ? Le 4300 a déjà son prix annoncé ?!? Si 150 c'est vraiment son prix à la sortie, cela veut dire que l'on est pas près de voir une baisse du reste de la gamme. Mais il se pourrait que ce soit de l'intox :o

n°1463082
asmomo
Posté le 24-08-2006 à 18:33:22  profilanswer
 

Ben dispo 2007 le 4300. J'aurai un Kentsfield à ce moment là :d


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1463084
Fouge
Posté le 24-08-2006 à 18:41:27  profilanswer
 

PatBasi> Quand une gamme baisse, tous les modèles ne baissent pas de la même manière. L'E6700 baissera p'tet de 100€ (20%) tandis que le plus bas de la série E6x00 (le 6300) ne baissera que de 10€.
Ca n'empechera donc pas au E4300 d'etre vendu 150€ environ.
 
asmomo> Et 1000€ en moins ;)


Message édité par Fouge le 24-08-2006 à 18:42:09
n°1463108
brosswilic​e
¿?
Posté le 24-08-2006 à 19:49:30  profilanswer
 

J'avai deja poser une question a propos de la ram ya quelque jours, je pense que je vais prendre la G.Skill Extreme Series HZ 2x1024Mo PC6400 Dual Channel CAS4.
 
En ce qui concerne la cm j'ai l'impression qu'une Gigabyte GA-965P-DS3 c'est pas mal au niveau raport qualité/prix/overclock, nan?
Et pour le refroidissement du E6600 je pensais a un Thermalright SI-120 avec un Noiseblocker UltraSilentFan-SX2 Blue dessus
ca pourrait le faire nan?
 
D'autre idées a proposer?

n°1463115
Profil sup​primé
Posté le 24-08-2006 à 20:11:21  answer
 

Affaire de goûts çà...
Mais dans l'absolu c'est quasi le config standard actuellement !
 
Pour le SI-120 il se tient en perfs : http://www.overclex.net/overclocki [...] ermalright
Sinon le Scythe Mine a la côte aussi

n°1463119
asmomo
Posté le 24-08-2006 à 20:24:32  profilanswer
 

J'ai commandé la GBPK cet aprèm' au fait, on verra bien.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1463156
asmomo
Posté le 24-08-2006 à 21:05:43  profilanswer
 

Bon ben encore une fois SETI est plus efficace qu'SP2004 pour détecter une instabilité. 20 minutes de SP2004 small/large/blend et tout va bien (et même bien plus longtemps), 20 minutes de SETI et la machine est freezée.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1463173
coprin
Attention toxique.
Posté le 24-08-2006 à 21:18:17  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Bon ben encore une fois SETI est plus efficace qu'SP2004 pour détecter une instabilité. 20 minutes de SP2004 small/large/blend et tout va bien (et même bien plus longtemps), 20 minutes de SETI et la machine est freezée.


 
Clair c est rare, j ai déja fait tourné SETI sur des machines à peine stables :D

n°1463188
Profil sup​primé
Posté le 24-08-2006 à 21:28:16  answer
 

coprin a écrit :

Clair c est rare, j ai déja fait tourné SETI sur des machines à peine stables :D

asmomo a écrit :

Bon ben encore une fois SETI est plus efficace qu'SP2004 pour détecter une instabilité. 20 minutes de SP2004 small/large/blend et tout va bien (et même bien plus longtemps), 20 minutes de SETI et la machine est freezée.

Rajouté quand même, trop essentiel et je me demande même comment j'ai pu l'oublier :sarcastic:  
 
Mise à jour du moment :

 - ajout du lien vers "SETI@Home"

    ¤ http://setiathome.berkeley.edu/  --  "SETI@home", Search for Extra-Terrestrial Intelligence  Téléchargez BOINC  Comparez vos résultats

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-08-2006 à 23:42:05
n°1463215
asmomo
Posté le 24-08-2006 à 21:54:51  profilanswer
 

coprin a écrit :

Clair c est rare, j ai déja fait tourné SETI sur des machines à peine stables :D


 
Relis mon post, SETI sur une machine instable donne au minimum des résultats erronés (donc non validés), le plus souvent des erreurs détectées dès le calcul (donc WU jetée et calculs perdus), mais là c'est même plus violent, ça freeze carrément, alors que SP2004 ne bronche pas.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1463216
coprin
Attention toxique.
Posté le 24-08-2006 à 21:55:31  profilanswer
 


 
 
:love:
 
Le meilleur BENCH, comparez votre machine à des milliers d'autres :
 
http://setiathome.berkeley.edu/top_hosts.php

Message cité 1 fois
Message édité par coprin le 24-08-2006 à 21:56:39
n°1463218
coprin
Attention toxique.
Posté le 24-08-2006 à 21:56:27  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Relis mon post, SETI sur une machine instable donne au minimum des résultats erronés (donc non validés), le plus souvent des erreurs détectées dès le calcul (donc WU jetée et calculs perdus), mais là c'est même plus violent, ça freeze carrément, alors que SP2004 ne bronche pas.


 
Non je confirme, SETI c est vraiment pas top pour tester la stabilité, pas une unit foireuse sur mon ancienne config, et pas un jeux stable :D

n°1463224
Profil sup​primé
Posté le 24-08-2006 à 22:00:30  answer
 

coprin a écrit :

:love:
 
Le meilleur BENCH, comparez votre machine à des milliers d'autres :
 
http://setiathome.berkeley.edu/top_hosts.php

Je l'ai mis en rubrique "stabilité"
Tu me conseilles plutôt "benchs" ?
Je viens de demander dans la section dédiée du Forum pour savoir quel est le meilleur parmi tous ces programmes de calcul partagé : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
EDIT :

coprin a écrit :

Non je confirme, SETI c est vraiment pas top pour tester la stabilité, pas une unit foireuse sur mon ancienne config, et pas un jeux stable :D

Bon je crois la messe est dite, changement de rubrique :D
 
Re-EDIT : voilà ;)


Message édité par Profil supprimé le 24-08-2006 à 22:02:16
n°1463225
coprin
Attention toxique.
Posté le 24-08-2006 à 22:02:50  profilanswer
 

Bah spa vraiment un BENCH.... plutôt stabilité quand même, mes opteron 170 et 144 étaient bizarre sous SETI, mais les core2duo ont l'air de mieux refleter la vérité :)

n°1463227
Profil sup​primé
Posté le 24-08-2006 à 22:04:01  answer
 

Bon alors je le mets dans quelle section moi :??:
 
Et les autres là bas qui répondent pas :fou: !
En même temps je n'ai posé la question qu'il y a quelques minutes [:obanon]
:D

n°1463233
asmomo
Posté le 24-08-2006 à 22:12:15  profilanswer
 

Perso sur mes différents AMD dual core successifs j'ai constaté exactement le contraire, et ça se confirme ici.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1463283
coprin
Attention toxique.
Posté le 24-08-2006 à 23:08:34  profilanswer
 

Bon j'ai demonté et remonté mon proc car je trouvais qu il chauffait trop. Le problème c est d avoir un bon contact avec la surface d'échange (Radiateur ou waterbloc) car la surfave du proc n est vraiment pas plane.
 
3°C de gagnés déja par rapport à mon ancien montage, je sens que je vais le polir, doit y avoir moyen de ganger pas mal de Mhz!!

n°1463310
rem_rem
Posté le 25-08-2006 à 00:22:40  profilanswer
 

Je viens de finir les benchs pour la bdd :
- Score CpuMark_99 --------------> 475 points  
- Score CPU 3DMark_06 -----------> 2914 points  
- Score Cinebench_9.5 & version -> 1055 points X32
- Score Super_PI_Mod-1.5 4M -----> 84.844 secondes  
- Type & modèle du Core2 --------> E6600  
- Révision & Stepping du Core2 --> B2
- Cache -------------------------> 4 Mo  
- VCore -------------------------> 1.46 Volts  
- Refroidissement ---------------> Air
- Fréquence du Core2 ------------> 3405 MHz  
- Coëfficient & FSB -------------> 9 X 378 MHz  
- Synchro/Désynchro -------------> 1/1  
- Fréquence mémoire -------------> 378 MHz  
- Type de mémoire ---------------> PC6400  
- Timings mémoire ---------------> 3-4-4-12  
- Modèle de carte mère ----------> Asus P5W-DH
- Chipset -----------------------> i975x  
- PSEUDO du Performeur ----------> REM_REM

n°1463312
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2006 à 00:30:10  answer
 

La BDD Core2 des Forumeurs se trouve maintenant ici


Message édité par Profil supprimé le 25-08-2006 à 22:39:19
n°1463313
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2006 à 00:30:51  answer
 

rem_rem > merci @toi :jap:
Pas mal l'opti ;)
Le CAS3 y fait à n'en pas douter !
 
EDIT : mise à jour du moment :

 - Typo

:wahoo:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 25-08-2006 à 02:26:18
n°1463369
hcpowa
Posté le 25-08-2006 à 09:15:01  profilanswer
 

Une chose que je remarque dans la BDD, c'est que pas beaucoup de monde n'arrivent ou dépassent les 400 de fsb.

n°1463397
rodolphedj
Posté le 25-08-2006 à 10:16:12  profilanswer
 

rem_rem a écrit :

Je viens de finir les benchs pour la bdd :
[..]
- Fréquence du Core2 ------------> 3405 MHz  
[..]


sympa comme résultat !  
pour info, tu as quelle version du bios de ta CM P5W DH ? [:lune]


---------------
Feed-Back
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)