CPU

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

Recherche :

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04

8.1 %

25 votes

1. Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84

3.6 %

11 votes

2. E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133

8.1 %

25 votes

3. E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163

30.1 %

93 votes

4. E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266

15.5 %

48 votes

5. Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...

16.2 %

50 votes

6. Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316

5.5 %

17 votes

7. Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04

0.3 %

1 vote

8. Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)

3.6 %

11 votes

9. Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)

9.1 %

28 votes

10. Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 382 383 384 .. 386 387 388 389 390 391 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

wolfflyter

Reprise du message précédent :

Quel dommage

Tu peux Booter sur CD et non sur Foirage d'Os [:chris282]

Enfin........ fais comme tu veux , je blague et je comprends bien que
des situations délicates peuvent surgir d'une curiosité déplacé :whistle:

[:flu1]

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

Publicité

Profil supprimé

wolfflyter a écrit :

Quel dommage

Tu peux Booter sur CD et non sur Foirage d'Os [:chris282]

Enfin........ fais comme tu veux , je blague et je comprends bien que
des situations délicates peuvent surgir d'une curiosité déplacé :whistle:

[:flu1]

Le problème (potentiel) reste(ra) le même :spamafote:

Un chipset nVidia qui décide de te faire [:foul] => il meurt
C'est malin un chipset nVidia :whistle:
:hello: sans rancune mais vois-tu, j'y tiens à cette config. :jap: !!!
Je compte la garder bien + longtemps que prévu en définitive ...

Message édité par Profil supprimé le 09-02-2009 à 22:31:06

Sam Erousis

Fouge a écrit :

4GHz ça serait bien pourtant, c'est un chiffre rond

+1

4 coeurs...4 giga de ram....4 Ghz.....quad......ragénaire [:ddr555] (déjà fait je sais [:cosmoschtroumpf] )

---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.

Profil supprimé

Message édité par Profil supprimé le 10-02-2009 à 00:33:38

Mak Fouente

You killed the wrong girl

Ca reste correct

---------------
-That's why god made extra bullets

Sam Erousis

T'as une bonne marge niveau température et overclocking aussi .

---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.

Profil supprimé

Certes

1.256V > <

Message édité par Profil supprimé le 10-02-2009 à 22:16:17

Sam Erousis

C'est honteux de sous-exploiter un cpu pareil .

Il va s'enrhumer là .

EDIT: ça fait quoi ça comme TDP ? environ 135W ?

Je dois être à 190W avec mon Q6600 à cette fréquence [:ddr555] .

Message édité par Sam Erousis le 10-02-2009 à 22:33:47

---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.

Profil supprimé

Sachant que je suis ~~exactement~~ très proche du VID d'origine (1.25V), dans les 123 Watts

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-02-2009 à 22:39:24

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Non largement moins que ça ... T'es meme pas a 100W là je pense. Le 45nm consomme BEAUCOUP moins que le 65nm. Un QX9650 est a peut pret au meme niveau de consommation qu'un X6800. Soit dans les 80W

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Publicité

Profil supprimé

Moui, mais je n'ai pas passé la couche IBT encore [:oxgn] ...
C'est dans cette optique que je pense INTEL calcule ses TDP

Message édité par Profil supprimé le 11-02-2009 à 13:28:39

Profil supprimé

lol, le mugen 2 arrive aujourd hui, normalement, je vais pouvoir oc comme il faut, j ai 2 ventilo 110/130cfm a lui coller au cul, une top-motor et une ultra kaze...

je vais peter ton 9550 avec mon q6600, ton vcore :love: .... [:maitre_obiwan]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-02-2009 à 11:29:11

Profil supprimé

Avec 10°C de mieux (par rapport au MUGEN 1) dans certains tests, ça va te faire une belle avancée par rapport au GEMINI 2 [:obanon]
C'est déjà très efficace comme on me dit partout ^^ avec le MUGEN 1 !!!
Le mien d'occasion m'est revenu à 25€ ...

Message édité par Profil supprimé le 11-02-2009 à 11:31:51

Profil supprimé

c est clair, pousse encore ton petit bebe, il a l air de monter si bien, surtout avec ce vcore :love: ...

Message édité par Profil supprimé le 11-02-2009 à 11:30:23

Profil supprimé

J'ai un wall
Je veux (et voulais) du 3.6~
& du silence, permis par la faible dissipation
J'ai tout ça, en vrac ...

Ne te gènes pas, c'est ta config [:herbert de vaucanson]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-02-2009 à 11:35:07

Profil supprimé

je suis sur que c est ta cm qui limite...

Profil supprimé

Sans blague [:cerveau arn0]
!

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Quand on pense que ma pire P5B Deluxe fait 433MHz avec mon Xeon

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Profil supprimé

[:mcwimpy4]

Message cité 2 fois

cassoux

Message cité 1 fois

---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/

wolfflyter

[:delarue]

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

Profil supprimé

cassoux a écrit :

wolfflyter a écrit :

[:delarue]

[:lilin]

Fouge

C'est quoi le truc à voir (pas très lisible ton screenshot) ?
T'as réussi à franchir le mur du FSB ?

Profil supprimé

[:mcwimpy4] +20
+170
+0.024

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-02-2009 à 16:51:16

cassoux

~~Bierman, que t'arrive t'il ? T'es incompréhensible la~~

EDIT:
compris [:ddr555]

Une grosse pause j'en était resté a ton Q6600...

Message édité par cassoux le 11-02-2009 à 16:57:24

---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/

wolfflyter

T'as fini oui ....

Une progression se place t'elle en perspective ?

Ton mur c'était le vcore ou le SPP ? :whistle:

---------------
該反思的是，往往有幫助

Profil supprimé

FSB 447.2 | 3801 MHz @1.28V
Le VCore surement pas (+0.024 [:ddr555] )
Vtt non + (pas changé, toujours @1.18V)
Strap interne, wall chipset en fait :jap:

PS: le GTLREF réglé + finement => 65/65/35/35 au lieu de 65/65/0/0 !
& timings secondaires RAM un peu relâchés aussi:

tRRD 3 > 4
tRC 12 > 14
tWR 3 > 4
tWTR 6 > 8

Même réglages qu'avant sinon (voir Profil) :spamafote:
Roxxytiude :??: ...

55 minutes de CSMT RC2 là => y bronche pas (encore ^^) [:mcwimpy4]

cassoux > [:herbert de vaucanson]
Toi aussi tu as un bon CPU paraît-il

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-02-2009 à 19:59:15

cassoux

Je fais 4.1Ghz @ 1.3v sous shuriken (en rien optimisé, j'attends de refaire mon WC xD)

---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/

Profil supprimé

P*tin, pour 4 secondes
Cf. mon EDIT Post précédent ^^

E8600 aussi, aucun mérite
EDIT: Q9650 (métrompé)
C'est pareil !

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-02-2009 à 17:14:37

cassoux

En 4 sec il s'en passe des choses

Ouais on a sensiblement les même quad, sauf que toi c'est un Q9550 (je viens de percuter... tain je marche au ralentis la j'avais lu 9650 :whistle: )
C'est donc limite mieux pour toi (plus petit qui monte aussi bien).

Enfin je monte peut être plus j'ai fais du 4.25Ghz a la même tension, mais je peux pas vraiment le burn dans ces conditions, température qui monte trop...
D'où le fait que j'ai arrêter les tests avant de remettre le WC (suis en train de me dire que ça fait 5 mois que mon WC dors :heink: tout ça a cause du top de l'apogee GTX qui c'est "bouffé" )

---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/

Profil supprimé

Reste à valider sous OCCT
&
A refaire tous mes benchs [:obanon] !

cassoux > c'est exactement ce que je me suis dit: nous avons le même York, au coef. près :jap:

Message édité par Profil supprimé le 11-02-2009 à 17:29:54

Sam Erousis

@ cassoux :

T'obtiens quoi avec ton Q9650 à 4Ghz stable ? (Vcore et TDP)

I need 4Ghz too !

Message cité 1 fois

---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.

wolfflyter

Sam Erousis a écrit :

@ cassoux :

T'obtiens quoi avec ton Q9650 à 4Ghz stable ? (Vcore et TDP)

I need 4Ghz too !

C'est @stock 4Ghz avec Q9650 [:manust]

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 11-02-2009 à 17:47:59

---------------
該反思的是，往往有幫助

Sam Erousis

wolfflyter a écrit :

C'est @stock 4Ghz avec Q9650 [:manust]

Toi avec ton P4 [:ddr555] tu sors !

Message cité 1 fois

---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.

cassoux

cassoux a écrit :

Bon j'ai mis mon Q9650 et ma ram sur ma P5E-VM SE, test rapide =>
- la ram boot a 500Mhz, enfin :whistle:
- le Q9650 tourne a 4Ghz @ 1.24v sous radbox de E7200 (pas stable biensur mais vu le rad... j'ai besoin d'un peu plus de volt mais niveau chaleur ça passe pas [:chris282] )

ça change de la DFI de pouvoir faire des trucs [:kyosh1ro]

J'ai eu fait ça [:ddr555]

En fait si ça se trouve 4.1Ghz ça passe avec moins de 1.3v

Bon faut vraiment que je finisse mon boitier et que je remonte le WC, marre de pas savoir ce qu'il vaut exactement :sweat:

---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/

wolfflyter

Sam Erousis a écrit :

Toi avec ton P4 [:ddr555] tu sors !

:cry:

---------------
該反思的是，往往有幫助

Sam Erousis

J'vais me faire une petite commande avant la fin du mois.

Nouveaux ventilos, nouveau rad, GTX285 et Q9650 :love: !

J'aurai bien quelques nuits pour tester ce cpu dans tous les sens [:huit] .

---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.

Profil supprimé

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-02-2009 à 00:07:27

wolfflyter

Sauvé

3.8 Ghz ....c'est bien.

---------------
該反思的是，往往有幫助

Sam Erousis

Ca existe un Q9650s ? :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.

wolfflyter

Sam Erousis a écrit :

Ca existe un Q9650s ? :whistle:

ils le sont tous :lol:

Non, je blague, il n'y a pas.

Faut comprendre aussi que les S ont normalement , si j'ai bien compris,
un usage particulier (intégration délicates etc..) donc dans un Pc normal
il n'y a pas beaucoup d'interet.

---------------
該反思的是，往往有幫助

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 382 383 384 .. 386 387 388 389 390 391

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Overclocking, Cooling & Modding

CPU

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores	[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer !	[BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)	[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02	[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL	[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

Page générée en 0.109 secondes