Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4453 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - OCCT - v16 stable, Stream live twitch vendredi 03/04 !
    - [ FOR OVERCLOCKERS FOUS et Retraités ] Saloon des habitués !
    - [AMD 64 Force]Thread des A64FX et des A64+ The 3D Performers
    - [Pentium-M] The Superpi Sprinters 3.6ghz -> 19s
    - [CPU Stress MT 1.3.0 beta2] Ultime refresh pour 2026
 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  366  367  368  ..  386  387  388  389  390  391
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1762835
Fab76
Après la pluie...
Posté le 24-06-2008 à 00:47:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ash76 a écrit :

lequel des deux chauffe le plus?


La réponse est dans la question :D  
 
D'un côté tu as un quad en 65 nm (vid ~1.25v), de l'autre un dual en 45 nm (vid ~1.15v).
C'est une évidence non :??:


---------------
---> Feedback
mood
Publicité
Posté le 24-06-2008 à 00:47:39  profilanswer
 

n°1762849
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-06-2008 à 07:51:32  profilanswer
 

En realité le VID des 65nm c'est jusqu'a 1,350V et pour les 45nm y'a au moins 1,250V ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1763060
Profil sup​primé
Posté le 24-06-2008 à 17:09:15  answer
 

Et il n'est pas variable comme j'ai lu à maintes reprises vu que c'est une valeur de tension pour une de fréquence

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-06-2008 à 17:09:32
n°1763061
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-06-2008 à 17:10:42  profilanswer
 

Y'a au moins deux VID celui en C1E/EIST minimum et celui a la frequence nominale. Apres y'a peut etre d'autre etape EIST sur les 45nm...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1764422
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2008 à 00:57:06  answer
 

Mais ils est sont toujours fixes pour une fréquence donnée
 
Je crois qu'il y en a +ieurs dizaines :jap:...
 


Stabilisation de mon Q6600 @3.4 [:cerveau theorie ok]  
Ceci suite (et grâce) au changement de mes RAM
Voir Profil :)  
Perfs pas trop mauvaises, même bonnes, merci le 780i [:volta]  
 
Exemple => http://img141.imageshack.us/img141/4804/capwprimeq66003400mhzug0.png

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-07-2008 à 13:56:31
n°1764427
wolfflyter
Posté le 28-06-2008 à 01:16:14  profilanswer
 


 
 :hello:  
 
Tu nous fera profiter du petit screen Everest sur notre Topic sur Chipset et Ram ?
 
(ça progresse donc c'est bon :D)
 
 :)  
 
 


---------------
該反思的是，往往有幫助
n°1764429
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2008 à 01:19:05  answer
 

Tu veux une copie de ce qui figure déjà dans mon Profil?
Intérêt?
Bon, OK :spamafote:...
 
Ce n'est plus une progression à ce stade
Les étapes sont derrières là
C'est ma config H24 ce que je montre là :jap:

Message cité 1 fois
n°1764431
wolfflyter
Posté le 28-06-2008 à 01:20:22  profilanswer
 


 
Pas compris :/
 
 :)  


---------------
該反思的是，往往有幫助
n°1764432
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2008 à 01:23:36  answer
 

J'ai passé l'après-midi (soit après avoir reçu mes nouvelles RAM) pour valider cette config :o
PS: je n'irai pas + haut, inutile pour moi
A moins de changer de CPU bien sûr :jap:!

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-06-2008 à 01:24:32
n°1764433
wolfflyter
Posté le 28-06-2008 à 01:29:07  profilanswer
 


 
Je ne critique rien Bier , je sais très bien que dans certains cas c'est pas
facile :/
 
Ce que je ne comprends pas et je te l'ai ecrit ailleur c'est l'histoire  " H24 "  
 
:)


---------------
該反思的是，往往有幫助
mood
Publicité
Posté le 28-06-2008 à 01:29:07  profilanswer
 

n°1764435
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2008 à 02:08:38  answer
 

Si je veux faire du calcul qui ne puisse s'arrêter en cours de route et qui dure plus de 24 heures...
Je l'ai validée quoi


Message édité par Profil supprimé le 28-06-2008 à 02:17:26
n°1767180
Profil sup​primé
Posté le 03-07-2008 à 23:33:33  answer
 

[:saute-mouton]  [:benos_stylz]  
 
Evidemment, tout le monde est au courant :whistle:  
 

Citation :

Expreview a publié nouveau document en provenance d'Intel:
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/23/IMG0023477_1.jpg
 
Il confirme l'arrivée des Core 2 Q8000 45nm et dévoile leurs principales spécifications: 4 Mo de cache et un FSB1333. Rappelons que le Q8200 attendu pour le troisième trimestre prendra progressivement la place du Core 2 Q6600, qui est pour sa part doté de 8 Mo de L2 : il faudra donc un bon delta de fréquence pour combler cet écart.
 
Par ailleurs, on apprend l'existence des Pentium Dual Core E5000 qui remplaceront les E2000. On passe ici aussi au 45nm et la taille du cache est doublée pour atteindre 2 Mo mais ils conservent le FSB800 de leurs prédécesseurs, ce qui au passage ne devrait pas déplaire aux overclockeurs. Segment "Value" oblige, ils sont dépourvus des technologies VT (Virtualization Technology) et du TXT (Trusted Execution Technology). A noter que d’après Intel il ne sera pas compatible avec les anciennes cartes mères et qu'il faudra donc disposer au minium un chipset de la série 3 (P31/G31, Q33...) pour pouvoir l'installer, même si on peut espérer qu’en pratique la compatibilité sera plus étendue.

n°1767199
wolfflyter
Posté le 04-07-2008 à 00:06:08  profilanswer
 


Il est ou mon Cpu  :sweat:  
 
Q9650   :whistle:  


---------------
該反思的是，往往有幫助
n°1767201
Profil sup​primé
Posté le 04-07-2008 à 00:11:52  answer
 

Tu veux surement parler du QX6800 :whistle:

Message cité 1 fois
n°1767210
wolfflyter
Posté le 04-07-2008 à 00:38:02  profilanswer
 


 
Non il est ou était prévu un Q9650  3 Ghz :sweat:  
 
 :)

Message cité 2 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助
n°1767211
Profil sup​primé
Posté le 04-07-2008 à 00:41:27  answer
 

Les prix et les sorties se sont tellement ralentis ces derniers temps
Rien n'est moins sûr mais ça doit pas être pour bientôt
Les nouveaux modèles dont la news parle sont tout de même en dessous des existants (sur le plan des spécifs.)
'fin, les E5xxx sont tout de même meilleurs que les Pentium actuel (1Mo de cache en +)
Mais globalement, c'est pas la fête le PENRYN en ce moment
Remplacer le Q9300 (lui-même remplaçant le Q6600) par le Q8200, c'est :/...


Message édité par Profil supprimé le 04-07-2008 à 01:07:54
n°1767230
wolfflyter
Posté le 04-07-2008 à 02:36:25  profilanswer
 


Clair que le Q8200 il ne sent pas bon :D
 
J'ai l'impression que c'est une stratégie pas mal foutue en
faite leur futur gamme , ils virent les Quad trop performant en Oc
ensuite ils font monter jusqu'a 3Ghz via le Q9650 et le vendent
relativement cher afin d'équilibrer le tout face au Nehalem bas de
gamme , quand pense tu ? , mon avis est strictement personnel
et n'engage que moi et mes bétises .
 
:)


---------------
該反思的是，往往有幫助
n°1767231
Profil sup​primé
Posté le 04-07-2008 à 03:16:18  answer
 

en meme temps les e8000 sont pas censes tourner sous p965... :sarcastic: :whistle:


Message édité par Profil supprimé le 04-07-2008 à 03:16:27
n°1767233
Kyosh1ro
...
Posté le 04-07-2008 à 05:19:26  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Non il est ou était prévu un Q9650  3 Ghz :sweat:  
 
 :)


+1 j'ai vu ça aussi, j'attends la sortie du joujou pour franchir le pas du 45nm... :jap:

Message cité 1 fois

---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°1767234
wolfflyter
Posté le 04-07-2008 à 05:24:36  profilanswer
 

Kyosh1ro a écrit :


+1 j'ai vu ça aussi, j'attends la sortie du joujou pour franchir le pas du 45nm... :jap:


 
Oui celui la devrait nous permettre du 4 Ghz  :whistle: avec les petits +
des instructions cela devrait tenir quelques temps puis ben Nehalem quoi .:D
 
Peut etre auront nous la chance qu'entre les deux la température soit mieux
maitrisé  :whistle:  
 
 :)

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助
n°1767235
Kyosh1ro
...
Posté le 04-07-2008 à 05:32:06  profilanswer
 

Héhé le 4Ghz, c'est exactement ça... :p
 
Mais bon pour le moment les infos sur ce CPU, c'est le désert... :sweat:  
 
C'est sensé être ma dernière "folie" en s775 pour craquer le plus tard possible sur Nehalem... :D


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°1767243
Profil sup​primé
Posté le 04-07-2008 à 08:27:11  answer
 

Wolfflyter > ce que j'en pense?
Rien :d!
Je l'attends aussi mais surtout leurs successeurs ;)
Il est impossible qu'INTEL ne sorte pas en dernier lieu, disons début 2009, un modèle >3GHz aussi :jap:
Une nouvelle révision n'est pas à exclure non plus...
Nous ne sommes que quelques mois après leur sortie, aux PENRYN!
W&S

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-07-2008 à 08:29:22
n°1767253
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-07-2008 à 09:07:51  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Non il est ou était prévu un Q9650  3 Ghz :sweat:  
 
 :)


Avec le QX9770 qui n'existe que sur le papier en meme temps...
Avec le Nehalem plus qu'en avance... Intel va surement pas renouveler sa gamme pour le E0 avec par ex du FSB1600 comme il l'avais fait en 65nm pour le G0...

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1767254
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-07-2008 à 09:09:12  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Oui celui la devrait nous permettre du 4 Ghz  :whistle: avec les petits +
des instructions cela devrait tenir quelques temps puis ben Nehalem quoi .:D
 
Peut etre auront nous la chance qu'entre les deux la température soit mieux
maitrisé  :whistle:  
 
 :)


4GHz c'est deja meme pas a coup sur avec des QX9650 alors bon... Enfin si on reste dans des tensions "correctes"...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1767255
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-07-2008 à 09:12:42  profilanswer
 


Le stepping C1 pour les QX9650 est là, mais bon on sait que ça apporte rien, et le E0 commence a etre plus que present (bon que sur les Xeon et E8600 dans un premier temps) et apporte un p'tit plus en conso/oc d'apres ce qu'on en sait pour le moment...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1767260
Profil sup​primé
Posté le 04-07-2008 à 09:23:01  answer
 

Ce que je vois moi, c'est que j'aurais pu tout aussi bien laisser tourner le sondage
Il tiendrait encore alors qu'il irait sur ses 6 mois...
Fermé il y a ~1 mois...
 


MEI a écrit :

En realité le VID des 65nm c'est jusqu'a 1,350V et pour les 45nm y'a au moins 1,250V ;)


http://www.hardforum.com/showthread.php?p=1031902552
Merci @Hrisson :hello:
 


Annonce du Q6850 => http://www.clubic.com/actualite-15 [...] intel.html
 


Premier test de l'E5200 => http://en.expreview.com/2008/07/07 [...] 0-preview/  
Screen @4GHz & 1.38V...
Stable SPI32M @4GHz & 1.5V...
Dispo pour Q3 84$ US

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-07-2008 à 14:17:36
n°1769729
cassoux
Posté le 10-07-2008 à 01:03:17  profilanswer
 

MEI a écrit :


Avec le QX9770 qui n'existe que sur le papier en meme temps...


 
 :??:  
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] -2-GHz.htm
 
http://cgi.ebay.fr/Intel-Core-2-Ex [...] 638Q2em122

Message cité 1 fois

---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°1769733
wolfflyter
Posté le 10-07-2008 à 01:18:48  profilanswer
 
n°1769735
Devil'sTig​er
Posté le 10-07-2008 à 02:03:09  profilanswer
 

C'est pas bien de fumer :D
J'en ait un chez moi et no soucy d'existence :whistle:

Message cité 1 fois
n°1769802
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2008 à 11:30:25  answer
 

Citation :

Annonce du Q6850 => http://www.clubic.com/actualite-15 [...] intel.html


 
850e... [:xla]

n°1769813
nans'
Posté le 10-07-2008 à 11:59:29  profilanswer
 

:hello:
 
 
 
Ca existe encore le 65nm ?  :heink:  
 

Spoiler :

Qui voudrait d'un CPU comme ca ?  :sweat:

Message cité 1 fois
n°1769841
cassoux
Posté le 10-07-2008 à 13:18:16  profilanswer
 

nans' a écrit :

Spoiler :

Qui voudrait d'un CPU comme ca ?  :sweat:



Des gens qui veulent mettre un max de volt a son jolie petit cul en étant sur qu'il ne grillera pas [:chris282]

Message cité 1 fois

---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°1769852
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 10-07-2008 à 13:38:11  profilanswer
 

Devil'sTiger a écrit :

C'est pas bien de fumer :D
J'en ait un chez moi et no soucy d'existence :whistle:


Ouai enfin on l'a vus en ES quasi en meme temps que les QX9650 et il est sorti des mois apres (le temps que le X48 soit dispo quoi...) Donc bon... ;)

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1769853
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 10-07-2008 à 13:39:59  profilanswer
 

cassoux a écrit :


Des gens qui veulent mettre un max de volt a son jolie petit cul en étant sur qu'il ne grillera pas [:chris282]


:non: Des gens qui veulent un C2Q qui soit pas bridé par le FSB ... ;) Parce que en 45nm pour depasser 3,6GHz (là où on commence a gagner en perf par rapport a un 45nm) faut un QX9xxx a 1000+€ ;)

Message cité 2 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1769854
Devil'sTig​er
Posté le 10-07-2008 à 13:41:52  profilanswer
 

MEI a écrit :


Ouai enfin on l'a vus en ES quasi en meme temps que les QX9650 et il est sorti des mois apres (le temps que le X48 soit dispo quoi...) Donc bon... ;)


Donc bon quoi :o Tu t'es planté st00 :o :D
 
Plus sérieusement il est sorti en tout et pour tout 2 mois après je croi, et était en réalité dispo et produit en même temps ;) Ce qui te fait dire ca c'est que en fin de compte personne n'en a parlé à cause du QX9650 que tout les testeurs voulaient et qui eclipsait le reste ;)

n°1769856
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2008 à 13:46:36  answer
 

Spoiler :

http://i240.photobucket.com/albums/ff284/LIONLEFANTOME/images%20myspace/fantome.gif

n°1769859
cassoux
Posté le 10-07-2008 à 13:53:33  profilanswer
 

MEI a écrit :


:non: Des gens qui veulent un C2Q qui soit pas bridé par le FSB ... ;) Parce que en 45nm pour depasser 3,6GHz (là où on commence a gagner en perf par rapport a un 45nm) faut un QX9xxx a 1000+€ ;)


 
J'ai un X3350 (=Q9450), max screen a 8*514Mhz en AIR. 3.6Ghz stable OCCT 8min mais après c'est trop chaud. Je le teste en WC ce WE normalement si j'ai reçu tout mon matos :jap:


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°1769861
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 10-07-2008 à 13:57:13  profilanswer
 

:lol: Max screen ca sert a quoi ? Moi j'utilise pas mon PC pour denombre le nombre possible de BSOD different qu'il existe. Deja en 65nm avec un G0 on max screen a 4GHz+...
 
Et tu corrobres ce que je dit, t'arrives pas a plus de 3,6GHz rock stable... ce qui est faisable avec n'importe quel Q6600 venu...

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1769863
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2008 à 13:59:06  answer
 

MEI a écrit :

:lol: Max screen ca sert a quoi ? Moi j'utilise pas mon PC pour denombre le nombre possible de BSOD different qu'il existe. Deja en 65nm avec un G0 on max screen a 4GHz+...
 
Et tu corrobres ce que je dit, t'arrives pas a plus de 3,6GHz rock stable... ce qui est faisable avec n'importe quel Q6600 venu...


 [:popol] le mien par exemple :whistle:  
Je screene @3.8...


Message édité par Profil supprimé le 10-07-2008 à 14:03:24
n°1769867
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 10-07-2008 à 14:04:43  profilanswer
 

J'aurai du préciser G0... :o M'enfin des B3 ça fait belle lurette que y'en a plus en stock...

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1769869
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2008 à 14:05:28  answer
 

J'ai un G0 :cry: (SLACR)
 
VID Voltage Range: 0.85V – 1.5V | il est là le souci ;)...


Message édité par Profil supprimé le 10-07-2008 à 14:07:41
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  366  367  368  ..  386  387  388  389  390  391
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.109 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)