Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2609 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  324  325  326  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1606571
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 11-08-2007 à 11:43:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
La partie une ne va pas sans la deux, sinon 'est normal que tu trouve ca + compliqué...  :)


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
mood
Publicité
Posté le 11-08-2007 à 11:43:18  profilanswer
 

n°1606590
Max01
Freeride or die
Posté le 11-08-2007 à 13:11:52  profilanswer
 

j'avais un barton non bloqué, c'était moins la galère... par contre j'ai eu un Duron 700, pont a relier à l'encre conductrice tout ça... y'a pas, ça faisait plus sérieux à l'époque :pt1cable:

n°1606645
sadhiq
HΔЯĐώΔЯΞ
Posté le 11-08-2007 à 14:28:25  profilanswer
 

Bah JMH c'est pas le même niveau... ;)
Mais il est très bon, une fois assimilé.


---------------
HΔЯĐώΔЯΞ
n°1606647
mika123
Posté le 11-08-2007 à 14:31:52  profilanswer
 

Partie 2 : http://www.jmax-hardware.com/index [...] itstart=16
Avec plus de 12 mille pages lues tout de même :D


Message édité par mika123 le 11-08-2007 à 14:33:29
n°1606653
Profil sup​primé
Posté le 11-08-2007 à 14:40:59  answer
 

Je l'ai linké en intra-Topic quelques jours après sa sortie ;)
 
pix.nofrag est de retour !

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-08-2007 à 16:16:13
n°1606744
mika123
Posté le 11-08-2007 à 18:14:14  profilanswer
 


 
 :jap:


Message édité par mika123 le 11-08-2007 à 18:14:22
n°1606759
Devil'sTig​er
Posté le 11-08-2007 à 18:50:38  profilanswer
 

sadhiq a écrit :

Bah JMH c'est pas le même niveau... ;)
Mais il est très bon, une fois assimilé.


Pas mal en effet :D
Mais on reste quand même très loin des ptites opti qui poussent à bout la cm, le réglage au poil de cul qui tue :D a quant le niveau 10 de topic :D

n°1606880
suprememax​payne
Testing spirit
Posté le 11-08-2007 à 22:53:12  profilanswer
 

pourquoi penryn revient?
 
"et j'ai crié, crié hé, penryn!, pour qu'elle revienne" :??:


---------------
Top Gear Topic, VO only§§ *** Im in ur sea, layin ur internetz!!1! *** SΩΩN *** Soyez plus Pacifiques :o *** a.k.a. WoBuLaToR
n°1606888
sapphire a​depte xd
Posté le 11-08-2007 à 23:29:36  profilanswer
 

bonjour  :hello:  http://img407.imageshack.us/img407/8351/screen36ghzwithstockcoohz6.th.jpg  http://img407.imageshack.us/img407/1120/screenramau4.th.jpg  Donc voila juste en info a ce que sa interesserai ==> Q6600 G0 rad stock 3.6Ghz @ 1.43V en P35. Par contre sa chauffe comme le chaudron a ma grand mere, nondidiou  [:adodonicoco]

n°1607013
Profil sup​primé
Posté le 12-08-2007 à 12:49:33  answer
 

suprememaxpayne a écrit :

pourquoi penryn revient?
 
"et j'ai crié, crié hé, penryn!, pour qu'elle revienne" :??:

Et pourquoi pas, je n'avais pas la place pour la citation complète aussi :D  
Bon OK je mets ta citation en titre au moins il n'y aura pas d'ambiguïté :whistle:

mood
Publicité
Posté le 12-08-2007 à 12:49:33  profilanswer
 

n°1607649
francis4
Posté le 13-08-2007 à 18:12:25  profilanswer
 

suprememaxpayne a écrit :

Pour ceux qui sont Vista, vous avez des erreurs matérielles sur la RAM?

 

C'est le moniteur de ressource, dans le gestionnaires des tâches, onglet performance

 

http://www.enregistrersous.com/ima [...] 113254.jpg

 

Non c'est rien ça, une histoire de gestion ram/swap, rien de bien méchant. Une appellation bizarre de vista un peu comme l'hypothétique quantité de mémoire vidéo partagée qu'annonce vista alors que le pc n'en partage pas un octet :D


Message édité par francis4 le 13-08-2007 à 18:12:43
n°1607652
francis4
Posté le 13-08-2007 à 18:16:30  profilanswer
 

sapphire adepte xd a écrit :

bonjour  :hello:  http://img407.imageshack.us/img407 [...] hz6.th.jpg  http://img407.imageshack.us/img407 [...] au4.th.jpg  Donc voila juste en info a ce que sa interesserai ==> Q6600 G0 rad stock 3.6Ghz @ 1.43V en P35. Par contre sa chauffe comme le chaudron a ma grand mere, nondidiou  [:adodonicoco]


 
Pour de l'idle c'est chaud, mais bon le rad box n'est clairement pas fait pour le supporter à cette fréquence  :D

n°1608128
Profil sup​primé
Posté le 14-08-2007 à 16:06:55  answer
 

Test court sorti hier : DDR3 CORSAIR CM3X1024-1333C9 => http://www.tomshardware.fr/test_me [...] 711-1.html
 
A noter, F, G, H représentent les CAS 7, 8, 9 pour la DDR3
 
EDIT : euh :heink:

Citation :

Le chipset présent sur la carte mère, le P35 d’Intel ne permet pas d’utiliser une fréquence mémoire supérieure à celle de la FSB (la fréquence de bus du processeur).

:??:
Ils se trompent ou c'est moi :d !.?
 
La page 2 parle de son o/c mais sans avoir pu ou voulu tester + haut que 1333 :lol:
Les rigolos :o
Bon on va passer à un autre site...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-08-2007 à 16:16:33
n°1608164
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 14-08-2007 à 17:19:34  profilanswer
 


Rarement vu pire comme "test"


---------------
Site Hardware/Overclocking : www.JMax-Hardware.com
n°1608166
Profil sup​primé
Posté le 14-08-2007 à 17:22:53  answer
 

En même temps CORSAIR s'assoît sur ses partenaires...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-08-2007 à 17:23:25
n°1608169
Devil'sTig​er
Posté le 14-08-2007 à 17:27:51  profilanswer
 


Pour être avec l'une des rares team francaise partenaire de Corsair c'est l'inverse... Ils s'assoît pas du tout sur leurs partenaires, mais par contre ils sont ultra triés car Corsair à une politique d'éviter le "trop de tests tue le test" donc ils prennent les sites à forte afluence et ne distribue qu'a eux stout :o , en France je croi que ya comme 4-5 partenaires pas plus : clubic, matbe, pci, nous et probablement encore un ou deux autres et c'est tout les autres peuvent toujours courir pour avoir des exclus...
 
Donc c'est tout sauf s'assoire sur ses partenaires, c'est plutôt l'inverse "osef de partenaire, on prend les plus gros et stout :o" :D
 
EDIT : clair ! test de merde :o Devrait être interdit de publier du caca :o


Message édité par Devil'sTiger le 14-08-2007 à 17:30:19
n°1608174
Profil sup​primé
Posté le 14-08-2007 à 17:31:12  answer
 

Les plus gros.., partenaires :o
Qui donc ne sont pas tous parmi les meilleurs/gros ;)
PS : j'évite les noms, n'étant qu'un simple particulier :jap: !


Message édité par Profil supprimé le 14-08-2007 à 17:32:57
n°1608179
Devil'sTig​er
Posté le 14-08-2007 à 17:35:04  profilanswer
 

Franchement si tu écoutais les responsables client/marquet de Corsair tu comprendrais, en gros je résume ils prennent les plus gros pour avoir de la pub mais par derrière ils s'en foutent à peu de choses près.
 
Et si tu as le malheur de pas faire partie de ce qu'ils appellent "les plus gros" et que tu prend le temps de les contacter fais gaffe à tes fesses ça casse dur :o

n°1608182
Profil sup​primé
Posté le 14-08-2007 à 17:36:47  answer
 

Pour sortir un test moisi pareil je ne serai pas trop, trop fier à leur place (à CORSAIR, de leur partenaire) :lol:
Mébon, c'est le z'ness [:obanon]!


Message édité par Profil supprimé le 14-08-2007 à 17:41:30
n°1608184
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 14-08-2007 à 17:38:48  profilanswer
 

Puis avec 5 partenaire, c'est pas dur de trouver 10 barettes qui roxe 3x plus que les autres. :)
 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1608206
Devil'sTig​er
Posté le 14-08-2007 à 17:57:03  profilanswer
 

MEI a écrit :

Puis avec 5 partenaire, c'est pas dur de trouver 10 barettes qui roxe 3x plus que les autres. :)
 


T'a rien compris ou tu sais pas lire  :whistle:  
 
En gros ils s'en foutent, alors c'est pas avec un tel intérêt qu'il vont commencer à fournir du matos trié xD. Et encore je suis gentil car certains tests de ram corsair sont jamais parut sur SOC car justement c'était plus des rebuts de chaine que du matos sortis de chaine (je ne dirais rien de plus...)
Donc on est plus à l'inverse de ce que tu dis en fait :D

n°1608381
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 14-08-2007 à 22:30:30  profilanswer
 

Ne pas publié un test parce que la RAM a des contre performance c'est autant de la gueule de bois que de publié un test de barette trié. CQFD.
 
Corsair y'a longtemps que c'est dépasé niveau RAM. Meme OCZ me donne plus confiance. Pourtant OCZ partait de tres loin.
 
Ceci dit le jour ou meme GEIL a une meilleure notoriété que Corsair, faudra qu'il ferme la division RAM :P


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1608395
d@kn1ko
Posté le 14-08-2007 à 22:59:24  profilanswer
 

MEI a écrit :

Ne pas publié un test parce que la RAM a des contre performance c'est autant de la gueule de bois que de publié un test de barette trié. CQFD.
 
Corsair y'a longtemps que c'est dépasé niveau RAM. Meme OCZ me donne plus confiance. Pourtant OCZ partait de tres loin.
 
Ceci dit le jour ou meme GEIL a une meilleure notoriété que Corsair, faudra qu'il ferme la division RAM :P


 
ba Corsair a part jouer sur leur reputation depuis 3/4 ans .. depuis les bh5 ?
 
il ponde des bonnes barettes mais hors de prix.. alors qu un crucial te sort des bombes pour pas cher  :D  
 
leur value est pas cher  :)

n°1608415
Devil'sTig​er
Posté le 14-08-2007 à 23:14:16  profilanswer
 

MEI a écrit :

Ne pas publié un test parce que la RAM a des contre performance c'est autant de la gueule de bois que de publié un test de barette trié. CQFD.
 
Corsair y'a longtemps que c'est dépasé niveau RAM. Meme OCZ me donne plus confiance. Pourtant OCZ partait de tres loin.
 
Ceci dit le jour ou meme GEIL a une meilleure notoriété que Corsair, faudra qu'il ferme la division RAM :P


Je l'attendais, sache qu'il y a une raison très simple au fait de ne pas sortir les tests, quand...par exemple...le kit ne tien même pas les spé constructeur  alors que tous les autres vendus dans le commerce le font, bref je parle bien ici de rebut de chaine ;)
 
Il ne faut pas confondre, Corsair est loin d'être dépassé, savait-tu par exemple que nous avions un kit corsair PC8500 (le premier kit Corsair PC8500 a être sortis de corsair il a plus de 2 ans maintenant) et que après tout ce que l'on pouvais croire de bon ou mauvais ce kit passe les 700MHz? Et oui il nous a fallut près de 2 ans pour nous en rendre compte (a vrai dire on l'utilisais pour les tests de cm mais pas en lui même), mais ce kit aussi vieux soit-il dépassait de loin la plupart des kits actuels et pourtant il a plus de deux ans... Comme quoi Corsair est loin d'être dépassé, juste qu'ils ont choisit le terrain de la vente en gros plutôt que sélect comme GEIL par exemple vu que tu les cites ;)
 
GEIL d'ailleur trie toutes ses puces ce qui est complètement impensable pour un volume de vente comme Corsair...
Et au niveau des oceurs, GEIL à une meilleure réputation c'est au niveau du grand public que ca coince ;), il ne faut pas non plus oublier que de la Corsair ca se trouve alors que de la GEIL c'est déjà plus rare ;)
 
Concernant les piètres performances des Corsair, c'est juste que, pour reprendre les exemples que tu as cité et que d@kn1ko a cité :
GEIL trie ces puces alors que Corsair trie la rette une fois montée
Crucial est la filliale de Micron donc part avec une très grosse avance pour ce qui est des prototypes & co des futurs micron (qui équipent quasi toutes les rettes haut de gamme)
Donc forcément il y a des raisons à ces meilleures performances ;)
 
J'ai oublié de préciser :o GEIL est une des deux seules marques au mondes à disposer de la machine qui permet de trier les puces une par une donc il y a fort à parier qu'une autre marque va bientôt entrer sur ce terrain, il semblerai que ca soit TeamGroup mais aucune info n'a fuit lors du CEBIT pour le deuxième détenteur de ce bijoux qui trie plus de 10000puces/h :love: on sait juste qu'il existe deux exemplaires de cette machine...

n°1608423
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 14-08-2007 à 23:22:27  profilanswer
 

J'veut pas te faire mal, mais c'est pas Corsair qui la chie la RAM (en plus a cette epoque a 600€ le Go et vu le faible debit il pouvais se permettre de trier a mort). Cette série de puces (surement des Micron Fatbody) a aussi été utilisé chez d'autre. C'est comme la OCZ PC4300EB qui tournais a des frequence folle en 3-2-2-4 et 4-2-2-4. Chose qu'aujourd'hui on ne peut plus faire. Corsair n'est maitre que de ce qu'il fait, c'est Micron/Elpida/ProMOS. Et faire de la RAM beaucoup plus cher que les autres, juste pour le beau bateau sur le heatspreader c'est un peu osé c'tout.
 
Pour moi G.Skill est plus dans le vrai en proposant les memes perfs que OCZ/Corsair mais avec un prix plus accessaible. Et en plus sur leur forum ils donnent les timings qui vont bien pour pas mal de mobos.
 
EDIT : Faut pas oublié que les puces sont prétrié par le fabricant (les DGxx des Micron par ex). Crucial a une avance que si et seulement si Micron est bon dans le domaine. Or en DDR Micron etait bon qu'a le periode PC1600/2100 par ex. Et en DDR3 on est pas si que Micron sera bon.


Message édité par MEI le 14-08-2007 à 23:24:59

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1608432
Devil'sTig​er
Posté le 14-08-2007 à 23:37:39  profilanswer
 

Oui là dessus je suis d'accord, c'est micron qui trie (par contre ce n'étaient pas des Fatbody mais des GKX de première génération, probablement l'un des premiers sample de GKX :love: ) -> a l'époque les GKX étaient plutôt boudées car très cher par rapport au FatBody et franchement pas mieux.
-> pour les heatspreader oui là je suis d'accord :D
 
G.Skill... juste "lol"
 
toutes les puces sont pré-triés c'est vrai, mais je te rassure c'est pas pré-trié pour du PC8500, il n'y a que 3 catégories de puces triés par Micron et on est très très loin de PC8500 certifié à la sortie :
"- puce MICRON D9GKX : le top du top certifié à 400MHz CAS5 par MICRON
- puce MICRON D9GMH : du très haut de gamme certifié à 333MHz CAS4 par MICRON  
- puce MICRON D9GCT : du haut de gamme certifié à 266MHz CAS3 par MICRON"
Les autres c'est encore plus bas...
Comme tu peux le voir de toute facon si tu fais dans le haut de gamme tu es obligé de trier par derrière. Et comme je l'ai dit GEIL à une avance de ce côté là puisqu'ils utilisent des D9GCT sur le haut de gamme là ou les autres sont en GMH/GKX (plus cher forcément).
Et Crucial aura forcément une avance quoi que tu fasses, que Micron soit bon dans le domaine ou non. Et pour finir micron à aussi été bon en DDR1 sur le secteur PC3200 module de 1Go... Et micron est bien partie pour être bon en DDR3 aussi quant on voit la concurence dispo :/

n°1608445
Kyosh1ro
...
Posté le 15-08-2007 à 00:06:05  profilanswer
 

L'est où le problème avec G.Skill ? :o


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°1608446
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 15-08-2007 à 00:06:23  profilanswer
 

Nan mais si tu reçois des puces qui tiennent pas leur spec à la tension indiqué, c'est SAV direct. Faut pas confondre un déchet de chaine et un lot pourri mais qui tient ses specs lui....


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°1608454
Devil'sTig​er
Posté le 15-08-2007 à 00:45:35  profilanswer
 

Le Profanateur a écrit :

Nan mais si tu reçois des puces qui tiennent pas leur spec à la tension indiqué, c'est SAV direct. Faut pas confondre un déchet de chaine et un lot pourri mais qui tient ses specs lui....


Je parlais des kits fournis à la presse par Corsair en personne, donc le SAV c'est pas a toi de t'en occuper, tu lui dis juste que son truc c'est de la daube et que la prochaine fois qu'il fait ca tu lui met un coup de truelle dans la geule ca marche pas mal :D Et accessoirement tu sors pas le test car tu es à des km de ce que tu peux trouver dans le commerce sous la même référence...
 

Kyosh1ro a écrit :

L'est où le problème avec G.Skill ? :o


Perso je trouve que G.Skill, c'est un petit peu comme Corsair ou OCZ, c'est bien mais trop cadré grand public, tout le monde parle de ces 3 marques et de Crucial alors que derrière il y a des marques comme EK memory, Wintec, GEIL, STT, Patriot (et bien d'autres, dont Chaintech  :lol: ) qui ont des rams de dingue au même prix et dont personne n'en parle car en France dès que ca sort des comparateurs de prix ya plus personnes...
 
Par exemple EK memory fait partie des rares marques à faire du PC8500 à 1,8V tout comme STT, Wintec c'est encore pire vu que le seul kit que j'ai vu d'eux (kits à Ols) a pris devant mes yeux un tout petit 792MHz (2ème place mondiale actuellement ;)) pour la première barette de 512Mo et 780 pour la deuxième...
 
Voila, c'est un combat personnel que je ne gagnerai pas de toute facon mais je préfère toujours découvrir les nouvelles choses, les trucs qui sortent des sentiers battu c'est là ou on reconnais les vrai oceurs, ceux qui cherchent toujours le St Graal de l'oc :D

n°1608455
Gatchan77
Met Romana op de scooter
Posté le 15-08-2007 à 00:52:19  profilanswer
 


Devil'sTiger a écrit :


Par exemple EK memory fait partie des rares marques à faire du PC8500 à 1,8V tout comme STT, Wintec c'est encore pire vu que le seul kit que j'ai vu d'eux (kits à Ols) a pris devant mes yeux un tout petit 792MHz (2ème place mondiale actuellement ;)) pour la première barette de 512Mo et 780 pour la deuxième...


 
Des liens vers des magasins ?
 
Sinon ma crucial PC 8500 tient les specifications de la PC8500 (533 mhz 5-5-5-15) en 1.8v (j'ai fait tout mes tests d'o/c avec ce voltage pensant que la ram etait à 2.2v)

n°1608456
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 15-08-2007 à 00:55:05  profilanswer
 

Devil'sTiger a écrit :


 
 
Par exemple EK memory fait partie des rares marques à faire du PC8500 à 1,8V tout comme STT, Wintec c'est encore pire vu que le seul kit que j'ai vu d'eux (kits à Ols) a pris devant mes yeux un tout petit 792MHz (2ème place mondiale actuellement ;)) pour la première barette de 512Mo et 780 pour la deuxième...
 


Des barrettes de 512mo ça peut interresser qui , à part des oceurs ?
 
et si tu connais des mags qui vendent des barres d'1go qui montent haut , à un prix compétitif ... surtout n'hésite pas à nous le signaler !

Message cité 1 fois
Message édité par olioops le 15-08-2007 à 01:02:19

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°1608465
Devil'sTig​er
Posté le 15-08-2007 à 01:08:39  profilanswer
 

Gatchan77 a écrit :


 
Des liens vers des magasins ?
 
Sinon ma crucial PC 8500 tient les specifications de la PC8500 (533 mhz 5-5-5-15) en 1.8v (j'ai fait tout mes tests d'o/c avec ce voltage pensant que la ram etait à 2.2v)


Je parle ici de certification constructeur et non de tests perso ;) Ca change pas mal vu que les constructeurs se gardent une marge d'environ 10-20% par rapport à ce qu'ils peuvent tirer de "la moyenne basse des kits en fin de chaine" donc oui si tu pars comme ca un bon nombre de kits peuvent tourner à 1,8V mais ils ne sont pas certifiés à ce voltage car trop de perte pour le constructeur (cad de kits qui ne tiennent pas à ce voltage et qui repartent ou sont sous-classés), donc si ces marques descendent à ces voltages c'est que d'une manière générale elles passent pas un processus de tests plus sélectifs et/ou baissent leurs marges de revenus

olioops a écrit :


Des barrettes de 512mo ça peut interresser qui , à part des oceurs ?
 
et si tu connais des mags qui vendent des barres d'1go qui montent haut , à un prix compétitif ... surtout n'hésite pas à nous le signaler !


 
Les ventes de 512Mo sont encore très bonne ;) Certe pour toi non, et tu préfèrera 2Go mais pour monsieur tout le monde qui achète son pc à carrefour lui aussi est intéressé par des rettes en 2x 512Mo même s'ils n'y connais que dalle :D
 
PS : les prix les plus compétitifs sont rarement ceux des magasins... Tu peux aussi te diriger vers les marchés japonais ou autres qui offrent des stocks énormes à prix compétitifs, et c'est souvent là que tu trouves le meilleur de l'oc. Car par exemple certaines marques garantissent l'oc en Chine/Japon, ca veut dire que si tu n'es pas satisfait de l'oc tu as le droit de faire un échange, chose impensable en France ;). EK memory est une marque introuvable en France (marque Coréenne à solide réputation) car comme dis plus haut personne ne s'y intéresse mais je suis sur que si des gens s'y intéressent il y a possibilité de ramener quelques GKX/GMH en 2x1Go qui roskent pas mal :o avec garantie y tout :o

n°1608467
Gatchan77
Met Romana op de scooter
Posté le 15-08-2007 à 01:18:28  profilanswer
 


 

Devil'sTiger a écrit :


EK memory est une marque introuvable en France (marque Coréenne à solide réputation) car comme dis plus haut personne ne s'y intéresse mais je suis sur que si des gens s'y intéressent il y a possibilité de ramener quelques GKX/GMH en 2x1Go qui roskent pas mal :o avec garantie y tout :o


 
Si niveau prix ça vaut le coup par rapport à un kit crucial moi je suis toujours à la recherche de bon matos.  ;)  
 
Sinon niveau ram pas fort connu j'ai monté 3 pc l'année passée à la sortie du c2d avec des barettes de ram MDT qui etait à 80€ le giga pour de la pc5300 alors que la moins cher chez corsair en value PC4200 coutait encore 120€. Vu qu'il me fallait 6 barettes j'ai pas trop chipoté. Bon elles n'ont jamais vu la couleur de l'o/c mais elles fonctionnent parfaitement

n°1608551
dahoum
Posté le 15-08-2007 à 10:01:31  profilanswer
 

S@lutations  :hello:  
 
Retour aux sources ... O/C 100%
 
Juste fait le ! Bah voila c'est fait !
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=229451  :whistle:  
 
http://img170.imageshack.us/img170/2780/nouveauimagebitmap2nz1.jpg
Shot at 2007-08-14
 
Heureux ... Après un très bon E6700 voila à présent un E2160 qui n'en veut lui aussi.


Message édité par dahoum le 15-08-2007 à 10:01:56
n°1608554
cust be ba​ck
Posté le 15-08-2007 à 10:07:14  profilanswer
 
n°1608555
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-08-2007 à 10:07:42  profilanswer
 

Gatchan77 a écrit :


 
Si niveau prix ça vaut le coup par rapport à un kit crucial moi je suis toujours à la recherche de bon matos.  ;)  
 
Sinon niveau ram pas fort connu j'ai monté 3 pc l'année passée à la sortie du c2d avec des barettes de ram MDT qui etait à 80€ le giga pour de la pc5300 alors que la moins cher chez corsair en value PC4200 coutait encore 120€. Vu qu'il me fallait 6 barettes j'ai pas trop chipoté. Bon elles n'ont jamais vu la couleur de l'o/c mais elles fonctionnent parfaitement


MDT c'est allemand aussi, donc on trouve super facilement en allemagne en import c'pas dur.
 
Apres là ils parlent de marque introuvable or Asie et ils nous dit bah merdre personne en veut. Non mais c'est normal si personne en parlent plus que ça et qu'on peut pas les acheter. :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1608556
dahoum
Posté le 15-08-2007 à 10:08:43  profilanswer
 


 
Watercooling  :jap:  
Pompe : LAING DDC 1T + Top plexi + Cuve.  
Waterblock : NeXxoS XP  
Radiateur : Alphacool NexXxoS Pro 360 + Black Ice Pro 240  
Ventilateurs : 2*NoiseBlocker XL2 & 1*Scythe S-Flex
 
 

n°1608770
Profil sup​primé
Posté le 15-08-2007 à 15:59:22  answer
 

MEI a écrit :


MDT c'est allemand aussi, donc on trouve super facilement en allemagne en import c'pas dur.
 
Apres là ils parlent de marque introuvable or Asie et ils nous dit bah merdre personne en veut. Non mais c'est normal si personne en parlent plus que ça et qu'on peut pas les acheter. :o

'Hors', pas le métal ou le 'ou' anglais (hors toutes proportions...) et .., merde :D  


dahoum a écrit :


 
Watercooling  :jap:  
Pompe : LAING DDC 1T + Top plexi + Cuve.  
Waterblock : NeXxoS XP  
Radiateur : Alphacool NexXxoS Pro 360 + Black Ice Pro 240  
Ventilateurs : 2*NoiseBlocker XL2 & 1*Scythe S-Flex

Classique quoi
Quoique quand même légèrement surdimensionné :whistle:  


PS : PATRIOT je n'ai pas trouvé moins cher en DDR1 mais je les ai achetées (2x1Go PC4000 puces UCCC) sur MemoryC aussi :o
EDIT : sinon en DDR2 j'aurai tendance à conseiller (chez les outsiders...), Mushkin
Ça se trouve dans les comparateurs => http://pix.nofrag.com/b/8/9/fa99897fc2e8b27988f26456bd34d.png
 
Mais bon, pour de la PC8500 bonjour les prix :( !!!

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-08-2007 à 16:12:13
n°1608851
dahoum
Posté le 15-08-2007 à 17:59:24  profilanswer
 


 
Il est vrai  :D  
 
 
Niveau RAM ... MDT :love:  
2*512Mo SdRam Ddr1 = 88€ à l'époque ...
Niveau perfs ... 260Mhz relax.
 
Pour ce qui est de l'actuelle PC8500.
J'ai acheté 2*1Go de KingMax = 99.90€
Et quelques semaines avant 2*1Go de Crucial Ballistix = 109.90€
 
Toujours dispo ici : http://www.grosbill.com/fr/informa [...] _-_USB_2.0
 
 :hello:  

n°1608860
Profil sup​primé
Posté le 15-08-2007 à 18:21:09  answer
 

Avec une belle erreur dans la description : 1000MHz la PC8500 et le 'USB_2.0' dans l'URL bien Marketo :sleep:


Message édité par Profil supprimé le 15-08-2007 à 18:21:59
n°1609040
Draknof
Posté le 16-08-2007 à 01:26:15  profilanswer
 

Possesseurs de C2D j'aimerais savoir (objectivement) quel est le meilleur CPU pour o/c, le E6600 ou E6750 ? Ils sont quasiment au même prix @mgt.  
 
La game des Ex50 a un plus gros FSB, et un plus petit coef donc à priori un moins bon potentiel d'o/c. Sauf que j'ai lu que la revision G0 en fait d'eux une bonne série à o/c.
Sachant que je compte acheter ce type de RAM pas trop cher, donc j'irais surement pas à des FSB au delà de 500 : http://www.rue-montgallet.com/prix [...] B%5D=41874
(j'hésite entre corsair, crucial, et OCZ avec une grosse préference pour le moins cher) quel serait le meilleure au final E6600 ou E6750 ?
 
 
merci


Message édité par Draknof le 16-08-2007 à 01:26:42
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  324  325  326  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)