Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6717 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  304  305  306  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1585876
wolfflyter
Posté le 28-06-2007 à 13:05:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
oui , surtout quelle correspond bien a la question.
fallait pas ?
 
je peux l'enlever.
 
---------

mood
Publicité
Posté le 28-06-2007 à 13:05:46  profilanswer
 

n°1585879
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 28-06-2007 à 13:07:22  profilanswer
 

bien rayé le bousin http://www.izipik.com/images/20070628/gm55pmkovtmdhyajz7-fete_divers_005.gif


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°1585880
Sam Erousi​s
Posté le 28-06-2007 à 13:07:33  profilanswer
 

Wolfflyter, tu as eu quel gain après polissage du proc ?
Et à quel grain a-t-il été poli ?

n°1585883
wolfflyter
Posté le 28-06-2007 à 13:10:27  profilanswer
 

je ne sais pas , il est rayé volontairement certains savent pourquoi
d'autres non c'est un choix.
 
il est bien poli mirroir.
 
---------

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 28-06-2007 à 13:10:58
n°1585888
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2007 à 13:14:28  answer
 

mais la question est toujours comment le polir  ? :o ...
 
 
ça m'aide pas la photo ... :na:

n°1585889
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 28-06-2007 à 13:15:31  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

je ne sais pas , il est rayé volontairement certains savent pourquoi
d'autres non c'est un choix.
 
il est bien poli mirroir.
 
---------


pour augmenter la surfaçe de dissipation ... au hasard ! ( en fait c'est ma petite soeur qui vient de me le souffler )


Message édité par olioops le 28-06-2007 à 13:16:17

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°1585893
wolfflyter
Posté le 28-06-2007 à 13:18:02  profilanswer
 

54/52/4F/55/2D/44/55/2D/43/55/4C
 
encore un débat qui commence bien.
 
--------------------

n°1585894
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 28-06-2007 à 13:18:02  profilanswer
 


t'as regardé ici ?
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°1585897
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 28-06-2007 à 13:19:39  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

54/52/4F/55/2D/44/55/2D/43/55/4C
 
encore un débat qui commence bien.
 
--------------------


c'est tes mensurations ? :ouch:  ...  tous s'explique  :D


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°1585898
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2007 à 13:20:11  answer
 


non je l'avais pas vu
 
j'étais tombé sur d'autres topics mais jamais celui là
 
 
merci  :jap:

mood
Publicité
Posté le 28-06-2007 à 13:20:11  profilanswer
 

n°1585902
wolfflyter
Posté le 28-06-2007 à 13:25:35  profilanswer
 

olioops,
 
oui.
 
-------

n°1585903
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 28-06-2007 à 13:25:59  profilanswer
 

t'as ça aussi ...
http://www.pc-optimise.com/hardwar [...] php?page=1
 
http://www.izipik.com/images/20070628/n4pfusj84sbvhdmoyv-ryeere.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par olioops le 28-06-2007 à 13:33:24

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°1585908
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2007 à 13:29:40  answer
 


finalement ça m'emballe beaucoup moins  :sweat:

 

je vais plutot changer ma AS5 par la shin etsu microsi  :love:


Message édité par Profil supprimé le 28-06-2007 à 13:29:47
n°1585909
aster
Chaotic Neutral
Posté le 28-06-2007 à 13:31:32  profilanswer
 

Si ton CPU est pas plat, changer de pate thermique ne fera pas grand chose vu qu'il y a un défaut de contact. :spamafote:

n°1585911
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2007 à 13:33:09  answer
 

aster a écrit :

Si ton CPU est pas plat, changer de pate thermique ne fera pas grand chose vu qu'il y a un défaut de contact. :spamafote:


bah mon cpu est d'origine , il n'a subi aucune modification donc il est plat ?  :??:

 

edit : hum pourquoi affirmes-tu qu'il y a un défaut ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-06-2007 à 13:33:46
n°1585918
wolfflyter
Posté le 28-06-2007 à 13:35:46  profilanswer
 

peut on y croire....
 
-----------------

n°1585919
thehacker2​5
Posté le 28-06-2007 à 13:37:40  profilanswer
 

Si tu crois qu'il est plat pourquoi tu veux le poncer alors ? [:columbo2]  
 
Et il affirme qu'il a un défaut car à peu près tous les ihs de C2D ont un défaut, plus ou moins gênant, ils sont légèrelent concaves la plupart du temps.

n°1585924
kouz8
vision 10 topic
Posté le 28-06-2007 à 13:39:50  profilanswer
 


parce que les core 2 duo sont reputés pour avoir l'ihs concave et ce n'est pas une legende,  
suffit de voir la gueule de mon 9500cu sur la partie en contact, ya que le tour du cpu qui est marqué,  
et si la couche de pate thermique est trop fine sur le cpu elle n'entre meme pas en contact avec le rad sauf sur les pourtours du cpu, j'en ai fais l'experience et mon E6700 qui monte si bien n'a jamais pu atteindre les 1.55v bios comme mon ex xeon 3040...  
 
je lui aurais bien poncé sa moman a celui la mais il vient d'etre vendu :p

n°1585926
aster
Chaotic Neutral
Posté le 28-06-2007 à 13:41:29  profilanswer
 

voilà :o

n°1585927
wolfflyter
Posté le 28-06-2007 à 13:44:35  profilanswer
 

kouz8,
 
tes affirmations risquent de remettre en cause certaines affirmations.
le débat va tourner court.
 
--------------
 

n°1585939
DenSaga
Je suis l'alpha et l'omega
Posté le 28-06-2007 à 14:19:11  profilanswer
 

J'ai un problème , parfois mon PC ne détecte qu'un seul core sur les deux sur mon E4400 .
Trop O/C ?

n°1585940
Seb-Rz04-
Posté le 28-06-2007 à 14:21:47  profilanswer
 

met ton bios a jour


---------------
=> http://www.ripping.org  "'THE OVERCLOCKING WORLD RECORD DATABASE'"  venez nombreux ;)
n°1585941
kamikaze24
Posté le 28-06-2007 à 14:22:30  profilanswer
 
n°1585949
dahoum
Posté le 28-06-2007 à 14:35:12  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

... Et il affirme qu'il a un défaut car à peu près tous les ihs de C2D ont un défaut, plus ou moins gênant, ils sont légèrelent concaves la plupart du temps.


 
Il n'y a pas que le IHS à prendre en compte ...
La fixation LGA775 elle même est douteuse !
La partie métallique qui se rabat n'exerce pas une pression homogène :pfff:  
On peut donc avoir un IHS nickel hors socket, puis très (!?) légèrement déformé une fois en place.
 
Cqfd.
http://img169.imageshack.us/img169/8220/lga775jf5.jpg
http://www.cooling-masters.com/articles-45-5.html
 
 :hello:

Message cité 3 fois
Message édité par dahoum le 28-06-2007 à 14:40:51
n°1585960
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2007 à 14:53:42  answer
 

merci pour toutes vos informations.
 
je viens de remonter le matériel.
 
je test la pate shin etsu micros voir si ça améliore quelque chose  :hello: .
A priori à en croire mes sondes j'ai gagné environ 2 à 7°c  :sol:  :bounce:  
 
je vais faire tourner un peu de orthos et tat histoire de faire chauffer le moulin  :D

n°1585964
wolfflyter
Posté le 28-06-2007 à 14:56:12  profilanswer
 

2 a 7 degrès , pas mal comme remontage.
 
-----------

n°1585965
aster
Chaotic Neutral
Posté le 28-06-2007 à 14:56:28  profilanswer
 

dahoum a écrit :

Il n'y a pas que le IHS à prendre en compte ...
La fixation LGA775 elle même est douteuse !
La partie métallique qui se rabat n'exerce pas une pression homogène :pfff:  
On peut donc avoir un IHS nickel hors socket, puis très (!?) légèrement déformé une fois en place.
 
Cqfd.
http://img169.imageshack.us/img169/8220/lga775jf5.jpg
http://www.cooling-masters.com/articles-45-5.html
 
 :hello:


 
En fait faudrait une mobo HS, installer le CPU dans le socket, et le poncer.

n°1585968
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2007 à 14:59:44  answer
 

wolfflyter a écrit :

2 a 7 degrès , pas mal comme remontage.
 
-----------


je me suis fais c*** près de 30minutes à étaler avec un PIC la pate pour que ce soit parfait  :ouch:  :lol:

n°1585972
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2007 à 15:01:00  answer
 

pegail a écrit :

http://tocard.miniville.fr

 

-----> C'est ça la vrai vie


Tu sors  :o  :kaola:  avec ton jeu qui n'a rien à voir avec le TOPIC

 

edit : un modo pour ls pegail est demandé dans la section OC :o ( merci )
http://smileys.touslessmileys.com/s53/0607/5534.gif


Message édité par Profil supprimé le 28-06-2007 à 15:01:39
n°1585976
wolfflyter
Posté le 28-06-2007 à 15:05:23  profilanswer
 

yoyo_navig on
 
en as tu profité pour vérifier si ton cpu était plat ?
 
--------------

n°1585979
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2007 à 15:07:25  answer
 

wolfflyter a écrit :

yoyo_navig on
 
en as tu profité pour vérifier si ton cpu était plat ?
 
--------------


oui et j'ai rien remarqué d'anormal à priori :)

n°1585983
kouz8
vision 10 topic
Posté le 28-06-2007 à 15:16:25  profilanswer
 


le mien est concave vu les parties frottées contre le rad, mais a l'oeil nu on ne distingue aucune malformation :jap:

n°1585989
wolfflyter
Posté le 28-06-2007 à 15:30:21  profilanswer
 


tout est dans la méthode de controle. Simple ou compliqué.
 
--------------
 

n°1586000
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 28-06-2007 à 15:51:12  profilanswer
 


Tu poses une lame de cutter dessus (comme si tu allais le couper en deux) et tu regardes si elle touche partout.


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°1586003
wolfflyter
Posté le 28-06-2007 à 15:55:00  profilanswer
 

a oui avec une croix au feutre dessus , tu passe la lame , reste rien c'est bon.
 
-------------

n°1586014
thehacker2​5
Posté le 28-06-2007 à 16:10:04  profilanswer
 

dahoum a écrit :

Il n'y a pas que le IHS à prendre en compte ...
La fixation LGA775 elle même est douteuse !
La partie métallique qui se rabat n'exerce pas une pression homogène :pfff:  
On peut donc avoir un IHS nickel hors socket, puis très (!?) légèrement déformé une fois en place.
 
Cqfd.
http://img169.imageshack.us/img169/8220/lga775jf5.jpg
http://www.cooling-masters.com/articles-45-5.html
 
 :hello:


C'est vrai aussi. :jap:

n°1586017
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 28-06-2007 à 16:13:37  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

a oui avec une croix au feutre dessus , tu passe la lame , reste rien c'est bon.
 
-------------


Non... :non:  
Surtout il faut éviter de faire des rayures sur l'IHS !
Donc la lame est posée, mais délicatement pour ne pas laisser de trace.


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°1586019
wolfflyter
Posté le 28-06-2007 à 16:15:37  profilanswer
 

Lol
 
A bon pourquoi ?
 
---------

n°1586041
nicolas181
Posté le 28-06-2007 à 16:42:43  profilanswer
 

Faut se fier au temp de tat ou speed fan car j'ai 10° de difference :X

n°1586042
amdvsintel
Posté le 28-06-2007 à 16:43:09  profilanswer
 

tat :)

n°1586051
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 28-06-2007 à 16:49:18  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Lol
 
A bon pourquoi ?
 
---------


Parce que l'objectif est d'avoir la surface de contact la plus plate possible pour limiter la quantité de pate thermique.
Donc surtout pas de rayures.


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  304  305  306  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)