Reprise du message précédent :
merci pour l'info je teste ça ce weekend.

Maintenant, essaye le mode stress de TAT et dis nous un peu les temp  

aff, je suis parti de chez moi jusqu'a dimanche....
 
mais j'ai laissé tourné 3dmark2001 en boucle jusqu'a mon retour, si ca tient, ca veut dire que mon systeme est stable

Je ne veux pas trop multiplier les références
PC4200 -> 266MHz réels -> PC533 -> 533MHz interne
Je préfère garder l'appellation commerciale et sa vraie fréquence de fonctionnement

[/quotemsg]
Qui ne s'appuie que sur l'expérience, l'observation. Procédé empirique.
(c) Larousse.[/quotemsg][/quotemsg]
1/ je ne change pas pour le moment
2/ on t'a déjà répondu

Oui l'evaporateur est bien en contact avec le die du Core²Duo, mais l'Asus P5WDH ne supporte pas trop les températures négatives...
 
Résultat je désactive le monitoring de la température du CPU cela a pour effet de donner des chiffres erronés dans le panneau de contrôle du Lightspeed(et dans les autres softs de monitoring).
 
donc le probleme ne vient pas du lightspeed, par contre je viens de lancer un memtest et là mauvaise surprise j'ai une des GSKILL HS :-(
 

Pour le moment je laisse parce que je n'ai eu aucun retour/lecture qui me contrediraient
Même en ce qui concerne une m.à.j. des BIOS...
Le gain GLOBAL est faible et çà tous les test le démontrent
Le gros cache et cl'archi. générale du Core2 gomme cela

Ah je comprends mieux
 
TAT ne mesure pas au délà de 85 , il indique > 85
 
Il y'a un autre soft qui mesure les sondes via le même principe mais je ne sais plus le nom (par contre il n'intègre pas l'aglo de chauffe)

Les gains sont maigres sur la page que tu donnes

Ce sont les statisticiens çà
Les programmeurs sont pires

J'dirais même que le meilleur framerate à Farcry a été obtenu... en FSB1066

Etonnant
 

Regarde à mm fréquence ram et redis moi ca

Le débat portait uniquement sur le FSB mais soit. La différence de performances est-elle énorme, en DDR2-800(environ)@4-4-4 entre les différents FSB testés ?
A Farcry on a grosso modo le même framerate à +/-1% près.
A WinRAR, différence moins ridicule mais on a la meme chose à +/-2%.
 
Les gains ne sont pas maigres, c'est faux. Les gains sont très maigres

Faut leur donner à manger...
EDIT :

Hmmm, je veux bien discuter avec vous sur le FSB mais merci de ne pas faire mentir les chiffres.
 
Les 2 seuls comparaisons qu'on peut faire sont avec ddr800 4-4-4-12 et 5-5-5-15; le reste étant avec des vitesses ddr2 différentes
 
Exemple pour 400MHz 4-4-4-12
                          FSB 266    FSB 400
BP Lecture               5225        6544  => Gain de + de 20%
Latence                     98          85   => Gain de 12% env
Winrar                    159.5      151.5  => Gain de 5.5% env
Far Cry                  123.4      126.7  => Gain de 3% env
 
Après lecture des résultats, on peut adopter 2 attitudes :
1/ ce n'est que quelques % ce n'est pas grand chose
2/ Le gain est significatif, ca correspond en moyenne à 10%, c'est une assez forte différence.
 
En aucun cas on ne peut dire 1% de différence.

Le problème c'est que les "BP lecture" et "Latence" ce sont des valeurs théoriques.
Ce qui est intéressant ce sont les résultats en "conditions réelles", et bon 3-4% de différence c'est certes mieux, mais c'est pas le jour et la nuit.

Tu as le droit d'interpréter comme ca il n'y a pas de souci.
Mais on ne peut pas dire 1% et gains très maigres.
 
Les gains sont corrects/assez bons / intéressants / bons à prendre ...

Maigres mais bon à prendre

Ca taquine sec

 
C'est peut-être théorique, mais c'est ce qu'on a trouvé de mieux comme bench purement lié à la mémoire...
 
Le fait qu'en pratique (winrar et farcry en l'occurrence) on ne voie pas une augmentation énorme est lié à un autre composant (respectivement hdd et gpu ou cpu).

+1
Tant que c'est gratuit, faut prendre. Mais je ne serais pas pret à payer 1 seul € pour gagner 3fps à FarCry

Rien que d'y penser je rigole

Arrêtez à force de rire j'ai mal au ventre

En fait tu as à moitié raison et moi aussi
Si la désynchro n'est pas possible vers le bas, elle l'est pourtant bien vers le haut !
Je le rajoute d'ailleurs, mais en ce qui concerne la prise en compte de la désynchro vers le bas çà semble compromis

EDIT du 23/08 : la suite se trouve ici

Ca prend combien une DS3 ou p5B au max en fsb environ ?
 
Ou quelle carte mère serai suceptible de prendre ~515 de fsb ? (7*515   )
 
 
Merci

Antibug a écrit sur overclocking-masters:  voir --> http://www.overclocking-masters.co [...] tm#p115058

 
ça va leur faire plaisir de savoir qu'a part Marc il n'ya que des noobs sur HFR .....
Antibug  si tu as mal au bide va faire caca tu verras ça ira mieux ensuite...si si je t'assures....en plus ça t'éviteras d'écrire en rouge...

Antibug a écrit sur overclocking-masters:  voir --> http://www.overclocking-masters.co [...] tm#p115058

 
 
\o/  

Il se barre ? Tant mieux.  
Dans le genre je méprise tout le monde, il était pas mal lui.

héhé
 
Mise à jour du moment :

     ¤ http://processorfinder.intel.com/L [...] =&OrdCode=  --  "Intel Processor Spec Finder"  Tout savoir sur son processeur Core2 "Made by Intel®"  Version pour Core™2 Extreme
     ¤ Water EVO6 "Passage Core 2 Duo + 240 + 120" Super perf !!  --  Topic hfr  --  by raydi  Bricolo du sud ! w/c complet en Core2 + P5W DH

Mon 6300 100% stock me sort 20°c d'écart sous Tat par rapport à l'air ambiant, c'est normal pour du water?
---
bon ben je l'ai pas bien monté ce water

En même temps il a peut être trop de franc parler mais il a raison sur le fond. Ici vous vous écoutez parler entre vous sans regarder ce qui se fait ailleurs et surtout, mis à part quelques exceptions, vous ne faites aucun test / essai par vous même pour valider / invalider une théorie.
 
Je trouve que vous avez pour la grande majorité un comportement type mouton de panurge. Vous suivez le groupe et personne ne ressort du lot.
 
"Faut rester synchro sur S939 ? Oh bah oui alors sinon tu perds en perfs"10. Réplique que l'on trouvx par jour ici et ailleurs. (pourtant fausse d'ailleurs). Il est aussi temps pour beaucoup d'avoir un esprit critique et de ne pas tout accépter les yeux fermés.
 
Ma conclusion : ouvrez les yeux, testez par vous même les choses, informez vous, posez vous des questions.

C'est vrai, mais Antibug était pas le dernier à poster des aneries aussi...

jmax_oc +1
Nous seulement ça ferait tomber des légendes urbaines, mais en plus c'est comme ça qu'on apprend et qu'on peut aider les autres (par la suite).
En faisant confiance aveuglément aux différences avis (parfois contradictoire), on va pas loin...
 
Rien que de lire attentivement l'intégralité du test HFR, qui est une valeur bien plus sûre que l'avis d'un forumeur, permet d'éliminer la moitier des questions (récurentes) posées ici

jmax_oc > Antibug parle de la cat. Hardware où comme tu le dis sur le fond, beaucoup demandent sans avoir pris le temps de chercher !
Si l'on a l'impression que çà ne fonctionne que dans un seul sens et qu'on veut aider alors on peut agir différement.
Parce que le monologue (s'écoute parler), au départ, vient de ceux qui demandent du tout cui et ensuite de ceux qui proposent tout de suite une réponse pré-mâchée
En posant soi-même des questions au questionneur, ce que je fais perso, çà marche plutôt pas mal
On arrive comme çà à faire dire ou faire chercher celui qui au départ voulait du tout cui et moi je le vois plus avancer que venir/question/réponse/salut (quand il y a un salut )
 
Après selon moi ce ne sont que des histoires d'appréhension personnelle.
Et le mouton il peut repartir au troupeau s'il n'a pas compris qu'il peut trouver lui même ce qu'il cherche.
Un Forum c'est avant tout un outil avec des gens derrière qui communiquent, je n'apprends rien à personne là !
Il faut juste le rappeler aux partisans du tout gratuit et il finissent par comprendre, garanti !
 
Sinon -> au troupeau c'est la cruelle loi du Rock&Roll de la vie en Société  
 
C'est d'ailleurs valable pour ceux qui donnent les réponses uniquement après les avoir lues/apprises...
La meilleure façon selon moi pour les "aidants", c'est en posant des questions  
+1 donc

Euh, je regarde çà
J'aimerai autant que çà reste à part vu que ce n'est pas mon idée
Tu souhaites faire un recensement des o/c max même les instables à ce que je crois comprendre
Dans ce cas alors tu peux régulièrement rappeler son existence ici je t'appuierai
Jusqu'à ce qu'il démarre enfin...
Je pense que ce serait mieux que tu développes çà de ton côté car il y a complémentarité avec mon Topic.
Si tu préfères, il est assez généraliste et je le voulais ainsi
Pour le tien tu fais comme tu veux mais il faut que tu le maintiennes un peu + (je pense à la présentation de ton fichier Excel )
 
EDIT : tu l'as appelé [Topic Unique] il faut que çà serve

Par contre soyez précis : pour moi OC max = maxscreen
Si tout le monde ne comprend pas la même chose, la validité de la BDD ne sera pas terrible