Reprise du message précédent :
+1 de toute facon les optimisations annoncées par AMD correspondent à une situation proche de la fin de vie des XP en leur temps.
 
Cad elles sont bien présente, pas de doute, mais son trop ciblées pour que toutes les applications en tirent profit
 
Reste à voir sur plusieurs logiciels ce que ca donne, quel log gagne(ou perd ) quoi en perf

Petit oublie de ma part, le rendu mono core donne aussi le ton sur
le confort d'utilisation de la machine.
 
----------------

Le dual est suffisamment abordable aujourd'hui pour continuer de considérer le monocore !

La prise de bec est simple.
Certains ne comprenne pas qu'un CPU qui met 37% moins de temps est 58% plus performant.
Exemple tout con : un CPU qui met 2 fois moins de temps (=50% moins de temps) est 2 fois plus performant (=100% plus performant).
 
Là sur le bench, si on regarde le score plutot que le temps (qui n'est pas précis car +/-1s), on arrive à un C2Q 4% plus performant que le K10 à fréquence égale.

BIERMAN,
 
Tout a fait mais c'est l'addition des deux cores qui donne le résultat,
donc inversement cela permet de situer les performances globales.
Consulte une base de données sur cinebench cela te permettera de
mieux interpréter l'idée.
 
------------

 
Tu ne parles pas du tout de la même chose qu'eux. Toi tu veux la performance par core, personne n'en a parlé.
 
Mais bon pour l'évaluer, il est bien mieux...d'utiliser une appli monocore. Genre SuperPi.

Enfin c'est vrai qu'ils auraient pu faire le test avec cinebench, on aurait pu comparer la façon dont chacun scale.

Ne pas dévoiler ses cartes trop tôt

C"est pas vraiment ce dont je parle mais effectivement la relation est
vrai.
 
--------------

Bonjour ,
 
Je découvre un peu l'O/C et il y a des petites questions qui me turlupine ^^ .
 
Je viens de monter un peu la fréquence de mon proc ( E6400 ) , je l'ai monté à 8*290.5 soit 2324 MHz . Le FSB de base est de 1066 c'est normal que ca grimpe de quand on O/C (Pour O/C j'utilise le AI booster ) ?
 
Je voulais rajouter , j'ai de la PC6400 , jusqu'a qu'elle fréquence je peux aller sachant qu'elles sont passées à 435MHz
 
J'ai une Asus p5n32 SLI e + .

 
stun TALC ?    
 

 
Oui, c'est normal.
 
Le FSB réel est 266
Le FSB QuadPumped = 266*4=1066
 
Donc quand tu montes le FSB réel, le QuadPumped monte aussi

Ok merci pour l'info

Là tu es en train de stresser tes CORSAIR, désynchronises-les sinon tu n'iras pas bien haut en CPU
Si tu as de la chance sinon => http://ramlist.infinityx.nl/ddr2/ & http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Je fais comment ?

Il faut aller dans le BIOS et passer en Unlinked
Après tu as un manuel livré, bah c'est expliqué dedans...
EDIT : sinon tu peux les synchroniser, ce qui te permettra un déjà joli 8x400

Ok je vais aller jetter un coup d'oeil
 
EDIT : chose de faite , j'ai délié les FSB et voila la mémoire est à 399.8 .

Objectif => 8x435 maintenant
PS : vérifies régulièrement la stabilité de l'ensemble => SPI4/8M + 3DM06
Et OCCTPT + CSMT pour valider

Ok , je vais monter à 2.5 GHz et voir un peu , sinon je compte pas aller aussi haut ^^ .

 
Non pk   .
 
Je me pose car je teste un E6400 qui devrait tenir 3.8 en air @ 1.46v   .

Si c'est le cas c'est vraiment un bon cpu.

pretested trend + prestested odigy    
 
http://jorisslawinski.free.fr/Ventes/E6400/  

ÜberCPU quoi

Ah c'est celui d'0digy tout s'explique, j'avais vu ses oc, très bon cpu en effet.

d'après Têtedeiench le test OCCT est plus rigoureux en mettant Ram dans les options ! ce qui correspondrai au test FFT d'Orthos !
 
juste une chite info comme ça  

Salut, je suis en train d'overclocker mon e6420 sur une 965P DS3 avec un zalman 9500LED pour refroidir.
 
j'ai monté le vcore jusqu'à 1.5v réel en idle et 1.47v en burn ( sous TAT ) et je me rend compte que la température reste résonnable et n'augmente pas tellement ( j'ai gagné 12° en burn et environ 8° en idle par rapport à 1.36v ). A 1.5v je suis à 38° en idle et 66° en burn TAT ce qui ne me parait pas énorme ( sachant qu'aujourd'hui il faisait assez chaud chez moi )
 
Je voulais savoir si il faut que je m'arrête là ( donc a 1.5v ) ou je peux encore monter légérement le vcore ( je ne veux pas dépasser 70° en full sous TAT ), j'ai lu qu'il ne fallait pas dépassé 1.5v sur les c2d en aircooling...  
ça abime beaucoup le processeur de le laisser tourner tout le temps à 1.5v ou du moment que les températures sont correctes je fais pas attention au vcore ?  
je souhaite un o/c qui me permette de laisser mon pc allumer longtemps sans soucis.
 
merci.  

 
   
 
pour une machine H24, les CPU devraient bien roxxer

lol , pourquoi 3 CPU pour une mobo ? tu m'en donne un .

Moi je met un sceen max de mon E4400, pas stable malgré les volt
Bon j'ai pas a me plaindre, beaucoup n'arrive pas a dépasser les 3Ghz sur ce proc   !!
 
 

 
ne t'inquiète pas pour moi, j'ai les mobo qui vont avec  

Ce sont des Pentium E???? ?
Rraaa mais c'est quoi toutes ces boites énormes

 
oui 1 E2140 (très certainement celui que je vais garder en H24) et 2 E2160, je ne sais pas encore...

pault6 > et combien en fréquence, tu n'en parles pas ?
Pour voir si c'est utile de monter encore en Vcore ...
Sinon tu peux monter mais bon, après la tension ne va plus t'apporter grand chose car tu seras limité par la température (oui je sais c'est ta question )
Si on parle généralement de 1.5V en a/c c'est parce que la température monte très vite après, tu le verras bien par toi même
D'ailleurs cette tension n'a jamais été rapportée comme néfaste au CPU sur le long terme (+ de 10 mois d'existence de ce Topic, ça passe )
Bon courage
 
Overcrash > ce n'est pas l'époque, Noël !..

 
j'ai pas besoin de motifs moi pour les cadeaux

C't'excuse

 
Boarf, je peux le faire, je suis à 1.42 pour 3840 et 1.52 pour 4Ghz...  
 
Maintenant, me faut le cooling qui va avec pour stabiliser, parce qu'il fait très chaud là dessous...  

 
non, mais plus sérieusement, il me fallait une machine pas trop cher, capable de me servir correctement en H24 (net, films, sat, compression de temps en temps) un peu plus puissante que mon barbar 2500+ et qui soit capable de ne faire aucun bruit...
 
et là, je pense que je vais garder le 2140 en aircool probablement semi passif, vstock voir un peu plus bas, à 3.2G
 
ça sera largement suffisant pour ce que je veut en faire, et colle parfaitement au budget que je voulais

Tu l'as déjà testé @stock pour 3.2 ?

 
bah il bootais sur la P5B sans aucun pb, probablement dans les 80°C à 8x400, mais là sur la P5K-E il ne boot pas au dessus de 8x395, mais bon, c'est le début, je vais voir avec mon 66 pour les règlages du max FSB avec cette mobal, et ensuite on verra ce que ca donne

 
moi aussi ca me dit bien ces petit dual core d autant que j ai deja cm ram dd cg

Je pige pas pourquoi prendre un E2140 alors qu'un E4300 coute 15€ de plus et t'as le double de cache L2