Reprise du message précédent :
Sur AMD (Opteron) il déconne selon si j'active la gestion d'énergie ou pas...

question a 2aballes :
 
c'est quoi en gros les t° a ne pas de passer pour les 2 cores et le cpu sous speedfan ?
je demande pas la valeur exacte, mais "grosso merdo" quoi

Du moment que ça throttle pas

Grosso Merdo 80°.

 
 
et comment je le sais ça ?
 

 
pour le cpu c'est ça ?
 
mici  

Non pour les Core, la sonde CPU varie d'une cm à l'autre et ne veut pas dire grande chose.
 
Le throttle baisse la fréquence pour ne pas endommager le cpu, donc on s'en rend vite compte.

Les meilleures perfs sont en général atteintes aux alentours des 65°C.

merci de vos reponses

 
Ah je ne savais pas ca    Les perf d'OC ou les perf a frequence egal ? J'ai appris quelquechose.  

Perf d'o/c

Bonjour à tous  
 
je possède un c2d e6600 qui tourne avec la config d'écrite dans mon profil.
je me permet trois petites questions :  
 
 1 -Pour faire tourner mon c2d à 3.2 ghz (401*8) je doit mettre mon vcore à 1.45 v (voire un poil en dessous), est-ce que cela est risqué ?
 
2 - Dans cette configuration 3.2 ghz un workload 100 % sous tat me donne mes deux t° à 62-64 ° pour chaque coeur, et sous othos (ou occt) un test me donne 56-58 °. Est-ce beaucoup ? y-a-t'il un risque ?
 
Merci, d'avoir prit le temps de me lire, et d'avance pour vos réponses.

Disons que c'est 'un peu' expliqué dans le 1st Post quoi...

Non et non, aucun risque, tout est normal.

Est-ce que certain d'entre vous on trouve des nouveau oc de 6750es ? Ou c'est toujours super limite ? Can't wait !

@bierman : désolé je ne l'ai pas vu, mais j'y retourne de ce pas
 
@thehacker25 : je peux balancer 1.45 24/7 sans crainte donc

J'ai procédé à une légère m.à.j. de ma config et non, toujours po de corps de du haut  
Aussi en page précédente ainsi que dans le 2nd Post comme d'habitude =>
 

Moi le test CPU de 3DMark ne passe pas à 3,7GHz

Tandis que moi c'est du rock'stab., comme d'hab. !
 

Je viens de recevoir un Xeon 3050 OEM d'occasion. C'est un Conroe L628F (B2).
 
Je l'ai google mais y'a pas grand chose qui ressort, voire le néant quasi intersidéral (un 3500-3600Mhz à 1.45v par ci par là). Vous auriez connaissance d'infos que j'aurais pas trouvé ce se step fantome ?
 
Les F sont pas en grand nombre dans les BDD.

Pas exacte qu'y disaient => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

lapin?

La science de l'o/c, pas exacte...

Pas exacte ca veut pas dire que tu peux pas tirer de tendances. Y'a qu'à voir les L644G de la CG de 3060.

En l'occurence tu possèdes déjà le processeur et donc je ne vois pas pourquoi tu cherches à savoir son potentiel alors que maintenant toi seul peux nous le dire !

Je dois finir mon mod avant de pouvoir monter mon système.
 
Pour le reste celà s'appelle l'impatience.

Qui risque de se transformer en désillusion si tu continues à croire aux steps...
EDIT : etc.

Pas forcément, tout dépend le niveau de croyance.

De très bas à top niveau ça reste une croyance

Toute façon tu l'as déjà, donc le step on s'en fou un peu. Faut voir ce qu'il a dans le ventre maintenant.

Slt,
 
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=7574,
 
Pas trouvé le post K10, j'suis perdu !
 
----------

ça sent toujours aussi mauvais

Ca ne sens pas si mauvais que ca , grosso modo ca va être pareil que la C2D (légèrement plus perf même) car faut pas oublier que la ram là elle est trop basse pour donner quelque chose de correct
 
Et puis les chipset serveur Nvidia sont très réputés pour leur efficacite
 
Reste à voir l'oc et les vrai score à vrai fréquence

A fréquence égale oui. Mais vu que ce sera fréquencé moins haut que les C2D/C2Q. Surtout que ça arrive à peu près à la même période que le 45nm...

Fouge,
 
On peut pas faire une division pour result / fréquence ?
 
--------------

Détail ta question, j'ai rien compris

BIERMAN,
 
Tu peux détailler ta réponse , j'ai rien compris.
 
---------------

En clair le Phenom Barcelona n'est pas meilleur que le Kentsfield sur Cinebench à fréquence égale
EDIT : grosse prise de bec dans les commentaires là dessus...

A ok,  
 
Cinebench est un juge de paix, il n'y a rien a faire.
 
la division donne le résultat.
 
------------------

+1 de toute facon les optimisations annoncées par AMD correspondent à une situation proche de la fin de vie des XP en leur temps.
 
Cad elles sont bien présente, pas de doute, mais son trop ciblées pour que toutes les applications en tirent profit
 
Reste à voir sur plusieurs logiciels ce que ca donne, quel log gagne(ou perd ) quoi en perf