Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2329 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  282  283  284  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1571313
asmomo
Posté le 28-05-2007 à 22:54:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Comment ça memtest plante ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le 28-05-2007 à 22:54:56  profilanswer
 

n°1571318
skapunk45
Posté le 28-05-2007 à 23:02:52  profilanswer
 

oui quand je veux le fermer sa ouvre la fenettre pas de reponse...  


---------------
 Mon Feed-Back
n°1571326
Profil sup​primé
Posté le 28-05-2007 à 23:23:30  answer
 

asmomo > là franchement t'abuses !
Je le cite dans le 1st Post :/  
 
skapunk45 > le lien vers Orthos fonctionne parfaitement chez moi, re- :/


Message édité par Profil supprimé le 28-05-2007 à 23:25:07
n°1571328
skapunk45
Posté le 28-05-2007 à 23:26:20  profilanswer
 

il fonctionne mais c'est le programme en lui méme qui ne fonctionne pas chez moi:( desoler je me suis mal exprimer


---------------
 Mon Feed-Back
n°1571330
Profil sup​primé
Posté le 28-05-2007 à 23:28:54  answer
 

Regarde dans ta barre de tâche, il est planqué là bas, la p'tit icone :d ..!

n°1571331
skapunk45
Posté le 28-05-2007 à 23:30:24  profilanswer
 

sa me met "cette aplication na pas pu demarer car WORKER.DLL est introuvable" ???


---------------
 Mon Feed-Back
n°1571334
Fouge
Posté le 28-05-2007 à 23:42:53  profilanswer
 

T'as décompressé ou tas exécuté directement dans l'archive ?

n°1571375
d@kn1ko
Posté le 29-05-2007 à 07:21:56  profilanswer
 

skapunk45 a écrit :

sa me met "cette aplication na pas pu demarer car WORKER.DLL est introuvable" ???


 
normalement il y a le .exe et un fichier worker.dll dans l archive

n°1571382
pierre20
Posté le 29-05-2007 à 08:48:41  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Décidément j'ai du mal à me faire comprendre. Baisser le coef permet de trouver le FSB max, la fréquence RAM max, mais bien sûr pas l'OC CPU max ! Le but est de savoir, si par exemple ton CPU ne tient pas 450*9, que ça ne peut pas venir de la mobo puisque tu sais qu'elle tient 460. Sinon tu OC dans le brouillard, et quand t'es bloqué tu ne sais pas ce qui bloque et donc sur quoi influer pour essayer de résoudre le pb.


 
 
mais non, c'est surtout moi qui ai du mal a comprendre l'o/c !  :whistle:  :lol:  
 
Oki trs bien, donc apres bcp de test je suis stable à 7x450 ... audelà memtest plantouille mais bon c'est normal vu que je depasse les specification des rettes :)
 
Par contre avec 9 de coef, ben le mieux que j'ai pu faire c'est 390 de fsb, apres occt me trouve des erreure :/
 
Dans les 2 cas (pour le coef), voici les parametrages :
 
 - vcore 1.6 (1.52 sous pcprobe et speedfan)
 - vdimm 2.15
 - NB 1.40
 - fsb termination voltage 1.45 (c'est le max)
 - Ram : timing par defaut 5/6/6/15
 - T° 65° par core en burn (en gros, mais rad tiedasse sans plus)
 
 [:ogmios]

Message cité 1 fois
Message édité par pierre20 le 29-05-2007 à 08:49:47

---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°1571400
skapunk45
Posté le 29-05-2007 à 09:32:41  profilanswer
 

eu dans orthos je regle comment la "priority"?


---------------
 Mon Feed-Back
mood
Publicité
Posté le 29-05-2007 à 09:32:41  profilanswer
 

n°1571406
skapunk45
Posté le 29-05-2007 à 09:39:22  profilanswer
 

l'inscription paging s'affiche dans rounds de temp en temp qu'es que sa veux dire?


---------------
 Mon Feed-Back
n°1571463
asmomo
Posté le 29-05-2007 à 12:50:04  profilanswer
 

pierre20 a écrit :

mais non, c'est surtout moi qui ai du mal a comprendre l'o/c !  :whistle:  :lol:  
 
Oki trs bien, donc apres bcp de test je suis stable à 7x450 ... audelà memtest plantouille mais bon c'est normal vu que je depasse les specification des rettes :)
 
Par contre avec 9 de coef, ben le mieux que j'ai pu faire c'est 390 de fsb, apres occt me trouve des erreure :/
 
Dans les 2 cas (pour le coef), voici les parametrages :
 
 - vcore 1.6 (1.52 sous pcprobe et speedfan)
 - vdimm 2.15
 - NB 1.40
 - fsb termination voltage 1.45 (c'est le max)
 - Ram : timing par defaut 5/6/6/15
 - T° 65° par core en burn (en gros, mais rad tiedasse sans plus)
 
 [:ogmios]


 
OK donc tu sembles avoir trouvé la limite de ton CPU. T'es pas chanceux, comme moi  [:blandine]  
 

skapunk45 a écrit :

eu dans orthos je regle comment la "priority"?


 
Perso je mets 9, le max c'est 10 mais ensuite ça devient galère de l'arrêter. Et pour faire un screen en marche, j'en parle même pas.
 

skapunk45 a écrit :

l'inscription paging s'affiche dans rounds de temp en temp qu'es que sa veux dire?


 
Que ça dépasse de ta RAM, mais si c'est pas trop souvent c'est pas grave.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1571465
pierre20
Posté le 29-05-2007 à 12:53:41  profilanswer
 

asmomo a écrit :

OK donc tu sembles avoir trouvé la limite de ton CPU. T'es pas chanceux, comme moi  [:blandine]  
 
 
 
Perso je mets 9, le max c'est 10 mais ensuite ça devient galère de l'arrêter. Et pour faire un screen en marche, j'en parle même pas.
 
 
 
Que ça dépasse de ta RAM, mais si c'est pas trop souvent c'est pas grave.


 
 
Ben voui, sauf que en fait les erreures que j'ai sont sout memetest, donc c'est pas forcement le cpu qui me bride d'autant qu'à plus de 440 les test cpu passent :)
 
Donc je presume que c'est que la ram qui merdouille, non ? :)
 
et mainenant la question a 100 balles : comment je fais pour passer de 7x440 à 9x440 ?  :D


---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°1571468
asmomo
Posté le 29-05-2007 à 13:04:59  profilanswer
 

Non tu dis que ça ne passe pas à 9*390, là c'est bien le CPU qui bloque.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1571484
pierre20
Posté le 29-05-2007 à 14:05:47  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Non tu dis que ça ne passe pas à 9*390, là c'est bien le CPU qui bloque.


 
 
Oui en effet j'ai dit que ça ne passais pas a 9x440, mais 7x440 si :)
 
donc si je passe pas a + que 9x390, tu dis que c'est le cpu qui bloque alors ?
 
Donc desolé si je comprends rien a rien, mais alors dans la pratique a quoi sert de tester avec un coef inferieur ? tu disais a trouver l'o/c max du cpu si je ne dis pas de betise...mais alors dans ce cas ça contredit ta phrase ci dessus :??:
 
enfin au moins comme tu l'a dit, là c'est c'est vrai que je sais maintenant que 'est pas la cm qui merde ...  [:ogmios]


---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°1571485
Fouge
Posté le 29-05-2007 à 14:09:26  profilanswer
 

Le coef inférieur, c'est pour tester le FSB max. Ton FSB monte jusqu'à 440. Si 9*390 ça passe pas c'est à cause du CPU.

n°1571501
pierre20
Posté le 29-05-2007 à 14:30:03  profilanswer
 

Mouais, en fait c'est juste pour pouvoir dire au futur acquereur de mon 6600 : ben ton cpu il tient à 440 de fsb max, mais en fait non il ne les tient pas au coef nominal (soit 9)  :sol:  :lol:


---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°1571525
asmomo
Posté le 29-05-2007 à 15:24:01  profilanswer
 

J'ai expliqué 2 fois pourtant. Tu me désespères :o


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1571535
pierre20
Posté le 29-05-2007 à 15:36:36  profilanswer
 

asmomo a écrit :

J'ai expliqué 2 fois pourtant. Tu me désespères :o

 


je sais mais je comprends rien a rien  :sweat:

 

Sincerement je capte pour quelle raison determiner le fsb max du proco si c'est pour -de toute façon- pas l'atteindre avec le coef nominal  [:ogmios]

 


edit : et pourtant tu fais tout plein d'effort pour m'aider, ce dont je te remercie dailleurs :)

Message cité 2 fois
Message édité par pierre20 le 29-05-2007 à 15:37:13

---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°1571540
asmomo
Posté le 29-05-2007 à 15:52:10  profilanswer
 

Pas le FSB max du CPU, le FSB max tout court. Si t'avais bloqué à 8*390, on aurait cherché ailleurs le problème.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1571547
aster
Chaotic Neutral
Posté le 29-05-2007 à 16:03:01  profilanswer
 

pierre20 a écrit :

Sincerement je capte pour quelle raison determiner le fsb max du proco si c'est pour -de toute façon- pas l'atteindre avec le coef nominal  [:ogmios]


 
Le but est bien de faire tourner le FSB max au coef nominal.
Mais certains CPU pas top ne le permettent pas.
Tu n'as pas eu de bol :spamafote:

n°1571561
Kyosh1ro
...
Posté le 29-05-2007 à 16:37:38  profilanswer
 

pierre20 a écrit :

je sais mais je comprends rien a rien  :sweat:  
 
Sincerement je capte pour quelle raison determiner le fsb max du proco si c'est pour -de toute façon- pas l'atteindre avec le coef nominal  [:ogmios]  
 
 
edit : et pourtant tu fais tout plein d'effort pour m'aider, ce dont je te remercie dailleurs :)


 
En te faisant baisser le coeff, Asmomo t'a fait trouver ton FSB Max, donc en gros, la fréquence Max à laquelle ta RAM et ta Mobo peuvent tourner...
Comme tu bloque à 9x390, c'est forcément ton CPU qui te bloque, puisque tu est sûr maintenant que le reste peut encaisser à 440 de FSB...


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°1571575
pierre20
Posté le 29-05-2007 à 17:31:05  profilanswer
 

et ben voilà, en vous y mettant a plusieurs, j'ai fini par comprendre !!  :lol:  
 
Ouais donc en fait j'ai trouvé le FSB max, mais mon proco etant une merde, je ne l'atteindrais jamais  :sweat:  
 
[VDS] E6600ES, une brele en o/c 175fdpin  :whistle:  :whistle:  :whistle:


---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°1571579
aster
Chaotic Neutral
Posté le 29-05-2007 à 17:36:44  profilanswer
 
n°1571619
pierre20
Posté le 29-05-2007 à 19:03:24  profilanswer
 

aster a écrit :

Quel Step? [:cerveau cupra]


 
 
je n'en sais rien, pas envie de demonter le gros rad qui est dessus  [:cupra]  
 
je sens bien le "ho le noob qui sais pas o/c alors qu'il a de l'or en barre dans ses die" ...  :sol:    :lol:


---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°1571623
Profil sup​primé
Posté le 29-05-2007 à 19:07:52  answer
 

En fait il te demande son Step pour éviter de tomber dessus :o ;) !..

n°1571625
theshadow3​5
ID PSN : Biaf
Posté le 29-05-2007 à 19:12:05  profilanswer
 

Désolé pour mon retour tardif.
 
De retour apres mes problemes qui ont empirés  :cry:  
 
Mon pc est passé d'instable à completement completement HS...
 
Je me permet de poster ici pour vous éviter d'aller sur le topic de ma mobo.
 
Je remets ce que j'ai dit sur le topic asus p5wdh: on continue ici ou là bas?
 
 
J'ai appelé un ami pour qu'il prenne une barrette d'un giga sur un autre pc.
J'ai donc éteint mon pc, enlever mes 2 barrettes gskill, mis la barrette d'un giga gskill de l'autre pc et là c'est le drame, rien sur l'écran...
J'entends et vois mes ventilos boitier et cpu tourné, mais mes disques durs ne tournent pas, au touché il ne vibre meme pas.
J'ai la diode bleu qui s'allume au boot puis elle s'eteint au bout de 20 secondes.
J'ai une diode verte sur la carte mere qui est allumée.
J'ai essayé de faire un reset ou eteintre le pc en maintenant le bouton power allumé puis rallumer le pc et meme chose.
Aucun bip au démarrage non plus.
J'ai remis les barretes gskill et meme probleme.
 
 
Une idée?
Ca démarrait avant que je change les barrettes certes c'etait pas stable (reboots aleatoires) mais au moins ca démarrait.
 
Ce serait une énorme coincidence qu'un élément du pc lache juste au moment de tester la ram non?
Un clear mos arrangerait il le prob?
 
J'ai contacté un technicien qui fait du domicile pour qu'il cherche d'où vient le prob?
Il passe demain mais si vous avez une idée, je suis preneur  :jap:  
 
Merci encore à tous pour votre aide, j'espere que celà sera vite résolu  :(
 


---------------
http://www.handichiens.org/index.php
n°1571630
Devil'sTig​er
Posté le 29-05-2007 à 19:22:00  profilanswer
 

Tente le clear profond :o
 
débranche le pc, met le jumper en position de clear, tu enlèves la pile et tu te prend un très long café (de 30 minutes :D)
 
Et après tu retestes ;)

n°1571639
pierre20
Posté le 29-05-2007 à 19:50:24  profilanswer
 

Devil'sTiger a écrit :

Tente le clear profond :o
 
débranche le pc, met le jumper en position de clear, tu enlèves la pile et tu te prend un très long café (de 30 minutes :D)
 
Et après tu retestes ;)


 
 
plus simple que le café, tu court circuite le + et le - qui sont sous la pile, en oubliant pas d'avoir debranché le cable 220 de l'alim biensur :d


---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°1571744
aster
Chaotic Neutral
Posté le 29-05-2007 à 22:49:20  profilanswer
 

pierre20 a écrit :

je n'en sais rien, pas envie de demonter le gros rad qui est dessus  [:cupra]  
 
je sens bien le "ho le noob qui sais pas o/c alors qu'il a de l'or en barre dans ses die" ...  :sol:    :lol:


 
ho le noob qui sait pas quel le step est aussi écrit sur la boite [:cerveau whistle]
 
 
[:cerveau zeusy]

n°1571749
pierre20
Posté le 29-05-2007 à 22:55:52  profilanswer
 

aster a écrit :

ho le noob qui sait pas quel le step est aussi écrit sur la boite [:cerveau whistle]
 
 
[:cerveau zeusy]


 
 
tu fais chier quoi, j'ai dejà dis que c'est un ES, donc ben la boite, j'en ai jamais vu la couleur boudiou de boudiou  :cry:


---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°1571762
Prophet_ch
Posté le 29-05-2007 à 23:33:29  profilanswer
 

Hello,
 
Je viens d'acheter mon C2D E6600 et j'aimerais savoir si j'ai un bon step pour l'o/c.
J'ai jamais eu de bol pour ça avant et j'aimerais bien que pour une fois je ne tombe pas dans les plus mauvaises séries. :sweat:  
 
C'est un SL9ZL de Malay
L644G431
 
Si qqun sait ou pourrait me dire où je peux regarder ça serait sympa !  :)  
 
(Malay c'était kom mon P4C 2.4 qui monte même pas à 3.2 stable sans vcore de fou :sweat: )

n°1571766
Devil'sTig​er
Posté le 29-05-2007 à 23:42:00  profilanswer
 

Test c'est le seul moyen, sinon les L644 sont dans la moyenne, mais faut tester car même dans les mauvais step tu peux tomber sur une tuerie ;)

n°1571768
Prophet_ch
Posté le 29-05-2007 à 23:50:26  profilanswer
 

Ok merci ! J'ai cherché sur google entre temps, y a beaucoup de déçus on dirait, et 1 ou 2 qui arrivaient très haut...
J'ai un peu peur mais je garde espoir. Rien qui me fasse changer d'avis quant à l'achat d'une P5K Deluxe dans ce cas !  :)

 

Par contre comment on connait le stepping 5 ou 6 ou autre ?
Enfin, la dernière version de fabrication d'Intel.  :D
Est-ce le 6 de L6 ? C'est pour savoir si j'ai bien la dernière version !

 

Merci ! (en espérant que mes questions sont pas trop bêtes :ange: )

Message cité 1 fois
Message édité par Prophet_ch le 30-05-2007 à 00:16:37
n°1571770
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 29-05-2007 à 23:55:08  profilanswer
 

aster a écrit :

Le but est bien de faire tourner le FSB max au coef nominal.
Mais certains CPU pas top ne le permettent pas.
Tu n'as pas eu de bol :spamafote:


'fin 3.5 avec un 6600 c'est pas de la merde non plus :o

Message cité 2 fois
Message édité par Le Profanateur le 29-05-2007 à 23:55:54

---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°1571810
pierre20
Posté le 30-05-2007 à 09:14:10  profilanswer
 

Le Profanateur a écrit :

'fin 3.5 avec un 6600 c'est pas de la merde non plus :o


 
 
Ben dans les bdd d'o/c quand je vois le nb de gens qui au coef 9 depassent allegrement les 400 de fsb, une larmichette me vient a l'oeil  :sweat:


---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°1571938
thehacker2​5
Posté le 30-05-2007 à 13:53:37  profilanswer
 

Bah change de cpu si ça ne te suffit pas, mais 3.5 c'est dejà pas mal. [:airforceone]

n°1571940
pierre20
Posté le 30-05-2007 à 13:56:43  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Bah change de cpu si ça ne te suffit pas, mais 3.5 c'est dejà pas mal. [:airforceone]


 
 
je m'aperçois que le piege de l'o/c, c'est que quant tu commence a mettre le pied dedans, tu en veux toujours plus !  :cry:


---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°1571946
Kyosh1ro
...
Posté le 30-05-2007 à 14:05:21  profilanswer
 

pierre20 a écrit :

je m'aperçois que le piege de l'o/c, c'est que quant tu commence a mettre le pied dedans, tu en veux toujours plus !  :cry:


Effectivement c'est un peu ça oui... :D


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°1571981
aster
Chaotic Neutral
Posté le 30-05-2007 à 15:13:17  profilanswer
 

Le Profanateur a écrit :

'fin 3.5 avec un 6600 c'est pas de la merde non plus :o


 
Oui, c'est déjà cool.
Mais pour se retrouver bloqué à FSB 390, un E4300 suffit.  :sarcastic:  
 
Reconnais que son CPU, meme s'il est performant, est moyen-moins pour un E6600

n°1571982
asmomo
Posté le 30-05-2007 à 15:13:22  profilanswer
 

Prophet_ch a écrit :

Hello,
 
Je viens d'acheter mon C2D E6600 et j'aimerais savoir si j'ai un bon step pour l'o/c.
J'ai jamais eu de bol pour ça avant et j'aimerais bien que pour une fois je ne tombe pas dans les plus mauvaises séries. :sweat:  
 
C'est un SL9ZL de Malay
L644G431
 
Si qqun sait ou pourrait me dire où je peux regarder ça serait sympa !  :)  
 
(Malay c'était kom mon P4C 2.4 qui monte même pas à 3.2 stable sans vcore de fou :sweat: )


 
Malay c'est juste un pays hein, l'usine doit être neuve (une usine ça dure 3 ans :p).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  282  283  284  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)