Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2811 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  280  281  282  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1570233
pierre20
Posté le 26-05-2007 à 16:23:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

asmomo a écrit :

Si tu as une P5B simple, je peux t'aider vu que j'en ai une. Tu peux effectivement monter le VTT bidule à fond sans pb. Pour la RAM tu la fous à 2,1V avec un ptit ventilo dessus.


 
 
Mici :)
 
Mais bon ce que je ne pige pas c'est ça :
 
 - si, sans aucun o/c du tout, les 2 rettes tiennent tres bien en dual a 800mhz (donc desynchro fsb), pkoi si j'oc le proco genre 380 (vcore 1.5 + fsb trmination vcore 1.45)la ram elle en synchro (760mhz + timing moisis) ça plante complet, meme en mettant un vdimm a 2.1v ?
 
Et visiblement ça ne vient pas du proco, car si avec les reglages du dessus je mets qu'une seul rette, le tout tient tres bien  :heink:  
 
Il doit y avoir qqchose qui  m'a echappé, mais je ne vois plus quoi  :??:  
 

Citation :

Oublie CPU-Z pour le Vcore, il affiche n'importe quoi. Utilise speedfan.
 
Et de toute façon il y aura toujours un écart entre ce que tu entres et ce que ça donne, c'est comme ça sur toutes les mobos.


 
c'est noté, merci :)
 
Je precise tjs : pci-e @100 et pci@33.33...pas touché au coeff (donc 6 a 9 sous vista selon charge), speestep desactivé. Rien touché d'autre...


---------------
Feedback    l'ascenseur social
mood
Publicité
Posté le 26-05-2007 à 16:23:35  profilanswer
 

n°1570234
pierre20
Posté le 26-05-2007 à 16:24:38  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Non, il y a beaucoup moins d'options dans le BIOS de la P5B que de la Dlx. Par exemple pas de voltage chipset.

 


Es-tu sur ? Il me semble avoir vu le choix "auto" / "1.025" / ou "1.225"...ou qqchose d'approchant :)

 

edit : pour le chipset

Message cité 1 fois
Message édité par pierre20 le 26-05-2007 à 16:24:56

---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°1570254
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2007 à 16:39:45  answer
 


 
Non, j'ai vraiment, vraiment pas le temps; et j'aurais pas une minute d'ici à la semaine prochaine; je préfère mettre le PC dans mon carton et le faire porter chez mon vendeur info pour qu'il s'en occupe et que je le récup le week-end prochain... ou déjà que je sache ce qui  a grillé.

n°1570263
asmomo
Posté le 26-05-2007 à 16:50:03  profilanswer
 

pierre20 a écrit :

Mici :)
 
Mais bon ce que je ne pige pas c'est ça :
 
 - si, sans aucun o/c du tout, les 2 rettes tiennent tres bien en dual a 800mhz (donc desynchro fsb), pkoi si j'oc le proco genre 380 (vcore 1.5 + fsb trmination vcore 1.45)la ram elle en synchro (760mhz + timing moisis) ça plante complet, meme en mettant un vdimm a 2.1v ?
 
Et visiblement ça ne vient pas du proco, car si avec les reglages du dessus je mets qu'une seul rette, le tout tient tres bien  :heink:  
 
Il doit y avoir qqchose qui  m'a echappé, mais je ne vois plus quoi  :??:  
 

Citation :

Oublie CPU-Z pour le Vcore, il affiche n'importe quoi. Utilise speedfan.
 
Et de toute façon il y aura toujours un écart entre ce que tu entres et ce que ça donne, c'est comme ça sur toutes les mobos.


 
c'est noté, merci :)
 
Je precise tjs : pci-e @100 et pci@33.33...pas touché au coeff (donc 6 a 9 sous vista selon charge), speestep desactivé. Rien touché d'autre...


 
Tu te contredis. Désactive vraiment l'EIST. Et teste avec un coef de 7 ou 8 pour voir.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1570264
asmomo
Posté le 26-05-2007 à 16:51:33  profilanswer
 

pierre20 a écrit :

Es-tu sur ? Il me semble avoir vu le choix "auto" / "1.025" / ou "1.225"...ou qqchose d'approchant :)
 
edit : pour le chipset


 
à moins que ça vienne d'apparaître (ce qui serait bizarre au bout de quasiment un an) je suis sûr, oui. Il y a VCore, VDDR, et Vbus ou qqchose comme ça, mais pas de vnb ou de vsb.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1570274
pierre20
Posté le 26-05-2007 à 17:02:48  profilanswer
 

asmomo a écrit :

à moins que ça vienne d'apparaître (ce qui serait bizarre au bout de quasiment un an) je suis sûr, oui. Il y a VCore, VDDR, et Vbus ou qqchose comme ça, mais pas de vnb ou de vsb.


 
 
si si il y a dans mon bios (1012 je crois de tête) le vcore SB + vcore NB + vcore Chipset :)
 

Citation :

Tu te contredis. Désactive vraiment l'EIST. Et teste avec un coef de 7 ou 8 pour voir.


 
Ben en fait oui et non, c'est a dire que j'avais bien desactivé le speedstep, mais rien d'autre...or je viens seulement d'ouvrir la notice (honte a moi :o :o :o mille coup de fouet je merite) et je viens a l'instant de desactivé les trucs suivant :
 
 - C1E
 - CPU TM Function
 - Speedstep
 
:)
 
Apres voilà, que dois parametrer avec ces trucs :
 
 - Execut Disable bit (enable pour l'instant)
 - PECI (disable pour l'instant)
 
 
Et sinon concernant le PEG/PCI machin...dois je le laisser tel quel ? :??:
 
Merci beaucoup :)


---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°1570276
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2007 à 17:07:39  answer
 

Le PEG tu dois le mettre sur lent sinon il va o/c ta carte graphique
Lent ou slow (ou autre correspondant :o ) correspond à désactivé, je sais c'est pas clair mais c'est comme ça (pareil sur mon A8N Premium ;) )
 
Execute Disable Bit il faut le laisser sur 'Enabled' c'est un dispositif :d :o de protection contre les attaques RAM...

n°1570279
pierre20
Posté le 26-05-2007 à 17:11:44  profilanswer
 


 
 
Oki merci, donc le PEG est dejà sur Disable donc c'est tout bon :)
 
Execute disable bit > bon ben on va pas y toucher alors :D :D :D
 
 
Sinon pour en revenir aux voltages modifiables, voilà ce que je viens de verifier dans mon bios :
 
NB voltage : 1.25.1.40/1.55/1.70 ou auto
SB voltage : 1.50/1.60/1.70/1.80 ou auto
ICH Chipset voltage (:??:) : 1.057 ou 1.215 ou auto
 
:)


---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°1570282
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2007 à 17:17:39  answer
 

SB on t'a dit que ce n'était pas utile de le monter...
NB il faut essayer 1.4 puis 1.55 sachant que ta RAM est clairement le maillon faible :d
ICH sur auto je crois me rappeler avoir lu ça sur le Topic de ta carte mère :jap:

n°1570283
pierre20
Posté le 26-05-2007 à 17:21:06  profilanswer
 


 
 
ha non mais en fait je voulais pas toucher a ces trucs, c'etait juste pour informer asmomo c'est tout  :D  :o  
 
A la limite si vraiment j'ai du mal, alors je monterais un poil le NB, mais c'est tout  :jap:  
 
La j'ai lancé occt (cpu et ram) et je suis stable visiblement avec mes 2 barrettes a 350 de fsb, ram synchro et timings par defaut...j'ai l'impression que les 2/3 option dont tu m'a parlé plus haut ( a desactiver) on fait grand bien au systeme  :whistle:   :jap:  :jap:  :jap:
 
edit : stable sans avoir du tout touché au vdimm ce coup ci, et à 360 de fsb...reste a continuer petit a petit :)


Message édité par pierre20 le 26-05-2007 à 17:40:18

---------------
Feedback    l'ascenseur social
mood
Publicité
Posté le 26-05-2007 à 17:21:06  profilanswer
 

n°1570291
pierre20
Posté le 26-05-2007 à 17:46:53  profilanswer
 

Bon par contre je sais pas si c'est normal, mais j'ai toujours cpu-z et TAT qui me montrent que lorsque le pc est en idle, le coef baisse a 6 ... :??:


---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°1570295
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 26-05-2007 à 17:54:20  profilanswer
 

c'est le speedspet/eist qui fait ça, c'est normal.

n°1570299
pierre20
Posté le 26-05-2007 à 17:58:26  profilanswer
 

astrojojo a écrit :

c'est le speedspet/eist qui fait ça, c'est normal.

 


ben il me semblait, mais comme j'ai desactivé les 2 (enfin il me semble) ...  :heink:

 

il me semblait mal :whitsle:


Message édité par pierre20 le 26-05-2007 à 18:32:41

---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°1570314
d@kn1ko
Posté le 26-05-2007 à 18:27:12  profilanswer
 

Code :
  1. - Score CpuMark_99 --------------> 620 points
  2. - Score CPU 3DMark_06 -----------> 3870 points
  3. - Score Cinebench_9.5 & version -> 1369 points X32/X64
  4. - Score Super_PI_Mod-1.5 4M -----> 67.141 secondes
  5. - Type & modèle du Core2 --------> Xeon 3060
  6. - Révision & Stepping du Core2 --> 6B2
  7. - Cache -------------------------> 4 Mo
  8. - VCore -------------------------> 1.65 Volts
  9. - Refroidissement ---------------> Xtrême Cooling
  10. - Fréquence du Core2 ------------>  4438 MHz
  11. - Coëfficient & FSB -------------> 09 X 493 MHz
  12. - Synchro/Désynchro -------------> 1/1
  13. - Fréquence mémoire -------------> 493 MHz
  14. - Type de mémoire ---------------> PC6400
  15. - Nombre de Canaux --------------> Dual
  16. - Timings mémoire ---------------> 4-4-4-10
  17. - Modèle de carte mère ----------> P5B deluxe wifi/ap
  18. - Chipset -----------------------> P965
  19. - PSEUDO du Performeur ----------> d@kn1ko


 
http://membres.lycos.fr/m4inaction/cpu/Xeon%203060%20L631b115/spi1.JPG
http://membres.lycos.fr/m4inaction/cpu/Xeon%203060%20L631b115/cine1.JPG
http://membres.lycos.fr/m4inaction/cpu/Xeon%203060%20L631b115/mark1.JPG
http://membres.lycos.fr/m4inaction/cpu/Xeon%203060%20L631b115/2k61.JPG
 
max bench super pi 1mo 1.65v reel (1.7bios) need vcore mod  ;)  
http://membres.lycos.fr/m4inaction/cpu/Xeon%203060%20L631b115/11.078.JPG
 
la config
http://membres.lycos.fr/m4inaction/cpu/Xeon%203060%20L631b115/100_0564.jpg
http://membres.lycos.fr/m4inaction/cpu/Xeon%203060%20L631b115/100_0551.jpg


Message édité par d@kn1ko le 26-05-2007 à 18:29:40
n°1570343
pierre20
Posté le 26-05-2007 à 19:58:23  profilanswer
 

bon, apres bcp d'essais, voici le moment ou je bloque :/
 
J'ai reussi (:/) a obtenir "visiblement" une config stable avec les parametres suivants :
 
 - Fsb de 390 pour un vcore de 1.6 dans le bios (1.5 sous speedfan). Ram en synchro a 780. NB @1.4v. Ram @vstock.
 
Bon, le pb c'est que visiblement @400 de fsb occt me trouve des plantages, mais ça vient pas de la ram car memtest ne me trouve aucune erreure (confirmé par des test en fsb proco nominal et ram en desynchro @800mhz, soit sa frequence garantie constructeur + timings par defaut)
 
J'ai beau monter le NB @1.55, le vcore @1.7, rien a faire, ça tient pas...donc en fait je me demande si je ne suis pas tombé sur une super mauvaise serie de e6600ES, dailleurs j'ai cru lire que ES ne voulait rien dire si ce n'est "pretesté", or un 6600 pretesté si c'est une merde, et bien ça vous fait un 6600ES...de merde  :cry:  


---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°1570348
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2007 à 20:03:28  answer
 

Je t'ai dit qu'en désynchro ta RAM est moins stressée, ce qui explique que tout semble stable et qu'en synchro ça ne l'est pas
TRANSCEND est du noname avec la loterie qui lui colle aux basques
Tu es mal tombé c'est tout :spamafote:

n°1570354
pierre20
Posté le 26-05-2007 à 20:13:42  profilanswer
 

 


Ben sincerement, je suis vraiment loin de connaitre grand chose a l'o/c, mais j'ai un poil de logique tout de meme...d'ou le fait que :

 

La ram a été testé sans aucun o/c à sa frequence garantie constructeur, soit 800mhz (timings par defaut et vdimm par defaut) sans aucun pb.

 

De plus, à 400 de fsb proco, les erreures que j'ai sont visiblement duent au proco selon occt...car memtest ne trouve aucune erreur de ram en 1h de test  [:ogmios]

 

Enfin, suis en train de m'aperçevoir que occt me trouve des erreures en test soit "ram&proco" soit "proco" en moins de 3 mn, alors que SP2004 lui ne trouve aucune erreure en test (2 instances) "ram&proco"...boudiou, lequel croire ??  :heink:

 


edit: sinon oui je sais bien que transcend c'est de la merde, mais de la merde à 800mhz moi ça me suffit :D


Message édité par pierre20 le 26-05-2007 à 20:14:19

---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°1570360
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 26-05-2007 à 20:26:16  profilanswer
 

Ca fait un moment que je me tate mais pour le moment ca vaut quand meme le coup d' attendre les phenom pour voir un peu ce que ca va donner tout ca :o
A moins que les E4400 passent à 50 euros ;)
Puis bon les quadri core pour le moment à part les benchs ca à pas l' air trop top :o

 

Message cité 1 fois
Message édité par Magicpanda le 26-05-2007 à 20:28:47

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1570371
pierre20
Posté le 26-05-2007 à 20:42:33  profilanswer
 

dites, tite question au passage, c'est normal que TAT me donne des t° genre 75° par core alors que mon rad (bien fixé, j'ai verifié) est tout juste tiede ?  :heink:  
 
non parcque j'ai lancé une instance de TAt , les t° sont montée, puis ça a rebooté  :whistle:  
 
De la impossible de reset, l'odi a rien voulu savoir, rien a l'ecran...par contre j'ai attendu 30mn par la suite, et hop par miracle l'ordi a demarré  :cry:  
 
D'ou la question de t°...le rad est quoi qu'il arrive tiedasse au pire (ultra 120 extreme avec un coolink 1202 a fond)  [:ogmios]


---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°1570372
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 26-05-2007 à 20:45:53  profilanswer
 

1.5v réel pour du aircooling c'est beaucoup trop, normal que ca chauffe à foisons  :D


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1570376
rosco
Posté le 26-05-2007 à 20:49:14  profilanswer
 

pierre20 a écrit :

dites, tite question au passage, c'est normal que TAT me donne des t° genre 75° par core alors que mon rad (bien fixé, j'ai verifié) est tout juste tiede ?  :heink:


Les 75 °C sont extrêmement localisés, tout le die n'est pas à 75 °C, il peut y avoir 20-30 °C d'écart entre la partie la + chaude et la + froide sur un même die au niveau de la température de jonction.


Message édité par rosco le 26-05-2007 à 20:49:45
n°1570385
pierre20
Posté le 26-05-2007 à 21:11:28  profilanswer
 

Ben disons que ce qui m'etonne c'est la t° relevé par TAt (et Speedfan), et celle relevée par mes doigts (tout juste tiede) :D


---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°1570389
thehacker2​5
Posté le 26-05-2007 à 21:15:54  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

Ca fait un moment que je me tate mais pour le moment ca vaut quand meme le coup d' attendre les phenom pour voir un peu ce que ca va donner tout ca :o
A moins que les E4400 passent à 50 euros ;)
Puis bon les quadri core pour le moment à part les benchs ca à pas l' air trop top :o


Le phenom c'est quand même pas pour maintenant et si tu es vraiment limité niveau budget il y a le E2140 à 80 €.

n°1570394
thehacker2​5
Posté le 26-05-2007 à 21:18:07  profilanswer
 

pierre20 a écrit :

Ben disons que ce qui m'etonne c'est la t° relevé par TAt (et Speedfan), et celle relevée par mes doigts (tout juste tiede) :D


Avec tes doigts tu relèves la température interne des cores ? [:columbo2]

n°1570404
pierre20
Posté le 26-05-2007 à 21:23:33  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Avec tes doigts tu relèves la température interne des cores ? [:columbo2]

 


j'ai pas dit ça hein ! :o

 

Mais je suis de la vieille ecole, et a l'epoque pour savoir si on avait un pb de surchauffe les doigts sufisaient :o


Message édité par pierre20 le 26-05-2007 à 21:23:52

---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°1570409
pierre20
Posté le 26-05-2007 à 21:31:41  profilanswer
 

c'est quoi ce truc ?  :heink:

 

edit : BIERMAN a effacé son post entre temps :D


Message édité par pierre20 le 26-05-2007 à 21:32:18

---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°1570410
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2007 à 21:35:40  answer
 

Rien :d :whistle:

n°1570411
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2007 à 21:36:02  answer
 

La BDD Core2 des Forumeurs se trouve ici maintenant :)


Message édité par Profil supprimé le 28-05-2007 à 16:24:28
n°1570413
d@kn1ko
Posté le 26-05-2007 à 21:39:02  profilanswer
 

:hello:

n°1570419
pierre20
Posté le 26-05-2007 à 21:59:42  profilanswer
 

non non c'est rien, j'ai juste eu la berlue  :whistle:


---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°1570425
asmomo
Posté le 26-05-2007 à 22:11:43  profilanswer
 

pierre20 a écrit :

si si il y a dans mon bios (1012 je crois de tête) le vcore SB + vcore NB + vcore Chipset :)


 
T'es sûr que t'as une P5B simple ? La jaune toute moche ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1570427
asmomo
Posté le 26-05-2007 à 22:13:38  profilanswer
 

pierre20 a écrit :

Ben en fait oui et non, c'est a dire que j'avais bien desactivé le speedstep, mais rien d'autre...or je viens seulement d'ouvrir la notice (honte a moi :o :o :o mille coup de fouet je merite) et je viens a l'instant de desactivé les trucs suivant :
 
 - C1E
 - CPU TM Function
 - Speedstep
 
:)
 
Apres voilà, que dois parametrer avec ces trucs :
 
 - Execut Disable bit (enable pour l'instant)
 - PECI (disable pour l'instant)


 
Ce qui fait bouger le coef, c'est le speedstep (EIST = Enhanced Intel Speedstep Technology). Donc je persiste, tu te contredisais :o
 
Execut bidule, tu le laisses, PECI tu le désactives. Donc en fait là t'es bon.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1570428
asmomo
Posté le 26-05-2007 à 22:16:05  profilanswer
 

pierre20 a écrit :

Sinon pour en revenir aux voltages modifiables, voilà ce que je viens de verifier dans mon bios :
 
NB voltage : 1.25.1.40/1.55/1.70 ou auto
SB voltage : 1.50/1.60/1.70/1.80 ou auto
ICH Chipset voltage (:??:) : 1.057 ou 1.215 ou auto
 
:)


 
Ils ont dû sortir une nouvelle révision qui apporte ça alors, car j'ai le même BIOS que toi et je n'ai pas ces options  :heink:


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1570436
pierre20
Posté le 26-05-2007 à 22:27:27  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Ils ont dû sortir une nouvelle révision qui apporte ça alors, car j'ai le même BIOS que toi et je n'ai pas ces options  :heink:


 
 
ben c'est bien possible (je reponds pas a tes message precedant hein, je reponds a ta conclusion :D)...et oui ma P5B est bel(le) et bien ...toute moche et jaune  :whistle:  
 
Ptete une reviesion nouvelle, m'enfin si c'est pour se tapper le max fsb que j'obtiends, ils auraient mieux fait de s'abstenir ...  :cry:


---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°1570437
asmomo
Posté le 26-05-2007 à 22:28:22  profilanswer
 

pierre20 a écrit :

bon, apres bcp d'essais, voici le moment ou je bloque :/
 
J'ai reussi (:/) a obtenir "visiblement" une config stable avec les parametres suivants :
 
 - Fsb de 390 pour un vcore de 1.6 dans le bios (1.5 sous speedfan). Ram en synchro a 780. NB @1.4v. Ram @vstock.
 
Bon, le pb c'est que visiblement @400 de fsb occt me trouve des plantages, mais ça vient pas de la ram car memtest ne me trouve aucune erreure (confirmé par des test en fsb proco nominal et ram en desynchro @800mhz, soit sa frequence garantie constructeur + timings par defaut)
 
J'ai beau monter le NB @1.55, le vcore @1.7, rien a faire, ça tient pas...donc en fait je me demande si je ne suis pas tombé sur une super mauvaise serie de e6600ES, dailleurs j'ai cru lire que ES ne voulait rien dire si ce n'est "pretesté", or un 6600 pretesté si c'est une merde, et bien ça vous fait un 6600ES...de merde  :cry:


 
Je t'ai dit d'essayer avec un coef plus faible :o La désynchro ça vaut rien, et memtest ça vaut rien (quand il ne met pas d'erreur du moins). Je t'ai dit de monter le VDDR aussi. Et ES, ça ne veut absolument pas dire prétesté, ça veut dire que c'est un CPU destiné à être prêté à la presse.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1570438
asmomo
Posté le 26-05-2007 à 22:29:34  profilanswer
 

Les ES sont aussi destinés aux OEM, au fabriquants de mobos ect., dans un sens ce sont des sortes de prototypes, dispo avant la sortie officielle, pour la préparer.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1570439
pierre20
Posté le 26-05-2007 à 22:31:32  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Je t'ai dit d'essayer avec un coef plus faible :o La désynchro ça vaut rien, et memtest ça vaut rien (quand il ne met pas d'erreur du moins). Je t'ai dit de monter le VDDR aussi. Et ES, ça ne veut absolument pas dire prétesté, ça veut dire que c'est un CPU destiné à être prêté à la presse.


 
 
Arff, pas fait gaffe à cette partie du message...mais bon apres j'y panne rien, mais j'ai presumé que le coeff n'influait en rien, juste que quand tu avais ton fsb max, quel que soit le ocef...c'etait bon (mais j'ai dpu rever :o)
 
Sinon en fait non je suis jamais en desynchro, sauf quand j'ai fait le test ram uniquement, donc oui avec absolument aucune modif des reglage de base dans le bios, sauf la ram a 800mhz, j'ai supposé que ça voulait dire qu'elle tenait ses specifications ...m e trompe-je ? :??:
 
Oki pour la def de "ES"...mais bon apres ça veut tout et rien dire en meme temps j'ai l'impression, non ? :D


---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°1570440
pierre20
Posté le 26-05-2007 à 22:32:49  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Les ES sont aussi destinés aux OEM, au fabriquants de mobos ect., dans un sens ce sont des sortes de prototypes, dispo avant la sortie officielle, pour la préparer.


 
 
Oui donc bon, ça veut pas dire que c'est proco sont specialement predestiné a monter tres haut si je te suis non ? :o


---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°1570444
asmomo
Posté le 26-05-2007 à 22:38:45  profilanswer
 

pierre20 a écrit :

Arff, pas fait gaffe à cette partie du message...mais bon apres j'y panne rien, mais j'ai presumé que le coeff n'influait en rien, juste que quand tu avais ton fsb max, quel que soit le ocef...c'etait bon (mais j'ai dpu rever :o)
 
Sinon en fait non je suis jamais en desynchro, sauf quand j'ai fait le test ram uniquement, donc oui avec absolument aucune modif des reglage de base dans le bios, sauf la ram a 800mhz, j'ai supposé que ça voulait dire qu'elle tenait ses specifications ...m e trompe-je ? :??:
 
Oki pour la def de "ES"...mais bon apres ça veut tout et rien dire en meme temps j'ai l'impression, non ? :D


 
Si ton CPU ne tient pas l'OC, alors rester à son coef max ne te permet pas de déterminer ton FSB max.
 
Pour la RAM je t'ai dit que ses spécifications n'étaient peut-être pas à 1.8V. Ensuite elles ne sont peut-être pas non plus testées en synchro (puisqu'aucun CPU n'est vendu avec un FSB supérieur à 266 pour l'instant, on peut imaginer qu'elles soient testé en désynchro). Donc passe en coef 7, essaie 7*400 par exemple.
 
ES ça veut dire que c'est un CPU envoyé par Intel et non commercialisé (interdit à la commercialisation, même), c'est tout. Maintenant, il arrive souvent qu'ils soient plutôt bons en OC, ça fait toujours bien pour les tests de la presse, et puis maintenant Intel en file aussi aux meilleurs OCeurs du monde.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1570515
d@kn1ko
Posté le 27-05-2007 à 02:26:07  profilanswer
 

pierre20 a écrit :

Oui donc bon, ça veut pas dire que c'est proco sont specialement predestiné a monter tres haut si je te suis non ? :o


 
les step5 vendu en juin / juillet avant la sortie des core 2 duo etait tres bon en ovc  
 
une poignée etait des bouses  :(

n°1570543
pierre20
Posté le 27-05-2007 à 09:41:59  profilanswer
 

oki pour le coeff, je vais donc me remetre aux test  [:yaissev]  
 
Sinon pour le step, pas la moindre idée, et comme j'ai eu bien du mal a monter le ventirad sans tout debrancher, je n'ai pas trop trop envie de tout demonter :o


---------------
Feedback    l'ascenseur social
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  280  281  282  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)