Reprise du message précédent :
 
 
Je l'attendais celle là j'ai pas encore les sous pour 2 go
 
Oui, super PI1M passe
 
Par contre là j'ai clocké en 1:2, peut ettre qu'en 1:1 elle passera pas a 508 ?
 

 
Nan ca vient pas de l'interface chaise clavier

SPI1M tu appelles ça un test fiable toi ?
Essaie un Memtest Windows (lien non présent en 1st Page, je n'y ai jamais cru mais d'autres si )
Ou du OCCTPT mode RAM
Mais pas du SPI ou alors un double SPI voire du Orthos
Je te dis que c'est ta RAM après tu fais tes essais mais alors fais-le bi1

Mais avec un FSB de 400, j'ai une Cmos Error et Windows ne boote pas

Mets les timings RAM "by SPD" et montes tes tensions comme il faut

 
Je parle du bootable + SPI 1 M moi
 
Si ma ram boot et fais le SPI1M@508, mais que @ 505 de FSB, je ne boot pas, ca ne vient pas de la ram
 
Je parle du boot, et non stable

Dans ce cas ne vient pas couïner que c'est pas stable @ FSB 502 si tu ne cherches pas la stab + haut pour ta RAM (ou @502 pour elle aussi en désynchro) ...

J'ai pas dis que je n'arrivais pas a 502 stable
j'ai dit que je n'ai pas réussi a dépasser 502 de FSB

Mais avec un RAM non testée @502...

je tenterai un p'tit memtest voir un double SPI 4M mais je sais que ca ne vient pas d'elle

 
+1
 
Après il y a d'autres facteurs ...
 
- O/C futé (!) mais full stable (et peu chère) histoire de faire la nique au haut de gamme.
- O/C sans compromis (stable !? Kezaco) pour tapper du benchs.
 
Perso ma P5B-DLX va bien (sauf le son ...)
Elle ne demande rien de plus que le mini (voltage) pour 400 et plus.
 
Rester HOMOGENE    
 
   
 
P.S : Ceci dit ! Total respect aux Overclokeurs majuscule !!! Tyrou, Overcrash and co  
 
N.B : En 1ère page : 4040Mhz (2ème) c'est bibi  

 
Voici quelques photos de mon installation de ces jours-ci, ça n'est pas d'un grand interet, mais ça montre un peu sur quoi je benche :
 

 

 

Tin les pauvres condenseurs la gueule dans le mur

bonjours j ai c un  c2d e6600 avec de la ram pc 8500(1066mhz)
je voudrais savoir qu elle es la difference entre 266*9=2.4 ghz ram 532mhz(266*2) et 400*6=2.4ghz ram 800mhz(400*2)
y aura t il un changement de perfs ?

Si changement il y a il ne sera pas nécessairement évident à moins de tendre l'oeil et d'avoir une bonne connaissance des réactions de la machine...
En clair ce sera subjectif (objectif pour son propriétaire ) ou alors visible dans les benchs
Niveau RAM la différence sera peu sensible tandis qu'au niveau de la montée du FSB il vaut mieux y voir le moyen d'o/c son CPU

ok merci  
tu peut me dire stp es ce que le c2d va chaufeer de la meme facon ?

A priori aucune raison qu'un cas fasse + chauffer que l'autre

quelle es la meilleure solution pour o/c a 3ghz tout on utilisant a max la ram ?

 
J'aime aussi ces cartes, contrairement à la parole populaire, je n'ai jamais eu de problème avec mes cartes (et j'en ai eu 5), la RAM est très facile à overclocker, la tension du CPU est stable et assez haute... De plus c'est globalement plus performant que le P965 (pour les gens qui ont une utilisation normale de leur PC hein, superpi n'en fait pas partie ). Quant au FSB je n'ai jamais cherché le réel maximum de chez maximum de ces cartes, ça me sert à rien vu que j'ai des procs à coeffs débloqués, en dehors de l'interet de tester.
 
Ah si ça me revient, un seul bug avec une eVGA qui refusait de booter avec des periphs IDE    
Enfin j'ai eu bien pire sur les cartes en 965 !  
 
Et malheuresement c tres cher !

ahhh okey donc le fsb na aucun effet sur la chaleure du proce c juste la monter en ghz qui augumente la chaleur c sa ?

ALLO bierman

http://www.pcinpact.com/a-250-4-MS [...] atpipe.htm
Quand on voit le FSB limité mais en tenant compte de ta RAM correcte (voire très correcte ), je pense que pour toi le meilleur compromis serait 7x428=2996 et RAM désynchro @5/4 => 428*(5/4)=535
Ce qui correspondrait le mieux à tes composants et à ton o/c de 3GHz
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page5.php
Le TU de ta carte mère => http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3436_1.htm

Tu as la formule de calcul dans le 3rd Post de la 1st Page

Tu me laisses un peu le temps de chercher oui ...

okii okii pardon

3)rd ???

je voudrais savoir qu elle es la difference entre 266*9=2.4 ghz ram 532mhz(266*2) et 400*6=2.4ghz ram 800mhz(400*2) coter temperature ?

dis voir bierman, comme je vois que t'es super callé dans le domaine, aurait tu une idée pour le problème que j'ai posté dans l'autre topic ou tu nous a trouvé avec clack2?

First Second Third etc.
 
substi > je l'ai vu mais je n'ai pas cherché ...

mdr

wow pas sympa

ok ben si jamais tu tombe sur quelque chose... mais c'est vraiment chiant comme truc, du coup j'ose à peine monter mon bon vieux willamette 1.5 (fsb 100) @   1.62 (fsb 108).  LOL !
Par contre tu me confirme ce que j'ai vu sur l'O/C ram à 10/15% max?

Non je m'en cogne
J'ai d'autres chattes à fouetter

 
Température cpu aucune différence si tu le mets a la même fréquence et vcore.

ne prend pas mon "MDR" mal, je suis pas la pour emmerder le monde, je suis comme toi je cherche des infos, c'est tout. Par contre je voi que la formule de bierman est bien plus complète que celle que je t'ai donné taleur... mais principalement le problème reste le même: sa chauffe ces ptites bêtes là!

 
  au moins c'est direct et franc  

Ué

Sympa!

merci kozzi pour l info

kozzi coter perf qu es ce sa donne ?

 
400*6=2.4ghz ram 800mhz plus perf car FSB plus haut et ram à plus haute fréquence.
 
Mais bon comme dit Bierman, en utilisation "normale" tu ne le ressentiras pas bcp...

allo kozzi t la ?

 
non