Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2698 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  212  213  214  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1520847
psggoldber​g23
Posté le 23-01-2007 à 15:17:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ok normalement je suis décider je vais prendre celui ci !!!! vous en pensé Quoi (plusieurs avis)SVP
 
Normalement il est compatible si j'ai bien lu ??? mais pour être sure dite le moi MERCI  :D  
 
http://www.rsssim.com/images/Big/120120-007_BIG.jpg  
 
http://www.pc-look.com/boutik/prod [...] =MailAlert


Message édité par psggoldberg23 le 23-01-2007 à 15:18:55
mood
Publicité
Posté le 23-01-2007 à 15:17:49  profilanswer
 

n°1520850
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2007 à 15:23:37  answer
 

Déjà répondu page d'avant (dont lien vers le TU)


Message édité par Profil supprimé le 23-01-2007 à 15:24:10
n°1520871
psggoldber​g23
Posté le 23-01-2007 à 15:59:12  profilanswer
 

Désolé  :D  planter de topic

n°1520898
slowest
Nobody can be Slowest
Posté le 23-01-2007 à 16:48:15  profilanswer
 

[:drapal]

n°1520937
slowest
Nobody can be Slowest
Posté le 23-01-2007 à 17:38:01  profilanswer
 

J'hésite également avec la même config. donc la réponse m'intéresse également.

n°1520942
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2007 à 17:46:18  answer
 
n°1520981
webzeb
Posté le 23-01-2007 à 18:55:08  profilanswer
 

bobor a écrit :

bonjour
 
je commande une fongi mais hésite sur la RAM. Elle sera a priori à base de P5W DH et C2D 6600.
 
Dois-je prendre une G Skill 2 Go PK ou HZ?  
Vu la différence de prix, je m'orente vers du PK. 9*400= 3,6 GHz donc cela devrait être suffisant sans O/C la RAM. Ai-je bon?


La HZ, c'est pour aller plus haut, voyons ! :D  
 
La mienne prend 500MHz en 4-4-4-12 @2.25V.
(97 passes de Memtest sans erreur :ange: )

n°1520983
macadam33
Posté le 23-01-2007 à 18:57:41  profilanswer
 

ma PK prends 443 pour le moment et j'ai pas encore depasser les 2.0v ... :miam: ... à 120€ la barette ... ç vaut le coup ...
 
sur ce coup j'ai ete chounar contrairement à mes 2 dernieres années amd ... E6300@3.1ghz vcore stock , PK@443 vddr stock + 0.175 (1.975v) .
 
que du bon ...

n°1520989
loupdunord​59
l informatique c est l avenir
Posté le 23-01-2007 à 19:12:23  profilanswer
 

bonsoir a tous, bon je sais que ma carte mère n ai pas top mais a 2470mhz pour mon e6400 c est pas ènorme, hier il a tenue 2670mhz  environ 15mn mais super pi ne passe pas les règlage mèmoire sont il important si oui a  combien je doit mettre mais règlages de mèmoire 667, merci a vous tous ;)


---------------
le loupdunord59
n°1520992
webzeb
Posté le 23-01-2007 à 19:24:25  profilanswer
 

macadam33 a écrit :

ma PK prends 443 pour le moment et j'ai pas encore depasser les 2.0v ... :miam: ... à 120€ la barette ... ç vaut le coup ...
 
sur ce coup j'ai ete chounar contrairement à mes 2 dernieres années amd ... E6300@3.1ghz vcore stock , PK@443 vddr stock + 0.175 (1.975v) .
 
que du bon ...


Tu me diras ce wue ça donne, parce qu'un downgrade vers de la PK (mais en passant à 2Go au lieu d'un) m'intéresse. ;)
 
Si je pouvais taper 480Mhz en 4-4-4-12, ça serait parfait...

mood
Publicité
Posté le 23-01-2007 à 19:24:25  profilanswer
 

n°1520997
macadam33
Posté le 23-01-2007 à 19:32:38  profilanswer
 

par contre ma ram est plus relachée , vu que les timings serré n'apporte pas grand chose je joue sur les haut fsb ...
 
je vais commander le 2eme go sous peu, des l'argent de mes tccd arrivait en fait .

n°1521060
flo850
moi je
Posté le 23-01-2007 à 21:22:54  profilanswer
 

macadam33 a écrit :

ma PK prends 443 pour le moment et j'ai pas encore depasser les 2.0v ... :miam: ... à 120€ la barette ... ç vaut le coup ...
 
sur ce coup j'ai ete chounar contrairement à mes 2 dernieres années amd ... E6300@3.1ghz vcore stock , PK@443 vddr stock + 0.175 (1.975v) .
 
que du bon ...


 
la mienne de PK ( en 2*512 par contre )  prends 475 en 4-4-4--12@2.2V stable ( 490 en bench ) et 530 en bench @2.4V toujours a 4-4-4-12
 
scéance de torture  de mon E6600  
 
http://pix.nofrag.com/16/3d/4a6d9a9cb0eee3453fa208cc9787.jpeg
 
http://pix.nofrag.com/50/a2/16a0faa630ac49cdd8ecda2c31fd.jpeg
 
par contre a 1.6V , ( quel que soit la fréquence ) ça ne boot pas :cry: ( alors qu'il y a des ventilos partout : sur les barettes, le NB , les mosfet :cry: )

n°1521076
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 23-01-2007 à 21:37:03  profilanswer
 

Je doute que ce soit le proc qui refuse ce voltage :o
 
Chauffe pas ton proc en passant  :)
 
A cette température j'avais 70-76°, faut que je revois avec l'IHS poncé plane now après m'être amusé avec mon 4000+ à 3.6G en air et mon 146 à 3.5G en air :)
 

Message cité 2 fois
Message édité par cpulloverclock le 23-01-2007 à 21:40:18

---------------
:)
n°1521078
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 23-01-2007 à 21:39:18  profilanswer
 

Petite question, et merci d'avance pour ceux qui pourront m'aider
Voila, quand je regle mon coef a 8x, j'ai donc 8x400, soit 3200Mhz, pourtant quand je lance un log on diré que le coef revidn a 9x,  
un screen pour que vous compreniez mieux
 
http://img184.imageshack.us/img184/7751/bizzarecpu7jr.th.jpg
 
En vue des resultat, le cpu tourne bien a 3.2, et non a 3.6

Message cité 1 fois
Message édité par uNReaLx77 le 23-01-2007 à 21:42:41
n°1521080
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 23-01-2007 à 21:41:36  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

Petite question, et merci d'avance pour ceux qui pourront m'aider
Voila, quand je regle mon coef a 8x, j'ai donc 8x400, soit 3200Mhz, pourtant quand je lance un log on diré que le coef revidn a 9x,  
un screen pour que vous compreniez mieux
 
http://img184.imageshack.us/img184 [...] 7jr.th.jpg
 
En vue des resultat, le cpu tourne bien a 3.2, et non a 3.75


Setfsb etc. ne voit que le coef max, fie toi à CPU-Z et TAT
Tu t'en fous des autres logiciels

Message cité 1 fois
Message édité par cpulloverclock le 23-01-2007 à 21:42:26

---------------
:)
n°1521083
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 23-01-2007 à 21:43:08  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

Setfsb etc. ne voit que le coef max, fie toi à CPU-Z et TAT
Tu t'en fous des autres logiciels


Quand je lance un log, meme tat monte a 3.6, et d'un coup il redescend a 3.2 quand le cpu tourne plus, j'en deduit que tat aussi deconne


Message édité par uNReaLx77 le 23-01-2007 à 21:43:40
n°1521087
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 23-01-2007 à 21:47:54  profilanswer
 

http://img184.imageshack.us/img184/9251/tat36006yp.th.jpg
en fait c'est juste au lancement que ca met ca, mais pourquoi tat met frequence max, 3600

n°1521107
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 23-01-2007 à 22:16:08  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

http://img184.imageshack.us/img184 [...] 6yp.th.jpg
en fait c'est juste au lancement que ca met ca, mais pourquoi tat met frequence max, 3600


 
Tat ne fonctionne pas chez toi car tu n'as pas un chipset INTEL !!  :whistle:  


---------------
mes_feeds
n°1521111
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 23-01-2007 à 22:26:20  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :

Tat ne fonctionne pas chez toi car tu n'as pas un chipset INTEL !!  :whistle:


Bien sure que j'ai un chipset intel  :heink:
TAT fonctionne, c'est juste qu'il met frequence max a 9x au lieu de 8x

Message cité 2 fois
Message édité par uNReaLx77 le 23-01-2007 à 22:26:50
n°1521113
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 23-01-2007 à 22:28:52  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

Bien sure que j'ai un chipset intel  :heink:
TAT fonctionne, c'est juste qu'il met frequence max a 9x au lieu de 8x


 
D'après ton profil , non .  :o  


---------------
mes_feeds
n°1521115
flo850
moi je
Posté le 23-01-2007 à 22:30:30  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

Je doute que ce soit le proc qui refuse ce voltage :o
 
Chauffe pas ton proc en passant  :)
 
A cette température j'avais 70-76°, faut que je revois avec l'IHS poncé plane now après m'être amusé avec mon 4000+ à 3.6G en air et mon 146 à 3.5G en air :)


 
c'est mas CM qui boude
 
mais je vais lui faire entendre raison :D
 
pour le refroidissement : un rad triple + 3 enermax a fond, ca refroidirait un four ( sachant qu'il fait 22 dans la piece )

n°1521157
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 23-01-2007 à 23:35:20  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

Je doute que ce soit le proc qui refuse ce voltage :o
 
Chauffe pas ton proc en passant  :)
 
A cette température j'avais 70-76°, faut que je revois avec l'IHS poncé plane now après m'être amusé avec mon 4000+ à 3.6G en air et mon 146 à 3.5G en air :)


screens pour tous ces gros oc ? :ange:

n°1521166
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 24-01-2007 à 00:00:23  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :

D'après ton profil , non .  :o


mon profil c'est mon ancienne config, un AMD x2 4400+, tu as deja vue beaucoup d'x2 sous tat  :whistle: avec un FSB de 400Mhz :D
Le C2D est tout neuf, je l'ai pas encore mis vue que j'ai toujours l'x2


Message édité par uNReaLx77 le 24-01-2007 à 00:03:27
n°1521186
Profil sup​primé
Posté le 24-01-2007 à 02:04:08  answer
 
n°1521206
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 24-01-2007 à 09:44:23  profilanswer
 

:hello:  
 
J'ai actuellement un E6600 sur une P5W refroidit par un Scythe infinity.
 
Je suis stable à 3600 mhz, mais pour celà je dois pousser le vcore à 1.6V, ce qui donne environ du 1.55V avec cette mobo.
TAT ne dépasse pas 60 pour chaque core en Burn. Est-ce dangereux pour mon CPU d'utiliser cette tension à votre avis ?
 
Merci et sorry si la réponse a déjà été débatue auparavant (y'a un certain nombre de page :D)  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par jascooby le 24-01-2007 à 09:44:54
n°1521209
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 24-01-2007 à 09:48:47  profilanswer
 

jascooby a écrit :

:hello:  
 
J'ai actuellement un E6600 sur une P5W refroidit par un Scythe infinity.
 
Je suis stable à 3600 mhz, mais pour celà je dois pousser le vcore à 1.6V, ce qui donne environ du 1.55V avec cette mobo.
TAT ne dépasse pas 60 pour chaque core en Burn. Est-ce dangereux pour mon CPU d'utiliser cette tension à votre avis ?
 
Merci et sorry si la réponse a déjà été débatue auparavant (y'a un certain nombre de page :D)  :jap:


 
Premierement je trouve bizar l'histoire du vDrop, il est trés faible sur P5W, chez moi je passe de 1.58 @ 1.55 réel, mais de là de passer de 1.6 @ 1.55 quand même...
 
Deuxio, ne pas dépasser 60° en burn en air avec + ou 1.55 de vCore, laisse moi rire, tes sondes sont completement fausses  [:nybbas]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1521212
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 24-01-2007 à 09:53:25  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Premierement je trouve bizar l'histoire du vDrop, il est trés faible sur P5W, chez moi je passe de 1.58 @ 1.55 réel, mais de là de passer de 1.6 @ 1.55 quand même...
 
Deuxio, ne pas dépasser 60° en burn en air avec + ou 1.55 de vCore, laisse moi rire, tes sondes sont completement fausses  [:nybbas]


 
Ben désolé, c'est ce que je lis...
 
Si ça te fait rire tant mieux, j'aurais contribué à ta bonne humeur  :D  :lol:

n°1521214
flo850
moi je
Posté le 24-01-2007 à 09:58:34  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

Bien sure que j'ai un chipset intel  :heink:
TAT fonctionne, c'est juste qu'il met frequence max a 9x au lieu de 8x


tu as quoi comme materiel ?

 

parceque la TAT picole completement ( a moins que tu n'ai de quoi refroidir ton cpu a -56° )


Message édité par flo850 le 24-01-2007 à 09:59:07
n°1521215
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 24-01-2007 à 10:04:56  profilanswer
 

jascooby a écrit :

Ben désolé, c'est ce que je lis...
 
Si ça te fait rire tant mieux, j'aurais contribué à ta bonne humeur  :D  :lol:


 
je ne dis pas que tu ne sais pas lire ou que tu ments, j'ai dis que c'était bizar, c'est tout  [:cosmoschtroumpf]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1521217
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 24-01-2007 à 10:14:47  profilanswer
 

Je remesure ce soir et je te dis  :jap:  
 
En tous cas même à 60 la base de mon rad est froide ;)

n°1521223
slowest
Nobody can be Slowest
Posté le 24-01-2007 à 10:34:53  profilanswer
 

Mode j'y connais rien ON
ça veux dire quoi STOCK, quand vous dites Vcore Stock ?
ça veux dire vcore de base ?
Mode j'y connais rien OFF

n°1521228
meteorik
Finish him !!
Posté le 24-01-2007 à 10:47:15  profilanswer
 

Stock = spécification constructeur

n°1521230
paroxum
0ldskool.
Posté le 24-01-2007 à 10:52:16  profilanswer
 

J'ai reçu mon 6300 hier, je l'ai testé 2-3 H @stock, histoire de voir la différence avec mon ancien Sempron.

 

Et j'ai commencé à monter un tit peu depuis hier, là 2.55GHz @vstock. J'ai un prob avec les drivers de la carte son "Realtek High Def de ma P5NE mais bon... Rien a voir avec l'oc.


Message édité par paroxum le 24-01-2007 à 10:53:03
n°1521239
loupdunord​59
l informatique c est l avenir
Posté le 24-01-2007 à 11:25:31  profilanswer
 

salut paroxum, j ai la mème carte mère que toi et j arrive pas a montè au dessus des 2500, avec mon e6400:( si tu peut me donner ton règlage bios sympas merci... ;)


---------------
le loupdunord59
n°1521242
paroxum
0ldskool.
Posté le 24-01-2007 à 11:32:07  profilanswer
 

Ben je ne sais pas si mes réglage svont te servir, vu que c'est peut etre toute la mal chance du monde entier qui tombe sur toi (mauvais proco) mais voici mes reglages actuels :
 
366*7, voltage stock, ram désynchro en 11:10 (unlinked dans el bios, se fait auto) Stou :O

n°1521245
loupdunord​59
l informatique c est l avenir
Posté le 24-01-2007 à 11:41:56  profilanswer
 

merci, ram dèsyncro ce fait tout seul? enfin excuse moi je suis nouveau sur intel, mon proco je l avait mis a 2666mhz  s allume et hop, il reboot grrr je c est pas d ou viens le problème peut etre un petit règlage que je n arrive pas a trouvè... :(


---------------
le loupdunord59
n°1521250
paroxum
0ldskool.
Posté le 24-01-2007 à 11:48:17  profilanswer
 

dans les params du FSB Frequency tu spécifie Unlinked pour la freq de la ram, la mobo va calculer un ratio automatiquement en fonction du FSB.  

n°1521256
loupdunord​59
l informatique c est l avenir
Posté le 24-01-2007 à 11:56:22  profilanswer
 

ok, je te remercie je vais tentè sa....sympas;)


---------------
le loupdunord59
n°1521259
loupdunord​59
l informatique c est l avenir
Posté le 24-01-2007 à 12:03:21  profilanswer
 

re, bon dans mon bios je n ai pas  Unlinked , j ai les chose suivantes:
frèquency control
voltage control
cpu configuration
chipset.....merci de ta patience;)


---------------
le loupdunord59
n°1521282
slowest
Nobody can be Slowest
Posté le 24-01-2007 à 12:43:51  profilanswer
 

meteorik a écrit :

Stock = spécification constructeur


 
:jap: Mille merci l'ami

n°1521283
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 24-01-2007 à 12:44:19  profilanswer
 

Drapal pour mon futur 4300.
 
Sinon question pour les pros, j'entend souvent "toute façon le 6600 il est + mieux que le 4300 pour l'o/c", y a une vrai réponse/argumentation à ça ? :p


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  212  213  214  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)