Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3672 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  198  199  200  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1515377
asmomo
Posté le 09-01-2007 à 00:21:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Oué directement ça fait juste 21€ quoi :p
 
La mienne 10€ en magasin.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le 09-01-2007 à 00:21:22  profilanswer
 

n°1515379
agent007se
<=@_|_@=>
Posté le 09-01-2007 à 00:49:51  profilanswer
 

http://www.image-dream.com/membre/up/mini_anonym/ff97c5e282425bf33ac0ddb47a39c1a8.png

 

Pourquoi les deux latency sont différents ?

 

Avec un coefficient 9 j'ai les mêmes valeurs (edit : ca veut dire qu'elles se correspondent...68ns dans les deux fenêtes quoi :o)... le fait que ce soit en 7x aurait une incidence ? (c'est normal donc ?)

 

edit 2 : une autre façon de paramétrer...
http://www.image-dream.com/membre/up/mini_anonym/7482616bad7c9721dc4c80f8cc1c9785.png

 

Question : laquelle des deux façons est théoriquement meilleure ?


Message édité par agent007se le 09-01-2007 à 00:52:19
n°1515380
duracel59
Posté le 09-01-2007 à 01:15:32  profilanswer
 

bonjours,voila je vient de voir un truc,j'ai oc mon e6600 @3.2ghz 8x400 1:1
 
quand je regarde dans cpuz en idle j'ai bien:
3200mhz
x8
bus 400
fsb 1600
 
mais quand le cpu est en burn par exemple la je reencode un film dans cpuz j'ai:
3251mhz
x8
bus 406.5
fsb 1625
et donc dans l'onglet ram elle est a 406,5 egalement des fois 407.5
 
est ce que c'est normal?
merci

n°1515382
theshadow3​5
ID PSN : Biaf
Posté le 09-01-2007 à 01:18:57  profilanswer
 

bonsoir,
 
pouvez vs m aider svp, j'ai un gros soucis d'OC :(
 
Voici mon souci:  
 
Mon pc n'est pas tres stable et a du mal a booté malgres un faible OC pour ce cpu réputé pour sa grosse capacité d'OC.  
 
Actuellement je suis à 3110 mhz avec:  
 
FSB 345  
COEF 9  
VCORE 1.45 !!!!! sinon ca reboot des que le bureau windows d'affiche...
VRAM 2  
VFSB 1.50  
VICH AUTO  
 
voici le reste des reglages:  
 
JUMPERFREE CONFIG:  
 
CPU FREQUENCY 345  
PERF MODE     AUTO  
PCI EXPRESS   100  
PCI           33.33  
MEMORY VOLT   2  
CPU VCORE     1.45  
FSB VOLT       1.5  
MCH VOLT      1.65  
ICH CHIPSET VOLT AUTO  
DIGITAL HOME MODE DISABLED  
 
 
CPU CONFIG:  
 
MODIF RATIO SUPPORTED      ENABLED  
RATIO CMOS SETTING         9  
MICROCODE                  ENABLED  
MAX CPUID                  DISABLED  
EXECUTE DISABLED FONCTION  DISABLED  
CPU INTERNAT THERMAL       AUTO  
VIRTUAL TECH               ENABLED  
SPEEDSTEP                  DISABLED  
 
 
CHIPSET  
 
CONFIG DRAM TIMING         ENABLED  
DRAM ECCMODE               DISABLED  
HYPERPATH3                 DISABLED  
DRAM THROTLLING            AUTO  
MEMORY RECUP               DISABLED  
 
j'ai voulu testé d'OC en jouant sur le coef multiplicateur plutot que la frequence cpu et le pc refuse carrement de démarrer, meme lorsque je mets 6 X 400 qui correspond à sa frequence d'origine, c'est quoi le probleme????  
 
C'est normal de devoir monter le VCORE si haut et puis je monter encore pour pousser l'OC?  
 
Et le fait de ne pas pouvoir utiliser le coef multiplicateur meme pour mettre le cpu à une frequence normal vient d'où?  
 
Je n'ai pas eu de chance et suis tomber sur du materiel peu fiable à l'OC?  
 
Je serais le seul à ne pas pouvoir OC ce cpu raisonnablement, ce n'est pas possible il doit y avoir une solution non?  
 
merci pour votre aide, jsuis carrement deg là, je pensais monté au moins à 3.2 tranquille  


---------------
http://www.handichiens.org/index.php
n°1515385
Profil sup​primé
Posté le 09-01-2007 à 01:33:20  answer
 

dahoum > celle où le processeur va plus vite de 133MHz avec de bas timings :jap:
Le strap c'est la désynchro RAM...
Sinon tout le monde utilises Everest couramment pour tester vite et proprement ses réglages ;)
 
agent007se > pareil mais avec 100MHz de différence et de meilleurs timings, c'est comme les DD et leur temps de latence déplorable à part les Raptor et le SCSI mais pour d'autres raisons que le cache, disons grâce aux contrôleurs et aux possibilités de RAID qui en découlent ;)
 
baytona > je n'ai pas vu beaucoup de tests pour le moment mais c'est certain que le 650i va percer quelque soit la marque de CM...
 
marcoetpolo > on t'a conseillé d'aller sur le Topic de ta CM je crois
Sinon pour les soldes ça ne se fait pas sur les ventirad :o et pour le Ninja+ RevB => http://www.scythe-usa.com/support/ [...] injaB.html
Moi qui vais avoir un Infinity bientôt je m'étais renseigné sur ces 2 là et de ce que j'en ai vu, le Ninja a besoin de + de ventilation pour au final ne pas être meilleur que l'Infinity ;)
En tous cas un Zalman même un 9700 est largué et bruyant !
 
duracel59 > tu as surement un o/c automatique (quelques %) à désactiver dans le BIOS (AI-noos ou AI-overclock je crois sur ASUS)
 
theshadow35 > ton FSB me semble haut...
Sinon déjà dit souvent, tu devrais plutôt aller demander dans le Topic de ta CM :o !
L'i975x n'aime pas les gros FSB (400 c'est beaucoup pour lui...)
Il doit exister des paramétrages particuliers et efficaces pour stabiliser, le gros MCH en particulier (si tu peux) et désactiver "Virtual Tech" (si tu n'en as pas besoin), entre autre :D => ton Topic => http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5283_1.htm

Message cité 4 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-01-2007 à 01:35:32
n°1515387
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 09-01-2007 à 01:43:54  profilanswer
 

Il faut pas abuser non plus, 345 de FSB c'est rien pour un I975x, la mienne monte bien @ 440FSB max et 400 sans augmentation du voltage chipset  [:airforceone]  
 
Le pire c'est qu'il a déjà demandé sur le topic de sa CM, c'est pour ca qu'il vient là  [:nybbas]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1515389
Profil sup​primé
Posté le 09-01-2007 à 01:53:24  answer
 

Oui enfin il ne fait pas de tests "fins" aussi...
Passe de 345 => 400 et dire que ça passe pas, tu m'étonnes :D !!
Son "Perf Mode" en auto m'inquiète aussi :D  

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-01-2007 à 01:57:36
n°1515391
agent007se
<=@_|_@=>
Posté le 09-01-2007 à 01:55:07  profilanswer
 


 
Sauf que j'ai oublié de préciser que sur le deuxième screenshot, le CPU est pas stable sous OCCT PT. Donc je demandais plutôt (et exclusivement) la meilleure configuration par rapport à la ram uniquement :D. Le CPU je vais voir si il est rock stable@3400Mhz (enfin par là quoi...) et ensuite il y aura plusieurs façons de tourner autour des 3400 :
 
378*9 ; ram@945 5-5-5-15
425*8 ; ram@850 4-4-4-12
486*7 ; ram@971 5-5-5-15
 
J'ai pas encore fini de faire des tests moi... :pt1cable:

n°1515393
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 09-01-2007 à 02:03:33  profilanswer
 


 
 
Exact !  :o  


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1515394
asmomo
Posté le 09-01-2007 à 02:25:28  profilanswer
 


 
Non. Le strap c'est les timings cachés du chipset. Par exemple sur P5b quand on passe 400MHz on change de strap, les timings se relâchent, d'où une perte de perfs.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le 09-01-2007 à 02:25:28  profilanswer
 

n°1515397
Profil sup​primé
Posté le 09-01-2007 à 02:44:16  answer
 

Mais le strap est dépendant de la fréquence RAM (si désynchro), de la fréquence FSB ou des deux (en synchro) :??:

n°1515399
[DALTON]Jo​e
Posté le 09-01-2007 à 02:53:45  profilanswer
 

n°1515406
pb74
A l'impossible nul n'est tenu.
Posté le 09-01-2007 à 08:56:42  profilanswer
 


 
Perf Mode doit être sur standard  (Perf Mode agit la gestion du  vcore dumoins c'est ce que j'ai constaté)


Message édité par pb74 le 09-01-2007 à 08:57:23
n°1515408
toto408
free porn
Posté le 09-01-2007 à 09:11:41  profilanswer
 

 

fsb only

Message cité 1 fois
Message édité par toto408 le 09-01-2007 à 09:11:51

---------------
OverClocking-Masters
n°1515410
wistar
ki mange 1 oeuf mange un boeuf
Posté le 09-01-2007 à 09:18:46  profilanswer
 

theshadow35 a écrit :

bonsoir,
 
pouvez vs m aider svp, j'ai un gros soucis d'OC :(
 
Voici mon souci:  
 
Mon pc n'est pas tres stable et a du mal a booté malgres un faible OC pour ce cpu réputé pour sa grosse capacité d'OC.  
 
Actuellement je suis à 3110 mhz avec:  
 
FSB 345  
COEF 9  
VCORE 1.45 !!!!! sinon ca reboot des que le bureau windows d'affiche...
VRAM 2  
VFSB 1.50  
VICH AUTO  
 
voici le reste des reglages:  
 
JUMPERFREE CONFIG:  
 
CPU FREQUENCY 345  
PERF MODE     AUTO  
PCI EXPRESS   100  
PCI           33.33  
MEMORY VOLT   2  
CPU VCORE     1.45  
FSB VOLT       1.5  
MCH VOLT      1.65  
ICH CHIPSET VOLT AUTO  
DIGITAL HOME MODE DISABLED  
 
 
CPU CONFIG:  
 
MODIF RATIO SUPPORTED      ENABLED  
RATIO CMOS SETTING         9  
MICROCODE                  ENABLED  
MAX CPUID                  DISABLED  
EXECUTE DISABLED FONCTION  DISABLED  
CPU INTERNAT THERMAL       AUTO  
VIRTUAL TECH               ENABLED  
SPEEDSTEP                  DISABLED  
 
 
CHIPSET  
 
CONFIG DRAM TIMING         ENABLED  
DRAM ECCMODE               DISABLED  
HYPERPATH3                 DISABLED  
DRAM THROTLLING            AUTO  
MEMORY RECUP               DISABLED  
 
j'ai voulu testé d'OC en jouant sur le coef multiplicateur plutot que la frequence cpu et le pc refuse carrement de démarrer, meme lorsque je mets 6 X 400 qui correspond à sa frequence d'origine, c'est quoi le probleme????  
 
C'est normal de devoir monter le VCORE si haut et puis je monter encore pour pousser l'OC?  
 
Et le fait de ne pas pouvoir utiliser le coef multiplicateur meme pour mettre le cpu à une frequence normal vient d'où?  
 
Je n'ai pas eu de chance et suis tomber sur du materiel peu fiable à l'OC?  
 
Je serais le seul à ne pas pouvoir OC ce cpu raisonnablement, ce n'est pas possible il doit y avoir une solution non?  
 
merci pour votre aide, jsuis carrement deg là, je pensais monté au moins à 3.2 tranquille


 
Essaye peut etre de mettre a jour ton bios, moi j ai eu un probleme du genre sur la P5B : impossible d aller plus haut de 333 de fsb. En mettant a jour le bios tout est devenu facile! je ne pouvais depasser 3 GHz et la je suis a 3,5 GHz rock stable (389*9)@1.4V
 
D'ailleurs faudrait que je voye si je peux descendre le Vcore pour gagner en temperature. Sinon je me demande qd meme si je devrais pas polir mon noctua, il y avait comme un mini pet dedans... Enfin je vais voir il y a un ami qui monte exactement la meme config, s il y a de grosse diff de temperature, je sors l'huile de coude!


---------------
[topic unique] Choisir sa mémoire DDR2 et DDR [guide]
n°1515412
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 09-01-2007 à 09:24:15  profilanswer
 


 :jap:

n°1515415
kozzi
Posté le 09-01-2007 à 09:39:27  profilanswer
 

agent007se a écrit :

Sauf que j'ai oublié de préciser que sur le deuxième screenshot, le CPU est pas stable sous OCCT PT. Donc je demandais plutôt (et exclusivement) la meilleure configuration par rapport à la ram uniquement :D. Le CPU je vais voir si il est rock stable@3400Mhz (enfin par là quoi...) et ensuite il y aura plusieurs façons de tourner autour des 3400 :
 
378*9 ; ram@945 5-5-5-15
425*8 ; ram@850 4-4-4-12
486*7 ; ram@971 5-5-5-15
 
J'ai pas encore fini de faire des tests moi... :pt1cable:


 
La première solution!! J'ai fait justement des tests qui t'interesseraient ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t5073332
 
Je l'ai mis la page juste avant en plus...

Message cité 1 fois
Message édité par kozzi le 09-01-2007 à 09:47:22
n°1515416
kozzi
Posté le 09-01-2007 à 09:42:35  profilanswer
 
n°1515419
novartis_1
Posté le 09-01-2007 à 09:51:23  profilanswer
 

J'ai un truc curieux.
j'ai un E6600 et une P5W DH dlx, je viens de passer en WC, j'ai gagné en température surtout pour les haut vcore 1,45 a 1,55. j'arrive a passer des super pi 1M à 3750 au lieu de 3500 en aircooling. Seulement voila je ne gagne rien en stabilité!!!
a vcore stock je suis stable a 3000 coef 9x337. Au dessus rien a faire !  
 
j'ai testé 3300 coef 9 et c'est instable.
 
paramètres :
 
vcore 1,55 bios
Mch 1,65
Ich 1.05
coef 9
performance mode sur normal

Message cité 1 fois
Message édité par novartis_1 le 10-01-2007 à 11:45:13
n°1515421
agent007se
<=@_|_@=>
Posté le 09-01-2007 à 10:04:54  profilanswer
 

novartis_1 a écrit :

J'ai un truc curieux.
j'ai un E6600 et une P5W DH dlx, je viens de passer en WC, j'ai gagné en température surtout pour les haut vcore 1,45 a 1,55. j'arrive a passer des super pi 1M à 3750 au lieu de 3500 en aircooling. Seulement voila je ne gagne rien en stabilité!!!
a vcore stock je suis stable a 3000 coef 9x337. Au dessus rien a faire ! j'ai testé 3300 coef 9 et c'est instable.
 
paramètres :
 
vcore 1,55 bios
Mch 1,55
Ich 1.05
coef 9
performance mode sur normal


Qu'est-ce qui te parait bizarre ? C'est, je crois, simple : ton cpu peut pas tenir 3700Mhz en stable même avec 1,7Vcore ça changerait sûrement rien (puisqu'il tient pas 3500@1,55)
 
Conclusion : le WC t'a fais gagner en T° mais... :( en vain. Tu es limité par le cpu qui n'est apparemment pas des meilleurs parmi les e6600 en termes d'O/C. Moi j'ai le même problème sauf que j'ai pas switché au WC (puisque inutile) et qu'il tient 3400Mhz rock stable mais vers 3480-3500 il n'est plus stable sous OCCT mais sous CSMT. A 3600Mhz il n'est plus stable nul part malgré le 1,55V que je lui met dans la tête (refroidissement : noctua :sol: )
 
Pour mon cas, c'est simple : retirer le deuxieme 120mm que j'ai rajouté sur le noctua pour tenir 1,55Vcore ; chercher mon Vcore minimal (apparemment c'est stable @1,5Vcore mais c'est encore beaucoup pour seulement 3400Mhz) et puis retirer un max de ventilo de ma tour pour qu'elle fasse moins de bruit :whistle: !! (parce qu'il y en a tellement marre que j'envisage même un watercooling général passif 0dB (dd + vga + cpu) mais le prix :o )

n°1515422
novartis_1
Posté le 09-01-2007 à 10:13:56  profilanswer
 

agent007se a écrit :

Qu'est-ce qui te parait bizarre ? C'est, je crois, simple : ton cpu peut pas tenir 3700Mhz en stable même avec 1,7Vcore ça changerait sûrement rien (puisqu'il tient pas 3500@1,55)
 
Conclusion : le WC t'a fais gagner en T° mais... :( en vain. Tu es limité par le cpu qui n'est apparemment pas des meilleurs parmi les e6600 en termes d'O/C. Moi j'ai le même problème sauf que j'ai pas switché au WC (puisque inutile) et qu'il tient 3400Mhz rock stable mais vers 3480-3500 il n'est plus stable sous OCCT mais sous CSMT. A 3600Mhz il n'est plus stable nul part malgré le 1,55V que je lui met dans la tête (refroidissement : noctua :sol: )
 
Pour mon cas, c'est simple : retirer le deuxieme 120mm que j'ai rajouté sur le noctua pour tenir 1,55Vcore ; chercher mon Vcore minimal (apparemment c'est stable @1,5Vcore mais c'est encore beaucoup pour seulement 3400Mhz) et puis retirer un max de ventilo de ma tour pour qu'elle fasse moins de bruit :whistle: !! (parce qu'il y en a tellement marre que j'envisage même un watercooling général passif 0dB (dd + vga + cpu) mais le prix :o )


 
Non tu comprends pas le problème. Je sais que je serais pas stable a 3700 mais ce n'est pas le propos.
Je te dis que passé 3000 je ne suis plus stable, et ce quelque soit l'augmentation de vcore.
J'avais essayé 3200 vcore 1,45 bios j'étais pas stable.... or je suis stable a 3000 vcore stock = 1,325 bios, c'est quand meme très curieux !

n°1515430
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 09-01-2007 à 10:42:55  profilanswer
 

Ton CPU est moisi, en clair :D

n°1515431
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 09-01-2007 à 10:44:29  profilanswer
 

Marc a écrit :

Ton CPU est moisi, en clair :D


Pas mieux.


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°1515441
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 09-01-2007 à 11:09:55  profilanswer
 

je dirais plutôt l'utilisateur :)
 
Juste un problème de réglages avec la P5W-DH, c'est tout :)
 
Regarde les solutions reportées liées aux utilisateurs qui ont un problème de montée lors de la stabilité.
 
Jouer avec le SPD etc... perso j'ai pas eu ça avec ma P5W-DH mais je l'ai fini avec 2.74v de vmch (vmod) car elle me gavait trop.
 
Je ne regrette pas mon geste  ;)
 
PS : Sinon si tu connais quelqu'un qui a une P5B XX teste ton proc dessus

Message cité 2 fois
Message édité par cpulloverclock le 09-01-2007 à 11:11:43

---------------
:)
n°1515442
wistar
ki mange 1 oeuf mange un boeuf
Posté le 09-01-2007 à 11:13:56  profilanswer
 

C'est clair que c pas top! moi en air cooling je peux faire superpi a 3.78@ 1.43 Vcore
 
Sinon agent007se, c'est quoi tes temperatures avec le noctua?


---------------
[topic unique] Choisir sa mémoire DDR2 et DDR [guide]
n°1515454
agent007se
<=@_|_@=>
Posté le 09-01-2007 à 12:20:12  profilanswer
 

kozzi a écrit :

La première solution!! J'ai fait justement des tests qui t'interesseraient ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t5073332
 
Je l'ai mis la page juste avant en plus...


Merci ;) j'avais pas vu ton post quand j'ai répondu plus haut ! Au feeling j'ai choisi la première et je m'en vais lire ton post pour voir un peu :-).

novartis_1 a écrit :

Non tu comprends pas le problème. Je sais que je serais pas stable a 3700 mais ce n'est pas le propos.
Je te dis que passé 3000 je ne suis plus stable, et ce quelque soit l'augmentation de vcore.
J'avais essayé 3200 vcore 1,45 bios j'étais pas stable.... or je suis stable a 3000 vcore stock = 1,325 bios, c'est quand meme très curieux !


En gros j'essayais de te dire que soit ton CPU est "pourri" c'est-à-dire qu'il tient pas plus que 3000 en rock stable soit t'a un problème avec ta carte mère... (Asus powa :sarcastic: )

wistar a écrit :

C'est clair que c pas top! moi en air cooling je peux faire superpi a 3.78@ 1.43 Vcore
 
Sinon agent007se, c'est quoi tes temperatures avec le noctua?


1,43Vcore et 3780Mhz ?
Sachant que tu lis ton Vcore sur Asus probe et connaissant le Vdrop légendaire d'Asus... et que t'as tout mis en auto je dirais que t'es en 1,65Vcore BIOS...
 
Le noctua pourrait refroidir mais je compte pas voir jusqu'où mon stable monte en INstable mais uniquement en rock stable (le reste je m'en fiche, j'ai vraiment pas le temps).
 
Donc désolé :D.
 
(Par contre Vcore bios : 1,55 @ 3600Mhz je fais tout ce que je veux sans problèmes (jeux, 3D mark, super pi...) y'a juste occt qui me détecte une erreur et donc comme c'est pas rock stable... je décide l'éliminer cette fréquence purement et simplement)

n°1515462
novartis_1
Posté le 09-01-2007 à 12:41:50  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

je dirais plutôt l'utilisateur :)
 
Juste un problème de réglages avec la P5W-DH, c'est tout :)
 
Regarde les solutions reportées liées aux utilisateurs qui ont un problème de montée lors de la stabilité.
 
Jouer avec le SPD etc... perso j'ai pas eu ça avec ma P5W-DH mais je l'ai fini avec 2.74v de vmch (vmod) car elle me gavait trop.
 
Je ne regrette pas mon geste  ;)
 
PS : Sinon si tu connais quelqu'un qui a une P5B XX teste ton proc dessus


 
tu sais ce qu'il te dit l'utilisateur  ?  :pfff:  
 
mon step est le suivant : L629B479 ca vous dit quelquechose ?

Message cité 2 fois
Message édité par novartis_1 le 09-01-2007 à 12:42:22
n°1515475
agent007se
<=@_|_@=>
Posté le 09-01-2007 à 13:50:25  profilanswer
 

novartis_1 a écrit :

tu sais ce qu'il te dit l'utilisateur  ?  :pfff:  
 
mon step est le suivant : L629B479 ca vous dit quelquechose ?


Moi je pense que tu sais ce que tu fais et je pense aussi que t'as pas eu de bol avec ton processeur... le step change rien... même si c'est le meilleur step il y a toujours un "risque"... certe faible mais il est là.

n°1515479
novartis_1
Posté le 09-01-2007 à 13:56:22  profilanswer
 

ben tan pis pour le proc, et merci a toi

n°1515481
Profil sup​primé
Posté le 09-01-2007 à 14:02:27  answer
 
n°1515489
novartis_1
Posté le 09-01-2007 à 14:17:21  profilanswer
 

comment vérifier son vcore réel ?

n°1515490
Profil sup​primé
Posté le 09-01-2007 à 14:18:10  answer
 

Avec CoreTemp

n°1515491
Profil sup​primé
Posté le 09-01-2007 à 14:18:46  answer
 

Up (pour la 200ème :o )
:D
 
Pour le sondage le 6600 va encore tout raffler

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-01-2007 à 14:20:00
n°1515495
novartis_1
Posté le 09-01-2007 à 14:25:11  profilanswer
 

merci

n°1515496
wistar
ki mange 1 oeuf mange un boeuf
Posté le 09-01-2007 à 14:25:49  profilanswer
 

agent007se a écrit :

Merci ;) j'avais pas vu ton post quand j'ai répondu plus haut ! Au feeling j'ai choisi la première et je m'en vais lire ton post pour voir un peu :-).
 
En gros j'essayais de te dire que soit ton CPU est "pourri" c'est-à-dire qu'il tient pas plus que 3000 en rock stable soit t'a un problème avec ta carte mère... (Asus powa :sarcastic: )
 
1,43Vcore et 3780Mhz ?
Sachant que tu lis ton Vcore sur Asus probe et connaissant le Vdrop légendaire d'Asus... et que t'as tout mis en auto je dirais que t'es en 1,65Vcore BIOS...
 
Le noctua pourrait refroidir mais je compte pas voir jusqu'où mon stable monte en INstable mais uniquement en rock stable (le reste je m'en fiche, j'ai vraiment pas le temps).
 
Donc désolé :D.
 
(Par contre Vcore bios : 1,55 @ 3600Mhz je fais tout ce que je veux sans problèmes (jeux, 3D mark, super pi...) y'a juste occt qui me détecte une erreur et donc comme c'est pas rock stable... je décide l'éliminer cette fréquence purement et simplement)


 
Non je n ai rien en auto, tout en manuel. Et encore je sais pas si j etais aussi haut, mais niv bios j'ai tjrs mis moins de 1.5V (actuellement il me semble que je suis a 1.4375 BIOS pour 1.39-1.4 reel
 
un screen du 3780 : http://img.gkblogger.com/blog/imgdb/000/000/057/840_1.JPG


---------------
[topic unique] Choisir sa mémoire DDR2 et DDR [guide]
n°1515497
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 09-01-2007 à 14:28:34  profilanswer
 

IWH 200 [:l-scuderia-l]
 
Sinon, j'aurais bien voulu faire 8X430 vCore 1.4 ram synchro 4.4.4.12v, mais overclocking failed a chaque fois ! (vmh @ 1.75 ou 1.85 change rien alors que je peu booter @ 450 en bench normalement) :??:  
 
RAM tien 450Mhz avec le même voltage, le proc est stable avec cette fréquene et avec ce vCore, j'ai même droi a des couleurs trés zarbi dés le BIOS et le chargement de windows :/
 
Coeff 8 peut être qui fait tout foiré?


Message édité par dami1stm le 09-01-2007 à 14:30:13

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1515500
agent007se
<=@_|_@=>
Posté le 09-01-2007 à 14:32:06  profilanswer
 

wistar > hmm ok, mais OCCT PT : stable ? :D (t'arrive à stabiliser à combien de mhz ?)
 
et qu'as-tu comme boitier... le mien date de 4 ans c'est une big tower percée partout... pas très pratique pour les flux d'air :D... et pas de ventilation latérale... :o donc en idle avec ta fréquence je serais avec 55°C je crois (et en burn sous TAT je dépasserai 80 (j'aurais probablement 83°C maxi mais throttlé)

n°1515506
Profil sup​primé
Posté le 09-01-2007 à 14:42:54  answer
 

dami1stm > depuis 2 pages on parle de ce problème et il semble évident que la désynchro 4/5 est le meilleur compromis pour ta CM :jap:
Coeff 9 of course :o

n°1515509
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 09-01-2007 à 14:52:40  profilanswer
 

IWH too 200  [:volta]  
 
Actuellement je suis en 350x9 -> 3150 avec la ram en 437.5 4-4-4-12
Promis je fais les benchs :o


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°1515517
theshadow3​5
ID PSN : Biaf
Posté le 09-01-2007 à 15:10:27  profilanswer
 


 
j'ai basculé sur normal pour pour PERFORMANCE MODE, disable pour VIRTUAL TECHNOLOGY, FSB 1.50, MCH 1.65, MEMOIRE 2.
 
Mon cpu est à 3.198 ghz  (9 X 355) MAIS pour cela le vcore est à 1.5 volt, pour seulement cette frequence c'est énorme non?
 
Tu me conseilles de baisser mon FSB et de jouer avec le coef multiplicateur?
 
Le probleme c'est que qd j'essaye de passer en 6 X 400 par exemple le PC ne boot carrement pas, je vais essayer en baissant le FSB.
 
Je devrais pouvoir le pousser plus ou je suis tomber sur une mauvaise serie, ce qui m inquiete c'est que tout le monde arrive à l OC tres facilement sauf moi, il doit y avoir une solution non?
 
merci pour votre aide :)
 
P.S: alim seasonic 500W trop faiblarde?

Message cité 1 fois
Message édité par theshadow35 le 09-01-2007 à 15:11:31

---------------
http://www.handichiens.org/index.php
n°1515520
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 09-01-2007 à 15:18:23  profilanswer
 

theshadow35 a écrit :

j'ai basculé sur normal pour pour PERFORMANCE MODE, disable pour VIRTUAL TECHNOLOGY, FSB 1.50, MCH 1.65, MEMOIRE 2.
 
Mon cpu est à 3.198 ghz  (9 X 355) MAIS pour cela le vcore est à 1.5 volt, pour seulement cette frequence c'est énorme non?
 
Tu me conseilles de baisser mon FSB et de jouer avec le coef multiplicateur?
 
Le probleme c'est que qd j'essaye de passer en 6 X 400 par exemple le PC ne boot carrement pas, je vais essayer en baissant le FSB.
 
Je devrais pouvoir le pousser plus ou je suis tomber sur une mauvaise serie, ce qui m inquiete c'est que tout le monde arrive à l OC tres facilement sauf moi, il doit y avoir une solution non?
 
merci pour votre aide :)
 
P.S: alim seasonic 500W trop faiblarde?


Ca passe pas en FSB400 donc c'est pas le CPU qui foire, mais la CM...  
Tu penses pas que tu pourrais essayer d'augmenter le vMCH ?!
 
Faudrait essayer de raisonner logiquement ou de lire un minimum de topic avant de crier au scandale [:ulalume]


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  198  199  200  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)