Reprise du message précédent :

 
C'est marrant j'ai fais le même montage...  mais j'ai remplacé en même les trois ventilos "d'origine"  pas assez efficaces ( air cooling oblige ) et mis des filtres à poussières sur les aspirants

450 prévus pour le Q6400  
Je change @450€
Ou alors je ne mets que les prix actuels...

J'avais zappé cette news Mais si je ne m'abuse, le Q6600 sort en Q1 à cher, et baisse en fin de Q2, donc ça situe la sortie du Q6400 à cette époque-là, et non pas d'ici avril.

Donc il faut s'attendre à encore de nouveaux modèles d'ici Q2
Genre un E6900 et d'autres E6x20 et E4x20
 
EDIT : de toutes façons un sondage qui tient compte des dates et qui n'évolue pas sur 3 mois ne peut que permettre de révéler 2 choses =>
- la config désirée (on va voir si les gens suivent )
- la config posédée à pré-Q2/07
 
Puis y'a 2 choix possibles !

OK mais alors c'est pas du tout le sondage actuel Sinon mets les prix en $, je viens de m'acheter un E6600, en France, et je l'ai payé 269€, pas 316
 
En gros je suis prêt à passer au quad quand il y en aura un autour de 400€, mais je sais pas quand ce sera.

OK, modif et donc RESET du sondage...
Désolé

Donne moi ce cpu

le tien le fait aussi, mon E6600 1,16V @ 2,7GHz, mon E6400 le fait @ 2,8Ghz...A mon avis, 90% des Core 2 Duo sont capable de grimper en oc avec seulement 1,2V...

Tiens j'ai une petite question: Si on faisait un tableau avec le Vcore stable mini a une fréquence donnée, par exemple 3000, est ce que vous croyez que les CPU en haut du tableau seront forcement les memes (dans le meme ordre ?) que ceux qui s'oc le plus ?
 
Quand je dis "dans le meme ordre" je pousse le bouchon un peu loin d'accord, mais c'est pour savoir dans quelle mesure les deux sont liés ... Est ce inversement proportionnel ?  
 
C'est un peu pour ma propre culture geekesque que je pose la question^^ et aussi parce que au boulot j'ai un E6300 que je pourrais peut etre recuperer qui tient presque aussi bien que celui d'Alanou ( 3080 a 1,2v reels ) mais j'ai pas la ram qui va bien pour le tester vraiment sur la P5b

 
Je sais pas pour toi, mais découper le plexi, c'est vraiment trés chiant, ca sent le pamplemousse  

 
J'ai pas tout compris là  

Nos messages se sont croisés dans l'espace d'une minute et bien sûr j'ai été le 1er
 
shurl > ce n'est pas lié je crois
Les modèles d'AMD ne fonctionnent plus sur ce principe en tous cas ...
Il faudrait une base importante pour la comparaison
 
Sinon le sondage est lancé, plus de modifs prévues

Merci bierman! indice interressant ! Mais rassure toi, le tableau je voulais pas vraiment le faire (encore que ça serait interressant,mais voila le boulot !) , c'est juste une vue d'esprit pour savoir la theorie. Bien sur ma question supposait aussi  CM, RAM, et refroidissement identique, ce qui rend ce tableau impossible a faire je pense...

A l'image de celui-ci mais mis à jour (le créateur ayant oublié de souhaiter la nouvelle année à ses petits camarades ) ?

 
L'ideal est la scie cloche... mais bon pas trouvée de ce diametre alors à la perceuse , puis à la scie, finir à la lime et bcp d'huile.... de coude    

 
 
 
J'échange contre un QX  

Voté E4300, comme la dernière fois

C'est quand la date butoir de fin de sondage approchera qu'on rira  
 
EDIT : oui ce sera le 1er avril
Rohhh

E6600 quand ils auront baissé.

 
Au dremel moi, ca bien du me prendre 1h30 par trous environ

 
Oui dans le style mais a la meme frequence pour tout le monde, et avec le radbox par exemple, et classement par Voltage, sinon c'est vraiment lourd a interpreter. Peut etre que dans quelques mois ça sera realisable...
 

Euh oué mais la c'est à 3.2+ GHz

Bonsoir !
Je ne suis pas du tout un accro à l'OC mais j'ai voulu juste monter un peu mon E6300
 


 
J'ai toujours 3/4 degrés de difference entre les 2 coeur, est-normal?
 
Ps:Tout est d'origine .
 
Merci de vos eclairsissements.
 
Teniak

oui c'est parfaitement normal

Moi j'ai 7°C entre les doeurs coeurs (et ça écoeur (:p) car si le plus chaud était à 7°C de moins   )...

Bonjour j'ai une petite question.
J'ai un xp90c, un e6400, une ds4

C'est stable à 3.2ghz ( 8x400 )  vcore 1.4v bios ( 1,36 réels d'aprés la sonde )
j'ai pas encore de multimétre pour mesurer
Aprés 10 minutes d'occt, c'est à 64° sous tat donc ça va.

J'ai tenté 3.3ghz ( 8x413 ) et là apparament j'ai besoin de 1,45 bios

Mais mon objectif serait 3.4ghz
Mais j'ai l'impression que je vais devoir augmenter beaucoup le vcore pour y arriver.

J'aimerais juste savoir:
1/ Jusqu'à combien je peux monter le vcore avec un xp90c ?
2/ Avez-vous remarquez que le e6400 s'o/c moins bien que le e6600 ?

test de 8h avec le soft de fouge sur le 6600@3.6GHz, 1.416V sous bios (1.42V sous speedfan) et pas de problèmes

 
Je veu ton proc  

juste avant, j'ai joué 4-5h à cette fréquence et pas de problèmes
alors que le jeu en question (kotor 2, la journée SW sur C+ a réveillé le démon qui dormait ) m'avait trouvé une instabilité avec mon 3200+ à l'époque

edit: moins de 60°C en full, faudrait que je teste TAT

 
 
Le mien est meilleur  

1.475vCore BIOS pour être stable à cette fréquence  

 
Okay, je rectifie, je veu le tien et le sien  

Allez, maintenant on lance OCCT PT ... Met-le à 8h et dis-nous quoi !

ouais, on verra cette nuit
moi, ça plante pas, ça me suffit
edit: du prime, j'en ai fait aussi

 
Même pas, c'est 1.4875 BIOS, sinon ca plante au bout de 10min de CPU-SMT  

Oui mais dans ce cas je peux rester @3600Mhz sans planter du tout (mais OCCT => erreur).

Je préfère stabiliser autour de 3500Mhz (vu l'O/C déjà assez monstrueux comme ça, n'oublions pas qu'on parle de Core 2 => déjà pas mal puissants d'origine)... à ce point-là 100Mhz ça commence à être négligeable par rapports aux "risques" de données corrompues. Sans parler du fait que l'augmentation du Vcore (+0,1) n'aide en rien (ça commence à faire chaud ).

Par contre le truc psychologique : 3492Mhz ... dire qu'il me reste que 9Mhz pour atteindre 3501Mhz .

Sans parler du fait que quand je met ma carte mère @389 de FSB, elle boot @388 (et quand je met @388, elle y reste (pareil pour tous les auters FSB)).

Soit ma DS4 veut éviter un problème connu @389FSB pile poil soit je dois attendre le bios de janvier/février qui va me permettre d'atteindre cette foutue barre psychologique

3510Mhz@1,55Vcore (bios)
CSMT : 4h rien à signaler
OCCT PT : version stable : 4h rien à signaler
OCCT PT : version beta : erreur après une heure

C'est partit pour une batterie de tests : 3492Mhz@1,55Vcore (que je compte diminuer d'où les 18Mhz en moins... )
OCCT PT : version beta : en cours edit : erreur

Ca va mal .

 T'as essayé en orientant différemment le dissipateur sur le cpu, le support ventirad des gigabytes est un peu de travers.

 
 
héhé moi c'est presque pareil : 387 fsb soit 3484 @ 1.39V Vcore. Temperature en idle autour de 46-50° et ca monte jusqu a 70 en full sous TAT avec un noctua. Bon ca commence a faire chaud mais ca passe, faut dire la 8800 GTX en dessous n aide pas...
 
Sinon niv temperature ca vous semble correcte? qd je vois parfois les votres je suis vert... est ce que mon noctua marche correctement (je l ai deja une fois demonté pour mettre mon de pate thermique, mais c la meme chose). Ou alors poncage? ou c ok?

m'a l'air très correct
perso, suis en watercooling

wistar > RAS, tout est sous contrôle
Si tu as testé avec une température ambiante normale ce sont de bonnes valeurs, tu peux dire merci à ton NHU12
 
PS : pensez au sondage

Tes températures semblent correctes.
 
Alors, tu as essayé OCCT PT beta pendant 8h uniquement CPU ? Ca passe ?