Bonjour à tous,
 
 
Voici les qques résultats dont je dispose : grand merci aux participants !
 
<pre>
Phild : XP2400+ @ 1.1 V -> Stable à 1 Ghz (env 13.8 Watts max) - y compris sans ventilo (dissipateur du raptor cool) -  
NB : pb de boot uniquement à froid résolu en 1.125V
Phild : XP2800+ Barton @ 1.15 V -> Stable à 916 Mhz (env 11.5 Watts max) - y compris sans ventilo (dissipateur du raptor cool) -  
Phild : XP2000+ 0.13µ @ 1.1 V -> Stable à 1 Ghz (env 13.8 Watts max) - y compris sans ventilo (dissipateur du raptor cool) -  
Eviv Iom : Tbird 1333 @ 1.1 V -> Stable à 733 Mhz (env 13.7 Watts max) - y compris sans ventilo (dissipateur Switech MC462) -  
Kirin : Celeron 600 cco @ 1.3 V -> Stable à 900 Mhz (env 14.26 Watts max) - y compris sans ventilo (dissipateur Taisol 690) -
Marc : P3-S Tualatin 1200 @ 1.475 V -> Stable à 900 Mhz (env 22.4 Watts max) y compris sans ventilo (dissipateur Taisol 690) -
manolo06 : P4 1.6A @ 1.1 V -> Stable à 1600 Mhz (env 20.8 Watts max) y compris sans ventilo (dissipateur Alpha PAL 8942) -
Pierre20 : PIII 733 @ 1.65V V -> Stable à 733 Mhz (env 19.1 Watts max) y compris sans ventilo (petit dissipateur cuivre inconnu) -
BuggyBoy : XP2400-M Barton (FQQ4C) @ 1.15V -> stable à 1466MHz (env. 22.2 Watts max) y compris sans ventilo (dissipateur SP-97)-
NB : carte mère NF7-S rev2.0
bugs-7 : TBird 1.4GHz @ 1.15 V -> 800 Mhz stable y compris sans ventilo avec Taisol 690  
Grosvince : P3 Coppermine 550, fréquence et voltage d'origine @ 612 stable en fanless avec gros dissipateur en alu.  
Silicium777 : XP 1700+ 0,18µ @ 1.25 -> 1000 Mhz. Stable passif avec un Thermlright SLK947 dessus.  
 
 
Popov : Tbird 850 @ 1.475v -> Stable à 765 Mhz (env 27.24 W max)
matilo  : XP 1700+ @ 1.2v -> Stable 1466 Mhz (env 27.5 Watts max) (pb de boot à froid cependant)
Kostik413 : XP1800+ 0.13µ @ 1.1 V -> Stable à 1266 Mhz (env 20.5 Watts max)
José Ángel : XP1800+ 0.13µ @ 1.1 V -> Stable à 1066 Mhz (env 17.3 Watts max)
boblemagnifique : XP 1800+ 0.13µ @1.1 V -> Stable à 1533 Mhz (env 24.9 Watts max)
Necris : XP 1700+ 0.13µ @1.15 V -> Stable à 1466 Mhz (env 26.4 Watts max)
Lordotha : XP 1800+ 0.13µ @1.125 V -> stable à 1200 Mhz (env 15 max). NB : son proc ne boote pas en 1.1 V, même @ 500 Mhz.
DestroyFX : XP 1700+ 0.18µ @ 1.1 Volt -> stable à 1100 Mhz (env 17W max).
moikiki : P3866 @ 1.3 V -> stable à 728 Mhz (env 12W max).
VWseb : XP 1800+ 0.13µ @1.3 V -> stable à 1600 Mhz. NB : sa CM ne permet pas moins de 1.3V
Skeye : XP 1700+ 0.13µ @1.4 V -> stable à 1333 Mhz. NB : sa CM ne permet pas moins de 1.4V
meroo605 : XP 1800+ 0.13µ A0 @ 1.475 -> stable à 500 Mhz (env. 16W). NB : ce processeur est un Thorougbred A0
bob73000 : XP2100+  ? µ @ 1.3 V -> 5x133 (boot pas a 1,25 V)
bap2703 : Celeron Tualatin 1.3 Ghz @ 1.05 V -> 1.3 Ghz (testé sur 2 celerons de ce type)
Daniel23 : Duron 650 @ 1,25 V -> 500 MHz
Daniel23 : Duron 650 @ 1,30 V -> 550 MHz
Daniel23 : Duron 650 @ 1,40 V -> 650 MHz
AngX : XP 1800+ ?µ @ 1.2 V -> 1150 Mhz
malix974 : PIV-C 2.8GHz @ 1.175V -> 2.8Ghz
malix974 : XP 1800+ 0.13µ @ 1.2V -> 1533 Mhz
stipower : XP 1900+ 0.18µ @ 1.25 V -> 1067 Mhz
great_dindon : XP 1800+ 0.13µ @ 1.1v -> 1450Mhz
jojo540 : XP 2600+ 0.13u @ 1.17V -> 960Mhz
</pre>
.
 
Présentation graphique grâce à VW Seb (merci à lui ) :
 

 
 
NB : la mention "Boot" ne veut pas dire instable, mais bien que un ou des tests de stabilité (type CPUburn par ex) n'ont pas confirmés la stabilité contrairement à la mention "Stable"
 
NB2 : toutes les CM ne permettent pas de descendre le voltage à volonté. Voici une page où elle sont référencées :
http://www.silentpcreview.com/modu [...] 69&page=1.
 
 
Sur le net on ne trouve pas d'infos sur le "Sous-cadencement" et le "Sous-voltage" des processeurs : il est vrai qu'il faut être un extrêmiste du silence pour en arriver là
 
Je me demandais si certains d'entre vous seraient prêts à faire des tests dans ce sens ?
 
La démarche serait la suivante, avec par exemple un AMD XP 0.13µ 2400+ :
 
- Par précaution, faire un "ghost" de sa partition système et/ou bien sauver ses données ailleurs que sur cette machine.
 
- Baisser le voltage au max permis par la carte mère et baisser au max la fréquence du processeur : ici, par ex, bus 100 et multiplieur au minimum permis par la carte mère. Baisser le voltage au max est très important car si la chaleur dégagée est proportionnel à la fréquence elle est aussi proportionnelle au carré de la tension Vcore.
 
 
Essayer de booter : si cela passe, monter le FSB et/ou le multiplieur autant que possible avec ce Vcore au minimum.
 
Je cherche à savoir, par exemple, si un XP 0.13µ (Thorougbred ou Barton) booterait en 1.1 V @ 1000 Mhz :?: Si oui cela ferait du 13.2 W max ce qui en ferait un candidat sympathique pour une dissipation purement passive (Via un Zalman "Choux-fleur" ).  
 
Bien sur le fait qu'il boote ne signifiera pas qu'il est vraiment stable mais c'est une première info et cela reste rapide à vérifier.
 
 
Et de même avec des P4 Northwood (un 2.4C via FSB peut se descendre à 1200 Mhz , ou encore un 2.4B descendu en 1.8A), ceci afin d'essayer de référencer quels sont les processeurs "underclockables" en vue d'une dissipation purement passive.
 
 
Merci d'avance à ceux qui voudront bien enrichir cette petite base,
 
 
Cordialement,
 
Seb

Tiens je m'amusais à ça hier justement. Résultats :
 
XP1800+ Tbred B (vcore par défaut 1.6v) sur CM Abit KX7 :
 
Stable à 666Mhz (133*5) et vcore = 1,1v.
Dissipation estimée à 10,47w en charge.
 
Testé avec Memtest86, Folding@home, lecture de Divx. Tout fonctionne parfaitement.

Je tourne avec un tbird a la frequence d'origine et avec le vcore au mini de la carte mere sans aucun probleme (voir ma config), par contre j'ai garde un ventilo (92mm a 5V) et je peut te dire que le silence est de mise.
 
Le plus bruyant rest mon alim, pourtant rare sont mes amis qui la remarque...

Hello,
 
Je voulais juste savoir comment vous estimez la puissance ?
 
merci

c'est vrai que je devrais tester avec mon P4C

 
 La puissance varie linéairement avec la vitesse d'horloge, et avec le carré du voltage.
 
 Soit :
 Po la puissance d'origine
 Pn la nouvelle puissance (qu'on cherche à connaître)
 Fo la fréquence d'origine du processeur
 Fn la nouvelle fréquence
 Vo le voltage d'origine
 Vn le nouveau voltage
 
 Tu peux calculer Pn ainsi :
 
 Pn = Po / Fo x Fn / Vo² x Vn²
 
 Le résultat n'est que théorique, mais ça donne une indication intéressante. Quand on commence à chatouiller les 10w, il devient assez facile d'obtenir un refroidissement passif (mais ça dépend aussi des températures que le processeur peut supporter, et du flux d'air déja présent dans le boîtier).

merci, une formule y'a que ca de vrai !

et tu as des liens vers les "Po" ?

Personnellement j'underclock mon PC de temps en temps historie d'être tranquille .  
Et à 700 Mhz GTA ViceCity est ausi jouable que en 1533 Mhz..   (j'ai pas constater de difference de jouabilité).

 
http://users.erols.com/chare/elec.htm

Je tourne actuellement avec un xp 2000+ DKT3C thoroughbred revision A0 1.65v par défaut, non underclocké, mais j'ai redescendu la tension à 1,50v sous xp pro. Ca marche aussi à 1,45v mais il fait quelques erreurs. Sous win98, il lui faut tout de même 1,55-1,60v pour être stable.
 
Sympa quand on a un pauvre ventirad 60x60 qui tourne en 5v. La présence d'1 12cm à proximité n'est pas étrangère à l'affaire

Moi j'ai mon 1700+ JIUHB 0302 4 qui tourne à la fréquence d'origine à 1.175v mais il boot pas tt de suite à froid, même s'il est stable sous prime  

Pour info, et pour ta base de données, je viens de descendre à 500mhz (100*5, même config que tout à l'heure). Dissipation estimée à moins de 8 watts. J'ai gardé le même système de refroidissement qu'avec la config de départ (1800+ overclocké en 2000+ à 1.35v), et mon processeur tourne à la température du boîtier + 2,5°c sous folding@home.
 
J'ai testé la lecture de plusieurs Divx, tout fonctionne, ça approche les 60% d'occupation du processeur en moyenne. Ce serait une configuration idéale pour une divx box, transformable en quelques minutes en gaming box
 
 
 

C'est dommage qu'on ne puisse pas faire descendre le voltage aussi bas sur l'A7N8X  

kler

il me semble que le p4 1.6a de cet base undervolting est le miens...
Le seul soucis,c est qu il faut que je repare ma bd7 car ma bd7 2 n a pas d option permetant de baisser le voltage(seulement pour le monter...)

XP 1800+ @ 1875MHz sous 1.31v

Stable sous prime95 en prio 10
 
Ce qui me donne un 2200+ env @35W  

Bonjour,
 
 
Merci à tous pour vos contributions
 
Je précise un petit peu les choses : l'objectif de cette petite base étant de savoir quels sont les processeurs qu'il est envisageable de refroidir passivement via des  
 
Zalman 6000Cu (socket 370/A) :
 

 
Ou  
 
Zalamn 6500B-Cu (Socket 478) :
 

 
Le but est bien de plafonner à env 15W de dissipation maximale.  
 
En effet, contacté à ce sujet, le support technique de Zalman précise que ces modèles sont en mesure de dissiper cet ordre de grandeur de Watts.
 
Dans le cas des P4, qu'il y ait un peu plus de 15W à dissiper est certainement envisageable du fait que ces processeurs sont capables, de manière autonome, de faire des cycles de repos en cas de trop forte élévation de leur core. Mais le résultat en terme de perfs ne sera pas meilleur, donc autant se fixer cette limite.
 
 
Pour ceux qui se posent la question, et comme Kostik l'a fort bien expliqué   , pour calculer l'ordre de grandeur P des Watts maxi que dissipe le processeur, il faut faire :
 
P = (P max x f x vcore²) / ( F x VCORE²)
 
Où :
P max = http://users.erols.com/chare/elec.htm
F = Fréquence d'origine
f = fréquence finale de notre test
VCORE = Vcore d'origine officiel
vcore = Vcore final de notre test.
 
Comme vous le voyez, P est une fonction linéaire de la fréquence mais surtout une fonction quadratique (un carré) de Vcore : diminuer le Vcore est de fait indispensable pour arriver à 15W.
 
 
 
> Kostik413 :  
 

 
Superbe, merci Je vais l'ajouter à la récap Pas plus de 666 donc en 1.1 sur le tien ?
 
 
 
>Clockover & Cantafan : accepteriez vousu d'essayer de faire des tests pour voir si et à combien vous bootez en 1.1V ?
 
 
 
>matilo  
 

 
Wahou ! C assez impressionnant effectivement car c donc un Tbred à 1466 Mhz ce qui fait 27.55 W  
 
Si tu as le courage et le temps de tester en 1.1V (voire un peu plus bas en Vcore si ta carte mère le permet), afin de voir à combien il boote, je suis très preneur
 
 
 
>manolo06 : c certainement le tien : je vais mettre à jour la recap Sorry, j'avais perdu le pseudo suite à ma recherche sur le forum hfr.
 
 
 
> VW Seb :

 
Très joli aussi C un 0.13µ je suppose ? Là aussi si tu as le courage et le temps de tester en 1.1V (voire un peu plus bas en Vcore si ta carte mère le permet), afin de voir à combien il boote, je suis très très preneur
 
 
> Zeboos

 
Je serai *très* intéressé, c'est certain
 
 
 
Merci d'avance à ceux qui auront le courage de tester plus avant
 
Cordialement,  
 
Seb
 
PS : Sorry, g tardé à revenir sur ce topic.

 
dis y a moyen que tu mettes des prantheses sur ta formule car la c'est pas tres clair

Je ne peux descendre qu'à 1,45v. Je n'ai qu'une pauvre MSI K7T Turbo2. Je peux essayer de voir à quelle fréquence je boote avec cette tension. Je n'ai pas vraiment fait de test de boot de toute façon, seulement stabilité.

Fréquence (stable) la plus élevée obtenue à 1,1v sur mon TBred B 1800+ 1,6v de test : 1266 Mhz, soit environ 20w max.
 
Notes sur la dissipation passive :
 
- Même à 15w et avec un radiateur étudié pour de faibles flux d'air comme le Zalman, la convection ne sera pas toujours suffisante. Si l'air est emprisonné dans le boîtier, la température grimpera rapidement. Apparaissent alors d'autres problématiques, comme évacuer l'air chaud du boîtier silencieusement et parvenir à refroidir correctement l'alimentation.
 
- Privilégier les processeurs AMD pour les meilleurs résultats. Il produisent moins de chaleur à performance égale, et leur core est en contact direct avec le radiateur. De plus les TBreds < 2000+ sont d'excellents sous-volteurs.
 
- La différence de température entre "aucun flux d'air" et "un tout petit flux d'air" est importante sur un CPU. Ne pas chercher à tout prix à obtenir une dissipation passive, un 8412NGL à 7v enfermé dans un boîtier est rarement audible depuis l'extérieur et fera une grande différence niveau température.
 
Je suis le premier à applaudir à deux mains lorsque quelqu'un parvient à refroidir son processeur passivement, mais j'ai rarement vu que quelqu'un y parvienne en diminuant le niveau sonore de son ordinateur. Ce sont souvent d'autres composants qui prennent le relai (plus de ventilateurs dans le boîtier pour compenser, ventilo d'alim qui tourne plus vite, etc). Obtenir une dissipation passive nécessite de travailler intelligement sur le flux d'air du boîtier.
 
Pour d'autres données qui pourront servir à cette base, Silentpcreview vient de publier un article sur le sous-voltage d'athlons TBred : http://www.silentpcreview.com/modu [...] 102&page=1

flag

xp 1700+ @ 1.35 ( freq d'origine)

En fait, je crois que je peux avoir 1,40v (défaut) avec la dernière révision du bios. Ca boote pas toujours à 1667Mhz. Ca revient aux valeurs du 1700+ premier tableau sur silentpcreview.
 
Ah et ma carte mère a tendance à délivrer une tension légèrement inférieure. Mon bios affiche 1,49v quand je lui mets 1.50v par exemple.

Bonjour à tous,
 
 
>le_pere_noel2 : oui G corrigé mon post précédent
 
 
> Cantafan : zut, mais grand merci d'avoir bien voulu essayer
 
 
>Kostik413  
 

 
Superbe ! Cela tendrait à confirmer qu'il est raisonnable d'espérer env 1 Ghz de tous les XP 0.13µ Tbreds
 
 

 
Tb remarque Mais l'objectif est bien ici de faire un PC 0 ventilos, cad 0 db et dont le boitier est ouvert. C possible, j'en ai un dans le salon qui tourne ainsi depuis un moment déjà :
 
 

 

 
- ABIT BF6
- 512 Mo PC133  
- Celeron 600 core cc0 sousvolté à 1.3V (initial 1.7V) : dissipation maximale de (15.8 W x 1.3 x 1.3 / 1.7 / 1.7 ) = 9.24 Watts  
- Taisol 690 avec ailettes écartées et base polie (patiemment à la main). Pose avec AS3.  
- 2 alimentations ordinaires ouvertes, mise en place avec les radiateurs vers le haut et à l'air libre pour que la convection soit possible. Modèles : Morex 300 W (antidéluvien) et Eagle 350 W.  
- Radeon 9200 Vivo (fanless d'origine) + ATI remote Wonder  
- Seagate Barracuda IV 80 Go enfermé dans une cartouche silent Drive (y résistera-t-il sur la durée ? Seul l'avenir nous le dira...)  
- SBlive, ACS33, clavier, souris.  
 
 
Les premiers tests de stabilité avaient mis en évidence une surchauffe de l'alimentation lors de la lecture d'un DVD, uniquement lors de l'activation de la décompression matérielle par la 9200 Vivo (symptome écran figé et radiateurs de l'alimentation extrêmement chauds).  
 
Pour résoudre le pb, une seconde alimentation (j'en avais une qui "trainait" sur l'étagère  ) a été ajoutée (visible en bas à droite sur l'image) : cette dernière sert à alimenter le disque dur et le lecteur DVD ce qui permet de soulager la première.  
 
 
Les tests de stabilité ont consistés, notamment, de :  
- Lecture DVD avec décompression matérielle activée et avec CPU Burn.  
- Compression DivX de + de 6h00.  
- 3DMark 2001 en boucle (longtemps...).  
 
 

 
 
En fait pour la chaleur à perfs égales, je suis intéressé mais pas convaincu : un exemple au hasard, pour un 2400+ ou un 2400B c'est env 60W dans les deux cas ?
 
Sinon pour le core au contact du rad c une réflexion que je me faisais aussi : mais que penser pour autant du test récent des WC de hfr qui semble mettre en évidence que la surface d'échange des P4 étant plus grande grace à leur plaque protectrice, les WC s'y expriment plus...
 
 

 
Oui, c'est ce qu'il semble et ce que je cherche à confirmer : on dirait que ce topic va le permettre
 
Maintenant je serai vraiment content, curiosité oblige, d'avoir des résultats sur des P4-C comme le 2.4 ou le 2.6 En effet, ce type de PC silencieux a notamment vocation a aller dans le salon et l'HT est utile lors des compressions divX donc...
 
Bon d'un autre coté, quitte à sous-utiliser un processeur autant que ce soit un XP .13 à 75? qu'un P4 0.13 à 200?...
 
 
 

 
Là aussi, tb remarque : mais qd on a commencé la quête du silence, par expérience, il est difficille de s'arrêter à mi chemin... et donc tout extrémiste du silence, comme moi même, ne saurait tolérer le moindre ventilateur
 
 
 

 
Là aussi, bien vu ! Mais pour avoir un PC 0db dans le salon depuis qques temps, je peux t'assurer qu'arrêter le ventilo du processeur fut un plus
 
 
 

 
Merci !  
 
 
Je crois qu'on a déjà une première id grace à ces qques résultats, mais je me demande tout de même ce qu'on pourrait tirer des Bartons et des P4-C Avec un peu de chances certains forumeurs en possédant voudront bien faire des tests.
 
 
Cordialement,
 
Seb

j'ai un xp2000+, la en 1.5v et 733mhz, je vais essayer 1.1v, ca devrait passer ? c'est jsute pour pas qu'il rechauffe de trop ma chambre  

1.2v, 700mhz, fsb 100mhz, c'est un xp2000+ 0.13  

Pour Kirin:
Dans ton pc 0 dB ya pas de DD   ? car si il n'y a plus aucun autre bruit un DD doit etre sacrement bruyant !

 
Bien vu la deuxième alimentation. Sur les photos ces alims semblent ne pas avoir de circuit PFC. Elles sont vieilles, ou ce sont juste les photos qui sont trompeuses ?
 
Pas de bobines qui sifflent, pas de buzz, pas de vibrations ? Le disque ne vibre pas ? Il tourne à une température acceptable ? Si c'est le cas, félicitations !
 
Ca ne t'effraie pas un peu de garder des alimentations ouvertes ? Pas de chats, d'enfants en bas age ou de copine maladroite à la maison ?
 

 
Accordé, je me suis mal exprimé. Je faisais référence aux XP < 2000+. Sinon c'est sensiblement pareil, sauf quand on arrive à 2800+ ou AMD reprend un peu l'avantage en matière de dissipation thermique, mais là on peut s'interroger sur le "à performances égales".
 

 
Difficile de dire que les Intel s'en sont mieux sortis que les AMD dans ce test. Si tu regardes les résultats exacts, tu verras que le 2500+ a de meilleurs résultats avec tous les kits que le P4 3Ghz (encore heureux, ces processeurs n'ont pas les mêmes performances non plus). La conclusion que le WC fonctionnait mieux sur plateforme Intel a été tirée du fait que le P4 tournait a une température élevée avec un SLK-900, le delta entre la température en air cooling et celle en watercooling était donc grand. Il n'en était pas de même avec l'AMD, qui était très bien refroidit par le SLK, du coup le watercooling semble moins intéressant.  
 
Mais ce que je vois quand je regarde ce test, c'est qu'un XP 2500+ avec un SLK-900 et un 8412 NGML tourne à température ambiante + 10°c, alors que le P4 3 Ghz dans la même situation tourne à température ambiante plus 23°c. Ce genre de résultats laisse plutôt à penser que l'AMD dissipe moins de chaleur.
 

 
Pour une Divx box, les vieux P3 coppermine me semblent une option intéressante. Ces processeurs avaient une dissipation thermique très faible par rapport à leurs performances. Pour ceux qui ont des P3,si le nom se termine par "E" ou "EB" ou qu'il s'agit d'un 650 ou plus, c'est un coppermine. Les 500E dissipe 13,2w, le 800 tourne a 20,8w. Si mes souvenirs sont bons, ces processeurs étaient souvent fournis d'origine avec un dissipateur passif.  
 
VW Seb : Un cuda ATA IV dans un silentdrive, même si c'est un bi-plateau, on a vu plus bruyant La seule nuisance qui reste à mon avis ce sont les éventuelles vibrations, d'autant plus que le disque semble monté en dur. Mais l'ATA IV est un disque qui vibre très peu...

Moi je tourne a 1.15volts
athlon xp 1700+ JIUHB DLT3C 0308 MPMW
1450mhz @ 1.15volts    

 
1800+ dlt3c 0309 tpmw  --> aircooling

Je pense aussi qu'il serait bon de s'informer sur les technologies utilisées dans les portables. Afin de voir si il n'y aurais pas de bonnes idées à récupérer.
 
Où si t'en récupères un vieux, vois si tu pourrais pas l'améliorer: mobility radeon...

duron 1.2 (12*100) @ 500 (5*100)    
je m'en suis apercu un lancant vice city

Bonjour,
 
>Didier1809  :  
 

 
merci C d'autant plus intéressant que c'est un peu une contre expérience, au sens où c un TBred B 0.13µ et qu'il n'a pas l'air de vouloir monter à env 1Ghz.
 
Tu es bien limité à 700 Mhz en 1.2V ? Pas d'accès au 1.1V via la carte mère ni à une plus haute fréquence en 1.2V ?
 
 
> Necris  et boblemagnifique : grand merci et félicitations
 
Je les ajoute à la récap
 
 
 

 
Comme l'indique Kostik413 il ne s'agit que d'un BAR IV mais surtout il est enfermé dans un silent drive : au final il est réellement inaudible
 
Par contre,il est exact qu'au début j'ai eu des petits pb de vibrations de la tour à cause de ce disque Je les ai résolu via le déplacement d'un 1/4 de mm du panneau latéral afin de contrecarrer les résonnances, et la mise en place de patins caoutchouc à la tour
 
 
 

 
La 300W est très vieille Morex (env 5 ans) et c sur pas pas de PCF La 350W qui est en bas devant est plus récente mais effectivement pas de PCF on dirait
 
 

 
Aucun bruit du coté des alim ca c sur
 
 

 
Vibrations hdd, il y en a eu, comme je l'indique un peu plus haut
 
T° : je n'ai pas vérifié Il faudrait que je le fasse ce serait sage c clair... RIP si ce BAR IV y reste Mais je le changerai alors pour un 60 Go 4200 tr/min de portable, que j'enfermerai lui aussi surement dans ce silent drive, mais là ce sera nettement moins risqué
 
 
 

 
Il est peu accessible comme tu peux le voir sur la deuxième image : planqué dans l'angle derrière le meuble TV Maintenant pas de chat ni de chien pour le moment donc tranquille de ce coté là. Le soucis risque de venir de ma fille, Gaelle, qui a 6 mois là et qui dans qques mois va commencer à ramper puis galoper
 
Sinon je te suis dans ton analyse effectivement des résultats de cet article WC de hfr
 
 

 
Oui, cela arrivait : chez compaq, hp et DELL notamment que ce soit un gros rad simplement sur le Proc
 
Maintenant à tout prendre, je crois que ce serait encore mieux des Celeron Tualatin (de 1 à 1.4 Ghz) : le 1.2 fait 30W par exemple et au niv core ce sont de véritables P3E en fait, avec l'avantage du 0.13µ : le vrai soucis c d'arriver à les underclocker car les mobos en chipset INTEL qui les supportent ne donnent pas accès aux FS < 100 Il faut alors se rabattre sur des mobos en chipset VIA, ce qui est un peu dommage car on perd en perfs.
 
 
 

 
Ce qu'il y a c que ces processeurs ne sont pas dispos au détail et encore moins les CM : sinon c sur qu'un P4-M ULV 1000, ce serait une solution tout à fait radicale.
 
Et puis il y a le coût
 
 

 
 
lol : c sur que dans un jeu 3D on sent la diff tout de suite Mais avec quel voltage ce duron ?
 
 
 
Purée, je viens de me rendre compte que qque part, j'ai gaffé : puisque toutes les CM ne permettent pas de descendre le voltage à 1.1V, il aurait été bien plus malin de ma part de commencer à les recenser
 
Sauf erreur de ma part, pour les Nforce2, l'ABIT et la Soltek le permettent (mais pas l'Asus). Si vous avez pu baisser le voltage à 1.1 V avec une autre CM et que vous voulez bien me l'indiquer je vais mettre à jour la recap Tous le smodèles sont intéressants bien sur, pas seulement ceux en Nforce2
 
 
Cordialement,
 
Seb

Pour moi, mon ancêtre K7T Turbo2 faisait 1,550v à 1,850v. Avec la dernière MAJ du bios, j'ai 1,45v. Il est probable que d'autres cartes mères aient ce genre de MAJ.

ben je le met a 1.65 pour avoir du 1.75    mais c'est pour le 1200
apres faudrait que je regarde, y'a un risque a trop baisser le voltage ?

xp 2100+ aiuhb 0.13 ---> 1733mhz (vcore 1.6v origine) --> 1.36v
v

Kirin, tu peux trouver une liste de cartes mères avec leurs voltages possibles ici : http://www.silentpcreview.com/modu [...] =69&page=1.
 
Et le thread qui a permis de la générer : http://forums.silentpcreview.com//viewtopic.php?t=2872
 
PS : tu ne lis pas tes MP ?

Bon je m amuse avec mon 1800+ en low voltage.
 
Je met a 1.1 bios ms kom g un mod Vcore je decend pas en dessous de 1.22v    
 
Rock stable @1600MHz    j aime ce proco
 
Autre test:
 
7*133 soit 933 MHz @ 1.22v ce qui me donne 16.8W  Ca passerai en passif avec un Alpha 8045 ou un Aqua 690 ?
 
Vivment les mobos qui descendent sous les 1.1v  

 
Il semblerait que certaines Soltek en soient capables.
 
Mais j'ai discuté avec le mec qui a fait l'article sur le sous-voltage d'athlons sur silentpcreview, et d'après lui les Athlons xp reçoivent 1.1v lorsqu'ils sont dans l'état "cpu disconnect". Il s'agit de l'état dans lequel est placé le CPU lorsqu'il n'a aucune instruction à executer, et qui est utilisé par des programmes comme cpuidle pour refroidir le processeur. Ca signifierait donc que le cpu ne peut pas être plus froid que quand il est à 1.1v, paradoxalement même quand il est à 1v.
 
Ca mérite une expérimentation quand même. Quelqu'un a une soltek récente ?