Reprise du message précédent :

 
Ben c'est pas mon boitier  ni mon rad.......... c'est celui d'un membre que je ne connais pas qui a mis une photo de SONmontage... moi  à la vue des pales je dis que c'est correct......that's all  
 
Moi j'ai boitier aurora  gigabyte  4 ventillos (2 derrieres 1 sur le côté et un devant ) et en zalman 9500 led...sur le cpu ... qui recoit de l'air de celui situé sur coté et rejette l'air sur un des ventillo de derriere....
 
Voila Voila  

 
Oui mais une toute petite quantité suffit...moi je l'étale avec une lame de rasoir ou une vielle carte téléphonique...    
 

à ne pas prendre au pied de la lettre, les tensions étant au maximum. Pour un usage courant elles sont bien trop elevées. Pour ma part, avec les Gskill 6400, une tension de 1.9v est suffisante pour un fsb de 430 en 4-4-4-12-4-42-3-11-7-13,  vcore à 1,3250v, fsb à 1,300v, le reste au minimum, mais rien sur auto.
Aprés , c'est sur que si on vise les 500 de fsb, il faut monter les tensions, tout dépend de son objectif

Ok ok, t'énerves pas, j'ai du mal avec les nicks on va dire. vu que tu défendais sa configue, j'ai pensé que c'était la tienne    
moi tout ce que j'ai du mal à comprendre c'est pourquoi mettre un ventilo qui admet presque en face d'un autre qui extrait mais bon on va dire que c'est mon problème
 

 
Sur le fond je suis ok avec toi .... mais à savoir que toutes les cartes sont differentes et les procos  aussi!!!!!!!!!  
 
si je mets tes valeurs .... je boote meme pas!!!!!   et si tu mets les miennes ton pc va peut etre pendre feu....
 
donc il faut proceder etape par etape  et quelques fois et c'est mon cas ... je suis obligé d'avoir un vcore elevé et les autres sont normales dont une en auto (ich )
 
pour avoir une valeur de 3.0 3.2  3.4  3.6 ghz  il n'y a pas de valeurs types à mettre........ malheureusement.
 
En auto mon vcore oscille entre 1.2 et 1.52 volts....

 
ben non justement c'est que j'essaye de te faire comprendre......   vu les pales de ses ventillos... ils souflent dans ..... le meme sens .... direction carte mere....
 
le ventillo de son rad souffle sur son rad enfin.... c'est ce que j'ai pu discerné sur la photo... si ce n'est pas le cas il y a conflit c'est evident!

 
 
 
Merci pour le lien et je vais regarder ca    
En fait je connais déja les limites de chaque composant , ( mon E6700 ca fait 2 mois que je l'ai et j'ai déja pas mal bidouillé )
Seul le proco , dont je ne peux pas atteindre la limite , meme en montant le Vcore !  
 
Ceci dit je suis déja tres satisfait de mes 3.5 ghz !
 
Aussi avant mon E6700 , j'avais un E6400 que j'ai du revendre a cause de son faible coef (X8) et ma P5W pourrie .
Avec lui aussi , impossible de dépasser 355 de FSB soit 2.84 ghz , avec un Vcore de 1.35 ( stock).Meme en augmentant le Vcore !
C'est pour cela que j'ai pris un E6700 et son coef X10  
 
Je suis plutôt sûr, et je peux presque affirmer que ma P5W ne dépasse pas les 355 de FSB.
 
 
 
 

  L'hyperpath est bien désactivé , et j'ai déja essayé en SPD auto ... mais rien n'y fait  

 
merci pour ta réponse rapide
 
Par contre il y a un truc que je pige pas : pourquoi mettre de la pâte thermique entre l'ihs et le rad alors que la conductivité thermique d'une pate est inférieure de près de 10 fois à celle du cuivre ?
 
quitte à polir l'ihs et le rad autant ne pas mettre de pate thermique non ?

la conductivie de la pate thermique ets inferieure a celle dui cuivre, mais elle est bien superieure a celle de l'air
 
 
si tu as un rad et un IHX poli parfaitement pas besoin de pate thermique, mais sinon, il faut en mettre

 
 
Désolé mais je suis pas assez calé question méteaux...  
 
Ceci dit dans tout ce que j'ai pu lire sur le ponçage sur le net, quoiqu'il arrive les gars mettent de la pate thermique... à partir du moment ou tu polis, tu n'et jamais plat complètement je pense que la pate thermique comble ces défaut dus au polissage de mon sens biensur)
 
@+
 
Edit : grillé

même en polissant (à la main) tu auras l'impression d'une surface lisse et sans imperfection de chaque coté
 
Cependant, tu ne peux pas gerer l'inclinaison eventuelle de chacun de tes polissage, ni même juger à l'oeil nu des imperfection car l'oeil est vraiment trop peu sensible pour voir les microimperfections
 
Tout ça pour dire que la pate thermique permet de combler à coup sur les imperfections de structures (défaut d'inclinaison et microespaces) ce qui permet de gagner en surface de transfert ce que tu perd en efficacité de transfert car les endroit ou l'ajustement sera parfait entre le core et le ventirad chasseront la pate, et la ou il y a des "trous", ils seront comblés  
 
La pate thermique, moins y'en a mieux c'est

ok, donc au fait on revient à la première réponse ^^
il faut en mettre, mais un tout petit peu
 
Merci pour vos réponses

 
quoi ???
 

 
merci

Je ne connais pas la P5B-VM mais tu devrais trouver des infos sur le topic unique : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3610_1.htm
 
La P5B est pas top top pour l'oc mais s'en sors déjà bien FSB 430-450 au mini
 
La P5B deluxe est une des reines des hauts FSB mais connait des pbs de jeunesse liées à l'utilisation d'un chipset sorti pas vraiment fini d'ou des pbs de gestion du son, de gestion du lien PCI express, de compatibilité avec les rams etc...  
 
Cependant, elle reste une tres bonne carte mais difficile à maitriser pour un oc poussé

 
 
En voyant les spec de cette CM, vu qu'il y a un port PCI-e x16 je pense effectivement que le chip graphique integré peut être desactivé...
 
@+

ah! ok, donc on parle bien de la même chose! donc on est bien d'accord pour dire que s'ils soufflent de l'air dans le même sens y a pas de conflit
l'embrouille vient du fait que je croyais qu'un ventilo sur un rad devrait aspirer l'air chaud de l'intérieur du proc vers l'extérieur (extraction donc) plutôt que balancer de l'air frais vers l'intérieur du rad! je croyais que les ventilo sur rad se montaient toujours en extraction! d'ou le conflit...    
je crois que j'ai besoin de revoir mes notions de aircooling, jusqu'a présent je m'étais jamais posé de questions, j'ai toujours eu des vrad box...

 
merci de ton aide boober, tu vas bien m'aider

 
Ben je connais pas son rad je ne sais pas comment son ses ailettes...le principe etant de chasser l'air chaud en souflant  ou aspirant....  
Le mieux etant de l'envoyer le plus loin du rad et de la carte....maintenant il a un autre ventillo... donc conflit soit il retourne celui du coté soit celui de son rad...  
 la question que je me serais posé à sa place c'est l'utilé?? de ce ventillo de dessus?  

 
Il y a tout de différent, ce n'est pas le même PCB. Après, ça OC à peu près pareil, mais on peut pas mettre autant de volts à la RAM, et on peut pas volter du tout le northbridge (mais visiblement ça gêne pas).
 

 
ça veut rien dire son post, s'il gagne 1 minute par rapport à un temps de départ de 2 minutes, ça fait 50% de gagné.
 

 
Je vois pas de quoi tu déduis que le ventilo box est en extraction. Le moteur est juste de l'autre côté des pales, ou plutôt les pales sont à l'envers par rapport à un ventilo classique, mais ce qui compte c'est bien la forme des pales. Comme elles sont, c'est bien en soufflerie. Et c'est comme ça qu'il faut monter l'écrasante majorité des ventilos sur rad.
 

 
ça dépend, si t'arrives à un état de surface parfait sur les 2, non. Mais vu que ça nécessite des machines pour arriver à ce résultat...
 
Maintenant, poncer un CPU garanti 3 ans, ça me ferait mal.

 
Perso j'ai un 80mm dans ce coin-là aussi, en fait il souffle à moitié sur la RAM et à moitié sur le northbridge, et question température de ces éléments avec et sans c'est le jour et la nuit. Mais j'ai une P5B simple donc pas de heatpipe ni rien, juste un bout d'alu sur le NB.

Mon X2 a été ponçé 1 mois après son acquisition
Moralitaÿ : comme je l'ai utilisé suffisamment pour savoir s'il était stable et perf, je l'ai fait !
Et s'il arrive un problème je ne m'en prend qu'à moi...
J'ai gagné la stab. avec 1MHz de FSB de + qu'avant !
Bon c'est qu'un X2

Vu que je change de matos tous les 3 mois, et que les CPU poncés ça n'a pas la cote, j'évite. Et puis, trop chiant pour le pseudo gain, surtout en WC.

C'est joli pourtant !
Selon l'éclairage ça leur donne les fesses roses

Ca vaut encore le coup de watercooling face aux ventirads actuels (je parle performances, pas du bruit)

J'y songe pour mon X2 alors sur C2D je ne me poserais même pas la question !
Et pourtant, tout comme toi je suis toujours en a/c ...

 
Pour moi performance et bruit sont intimement liés. Mais sinon, le WC permet aussi, selon le montage, de déporter la chaleur générée, par exemple moi mes rads sont posés sur la tour, donc dedans un flux d'air minimum suffit à ce que tout soit froid, ce qui en air est beaucoup plus compliqué et encore une fois bruyant.
 
Après, le pb principal des comparatifs AC/WC, c'est que les clockeurs du dimanche sont frileux, ils n'osent pas monter le vcore, même quand ils ont un refroidissement capable de l'encaisser. Le WC ne va pas apporter plus de "froid" qu'un AC, par contre il va bien mieux évacuer les calories.

Si ça vaut le coup sur le C2D j'ai de quoi faire, j'ai un radiateur énorme avec 6 ventilos de 120mm possibles dessus, ça refroidissait à merveille mes deux Xeon 2.4 @ 3.2

 
Tu aurais mieux fait de le décapsuler !

qui change tous les 3 mois de config ? mais le PC a remplacer ta femme ou quoi, t'es un d'geek

 
Photo
 
 

Une petite question.
J'ai réussi à passer mon fsb de 330 à 350 avec la ram en 4-4-4-2, et le coeff 9 de l'E6600, resultat 3,2ghz au lieu de 3ghz.
Parcontre aprés, au bout de 5mn de n'importe quel jeux j'ai un écran bleu windows    
D'aprés vous c'est parce que j'ai trop monté le voltage du cpu et/ou de la ram et que donc ça chauffe trop ?
Ou alors c'est le contraire, j'ai pas assez monté les voltages ce qui expliquerait qu'il n'y a pas assez de puissance et que ça plante ?  
 
edit :
config : E6600 - P5WDH deluxe - 2x1go Gskil Hz - seasonic s12 500w - noctuah12
bios : cpu 350 (1.4v) coeff 9 - ram 700 (2.1v) 4-4-4-12

Nouvelle évolution dans ma batterie de tests...  
 
Le Proco @Stock et la RAM @Stock aussi donc 800Mhz pour 2.0V en 4-4-4-12-2, j'en suis à 4h de Stress Orthos RAM...  
 
Avant ça passait plus, voilà que ça remarche...  
 
Par contre je teste juste après le Stress CPU et RAM en même temps, je sent que ça ne va pas passer...  
 
Car nouvelle découverte... j'avais coupé mon Overclocking de x800 GTO² pour ne pas "fausser" mes tests... Et tout à l'heure en jouant (Proco Synchro ram 333 qui avait tenu le Orthos en Blend) j'ai remis mon Overclocking sur ma carte graphique, le Pc à pas tenu 2minutes de plus...
 
Quand j'avais essayé un Orthos Blend @Stock avec la RAM à 800Mhz, il n'y avait pas l'overclocking de la carte graphique, mais il avait planté quand même...
 
Je suis en train de me demander si mon alim supporte le fait que mon pc tourne "vraiment" à fond... C'est pour ça que je pense que mon Orthos Blend @Stock avec la RAM à 800Mhz que je vais m'empresser de faire risque de ne pas passer...
 
PS: Moi qui croyait à nouveau avoir trouvé le problème, bah je tourne à nouveau en rond...

 
Moi. J'aime le changement.
 
Pour les femmes c'est plutôt entre 3 jours et 3 semaines  

 
Sans le détail de ta configuration ni tes réglages, on risque pas de pouvoir t'aider
 
-->Kyosh1ro : je parie sur l'alim qui souffre et qui flanche

 
Euh, les logiciels de test de stabilité, tu connais ? Ou tu fais de l'OC "au feeling" ?

tu a quoi comme ram pour ce fsb la ? la PC6400 suporte nativement le 400 mhz oué (x2)?

c'est vrai que je fais un peu au feeling ^^
j'utilise juste TAT pour la temperature du processeur et cpu-z
la stabilité je test en jouant
et donc je peux vous dire qu'avec ces reglages ça boot tres bien sous windows mais qu'au bout de 5mn de jeu ça fait un bel écran bleu windows    
 
config :
E6600 - P5WDH deluxe - 2x1go Gskil 6400 Hz - seasonic s12 500w - noctuah12  
 
bios :  
CPU Frequency : 350
DRAMM Frequency : 700
Performance Mode : Standard
PCI Express Frequency : 100
PCI Clock Sync Mode :33.33
 Memory Voltage :2.1V
CPU Vcore Voltage :1.400V
FSB Termination V : Auto
MCH Chipset V :Auto
ICH Chipset V : Auto
--------------------------------------------------------
CPU Configuration
--------------------------------------------------------
Microcode Update : Enabled
Max CPUID Value Limit : Disabled
Execute Disable Function : Disabled
CPU Internal Thermal Control : Disabled
Virtualization Technology : Disabled
Intel SpeedStep Technology : Disabled
--------------------------------------------------------
Advanced Chipset Settings (DDR2)
--------------------------------------------------------
Configure DRAM Timing By SPD : Set to MANUAL
DRAM CAS Latency :4
DRAM RAS Precharge :4
DRAM RAS To CAS Delay :4
DRAM RAS Activate to Precharge Delay :12
DRAM Write Recovery Time :4
Hyper Path 3 : Disabled
DRAM Throttling : Disabled

D'abord, identifie ce qui coince dans ta montée en O/C
 
pour tester la carte mère essaie de mettre:
- coef proc à 7
- Monter le FSB  de 350 à 400 par pas de 10MHz
- La ram à 800
- Vcore à 1.4V bios
- Regler les timings en manuel et desactiver le fastpath 3
- VMCH de 1.65V à 1.70V
- VFSB à 1.3V
 
rebooter et augmenter de 10MHz le FSB jusqu'a ce que windows ne boot plus et que ton jeu flanche ou que ça atteigne 400.
 
Si tu ne dépasses pas les 360MHz, tester la ram avec memtest avec le proc non o/c !!
 
Si ça passe, monte le coef à 8 et recommence (tu devras peut être monter le Vcore jusqu'à 1.45 bios)  
 
Si ça passe , remet ton coef à 9 et recommence

Super merci beaucoup ^^
En fait j'avais déjà lu quelque chose de ce genre sur le forum d'un autre site (edit pour le lien : http://www.overclocking-masters.co [...] ,t3825.htm)
J'ai essayé coeff 7 et ram 800 j'arrive jamais à booter en fait.
Mais là avec ces détails en plus je vais réessayer.