Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2396 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  142  143  144  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1493102
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 06-11-2006 à 14:56:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
dites donc, je regardais le bas du tableau en 1er post ... on peut vraiment descendre le voltage aussi bas que 1.2v ?? [:le kneu]


Message édité par HumanRAGE le 06-11-2006 à 15:23:34

---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
mood
Publicité
Posté le 06-11-2006 à 14:56:07  profilanswer
 

n°1493109
Profil sup​primé
Posté le 06-11-2006 à 15:15:46  answer
 

Même - si on fait usage du SpeedStep ou EIST maintenant :D !
Si c'est stable il n'y aucune raison de monter si haut (oui 1.3V c'est haut pour un C2D @2GHz :o ) <== ceci est un exemple pour démontrer que c'est possible [:obanon]

n°1493110
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 06-11-2006 à 15:17:59  profilanswer
 

mais avec P=U.I , mettre un voltage trop bas, ca va pas faire tirer plus d'amperes ? :gratgrat:
 
et jvoulais dire 1.2v :jap: le 1.3 c'est ce que j'ai essayé direct au lieu de 1.325 avant meme d'install l'OS :D


Message édité par HumanRAGE le 06-11-2006 à 15:24:06

---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°1493115
Profil sup​primé
Posté le 06-11-2006 à 15:30:26  answer
 

S'pas logique ton histoire :D !
Si tu baisses sa tension alors sa consommation baisse...

n°1493117
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 06-11-2006 à 15:34:03  profilanswer
 


[:tinostar] je voyais P fixe moi :D :pt1cable:
alors que les CPU, ce qui chauffe c'est les transistors qui s'ouvrent et se ferment, d'ou l'interet de baisser la tension
 
bon, ben 1.26 et il dit rien pour le moment :gratgrat:


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°1493172
djajouka
Posté le 06-11-2006 à 19:29:36  profilanswer
 

Mon frère viens de se payer un core 2 E6600 avec a la même config que moi (sauf la cg et le ram, il a une 7800GTX, et de la corsair pc6400 CL4), et il arrive pas a boot a plus de 3Ghz, son pc reboot sans cesse a l'écran Oem.
Il n'aurai pas eu la même alim que moi, j'aurai pensé que ça viens de là...
Je lui ai dit de désactiver les options de gestion d'energie d'intel ce2 et tm1 (enfin quelque chose comme ça :D) et la virtualisation, ayant quasiment la même config et ayant un o/c parfaitement stable a 3.51Ghz j'avou que ne comprends pas, est il tombé sur un proc daubé ?  
 
Quelqu'un a un avis ?  :)


Message édité par djajouka le 06-11-2006 à 19:31:10
n°1493186
tyrou
Posté le 06-11-2006 à 20:07:01  profilanswer
 

je peux revenir jouer ? :d
 
aircooling...
http://img529.imageshack.us/img529/1782/cpu4006ug2.png

n°1493195
Profil sup​primé
Posté le 06-11-2006 à 20:36:07  answer
 

djajouka > bah +1 :/
Toutes les Tagan ne sont pas égales...
Hormis les quelques différences et si vous avez les mêmes réglages il n'y a pas de raison que le sien ne monte pas :??:

n°1493214
Profil sup​primé
Posté le 06-11-2006 à 21:09:43  answer
 

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t5150829
 

dragon heart a écrit :

@BIERMAN  
 
euh j'ai rien pipé où poster pour la BDD bon je te laisse le soin d'updater ta BDD  
 
voilà j'ai tout benché en air à 3.86 ghz et mis 1.5vcore pour passer le cpu score 3dmark 06
 
les résultats =
 

Citation :

- Score CpuMark_99 --------------> 535 points  
- Score CPU 3DMark_06 -----------> 3263 points  
- Score Cinebench_9.5 & version -> 1196 points X32  
- Score Super_PI_Mod-1.5 4M -----> 01min 15.516 secondes  
- Type & modèle du Core2 --------> E6600  
- Révision & Stepping du Core2 --> B6
- VCore -------------------------> 1.50 Volts  
- Refroidissement ---------------> Air  
- Fréquence du Core2 ------------> 3864 MHz  
- Coëfficient & FSB -------------> 9 X 429 MHz  
- Synchro/Désynchro -------------> 1/1  
- Fréquence mémoire -------------> 858 MHz  
- Type de mémoire ---------------> PC6400  
- Nombre de Canaux --------------> Dual  
- Timings mémoire ---------------> 4-4-4-12
- Modèle de carte mère ----------> P5W-DH  
- Chipset -----------------------> i975
- PSEUDO du Performeur ----------> Dragon Heart


 
et un screen accréditant tout ça lol =
 
http://img131.imageshack.us/img131/9467/snap1ud2.jpg
 
PS: cpu-z me rapporte 2.4 ghz mais c'est normal , une fois les runs finis mon rig se remet en idle à la frequence stock
les 3.86 ghz sont visibles sur le screen de 3dmark ... tain j'ai du serrer pour screener en une fois !  :lol:  
 

 
je pense que mon batch aurait pu bencher tout ça à 3.9ghz mais pas envie de trop chauffer en vcore >1.5v  
 
Ciao  :jap:  
 
 :D


Et la m.à.j. de la BBD qui s'en suit...

n°1493218
Profil sup​primé
Posté le 06-11-2006 à 21:16:46  answer
 

La BDD Core 2 des Forumeurs se trouve ici maintenant :)


Message édité par Profil supprimé le 10-11-2006 à 01:59:49
mood
Publicité
Posté le 06-11-2006 à 21:16:46  profilanswer
 

n°1493288
skirms_fr
quand on est con c pour la vie
Posté le 07-11-2006 à 07:03:54  profilanswer
 

http://112233445566.free.fr/E6600/448x9%20air.jpg
 
en air  :D


---------------
My Cascade  N°1 / My Cascade  N°2
n°1493296
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 07-11-2006 à 09:40:33  profilanswer
 

Le mien ne fait même pas ca en water...  
A peine sous chiller flotte à 10°C...

n°1493306
bgx
reviens brunette!
Posté le 07-11-2006 à 10:49:04  profilanswer
 

dragon heart, tu dis que tu as du passé ton vcore a 1.5 pour passer 3dmark06. Chez moi, 3dmark passe tres bien alors que je suis pas stable sous cpustresstest de fouge. tu peux l'essayer. Ca fait chauffer mon core2 presque autant que TAT :)(TAT passe a 80C)
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2854-1.htm
 
voici pour mes screen (en watercooling :'()
http://perso.crans.org/~genest/3.58.jpg
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=135265
 
PS: je parlais de 405*9 bien sur, parceque *7, finger in the nose ;)

Message cité 1 fois
Message édité par bgx le 07-11-2006 à 10:49:40

---------------
PS: reviens brunette
n°1493307
dragon hea​rt
DR^_^GOn@conroe&xeon 4ghz club
Posté le 07-11-2006 à 10:54:19  profilanswer
 

bgx a écrit :

dragon heart, tu dis que tu as du passé ton vcore a 1.5 pour passer 3dmark06. Chez moi, 3dmark passe tres bien alors que je suis pas stable sous cpustresstest de fouge. tu peux l'essayer. Ca fait chauffer mon core2 presque autant que TAT :)(TAT passe a 80C)
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2854-1.htm
 
voici pour mes screen (en watercooling :'()
http://perso.crans.org/~genest/3.58.jpg
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=135265
 
PS: je parlais de 405*9 bien sur, parceque *7, finger in the nose ;)


tu passes 3dmark 06 mais à quel frequence ?  
 
le mien peut bencher 3dmark 05 à 1.40v @3.7ghz mais pour 3.86 ghz l'a fallu que je monte 1.5vcore pour 3d 06 , je ne trouve pas ça tres surprenant lol et je suis en AIR COOLING  
 
j'essaierai le bench de Fouge  
 
EDIT: planté lol mais pas étonnant non plus avec 1.5v ...  :lol: il faudrait passer en WC
 
mon max bootable en air > 4059 mhz @1.57vcore ( dommage que ma ram ne suive pas en 1:1 à 451 fsb )  
 
tout o/c dans bios , je n'utilise pas memset ni setfsb  ;)  
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=132533
 
 
 
 :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par dragon heart le 07-11-2006 à 11:09:33
n°1493322
Profil sup​primé
Posté le 07-11-2006 à 12:38:41  answer
 

C'est stable
C'est stable
..................................................
:D

n°1493323
bgx
reviens brunette!
Posté le 07-11-2006 à 12:41:33  profilanswer
 

3dmark2006 a 405*9, et passe pas a 415*9 (rien a faire, j'ai tout tenté), j'ai pas essayer entre.

n°1493324
Profil sup​primé
Posté le 07-11-2006 à 12:47:04  answer
 

Heureusement que je n'ai pas demandé de valider vos tests avec SP2004 / OCCTPT ou CSMT :o !

n°1493327
bgx
reviens brunette!
Posté le 07-11-2006 à 12:55:56  profilanswer
 

ben t'as mon screen pour CSMT (bon, je peux le faire a 400 de fsb aussi, en montant un peu le voltage, je l'ai deja fait).
 
Mais serieux, ca serait interessant aussi pour voir ou ca throttle pas...

n°1493329
Profil sup​primé
Posté le 07-11-2006 à 13:02:48  answer
 

Je parlais à tout le monde mais plus à dragon heart en particulier
Ces programmes renvoient une stabilité très relative alors que dans les benchs çà passe...
Ce qui est utile c'est de voir qu'il est possible d'atteindre tel score à telle fréquence/paramétrage pour ceux qui arrivent à maintenir ces réglages en stable OCCTPT / SP2004 / CSMT :jap:
 
EDIT : oui car il arrive qu'on cherche la stab avant les scores :o
:D


Message édité par Profil supprimé le 07-11-2006 à 13:04:15
n°1493332
bgx
reviens brunette!
Posté le 07-11-2006 à 13:09:46  profilanswer
 

dragon heart t'as filé un screen d'orhos, qd meme.
 
mais le csmt semble plus bourinou qd meme, qd c'est stable (et que ca throttle pas!) sur le csmt, la t'es vraiment sur :). Non parceque avoir un proc qui thorttle, je vois pas l'interet non plus.

n°1493334
skirms_fr
quand on est con c pour la vie
Posté le 07-11-2006 à 13:11:21  profilanswer
 

jmax_oc a écrit :

Le mien ne fait même pas ca en water...  
A peine sous chiller flotte à 10°C...


 asroxxx :D  [:jayz]  
 
au début je galerais pke je mettais carrement pas assez de vcore
 
la j y colle 1.58v donné par speed fan


---------------
My Cascade  N°1 / My Cascade  N°2
n°1493359
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 07-11-2006 à 14:17:02  profilanswer
 

skirms_fr a écrit :

asroxxx :D  [:jayz]  
 
au début je galerais pke je mettais carrement pas assez de vcore
 
la j y colle 1.58v donné par speed fan


Je ne savais pas que tu avais un bon aircooling   :lol:  
 
 

dragon heart a écrit :

mon max bootable en air > 4059 mhz @1.57vcore ( dommage que ma ram ne suive pas en 1:1 à 451 fsb )  
tout o/c dans bios , je n'utilise pas memset ni setfsb  ;)  
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=132533


De la GSkill PC6400 ne peut pas monter à 451MHz ??? Je n'y crois pas une seconde
Je pense qu'il faudrait que tu lui donne de la tension pour qu'elle grimpe :D

n°1493365
djajouka
Posté le 07-11-2006 à 14:32:56  profilanswer
 

elle dépasse facilement les 500Mhz avec les timings adaptés ;)

n°1493393
dragon hea​rt
DR^_^GOn@conroe&xeon 4ghz club
Posté le 07-11-2006 à 16:32:14  profilanswer
 


 
lol BIERMAN  
 
mais à ton avis pk est ce que je laisse mon C2D à 3.7 ghz hmmmm ?  
 
c'est parce qu'il est stable orthos large ffts à cette frequence et que 1.47v c'est bien suffisant pour moi  :D  
 
bien sur que je recherche la stabilité avant tout  
 
pour ta BDD j'ai poussé à 3.86 ghz sur les benches que tu demandais mais sinon je l'aurais pas fait  
 
54% d'o/c stable c'est déjà un cadeau du ciel  :ange:

n°1493395
dragon hea​rt
DR^_^GOn@conroe&xeon 4ghz club
Posté le 07-11-2006 à 16:34:48  profilanswer
 

jmax_oc a écrit :

Je ne savais pas que tu avais un bon aircooling   :lol:  
 
 
 
De la GSkill PC6400 ne peut pas monter à 451MHz ??? Je n'y crois pas une seconde
Je pense qu'il faudrait que tu lui donne de la tension pour qu'elle grimpe :D


 
ben je suis au max bios 2.4v lol et puis elle a monté à 525 mhz sans pb mais avec mon E6700 et à 350 fsb si je me souviens bien  
 
ce que je dis c'est qu'il doit y avoir un strap quelque part sur ma becane au niveau ram  
 
ou alors mon NB pas assez coolé mais bon , maintenant ça m'importe peu lol  :D  

n°1493396
grundoc
Posté le 07-11-2006 à 16:35:27  profilanswer
 

Ma Gskill (HZ) monte @ 425 timings auto : 5.6.6.14 (un truc du genre, je suis pas sur du 14)
Pourtant elle tien facil 4.4.4.12 @ 425, Sachant que da


---------------
Mes vente
n°1493397
Profil sup​primé
Posté le 07-11-2006 à 16:37:08  answer
 

La DDR @3V et la DDRII @2.4V
Sinon c'est pas drole :o

n°1493398
grundoc
Posté le 07-11-2006 à 16:39:21  profilanswer
 

Ma Gskill (HZ) monte @ 425 timings auto : 5.6.6.14 (un truc du genre, je suis pas sur du 14)
Pourtant elle tien facil 4.4.4.12 @ 425, Sachant que dans les deux cas je suis @ 2.3V (2.4V la limite pour du ventillage :D)
Pour l'instant mon C2D monte @ 425*8 @ 1.4V (Voltage BIOS), j'attend de m'habituer a la bete et bientot elle va morfler au moin autant que mon encien babar.
Mon soit disant bon step n'est finalement pas si top que ca, je tennais 3.6G @ 1.5V mais la temp sous TAT frollais les 82-84, la limite du throlling.
 :D


---------------
Mes vente
n°1493410
sylvaniel
Posté le 07-11-2006 à 16:58:10  profilanswer
 

Quel est le fsb max sans toucher aux tensions que vous obtené sur votre config ?

n°1493413
grundoc
Posté le 07-11-2006 à 17:03:32  profilanswer
 

425 pour moi, pas éssayer plus en faite.


---------------
Mes vente
n°1493414
sylvaniel
Posté le 07-11-2006 à 17:05:49  profilanswer
 

attend tu passe de 266 d'origine à 425 sans rien toucher ??? tu as du te tromper

n°1493419
thehacker2​5
Posté le 07-11-2006 à 17:20:51  profilanswer
 

Il a du laisser les tensions sur auto et le bios les augmente en fonction de l'oc demandé.

n°1493421
sylvaniel
Posté le 07-11-2006 à 17:24:53  profilanswer
 

Justement il parait que c'est déconseillé de laisser sur auto pour oc car les tensions montent trop haut

n°1493425
skirms_fr
quand on est con c pour la vie
Posté le 07-11-2006 à 17:31:51  profilanswer
 

jmax_oc a écrit :

Je ne savais pas que tu avais un bon aircooling   :lol:  
 
 
 
De la GSkill PC6400 ne peut pas monter à 451MHz ??? Je n'y crois pas une seconde
Je pense qu'il faudrait que tu lui donne de la tension pour qu'elle grimpe :D


 
ventirad box :o


---------------
My Cascade  N°1 / My Cascade  N°2
n°1493426
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 07-11-2006 à 17:32:34  profilanswer
 


 
 
Tu habites en alaska :??: :eek:

n°1493428
dragon hea​rt
DR^_^GOn@conroe&xeon 4ghz club
Posté le 07-11-2006 à 17:45:12  profilanswer
 

jmax_oc a écrit :

Je ne savais pas que tu avais un bon aircooling   :lol:  
 
 
 
De la GSkill PC6400 ne peut pas monter à 451MHz ??? Je n'y crois pas une seconde
Je pense qu'il faudrait que tu lui donne de la tension pour qu'elle grimpe :D


 
Tiens jmax_oc  
 
tu trouves pas ça débile hmm ? les memes G skill 6400
 
@469 mhz avec mon E6400 es step A1 4Mo de L2
 
http://img57.imageshack.us/img57/6548/cachemem3pz8.png
 
et le E6700 es
 
http://img144.imageshack.us/img144/4571/goodye4.jpg
 
@525 mhz avec mon E6700 es  
 
http://img143.imageshack.us/img143/200/snap3hn1.jpg
 
et avec mon E6600 ben tiennent pas en 1:1 @2.4 et 445/451 fsb  
 
quand je dis qu'y a un bleme de ratio avec cette P5W ....  :heink:
 
moi je dis c'est space mdrrrr micron D9 et pis je cherche plus à capter là en fait trop prise de tronche ...  :D


Message édité par dragon heart le 07-11-2006 à 17:48:28
n°1493429
Kyosh1ro
...
Posté le 07-11-2006 à 17:47:29  profilanswer
 

sylvaniel a écrit :

attend tu passe de 266 d'origine à 425 sans rien toucher ??? tu as du te tromper


 
Il ne se trompe pas forcément, c'est mon cas... Mon E6400 prend 425Mhz avec la Ram synchro sans modifier son voltage, sans modifier le voltage ni les timings de la Ram et sans toucher au voltage du Chipset de ma P5W-DH Deluxe... ;)

n°1493433
sylvaniel
Posté le 07-11-2006 à 17:50:34  profilanswer
 

Oui mais je pense que tu as laissé les voltages sur auto dans ce cas tu risque peut être d'endomager le cache si tu pousse le fsb car il parrait qu'en auto le voltage monte haut

n°1493459
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 07-11-2006 à 18:56:37  profilanswer
 

hmmmmm
je serai bien tenté de laisser tomber ma P5B DL (voire de la revendre puisqu'elle marche sur GX2 [:cupra]) et de prendre une biostar Tforce 965PT [:huit]

n°1493510
skirms_fr
quand on est con c pour la vie
Posté le 07-11-2006 à 20:37:13  profilanswer
 

elle rox la matrox millenium PCI
 
http://112233445566.free.fr/E6600/456x9%20air.png
 
 :whistle:  en air tjrs


---------------
My Cascade  N°1 / My Cascade  N°2
n°1493513
Profil sup​primé
Posté le 07-11-2006 à 20:44:26  answer
 

Ué à l'époque on se plaignait pas d'un ou deux pauvres artefacts :o !
Caÿtaÿ mieux avant [:obanon]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  142  143  144  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR