Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2752 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  118  119  120  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1482457
Darkblade6​666
Posté le 08-10-2006 à 23:07:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
oui stable, sinon on test pas un o/c en jouant :whistle:


Message édité par Darkblade6666 le 08-10-2006 à 23:09:07
mood
Publicité
Posté le 08-10-2006 à 23:07:50  profilanswer
 

n°1482468
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2006 à 23:55:59  answer
 

Il y a des jeux bien gourmands quand même...
Récemment je n'ai pas trop eu le temps ni la possibilité (surtout) de jouer mais je me souviens d'un certain WOW ou GRAW qui faisaient planter bien plus que d'autres...
Et puis au moins on mets à l'épreuve bien plus de choses (mémoire + CG) en jouant qu'en ne lançant "que" du Orthos, TAT et Cie :D ...

n°1482487
Profil sup​primé
Posté le 09-10-2006 à 05:39:28  answer
 

Menfin les jeux et leur bug...

n°1482508
headquaker
Posté le 09-10-2006 à 10:48:33  profilanswer
 

O/C 3.2 en 1.3 ca boot now faut voir la stabilite lol y a t il uyn moyen rapide de verifier la stabilite plutot que de laisser tourner 24H unlogiciel lol
 
la je fais tourner 2 super pi en 32m c'est assez lourd ca je pense


Message édité par headquaker le 09-10-2006 à 10:56:52

---------------
Helldivers 2, une petite composition : https://www.youtube.com/watch?v=JGW [...] nnel=HeadQ - Soundcloud : https://soundcloud.com/headquaker/tracks
n°1482513
Fouge
Posté le 09-10-2006 à 11:08:43  profilanswer
 

Lance plutot un test de stabilité pendant 30min, ce sera plus efficace qu'un SuperPI 32M.

n°1482517
Ill Nino
Love
Posté le 09-10-2006 à 11:12:50  profilanswer
 

Tain c'est dingue, chez moi que ca soit OCCT ou Orthos, les deux plantent
environ au bout de 2h !!!
 
C'est normal ? :heink:

n°1482519
Fouge
Posté le 09-10-2006 à 11:15:42  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

Tain c'est dingue, chez moi que ca soit OCCT ou Orthos, les deux plantent
environ au bout de 2h !!!
 
C'est normal ? :heink:

PC instable [:razorbak83]  
Et avec celui-là ?  :whistle:  

n°1482522
Ill Nino
Love
Posté le 09-10-2006 à 11:41:59  profilanswer
 

Fouge a écrit :

PC instable [:razorbak83]  
Et avec celui-là ?  :whistle:


Ouai, mais ca m'etonne la precision avec laquelle c'est instable... :D
Bon, en pratique j'm'en fous, pour moi il est stable... C'est juste qu'un E6400 à 3600 ca chauffe pas mal... :/

n°1482529
headquaker
Posté le 09-10-2006 à 12:16:03  profilanswer
 

merde j'ai windows qui plante au demarrage je suis monte a 1.325V mais ca continue de le faire...vous pensez que c est mon oc?
 
6400@3.2  
 
(ce sont les programmes qui plantent style explorer, steam etc..)
 

Message cité 2 fois
Message édité par headquaker le 09-10-2006 à 12:24:22

---------------
Helldivers 2, une petite composition : https://www.youtube.com/watch?v=JGW [...] nnel=HeadQ - Soundcloud : https://soundcloud.com/headquaker/tracks
n°1482532
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 09-10-2006 à 12:21:57  profilanswer
 

headquaker a écrit :

merde j'ai windows qui plante au demarrage je suis monte a 1.325V mais ca continue de le faire...vous pensez que c est mon oc?
 
6400@3.2  
 
(ce sont les programmes qui plantent style explorer, steam etc..)

Bah oui c'est ton o/c :spamafote:


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
mood
Publicité
Posté le 09-10-2006 à 12:21:57  profilanswer
 

n°1482533
headquaker
Posté le 09-10-2006 à 12:24:36  profilanswer
 

Jokeur a écrit :

Bah oui c'est ton o/c :spamafote:


apparement a 1,35V ca passe sous windows et cpuz m indique 1.320..cest trop pour mon 6400 ? (temperatures idle 48° sur zalman 9500AT+AS5
jvais faire un tests de stab mais je veux d abord savoir si c est trop si ca risque de le grille mon C2D
la je fais un TEST test à 100% pou rl instant temp max => 69°C je sais pas si c est trop
Apres 10min de test (tjrs entrain de tourner) => max 69°C encore

Message cité 1 fois
Message édité par headquaker le 09-10-2006 à 12:34:53

---------------
Helldivers 2, une petite composition : https://www.youtube.com/watch?v=JGW [...] nnel=HeadQ - Soundcloud : https://soundcloud.com/headquaker/tracks
n°1482537
mv940
Posté le 09-10-2006 à 12:43:42  profilanswer
 

headquaker a écrit :

apparement a 1,35V ca passe sous windows et cpuz m indique 1.320..cest trop pour mon 6400 ? (temperatures idle 48° sur zalman 9500AT+AS5
jvais faire un tests de stab mais je veux d abord savoir si c est trop si ca risque de le grille mon C2D
la je fais un TEST test à 100% pou rl instant temp max => 69°C je sais pas si c est trop
Apres 10min de test (tjrs entrain de tourner) => max 69°C encore


 
si t'as pas desactivé la securité, il grillera pas, elle s'engage vers 80°C (sous TAT)

n°1482539
headquaker
Posté le 09-10-2006 à 12:48:13  profilanswer
 

il depasse pas 69°C bon je pense qu en jeu par ex..ca monte a 2/3°C de plus du fait de la CG (7900GTO) ca fait 20min que TAT burn en 100%
 
c est instable en 1.35v vous pensez que c est peut etre la ram ? qui n est pas au bon voltage? j'ai dela corsair TWINX 1024A  (4x512M)

Message cité 2 fois
Message édité par headquaker le 09-10-2006 à 14:22:21

---------------
Helldivers 2, une petite composition : https://www.youtube.com/watch?v=JGW [...] nnel=HeadQ - Soundcloud : https://soundcloud.com/headquaker/tracks
n°1482559
nicosephir
Posté le 09-10-2006 à 14:34:30  profilanswer
 

Salut! J'ai lu pas mal de pages de ce topic mais bon je voulais quand même avoir votre avis. J'ai o/c mon E6400 (carte Asus P5B+ RAM corsaire PC 5400 XMS) à 2.5 ghz (donc 8*312mhz) et la température en idle est 39-41°C et en full 58-59°C sous TAT. J ai essayé plusieurs tests de stabilité, OCCT, Ortho et CpU stress. Le seul logiciel qui trouve une erreur c'est CPU stress au bout d' 1h30. Les deux autres logiciels montrent que c'est OK.  
1) Est ce que je peux considérer que mon CPU est stable?
2) Je peux monter à combien avec cette ram? 8*333? 8*337? --> 2.7Ghz? et dans ce cas est ce qu'il me faut un autre ventilo? Dans ce cas là quelle tension est la plus adaptée? :??: J'ai déjà essayé en 8*333 --> 2.6667ghz et apparemment c'est pas stable car avec cpu stress ca me trouve une erreur assez rapidement.
 
merci
 

n°1482561
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 09-10-2006 à 14:40:20  profilanswer
 

headquaker a écrit :

il depasse pas 69°C bon je pense qu en jeu par ex..ca monte a 2/3°C de plus du fait de la CG (7900GTO) ca fait 20min que TAT burn en 100%
 
c est instable en 1.35v vous pensez que c est peut etre la ram ? qui n est pas au bon voltage? j'ai dela corsair TWINX 1024A  (4x512M)

Lis ou relis le premier post.


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°1482565
Profil sup​primé
Posté le 09-10-2006 à 14:44:38  answer
 

CPU-Stress 0.34 m'a l'air encore plus lourd qu'OCCTPTRC2 -> PC pas stable...
 
1.4 de VCore doit suffire à stabiliser vers 2.7/2.8 je pense...
 
Tu peux monter le VDimm aussi @1.9/2V pour être tranquille

n°1482569
nicosephir
Posté le 09-10-2006 à 14:54:07  profilanswer
 

J'avais pas réglé l'option pour la Vdimm. J ai tout laissé en auto! j ai juste desactivé le spread spctrum, changé le FSB pour 312mhz et la tension vcore pour 1.325 je crois (j'ai laissé le reste en auto). Donc il faut changer le vdimm aussi!!! Ya autre chose à changer? Dsl je début en o/c  :whistle:  
1.4 ca fait monter mon processeur à 62-63°C en full avec ventilateur d'origine. C'est bon? ou vaut mieux changer de ventilo?

n°1482575
Profil sup​primé
Posté le 09-10-2006 à 15:19:38  answer
 

Jusque 72/75°C c'est bon tu peux continuer mais surveille bien quand même :D !

n°1482588
mv940
Posté le 09-10-2006 à 16:24:09  profilanswer
 

headquaker a écrit :

il depasse pas 69°C bon je pense qu en jeu par ex..ca monte a 2/3°C de plus du fait de la CG (7900GTO) ca fait 20min que TAT burn en 100%
 
c est instable en 1.35v vous pensez que c est peut etre la ram ? qui n est pas au bon voltage? j'ai dela corsair TWINX 1024A  (4x512M)


 
Y a peu de chance que ce soit ta ram, si tu es en 8*400 (et dans les timings appropriés) puisque t'as de la PC6400, elle est sensée tenir les 400Mhz. Ton probleme vient plutot de ton processeur a mon avis. pour etre sur, fais un test a 6*400 (2400) pour mettre la ram hors de cause quoique pas tout a fait car tu seras deja en overclocking (mais leger)

n°1482589
headquaker
Posté le 09-10-2006 à 16:26:02  profilanswer
 

oui ca va vient pas de la ram mais bon a 2.8ghz il tourne tres bien en 1.3V mais en 3.2 il ne tourne pas a 1.365V ca fait une grosse augmentation du vcore pour 400Mhz...je trouve ca louche (j'ai tente a 1.375 aussi mais idem...voir pire...la ce sont pas les applic qui plante mais des erreur au niveau des .exe avec des msg d erreur windows
De plus en MP on m a dit que ma CM pouvait être à l'origine=> ASUS P5W I975X et j'ai le bios 1407...c'est possible

Message cité 1 fois
Message édité par headquaker le 09-10-2006 à 16:36:56

---------------
Helldivers 2, une petite composition : https://www.youtube.com/watch?v=JGW [...] nnel=HeadQ - Soundcloud : https://soundcloud.com/headquaker/tracks
n°1482591
Fouge
Posté le 09-10-2006 à 16:31:50  profilanswer
 

nicosephir a écrit :

J ai essayé plusieurs tests de stabilité, OCCT, Ortho et CpU stress. Le seul logiciel qui trouve une erreur c'est CPU stress au bout d' 1h30. Les deux autres logiciels montrent que c'est OK.  
1) Est ce que je peux considérer que mon CPU est stable?

Avec les autres t'as testé combien de temps et dans quel mode ? Quel code erreur t'as renvoyé CPU Stress MT ?
Pour la réponse à ta question, c'est non, ton PC n'est pas stable. Mais cela ne signifie pas que ton PC va planter lors de ton usage habituel de ton PC. Mais ça risque d'arriver [:razorbak83]  
Un poil moins de MHz ou un poil plus de Vcore suffirait à te donner la garantie d'un PC plus fiable.

n°1482621
windom
Posté le 09-10-2006 à 17:56:06  profilanswer
 

bonjour,
j'ai un E6300 avec 1go de PC4200 sur une asrock Conroexfire.
Tout allait bien jusqu'à ce que je monte un kit2*1go DDR2 667 dessus.
Depuis, avec cpu-z je vois que le processeur est a 6*266=1596Mhz avec un coeff donc de cpu:ram de 1.
Comment puis je revenir à la vitesse de base du 6300 et quel reglages fairez ?  
merci ! ;)

Message cité 1 fois
Message édité par windom le 09-10-2006 à 18:00:02
n°1482626
Franky4doi​gts
Don't fuck with my nuts !
Posté le 09-10-2006 à 18:07:56  profilanswer
 

C'est vraiment un proc de folie  :love:  
 
E6300@3115 rock stable sur une Gigabyte DS3 couplée a de la Kingston PC4200 valueram . Jdois tout de meme avouer que la RAM m'a beaucoup plus impréssionné que le proc, passer de 266@445 sans broncher, j'ai encore jamais vu ca  :)  
 
http://img98.imageshack.us/img98/3152/roxxn1.jpg

n°1482629
san_
Posté le 09-10-2006 à 18:23:23  profilanswer
 

Franky4doigts a écrit :

C'est vraiment un proc de folie  :love:  
 
E6300@3115 rock stable sur une Gigabyte DS3 couplée a de la Kingston PC4200 valueram . Jdois tout de meme avouer que la RAM m'a beaucoup plus impréssionné que le proc, passer de 266@445 sans broncher, j'ai encore jamais vu ca  :)  
 
http://img98.imageshack.us/img98/3152/roxxn1.jpg


 :ouch: de la kinsgston value pc4200 @ 890mhz, tres impressionnant en effet

n°1482638
headquaker
Posté le 09-10-2006 à 18:33:19  profilanswer
 

et dire que j ai de la 6400 etque mon C2D6400 ne va pas a 3.2ghz parce que je ne sais pas la raison...voir ce message : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1482589


---------------
Helldivers 2, une petite composition : https://www.youtube.com/watch?v=JGW [...] nnel=HeadQ - Soundcloud : https://soundcloud.com/headquaker/tracks
n°1482647
Fuxran
Posté le 09-10-2006 à 18:37:30  profilanswer
 

Franky4doigts a écrit :

C'est vraiment un proc de folie  :love:  
 
E6300@3115 rock stable sur une Gigabyte DS3 couplée a de la Kingston PC4200 valueram . Jdois tout de meme avouer que la RAM m'a beaucoup plus impréssionné que le proc, passer de 266@445 sans broncher, j'ai encore jamais vu ca  :)  
 
http://img98.imageshack.us/img98/3152/roxxn1.jpg


Tu es à quel timming/tension ? tu a verifier la stabilité ?

n°1482655
Profil sup​primé
Posté le 09-10-2006 à 18:40:54  answer
 

Tension d'origine : 1.8V et timings ils sont dans la capture :o
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t5098947


Message édité par Profil supprimé le 09-10-2006 à 18:43:06
n°1482662
Fuxran
Posté le 09-10-2006 à 18:46:13  profilanswer
 

javais pas vu :d c'est vrai quelle sont pas mal, mais de la à decribiliser les pc 6400...enfin c'est pas avec de la pc4200 que tu montera à 500 mhz  et + (pour le moment)

Message cité 2 fois
Message édité par Fuxran le 09-10-2006 à 18:47:50
n°1482666
suprememax​payne
Testing spirit
Posté le 09-10-2006 à 18:49:19  profilanswer
 

windom a écrit :

bonjour,
j'ai un E6300 avec 1go de PC4200 sur une asrock Conroexfire.
Tout allait bien jusqu'à ce que je monte un kit2*1go DDR2 667 dessus.
Depuis, avec cpu-z je vois que le processeur est a 6*266=1596Mhz avec un coeff donc de cpu:ram de 1.
Comment puis je revenir à la vitesse de base du 6300 et quel reglages fairez ?  
merci ! ;)


C'est le speedstep en action :o Lance un programme qui utilise le CPU à fond et il se remettra tout seul à sa fréquence maximale :)


---------------
Top Gear Topic, VO only§§ *** Im in ur sea, layin ur internetz!!1! *** SΩΩN *** Soyez plus Pacifiques :o *** a.k.a. WoBuLaToR
n°1482678
Franky4doi​gts
Don't fuck with my nuts !
Posté le 09-10-2006 à 18:55:23  profilanswer
 

Fuxran a écrit :

javais pas vu :d c'est vrai quelle sont pas mal, mais de la à decribiliser les pc 6400...enfin c'est pas avec de la pc4200 que tu montera à 500 mhz  et + (pour le moment)


 
Ca reste a voir, en lui donnant un peu plus de vdimm, les 480 sont peut-être tentables, mais le risque deviens trop gros par rapport au gain. Je pense qu'un ptit comparo des chips 4300 value kingston, et 5400, pourrait être très revelateur. Grosso modo, il se pourrait bien que les chips presents sur les 4300 soient des 5400 qui aient pas passés les tests internes chez Kingston.
 :hello:

n°1482685
Fuxran
Posté le 09-10-2006 à 18:59:45  profilanswer
 

Et si tu donne un peu de vdimm sur des pc 6400 tu peux passer les 600mhz aussi :d enfin c'est vrai que ta pc4200 est pas mal, je pense aussi que c'est de la 5400 declassé, et si c'est sa, c'est une bonne affaire ;)
 
Pour te donner un ordre d'idée, je tient 530@2.1v en 5/5/5/10 avec des corsair pc6400twin2x basique  ;)


Message édité par Fuxran le 09-10-2006 à 19:01:09
n°1482694
mv940
Posté le 09-10-2006 à 19:14:37  profilanswer
 

headquaker a écrit :

oui ca va vient pas de la ram mais bon a 2.8ghz il tourne tres bien en 1.3V mais en 3.2 il ne tourne pas a 1.365V ca fait une grosse augmentation du vcore pour 400Mhz...je trouve ca louche (j'ai tente a 1.375 aussi mais idem...voir pire...la ce sont pas les applic qui plante mais des erreur au niveau des .exe avec des msg d erreur windows
De plus en MP on m a dit que ma CM pouvait être à l'origine=> ASUS P5W I975X et j'ai le bios 1407...c'est possible


 
Rien de louche, c'est sa limite, chaque proc a ses limites... :spamafote:

n°1482697
headquaker
Posté le 09-10-2006 à 19:20:04  profilanswer
 

je pense pas que ce soit la limite. ca vientd un mauvais reglage


---------------
Helldivers 2, une petite composition : https://www.youtube.com/watch?v=JGW [...] nnel=HeadQ - Soundcloud : https://soundcloud.com/headquaker/tracks
n°1482706
mv940
Posté le 09-10-2006 à 19:36:30  profilanswer
 

headquaker a écrit :

je pense pas que ce soit la limite. ca vientd un mauvais reglage


 
si tu le dis... donnes moi les bons reglages je suis preneur

n°1482710
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 09-10-2006 à 19:39:52  profilanswer
 

Fuxran a écrit :

javais pas vu :d c'est vrai quelle sont pas mal, mais de la à decribiliser les pc 6400...enfin c'est pas avec de la pc4200 que tu montera à 500 mhz  et + (pour le moment)


Juste pour info, il existait de la ram de dingue en PC4200
Centon PC4200 : équipé en fatbody D9, les memes que sur les 5400UL. Capable de bencher à 450MHz 4-3-2-4...
OCZ PC4200 Plat EB rev 2 : le top du top de l'époque, plus de 380MHz 3-2-2-4 et presque 500MHz 4-3-2-4. Ca finissait vers 520-525MHz 4-4-4-12.
 
Fn de l'aparté mémoire :D

n°1482711
antoine76
Pour moi ca sera une brune !
Posté le 09-10-2006 à 19:40:09  profilanswer
 

mv940 a écrit :

si tu le dis... donnes moi les bons reglages je suis preneur


 
regardes au niveau de ta ram, les timmings, vdimm etc...  ;)

n°1482731
mv940
Posté le 09-10-2006 à 20:00:57  profilanswer
 

antoine76 a écrit :

regardes au niveau de ta ram, les timmings, vdimm etc...  ;)


 
je dis juste que chaque proc a ses limites point, si t'as du bol, tu tombes sur une bonne serie, sinon tant pis :) faut juste l'admettre et l'accepter, ce qui ne semble pas le cas de tout le monde, le mien tient sans problemes a 3200 @vstock stable (12h sous OCCT), ca me suffit

n°1482743
headquaker
Posté le 09-10-2006 à 20:15:49  profilanswer
 

c'est fait :D c'etait bien le Vmch :) ! j'ai remis le Vcore avec 1.3V comme avant....et comparer a avant où tout plantait sous windows :) là ca tourne nikel :)


Message édité par headquaker le 09-10-2006 à 20:17:26

---------------
Helldivers 2, une petite composition : https://www.youtube.com/watch?v=JGW [...] nnel=HeadQ - Soundcloud : https://soundcloud.com/headquaker/tracks
n°1482788
jacquesthi​bault
le déserteur
Posté le 09-10-2006 à 22:37:07  profilanswer
 

Salut :)
Ne riez pas mais je voudrais faire au moins un petit o/c (10-15% voire plus si possible) avec mon C2D 6400 et Asrock Dual chipset Via 880 ultra!
Quel FSB est raisonnable? Et quelle est la procédure?
Merci.

n°1482792
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 09-10-2006 à 22:49:59  profilanswer
 
n°1482795
Profil sup​primé
Posté le 09-10-2006 à 23:07:52  answer
 

+1
C'est la limite souvent admise à cause du chipset
Un peu pareil avec les anciens 945P, 865PE etc.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  118  119  120  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)