Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2426 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  117  118  119  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1482046
Profil sup​primé
Posté le 07-10-2006 à 23:55:53  answer
 

Reprise du message précédent :
synchro quoi !
913 (4/5 surement) sera beaucoup trop...
En tous cas il faudrait que tu trouves un réglage qui te permette de la tester elle @400MHz ;) !!!
Genre 9x320 désynchro 4/5
 
EDIT : donc tu l'a déjà testée @400 alors :??:
 
Dans ce cas çà ne peut qu'être la CM ou le CPU si effectivement comme tu le dis c'est une bouse :D !..


Message édité par Profil supprimé le 07-10-2006 à 23:57:00
mood
Publicité
Posté le 07-10-2006 à 23:55:53  profilanswer
 

n°1482048
Darkblade6​666
Posté le 07-10-2006 à 23:57:48  profilanswer
 

ok, donc pour la tester a 400 je remet les timing et tension d'origine?
 
non pas tester, c'est juste les spec corsairs :whistle:


Message édité par Darkblade6666 le 07-10-2006 à 23:58:32
n°1482057
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2006 à 00:08:38  answer
 

Tu règles ton FSB @320, le coeff CPU sur 9 (9x320=2880 il doit tenir là non :o ) :D et tu régles la désynchro mémoire sur 4/5 (pour atteindre 800)
Concernant les timings, commence par SPD puis règles ensuite selon tes gouts [:zebra33] ...
Enfin, niveau tension commence "gentil" avec 1.9V pour le mode SPD...
 
EDIT : çà aura un double but :
- vérifier que ta CM n'est pas le facteur limitant
- vérifier que ta mémoire tient 400 SPD et +


Message édité par Profil supprimé le 08-10-2006 à 00:11:24
n°1482060
Darkblade6​666
Posté le 08-10-2006 à 00:10:07  profilanswer
 

ok, dac je vais preparer mon bios et ferait le test demain matin, car sa va prendre au moins 2h je suppose :)
 
merci a toi :jap:  la suite demain :D


Message édité par Darkblade6666 le 08-10-2006 à 00:10:51
n°1482062
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2006 à 00:14:00  answer
 

Utilise MemSet pour modifier tes paramètres mémoire ;)
Çà téviteras de rebooter tous les 1/4 d'heure


Message édité par Profil supprimé le 08-10-2006 à 00:14:35
n°1482064
Darkblade6​666
Posté le 08-10-2006 à 00:15:57  profilanswer
 

ah, je penser faire un memtest86 sous dos. Tu pense que je peut tester sous ortho en mode large?

n°1482069
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2006 à 00:24:12  answer
 

Disons que MemSet se justifie pour sa faculté à paramétrer les timings et Cie...
MemTest lui est dédié aux tests, mais sous DOS
Cependant tu as aussi une version Win
Donc combiner les 2 (MemSet & MemTest Ver. Win), tu dois :jap:
Mais perso je fais comme toi :D !
 
EDIT : sauf qu'avec mon X2 c'est A64Tweaker que je devrais utiliser mais je ne m'en suis jamais servi :)


Message édité par Profil supprimé le 08-10-2006 à 00:25:14
n°1482072
Darkblade6​666
Posté le 08-10-2006 à 00:31:51  profilanswer
 

bon la version windows me sort une erreur :pt1cable:  
http://img80.imageshack.us/img80/7725/erreurdt9.th.jpg
 
je vais pas m'emmbeter je vais faire la version dos :sleep:

n°1482074
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2006 à 00:36:58  answer
 

Bah le message est clair pourtant : il faut demander moins de mémoire sinon Win :cry: :D !
 
Si tu vas sous DOS regarde la 1st Page et tu verras 2 autres softs qui le font tout aussi bien que MemTest DOS ;)
Je les ai tous testés et j'en garanti le fonctionnement (bon sur ma machine mais c'est un bon début ;) )
 
@+

n°1482100
mv940
Posté le 08-10-2006 à 02:55:45  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Je dirais 1h de SP2004 ORTHO minimum :jap:


 
Pour orthos, parfois chez moi il tournait sans plantage pendant 2 heures alors qu'OCCT PT me sortait une erreur au bout de 10 minutes

mood
Publicité
Posté le 08-10-2006 à 02:55:45  profilanswer
 

n°1482110
Darkblade6​666
Posté le 08-10-2006 à 07:58:22  profilanswer
 

bon suite du probleme @fsb 320 et ratio 4/5 pour ddr2 800
@1.9 erreur sous memtest86 (des le debut a 3-4min)
@2v ok, la il fait une heure (2pass) et je l'ai pas encore arreter (j'attends 2h en tout)
 
pour le timing il est  en spd
 
edit: ok sur 4pass
edit 2: j'ai flasher ma carte mere 1101=>1407
edit 3: @365 1.475 ok sous ortho 1h en ram sur Spd et synchro avec 2v
 
Je vais tenter @375 pour voir (comme je suis sur que ma ram tient les 400@2v en spd :) )
 
edit 4: erreur en 15s sous ortho :cry:
ps: en montant le chipset sa change rien...
 
edit 5:@repassage@365
je remet les timming 4-4-4-12-4 au lieu du spd et passe la vddr2 @2.05v => test sous ortho en mode large (1h si il y arrive)
Erreur @20min :cry:
 
c'est la totale bouse :(
vaut mieux etre en spd @365 ou cas 4@355? selon mes souvenirs c'etait stable sous ortho a cet frequence :??:  

Message cité 2 fois
Message édité par Darkblade6666 le 08-10-2006 à 10:50:39
n°1482143
BOoZe
Posté le 08-10-2006 à 10:55:18  profilanswer
 

Darkblade6666 a écrit :

c'est la totale bouse :(


[:antp]
 

n°1482200
shaker114
Lost in translation
Posté le 08-10-2006 à 12:55:16  profilanswer
 

[:twister062]

n°1482203
bebel31
Posté le 08-10-2006 à 12:57:35  profilanswer
 

WR E6400 :D
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=128192
 
Sous DOD, temp proco @ env. -10°C.
Tension : 1.65v reels.

n°1482206
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2006 à 13:03:10  answer
 

bebel31 a écrit :

WR E6400 :D
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=128192
 
Sous DOD, temp proco @ env. -10°C.
Tension : 1.65v reels.


 
bien joué :D

n°1482209
zycker
Posté le 08-10-2006 à 13:09:11  profilanswer
 

C'est quoi exactement ta crucial ?

n°1482220
bebel31
Posté le 08-10-2006 à 13:32:29  profilanswer
 


Il roxx vraiment ce proco aussi :D
 
Ma crucial est de la PC6400 cas 4, en barrette de 1Giga. Pour le screen, je n'en avais mis qu'une, en 44412 @ 2.45V legérement ventilés.

n°1482223
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2006 à 13:39:05  answer
 

bebel31 a écrit :

Il roxx vraiment ce proco aussi :D
 
Ma crucial est de la PC6400 cas 4, en barrette de 1Giga. Pour le screen, je n'en avais mis qu'une, en 44412 @ 2.45V legérement ventilés.


 
Tu sais par quoi t'es limité ?

n°1482224
bebel31
Posté le 08-10-2006 à 13:40:45  profilanswer
 

Le max FSB @ -10°C est 565 environ, ce n'est ni la mémoire ni la mobo qui limite.
Par contre, avec 3° de plus je faisais pas autant, donc plus de froid aiderait surement je pense.
 
Du vcore aiderait surement aussi je pense (@ 1.63V ça fait pas la meme chose).


Message édité par bebel31 le 08-10-2006 à 13:42:51
n°1482243
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2006 à 14:24:03  answer
 

Chauffera plus avec plus de Vcore aussi, enfin ca vaut le coup d'essayer, mod moi cette CM ! :o

n°1482261
Darkblade6​666
Posté le 08-10-2006 à 15:14:59  profilanswer
 

Darkblade6666 a écrit :

bon suite du probleme @fsb 320 et ratio 4/5 pour ddr2 800
@1.9 erreur sous memtest86 (des le debut a 3-4min)
@2v ok, la il fait une heure (2pass) et je l'ai pas encore arreter (j'attends 2h en tout)
 
pour le timing il est  en spd
 
edit: ok sur 4pass
edit 2: j'ai flasher ma carte mere 1101=>1407
edit 3: @365 1.475 ok sous ortho 1h en ram sur Spd et synchro avec 2v
 
Je vais tenter @375 pour voir (comme je suis sur que ma ram tient les 400@2v en spd :) )
 
edit 4: erreur en 15s sous ortho :cry:
ps: en montant le chipset sa change rien...
 
edit 5:@repassage@365
je remet les timming 4-4-4-12-4 au lieu du spd et passe la vddr2 @2.05v => test sous ortho en mode large (1h si il y arrive)
Erreur @20min :cry:
 
c'est la totale bouse :(
vaut mieux etre en spd @365 ou cas 4@355? selon mes souvenirs c'etait stable sous ortho a cet frequence :??:


 
up

n°1482289
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2006 à 17:16:20  answer
 

Mise à jour du moment :

- rafraîchissement des liens déjà présents & refonte/ajout de textes...
- ajout du lien vers "[Topic Unique v2] Cartes mères Gigabyte GA-965P-S3/DS3/DS4/DQ6", l'ancien Topic étant clos
- ajout du lien vers "Lien mystère N°2"

    ¤ Lien mystère N°2  --    [:fa-tt92]
     ¤ [topic unique] gigabytes intel 965p- ds3/ ds4 / dq6  --  Topic hfr  --  by sergentgarcia  /!\ Topic clos !!!
     ¤ [Topic Unique v2] Cartes mères Gigabyte GA-965P-S3/DS3/DS4/DQ6  --  Topic hfr  --  by Moonly
 
Il y avait vraiment besoin vu que pas mal de sites modifient leurs URL sans prévenir :fou:  
Maintenant l'ensemble des liens de la 1st Page, 1st Post sont accessibles ;)
 
Enjoy [:ganja77] !..
 
darkblade6666 > comme tu arrives vers la fin de ton opti., il te faudra seul essayer tous les paramètres [:sinclaire]  
On dirait que c'est ta carte mère qui limite...
Si tu veux en avoir le coeur net il faut baisser la mémoire au max ainsi que le coeff. CPU
Genre 7x400 RAM désynchro 5/3 (240MHz pour elle), SPD ou non à cette fréquence
Ainsi tu isoleras leur importance/responsabilité...
 
Bon courage ;) !

n°1482307
Darkblade6​666
Posté le 08-10-2006 à 17:55:55  profilanswer
 

j'avais deja essayer en 8*375 sa passer je crois.
par contre en 9*375 @ vcore 1.5 il tient 1min au lieu de quelque seconde...
 
sa serait pas plutot le cpu qui limite :??:

n°1482309
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2006 à 17:59:53  answer
 

Fais le test dont je te parle et... on en reparle :D !..
 
9x375 c'est rien en théorie mais en pratique, si tu est limité par la CM ou le CPU, des 2 il faut isoler le fautif ;)
 
C'est ce que je te propose pour la CM !
Ensuite seulement tu testeras ton CPU...

n°1482317
Darkblade6​666
Posté le 08-10-2006 à 18:07:50  profilanswer
 

plantage, pendant la page de chargement windows (ecran noir)
 
sachant que le chipset et les vtt sont en auto
 
edit:j'ai que le refroidissement d'origine sur le chipset... en enlevant le petit ventilo asus (car il doit etre utiliser seulement si on utilise un wc en air il peut  etre en contradiction avec le ventilo cpu) et il a 50degres (normal pour p5wdh)


Message édité par Darkblade6666 le 08-10-2006 à 18:23:57
n°1482331
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2006 à 18:36:13  answer
 

Tu as trouvé la coupable

n°1482357
Darkblade6​666
Posté le 08-10-2006 à 19:35:15  profilanswer
 

arf, donc si j'ameliore le refroidissement du chipset sa changera rien?
 
ps: dommage que on a pas le coeff 10 sur un e6600 :(


Message édité par Darkblade6666 le 08-10-2006 à 19:36:15
n°1482359
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2006 à 19:40:54  answer
 
n°1482360
Darkblade6​666
Posté le 08-10-2006 à 19:44:12  profilanswer
 

mdr, malgrés que je suis electronicien... j'ai pas le courage et pas trop l'interet de faire sa pour grapiller 10-20 fsb...

n°1482362
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2006 à 19:45:49  answer
 

9x370 :whistle:

n°1482363
Darkblade6​666
Posté le 08-10-2006 à 19:46:30  profilanswer
 

lol, tu es optimiste :p...


Message édité par Darkblade6666 le 08-10-2006 à 19:47:37
n°1482364
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2006 à 19:47:04  answer
 

Je coupe la poire en 2 :whistle:

n°1482366
Darkblade6​666
Posté le 08-10-2006 à 19:48:44  profilanswer
 

je dois meme pas etre dans la moyenne des p5wdh, bizzare je l'ai acheter  en meme temps que un pote et lui il plante au meme moment aussi


Message édité par Darkblade6666 le 08-10-2006 à 19:49:30
n°1482369
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2006 à 19:52:25  answer
 

Honnêtement il faut savoir s'arrêter tu ne crois pas :whistle:
Avec ma config x2 j'ai su rester raisonnable (déjà parce que c'est un x2), ne pas vouloir constamment être aux limites...
Ton 9x365 synchro 4-4-4-10 (ou 12) est déjà très, très bon et accroche bon nombre de config d'il y a 2 mois et avant :whistle:
Alors où tu fais le mod, ou tu changes de mobo, ou tu es raisonnable ;)

n°1482373
Darkblade6​666
Posté le 08-10-2006 à 19:57:46  profilanswer
 

je vais faire le raisonnable...
 
par contre j'ai un dilemme... d'apres mes test je peut sois faire 350 en 4-4-4-12 ou 365 en spd (Donc cas5) lequel est plus avantageux pour les jeux?


Message édité par Darkblade6666 le 08-10-2006 à 19:59:52
n°1482381
Lao
Posté le 08-10-2006 à 20:11:32  profilanswer
 

C'est bizare que ce soit la mobo qui "bride".
T'as bien mis l'option Hyperpath3 sur Disable ?
Ta Ram "by SPD" (synchro si poss)
Monté ton vMCH manuellement  
etc ...

n°1482385
Darkblade6​666
Posté le 08-10-2006 à 20:15:30  profilanswer
 

oui hyperpath est sur disable
ram sur SPD synchro en desynchro sur le bas sa fait pareil
le vmch je l'ai pousser a fond un instant je plante... aussi a orthos dans les 20 premieres secondes donc remis sur AUTO vu que je y gagne rien
 
en faite des que je depasse 9*365 c'est pas stable, en 8*375 sa l'est.
en 7*400 sa plante sur le chargement windows avec la ram vers le bas


Message édité par Darkblade6666 le 08-10-2006 à 20:17:14
n°1482438
headquaker
Posté le 08-10-2006 à 22:19:32  profilanswer
 

moi j'ai un truc louche avec CPUZ : au moment ou je lance le programme, l'ordi subit un gros ralentissement....la souris qui saccade pendant quelques secondes....et le son qui grésille (CPU load a fond) Mais ca ne me le fait pas tout le temps :
le cpu 6400 est o/c à 2.8ghz en 1.3 pour l instant45°c en idle


---------------
Helldivers 2, une petite composition : https://www.youtube.com/watch?v=JGW [...] nnel=HeadQ - Soundcloud : https://soundcloud.com/headquaker/tracks
n°1482452
Darkblade6​666
Posté le 08-10-2006 à 22:49:23  profilanswer
 

sa me fait pareil, mais sa m'inquiete pas..

n°1482455
headquaker
Posté le 08-10-2006 à 22:59:09  profilanswer
 

OC stable ? car je pensais que ca pouvait venir d'un prob avec l'oc...style pas assez de voltage ou quelque chose comme ca..Car pour l instant je joue et tout et je n ai pas de problèmes


---------------
Helldivers 2, une petite composition : https://www.youtube.com/watch?v=JGW [...] nnel=HeadQ - Soundcloud : https://soundcloud.com/headquaker/tracks
n°1482457
Darkblade6​666
Posté le 08-10-2006 à 23:07:50  profilanswer
 

oui stable, sinon on test pas un o/c en jouant :whistle:


Message édité par Darkblade6666 le 08-10-2006 à 23:09:07
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  117  118  119  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)