un E5200 @3,1Ghz équivaut exactement au mi-chemin entre un E5700 @3,0Ghz et un E5800 @3,2Ghz sur ce graphique http://www.hardware.fr/articles/778-14/moyenne.html
soit un indice de 75,3, soit en dessous du E8200 (indice 80,9) et quand même 25% en dessous du Q6600 @stock (indice 100)
donc si tu prends un q6600 et que tu le montes @3,0ghz, on peut dire que, par extrapolation linéaire, tu obtiendrais un indice de (q6600@2,40ghz = 100 et q6700 @2,66ghz = 107,7)
=> (((107,7 - 100)/(2,66-2,40)) * (3,00-2,40)) + 100 = 117,8 en prenant pour hypothèse que l'indice progresse de façon linéaire avec l'augmentation de la fréquence
et 117,8/75,3 = +56% par rapport à ton E5200 @3,10ghz
donc Go pour un q6600!
Message édité par gea2402 le 24-10-2011 à 23:28:56
---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0