Reprise du message précédent :
Ah !!! c'est deux là, la toile va en parler beaucoup le moment venu...  
 
Mais pour le moment, je suis vraiment ébloui de ce que je vois concrètement en ce moment, concernant particulièrement le dernier née en milieu de Gamme chez d'intel : Black Édition i7-8086K  
 
Et je commence même à me demander si un jour, je reverai un proco de ce calibre..

est ce qu'une maj bios peut rendre instable un oc 100% rock stable?

Effectivement une MJ BIOS remmene toujours son lot de nouvelles fonctionnalités, qui parfois, n'apportent pas toujours satisfactions pour la stabilité..  
Dans ce genre de cas précis, le plus simple c'est de revenir en arrière, à savoir avec le  BIOS qui te donne satisfaction jusqu'à présent...  
 
Parfois un réglage moins agressif peut aussi suffire...

Merci ça me surprend mais ça confirme mon impression.

ASUS ROG MAXIMUS X APEX - I7 8086K Black Édition H24 TEST 2
 
 

bonsoir  
un petit roxor ce  8086 finalement bon la APEX est aussi la pour l OC  

C'est réellement quelque chose cet black Édition...
Après et j'avoue, pour exploiter son gros potentiel, il lui faut une carte vraiment adaptée...
Grâce à cette configuration, et à travers les expérimentations que je mène dessus, je me rends compte finalement qu'une configuration H24 peut être sous la barre des 6 minutes, sur SuperPi 32M. Sans exiger des timings agressifs, allusion aux timings primaires à base de 12-12-12 ou en dessous...

En tout cas, pour ceux ont les moyens financiers et qui sont intéressés par ce CPU, il ne faut pas hésiter, sincèrement..

Va falloir que je test le BIOS 1303...Car je ne suis pas encore pleinement satisfait du 1401

as tu déjà remarqué des jeux qui utilisent la fréquence AVX? Où est ce un bug?

Certaines applications d'encodage et de calcul savent en tirer profit de ce jeu d’instruction...
Par contre pour les jeux vidéo et pour le moment, je n’ai pas encore vu un jeu vidéo qui savait en tirer profit de ce jeu d'instruction…

Pourtant sur bf5 mon 7700k reste aux fréquences AVX. J'ai l'impression que BF1 est dans le même cas.

ASUS ROG MAXIMUS X APEX - I7 8086K Black Édition H24 TEST 3
 
 
Par rapport à sa précédente, à savoir ASUS ROG MAXIMUS IX APEX…
Les deux BIOS officiels du moment, d’ ASUS ROG MAXIMUS X APEX, ne permettent pas une certaine aisance de la montée des fréquences élevées DDR4. Raison pour laquelle j’ai opté pour le moment, à un resserrement des timings primaires, pour ce nouveau test..
Et bien sûr cela occasionne forcément un voltage DDR4 un peu élevée, pour autant et même à ce niveau de voltage DDR4 ? C’est toujours la tranquillité pour ces G.SKILL, d’une qualité de fabrication tout simplement EXTRÊME…
Bref, pour ce nouveau TEST, rehaussement aussi du Cache du proco à 5G…
 
 

Sous ce TEST GPU…

Un simple aperçu de ce que donne une configuration par défaut…
 

 
 
Par rapport à la configuration optimisée au-dessus….
 

bonjour, je viens d acquérir un 7700k remplacant de mon, super 4790k, j'ai pu voir que l'on pouvait maintenant OC par le BCLK (ex FSB si je ne me trompe pas ?)
 
c'était ma méthode d'OC quand j'avais un q6600 mais il me semblait que c'était déconseillé depuis les i5/7 2xxx
 
Pouvons nous maintenant OC par le biais du bclk ou c'est toujours risqué ?

Ca n'a aucun intérêt pour du h24 surtout.

sympa ce 8086x hawak's  

ah tres bien bon a  savoir

 
Avec plaisir, dans la mesure ou tu peux oc par le multi sur les K (et que seul les K peuvent etre oc par le bclock normalement), mieux vaut rester sur un terrain connu.
 
Après pour de gros oc, dryice ln2 etc, je dis pas ça peut avoir son intérêt, mais j'ai rien passé sous ln2 depuis nehalem donc c'est peut être has been aussi.

Drapo !
Proprio d'une config a base de coffee lake
Actuellement :
I7 8700K@5Ghz 1.335v (24/24)
32G DD Corsair vengeance RGB @ 2666 MHzMB MSI Gaming Plus z370Asus Turbo 1070Ti 2002Mhz max, mémoire a 8008 MHz (J'arrive pas a OC stable la vram donc réglage par défaut)AIO Thermaltake water riing 3.0
 
Le tout sur un Thermaltake core P90
 
Photo : https://imgur.com/a/wKYV0F9

 
 
Désolé, mais ce n’est pas la pensée appropriée précisément sur ce secteur d’exploitation de l’architecture intel..
Tres concrètement et hors du cadre LN2. Si j’applique à lettre cette pensée que je vois malheureusement chez certaines personnes, C’est l’arrêt brusque immédiatement à l’avancée à l’optimisation. C’est très vérifiable dans le concret…
Un exemple toujours vérifiable, dans les BIOS de beaucoup de Vitrines. Pour exécuter les paillers toujours élevés des fréquences DDR4, c’est obligatoire de rehausser ce secteur de l’archi. Dans le cas contraire ? Tu mets immédiatement FIN à certains objectifs recherchés…

 
J'avoue je suis moi même encore émerveillé concernant ce 8086K
j’espère simplement que la clientèle intel ne vas attendre 5 voir 10 ans pour retrouver un tel calibre à hautes fréquences pour le milieu de gamme...

 
 
Essaie de poster l’ensemble de tes screens BIOS…
Pour voir simplement ce qui est réalisable ou pas. Et puis cela permet aussi d’avoir des réponses un peu plus rapidement, des personnes qui ont l’habitude d’OC…

c'est quoi les options à désactiver ou activer dans le bios pour l'oc, le mieux ?
 
j'arrive à prendre 4.8 pour 1.27 là ( à la rache ) sur mon 8700k mais des que je veux tenter les 5 gigo, meme avec un vcore plus conséquent je plante tout le temps

 
Au final ça veut dire quoi ?

Dans le cadre de l’optimisation repoussée, H24 ou Bench tout court…(Hors LN2)
L’augmentation du BCLK, ne doit pas être considéré comme étant sans intérêt…
Si tu résonnes de la sorte ? Indirectement, tu t’enlèves certaines possibilités positives que cela occasionne, par rapport à tes objectifs…

 
Je comprends ce que tu veux dire.
 
Mais je vais nuancer ma réponse.
 
Je ne penses pas qu'un mec qui ne sois pas toi ou n'importe qui passionné par l'optimisation, les stresstest, et les bench, ai un intérêt certain à oc via bclock quand le multi est débloqué.
 
Ca pour moi parler de h24 c'est allumer son pc, s'en servir pour faire quelque chose et ne se poser aucune question.
 
Tu pourra quand même reconnaitre qu'avoir un OC stable quand tu touches à tout, c'est quand même pas mal d'essais, de validations, et surtout d'expérience.
 
En version plus nuancé, pour la plupart des gens OC h24 est déjà d'un intérêt limité, alors oc via la bclock l'est encore plus, mais en effet ce n'est pas forcément complétement dénué d'intérêt.

Effectivement, le plus simple pour beaucoup de personnes qui ne sont pas vraiment dans ce domaine à l’optimisation, est de passer par le coefficient débloqué…Mais bon, même à travers ce passage, il faut aussi espérer que cela n’occasionne pas une instabilité dans la config. D’où la nécessité d’observer comment le reste des options BIOS sont configurées…

Yep, v'la mes réglages bios (RAM montée à 3333 MHz entre temps)

Pour le cpu, j'ai noté 1.392 a pleine charge standard, et 1.400 en charge type stress test.
Le CPU est delid, 80° max refroidi par un AIO de chez thermaltake

Rassure-moi d’avance, ces réglages font partie d’une base stable ? Ou non stable ?

ASUS ROG MAXIMUS X APEX - I7 8086K Black Édition H24 TEST 4
 
 
Que c’est pénible, de travailler uniquement avec deux BIOS...
Si encore les deux BIOS apportent une certaine stabilité accrue, qui facilite les réglages BIOS. Dans ce genre de cas précis, on peut se contenter de deux BIOS. Mais dans le cas contraire ? Ça devient vraiment très énervant…  
4 BIOS pour la carte, pour ma part, c’est le minimum syndical pour aller vite au niveau des réglages….
 
En tout cas, cela fait très longtemps que je n’avais pas eu autant de mal, pour trouver les réglages adaptés pour l'exploitation de la mémoire DDR4 sur une vitrine ASUS..Suite à un gros rajout de nouvelles fonctionnalités mémoires au sein du BIOS de la carte. Au lieu que cela occasionne une assise stable rehaussée ? Cela génère plutôt de la maitrise en moins pour la performance de la carte. C’est un peu regrettable pour ma part de constater un tel fait…
j’espère que les prochains BIOS seront meilleurs...
En tout cas et comme vous pouvez le voir sous vos yeux, la carte dispose vraiment d’un très bon potentiel qui ne demande qu’à être mieux exploiter…
 
 

Sous ce TEST GPU…

Un simple aperçu de ce que donne une configuration par défaut…
 

 
 
Par rapport à la configuration optimisée au-dessus….
 

Ça tourne 24/7 chez moi. Sans plantage pour le moment.

Y'a des choses qui te chiffonnes? Si t'as des conseils hésite pas.

Le dernier OC que j'ai pratiqué datait des Péquatre. J'ai lu pas mal de littérature sur l'oc de cofee lake mais j'ai peut être manqué des éléments.

C’est juste pour avoir de l’information de mon côté…
Comme je dis souvent dans les topics, quand on n’est devant un PC, c’est plus ou moins facile de savoir ce qui se passe. Mais en dehors de ce cadre ? C’est pas évidant pour ceux qui sont de l’autre côté…
Par rapport à ta question, j’aimerai savoir aussi la référence exacte marquée sur tes RAM …
 
Au passage, très jolie ta config...

Il tient 24h de prime blend à 5GHz sur tous les cores sans offset AVX ?  

Pour la référence je regarde ce soir.

Sinon, hier petit bench hwbot x265 4k....

Pour se rendre compte que les vrm de ma CM morflent. Xtu allume le thermal vr warning  

Ça branche qqun une msi gaming plus ?  

 
 
A ce terme «  prime blend  » j’ai rien compris…
 
Hormis cela, la config que tu vois en haut, à savoir 5.3G de fréquence linéaire sur tous les cores, était resté allumée durant cette nuit…
Maintenant quand il y’a pas de travail dans le PC, je l’éteins, c’est logique… !!!
 

 
 
 
En cette période de forte chaleur, le matériel aussi chauffe davantage…
Si possible, essaie de mettre un ventilateur sur tes VRM
 
 

C'est un stress de Prime95
En gros pour savoir si l'OC est rockstable
 
C'est clair qu'avec ces chaleurs, c'est dur de tester l'OC
J'avais mis un gros ventilo de maison devant les rams, etc... quand je testai l'OC des ram, et encore les rams étaient à 37° (~26, 28° temp ambiante)

Sincèrement, il faut arrêter avec ce genre d’état d’esprit,  à toujours vouloir imposer aux autres, ce dont on n’aimerait pas, être imposé en retour…
Comme je l’ai toujours dit et ça restera toujours ainsi dans le concret, à chacun ses logiciels préférés y compris ses procédures personnelles...

Tu sais, y'a des gens qui utilisent leurs ordinateurs pour faire des calculs concrets, afin de gagner de l'argent concret.
Pour ces gens, un screen cpu-z / superpi / 3dmark fait en mode bench est hors de propos.  
Parce qu'il ne sert à rien de gagner une heure sur une simulation qui en dure douze si le résultat est incertain ...